La terminologia de la Administración de Proyectos llama al capital humano
como "Recursos Humanos". Que en la práctica hayan malas practicas, malas
maneras y demas... es diferente.

Además como bien dijeron, está de más como te digan o llamen, lo importante
es como te tratan, valoran y hagan sentir en el trabajo, que no?

My two cents

El 13 de diciembre de 2016, 14:33, Jorge Gabriel Lopez Paramount <
jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió:

> Se oye mejor pero algo raro. Por ejemplo: Necesito capital humano para
> reiniciar un servidor. Sería muy difícil decir: necesito una
> persona/ingeniero/empleado/sysadmin para reiniciar un servidor?
>
> Pero fue bueno preguntar, ahora ya entiendo por qué tratan a la gente como
> recursos: porque a la gente no le importa ser tratada como recurso.
>
> Ahora me parece obvio pero no se me ocurrió antes de preguntar.
>
> --
> Best regards,
> Jorge Lopez.
>
>
> Quoting Jesus Velazquez <jjv...@gmail.com>:
>
> Te late: capital humano?
>>
>> El dic 13, 2016 9:18 AM, "Lucero Perez" <lucer...@gmail.com> escribió:
>>
>> Hay diferentes tipos de recursos.
>>>
>>> Humanos,
>>> Monetarios,
>>> Naturales, etc.
>>>
>>> No te lo tomes tan apecho :) simple terminologia de project management.
>>>
>>> Saludos :)
>>>
>>>
>>>
>>> El dic. 13, 2016 9:01 AM, "Jorge Gabriel Lopez Paramount" <
>>> jorge.lopez.paramo...@googlemail.com> escribió:
>>>
>>> Yo estudié finanzas así que conozco la terminología, pero últimamente ya
>>> ni
>>> siquiera somos considerados como recursos humanos, simplemente como
>>> recursos como una engrapadora o una computadora que no necesitan comer ni
>>> dormir.
>>>
>>> Una vez me tocó que un cliente nos pidió que hiciéramos un cambio a las 2
>>> de la manana cuando creo yo no había necesidad, lo hicimos y el cliente
>>> se
>>> esperó hasta las 8 de la manana para validarlo. Yo lo esperé una hora y
>>> me
>>> fui a dormir, otros lo esperaron hasta las 8 de la manana. Las
>>> engrapadoras
>>> tampoco tienen necesidad de que se les pague horas extras, verdad?
>>>
>>> Una engrapadora no va a buscar una empresa mejor, lo bueno es que yo no
>>> soy
>>> un recurso aunque me llamen así.
>>>
>>>
>>> --
>>> Best regards,
>>> Jorge Lopez.
>>>
>>>
>>> Quoting Gabriel Orozco <redim...@gmail.com>:
>>>
>>> Bueno, si,
>>> >
>>> > pero tu project manager aprendió que debe llamarlos recursos desde el
>>> > punto de vista del proyecto, y hasta se certificó en llamarlos así, por
>>> lo
>>> > que desde su punto de vista tu eres un recurso, con o sin
>>> suceptibilidades.
>>> >
>>> > :-) mis dos centavos...
>>> >
>>> >
>>> > El 16-12-12 a las 01:54 PM, Jorge Gabriel Lopez Paramount escribió:
>>> >
>>> >> Que tal?
>>> >>
>>> >> Tengo una pregunta que siempre he querido hacer y creo que esta lista
>>> es
>>> >> un buen lugar: soy el único que encuentra ofensivo ser llamado
>>> recurso o
>>> >> resource?
>>> >>
>>> >> Yo veo que es común que se le llame así a la gente e incluso hay
>>> >> trabajadores que se llaman a sí mismos recursos, pero a mi nunca me ha
>>> >> gustado ese término.
>>> >>
>>> >>
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------------------------------
>>> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>>
>>>
>>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>



-- 
Fernando Ulises Mérito del Campo, LI, PMP(R)
Jefe de Proyectos de TI
Dirección de Sistemas y Telecomunicaciones
Gobierno Municipal de Zapopan

Responder a