Re: [gull] Test 1, 2, 3

2024-06-01 Par sujet Will van Gulik via gull
Yep, reçu ;) Will On Wed, Apr 24, 2024 at 02:54:54PM +0200, felix via gull wrote: Désolé pour le bruit... -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

[gull] Test 1, 2, 3

2024-04-24 Par sujet felix via gull
Désolé pour le bruit... -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] liste du GULL test 20

2022-07-11 Par sujet Marc SCHAEFER via gull
On Thu, Jul 07, 2022 at 02:46:55PM +0200, felix via gull wrote: > J'en suis à 20... J'ajoute un élément important pour TOUS les abonnés de la liste gull: vérifiez si vous avez configuré un .forward et faites autrement. Du style: u...@toto.ch est l'abonné à la liste GULL mais

Re: [gull] liste du GULL test 20

2022-07-07 Par sujet felix via gull
J'en suis à 20... Le Mon, Jul 04, 2022 at 02:28:02PM +0200, felix via gull a écrit : > > Encore du bruit... -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-26 Par sujet felix
Ça y est! Merci WaVeR! On Tue, Aug 24, 2021 at 05:04:12PM +0200, WaVeR wrote: > Sinon coté dkim/spf: > > Authentication-Results: mxin.upcmail.net; spf=none > (62.220.129.99;forum.linux-gull.ch); dkim=fail header.d=f-hauri.ch > (signature verification failed); dmarc=none header.from=f-hauri.ch >

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-26 Par sujet Lionel G
En fait si tu regardes bien le message envoyé, il semble que ce soit juste le corps du message qui est trop long... ça ne serait pas un problème de signature avec une clé pgp trop longue ?? ça ressemble à ça, il faut dire que leur message n'est pas très clair... Salutations Le mar. 24 août 2021 à

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-25 Par sujet Pierre Maitre
Le mar. 24 août 2021 23:19, Lionel G a écrit : > > Non ce mail était dans ma boite de réception normale, non signalée comme > spam, je suis sous gmail pour ce compte et jamais aucun des messages du > Gull n'ont jusqu'à présent jamais été signalé comme spam. > > Donc en resumé, Lionel et moi

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-24 Par sujet Lionel G
Non les guillemets font référence à ta phrase " merci de me dire si ce présent spam est arrivé dans les mails..." Désolé pour la confusion, j'ai pris ça pour de l'humour, bref. Non ce mail était dans ma boite de réception normale, non signalée comme spam, je suis sous gmail pour ce compte et

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-24 Par sujet felix
Bonjour Lionel, On Mon, Aug 23, 2021 at 11:49:17PM +0200, Lionel G wrote: > Bien reçu ce "spam" e mon coté ;) > Tu veux dire que tu l'as reçu *dans* la boite des spams? -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-24 Par sujet Lionel G
Bien reçu ce "spam" e mon coté ;) Le lun. 23 août 2021 à 19:27, felix a écrit : > Bonjour, > > Ceci est un mail de test... Désolé pour le bruit, mais tant qu'à faire > je pourrais proposer une petite verrée courant septembre afin de marquer > la rentrée... > > Au passage, si certains de vous

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-24 Par sujet felix
Bonjour, Donc en fait, il faut que Les utilisateurs de services mail de google signalent mes mails comme non-spam (ham) afin de corriger l'IA qui ``juge'' les mails... ... et il faut que vous vous y mettiez à plusieurs! On Sun, Aug 22, 2021 at 12:25:27PM +0200, Stephane Aubin wrote: > Hello >

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-23 Par sujet Pierre Maitre
Salut Erik Le problème semble limité aux utilisateurs de gmail. Si certains classent des mails du Gull dans le spam, les autres utilisateurs de gmail recoivent ces messages dans leur boîte spam. Ça sent l'intelligence artificielle mal contrôlée. Pierre Le lun. 23 août 2021 22:52, Erik Rossen a

Re: [gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-23 Par sujet Erik Rossen
Salut Félix, Ton mail a reçu -4.8 points de spaminess chez moi, i.e. donc assez bonne qualité et non pas spam. Ciao, Erik On August 23, 2021 7:24:37 PM GMT+02:00, felix wrote: >Bonjour, > >Ceci est un mail de test... Désolé pour le bruit, mais tant qu'à faire >je pourrais proposer une

[gull] TEST... destine aux utilisateurs de g...

2021-08-23 Par sujet felix
Bonjour, Ceci est un mail de test... Désolé pour le bruit, mais tant qu'à faire je pourrais proposer une petite verrée courant septembre afin de marquer la rentrée... Au passage, si certains de vous ont repéré mes mails dans les spams, merci de me dire si ce présent spam est arrivé dans les

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet Anne Possoz
Le 19.12.2020 à 18h21 Magnus Andersen a écrit: > On 19.12.20 16:38, Arnaud wrote: > > Mais c'est possible qu'après plusieurs emails, que les suivants soient > > considérés comme spam. > > > > Authentication-Results: mx.google.com; > > dkim=neutral (body hash did not verify)

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet Miçhael Parchet
Bonjour, Je n’ai pas eu de problèmes chez moi ni avant ni après Salutations mparchet > Le 19 déc. 2020 à 16:29, Philippe Strauss a > écrit : > > 1 2 - 1 2 it’s just a test pour Magnus! > >> Le 19 déc. 2020 à 16:10, Magnus a écrit : >> >> Salut, >> >> désolé pour le bruit ! >> >> Je

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet felix
On Sun, Dec 20, 2020 at 11:19:05AM +0100, Magnus wrote: > > S'il est question du mien, je me suis trompé d'adresse d'envoi (mea culpa). Non, c'était celui de Lionel G (euchcat_at_gmail.com) En fait, j'ai très peu de ``ham'' en quarantaine (c'était le premier depuis plusieurs mois). -- Félix

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet Magnus
On 20.12.20 10:25, felix wrote: Bonjour, J'ai dû ``accepter'' ce mail, qui était en quarantaine car envoyé par un ``non-membre''. S'il est question du mien, je me suis trompé d'adresse d'envoi (mea culpa). A force de serrer la vis sur les configurations, je me retrouve évincé de certaines

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet felix
Bonjour, J'ai dû ``accepter'' ce mail, qui était en quarantaine car envoyé par un ``non-membre''. Lionel, pour ton soucis, je pense que le plus simple est que tu créé un nouveau compte. Le serveur est viellissant et je ne me sens pas trop de le mettre à jour, comte tenu de la situation du

Re: [gull] Test

2020-12-20 Par sujet Lionel G
Bonjour, Pendant qu'on y est moi aussi j'aimerai rester sur la liste du Gull, j'ai changé de pays et d'adresse email, mon ancienne adresse était lione...@bluewin.ch, j'ai fais un transfert de mon ancienne adresse vers gmail, mais je n'arrive pas à modifier mes coordonnées sur la liste du GULL. Si

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet magnus anderssen
On 19.12.20 16:38, Arnaud wrote: Mais c'est possible qu'après plusieurs emails, que les suivants soient considérés comme spam. Authentication-Results: mx.google.com; dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@magooweb.com header.s=mail header.b="F+/Ntflj"; spf=pass

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Paul Bartholdi
Bonsoir,effectivement quelques messages récupérés dans les "spam", mais celui-ci au moins est arrivé sans encombre ! Bonne fin d'année, Paul Le sam. 19 déc. 2020 à 16:11, Magnus a écrit : > Salut, > > désolé pour le bruit ! > > Je pense que la plupart de mes mails de ces derniers mois

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Arnaud
Si cela peut aider à faire le compte, j'ai 34 emails provenant de votre adresse email depuis 2010 ^^ Donc s'il y en a plus, soit ils ont disparu de mes archives à un moment donné, mis en spam, ou autres. Le 19.12.20 à 19:20, Arnaud a écrit : > Malgré le changement de config dmarc, il est aussi

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Arnaud
Malgré le changement de config dmarc, il est aussi passé. Mes filtres se sont peut-être adaptés, vu que j'ai re-sorti des emails avec dmarc fail des spams :) Authentication-Results: mx.google.com; dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@anderssen.ch header.s=mail

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Arnaud
Mais c'est possible qu'après plusieurs emails, que les suivants soient considérés comme spam. Authentication-Results: mx.google.com; dkim=neutral (body hash did not verify) header.i=@magooweb.com header.s=mail header.b="F+/Ntflj"; spf=pass (google.com: best guess record for domain

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Arnaud
+1 Le 19.12.20 à 16:29, Philippe Strauss a écrit : > 1 2 - 1 2 it’s just a test pour Magnus! > >> Le 19 déc. 2020 à 16:10, Magnus a écrit : >> >> Salut, >> >> désolé pour le bruit ! >> >> Je pense que la plupart de mes mails de ces derniers mois sont parti dans >> vos poubelles. >> >> J'ai

Re: [gull] Test

2020-12-19 Par sujet Philippe Strauss
1 2 - 1 2 it’s just a test pour Magnus! > Le 19 déc. 2020 à 16:10, Magnus a écrit : > > Salut, > > désolé pour le bruit ! > > Je pense que la plupart de mes mails de ces derniers mois sont parti dans vos > poubelles. > > J'ai procédé à quelque changement de configuration pour

[gull] Test

2020-12-19 Par sujet Magnus
Salut, désolé pour le bruit ! Je pense que la plupart de mes mails de ces derniers mois sont parti dans vos poubelles. J'ai procédé à quelque changement de configuration pour DKIM/DMARC/SPF, je voudrais voir le résultat. Est-ce que qq'un pourrait me répondre sur la liste ? en vous

Re: [gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-23 Par sujet Laurent Franceschetti
A ce propos, github me signale l’issue suivante ouverte sur le projet Android de DP-3T (qui fait référence à la mienne): https://github.com/DP-3T/dp3t-sdk-android/issues/10 > Le 22 juin 2020 à 18:35, Laurent Franceschetti a > écrit : >

Re: [gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-23 Par sujet Laurent Franceschetti
Arnaud et Alexis, Est-ce que vous êtes en train de répondre à la question? Cordialement, Laurent > Le 23 juin 2020 à 12:35, Alexis Roussel a écrit : > > de ce que j'ai compris. > > si on est malade, on poste un code en ligne. > > si on est pas malade, on verifie régulierement qu'il n'y a

Re: [gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-23 Par sujet Alexis Roussel
de ce que j'ai compris. si on est malade, on poste un code en ligne. si on est pas malade, on verifie régulierement qu'il n'y a pas de code qui nous correspond. je pense qu'une connexion wifi suffit pour cela. On 23.06.20 12:31, Arnaud wrote: > Je ne la trouve pas si stupide :) > > J'ai

Re: [gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-23 Par sujet Arnaud
Je ne la trouve pas si stupide :) J'ai moi-même un smartphone où j'ai bloqué la connexion data autant sur l'abonnement prépayé que sur le téléphone, que je mets en mode avion en permanence et qui ne me sert que pour écouter de la musique de fichiers locaux que je place dessus, ayant des CAT B30

Re: [gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-23 Par sujet Guy Maurer
Petite question stupide. Comment se comporte l'application dans un téléphone *sans* carte SIM ? Cordialement Guy Le 22.06.20 à 18:35, Laurent Franceschetti a écrit : Le MELANI demande un Public Security Testing:

[gull] "Test public de sécurité" SwissCovid

2020-06-22 Par sujet Laurent Franceschetti
Le MELANI demande un Public Security Testing: https://www.melani.admin.ch/melani/fr/home/public-security-test/scope_and_rules.html La question qui me taraude, c’est qu’est-ce qu’ils veulent qu’on teste? À ma connaissance, on ne peut pas compiler l’application, on ne peut pas répliquer le

Re: [gull] Test de lecture

2020-03-17 Par sujet Daniel Cordey
On 17.03.20 17:23, felix wrote: Sans commentaires... Vulnerability Alerts https://thebestvpn.com/vulnerability-alerts/ Ceci est un test de lecture :-) dc ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch

[gull] Test de lecture

2020-03-17 Par sujet felix
Sans commentaires... Vulnerability Alerts https://thebestvpn.com/vulnerability-alerts/ -- Félix Hauri -- http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull

Re: [gull] test (was: Serveur ``Government'', forum et autres services)

2017-04-27 Par sujet felix
On Thu, Apr 27, 2017 at 11:49:48AM +0200, felix wrote: > Vraiment désolé! Franchement! > > On Thu, Apr 27, 2017 at 10:41:43AM +0200, felix wrote: > > Désolé pour le bruit, ceci n'est qu'un test... > > > > On Fri, Mar 31, 2017 at 05:30:01PM +0200, felix wrote: > > > Test! 1, 2! -- Félix Hauri

Re: [gull] test (was: Serveur ``Government'', forum et autres services)

2017-04-27 Par sujet felix
Vraiment désolé! Franchement! On Thu, Apr 27, 2017 at 10:41:43AM +0200, felix wrote: > Désolé pour le bruit, ceci n'est qu'un test... > > On Fri, Mar 31, 2017 at 05:30:01PM +0200, felix wrote: > > Test! 1, 2! -- Félix Hauri - - http://www.f-hauri.ch

[gull] test (was: Serveur ``Government'', forum et autres services)

2017-04-27 Par sujet felix
Désolé pour le bruit, ceci n'est qu'un test... On Fri, Mar 31, 2017 at 05:30:01PM +0200, felix wrote: > Test! 1, 2! -- Félix Hauri - - http://www.f-hauri.ch ___ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch