Buat rekan2 yang berminat silakan menghubungi contact person di bawah
(jangan ke saya).
Good luck,
Nengah
--- Lita Mucharom [EMAIL PROTECTED] wrote:
From: Lita Mucharom [EMAIL PROTECTED]
To: 'I Nengah Nuada' [EMAIL PROTECTED]
Subject: Vacancy as Senior Development Geologist
Date: Sat, 29
Pak Herman,
Tahun kemarin saya cuman bayar 36 dolar, tapi tahun ini kok tiba2 naik jadi
80 dolar. Kenapa ya?
Makasih atas infonya.
Salam,
Nengah
On 7/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rekan-rekan,
AAPG telah memberikan pilihan biaya keanggotaan. Kategori biayanya
bulanan.
gimana ? :)
rdp
On 7/12/07, I Nengah Nuada [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pak Herman,
Tahun kemarin saya cuman bayar 36 dolar, tapi tahun ini kok tiba2 naik
jadi 80 dolar. Kenapa ya?
Makasih atas infonya.
Salam,
Nengah
On 7/12/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rekan
Mas Vicky,
Yang dimaksud mas Arief 2 meter di atas semburan maksimum. Jadi sekitar 31
ft (atau sekitar 10 m). Barangkali dibutuhkan lebih tinggi lagi soalnya
waktu semburan maksimum mungkin udah ada lumpur yang menggenang yang
menghalangi semburan.
Menurut saya ide ini sangat menarik, yang
Razi,
Kondisi tsb di bawah mungkin aja kok terjadi. Biasanya waternya saja yang
berhubungan dengan surface water sementara hydrocarbon-nya masih kejebak di
atas spill point dari structure (eq. antiklin). Biasanya model seperti itu
sering dijadikan contoh di buku geologi minyak jaman kuliah dulu
Mas Tony,
Secara teori mungkin saja terjadi karena setiap shale mempunyai sealing
capacity tertentu. Misalnya, ada shale yang tetap sealing kalo perbedaan
pressure reservoir yang berdekatan 20 psi (misal), tapi begitu salah satu
reservoir diproduksi (dalam hal ini reservoir dengan formation
Overburden merupakan fungsi density dari batuan penyusun, semakin besar density
batuan akan semakin besar pula angka overburdennya. Karena umumnya karbonat
mempunyai density yang lebih besar daripada sedimen klastik maka kemungkinan
besar overburden yang terdiri dari 1000 m sedimen klastik dan
Maaf ada yang salah tulis dari komentar saya di bawah,
Tertulis: memberikan efek pengurangan density
semestinya: memberikan efek pengurangan porosity
-Original Message-
From: I Nengah Nuada
Sent: Thursday, April 28, 2005 8:38 AM
To: 'iagi-net@iagi.or.id'
Subject: RE: [iagi-net-l
justifikasi dibuat sebagus atau selogis mungkin
(dalam hal ini sekedar pembenaran ... upst !)
Apa bedanya dengan menebak buntut dengan sepuluh ribu perak untuk
memperoleh 2 milyar ? walopun chancenya keciiil ...
Atau tebak2 buah AFI dengan sms ?
RDP
On Tue, 15 Feb 2005 19:57:16 -0800, I Nengah
Mas Vicky,
Menurut saya, secara sederhana keputusan untuk ngedrill atau tidak
mungkin bisa diliat dari expected value dari project tsb. Walaupun
Possibility/ Chance of Success-nya kecil ,misalnya 20%, tapi kalau
expected valuenya cukup besar maka keputusan untuk ngedrill bisa
dilakukan. Misalnya
Pak Rovicky,
Saya ada sedikit pertanyaan mengenai model 1.
Kenapa pada LST pengendapannya dimulai dari seaward ke landward seolah2 dipengaruhi
oleh relative sea level rise. Bukankah LST dicirikan oleh relative sea level drop?.
Terimakasih atas penjelasan dari pertanyaan awam ini.
Salam,
Atau malah tanda-tanda akhir kehidupan yang hanya menyisakan fossil.
INN
-Original Message-
From: Ade Kadarusman [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, June 09, 2003 12:52 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [iagi-net-l] Eksplorasi Planet Mars
Life form yang diharapkan tentu saja
12 matches
Mail list logo
