Saya setuju, kalau bisa, dua2nya dilakukan (yang sering adalah karena time and
financial constraints, haya salah satu satu saja bahkan 'parah'nya dua2 nya
enggak di 'run' jadi hanya berdasarkan interpretasi data sekunder/publikasi,
konsep dll). Umumnya di industri hc berusaha meng "integration" kan semua
disiplin (kalo bisa), untuk mendapatkan hasil yang LEBIH BAIK (termaktub disini
more precise and more acurate bukan Pasti dan Benar), karena menyadari masing2
punya kelebihan/kekurangan..lha beda resolusi, tujuan, physics behind the
'guns' dll.
Jadi Bang Mino, saya sih enggak fanatik2 amat akan bilang core adalah yang
paling benar dan pasti (Mengenai hal apa? fracture study? enggak juga). Juga
keliru orang bilang core tidak reliable..apa iya?.. paling tidak itu pengalaman
saya di Corelab ('real descriptive' geologist) dan Schlumberger (geologist
'maya') dulu sekian tahun..jadi enggak ada yang 'benar' dan 'pasti'.
Eeh kebetulan Aa Mino kan di akademia, apa sih geologist kumplit itu dan
syaratnya apa dan kriterianya? elaborate euy hehe.. nuhun
Salam Heologi
S. Hutabarat
===
Benyamin Sapiie <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ya yang bagus tentu saja harus dua-2nya. Tapi sebagai geologist komplit
core data adalah yang paling benar dan pasti. Tapi jarang sekali kita
dapatkan data seperti ini saat ini. Kalau Core dianggap tidak reliable
apalagi image ya?
Rgds,
Ben Sapiie
Saya coring di fractured basement berapa kali,
hasilnya ?
kalau ada main fracture atau open fracture yang lateral dimensinya lebih
besar dari diameter core ;
akan mengakibatkan core nya jam,
kalau tidak jam corenya terbelah waktu di surface.
tapi microfracturenya masih bisa dilihat di thin section.
Jadi kurang representatif buat menghitung fracture porosity ataupun
permeability.
Yang bagus ; Image log dengan media water base mud, dan dikalibrasi
dengan MDT dual packer (dapat estimasi permeability dari single/few
fractures) dan prolong DST (dapat estimasi keseluruhan performance
fractures di borehole / sustainability rate, etc)
________________________________
From: Shofiyuddin [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, 31 May, 2007 3:05 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Tanya Naturally Fracture Reservoir
Pak Gde,
Sedikit komen, analisa fracture dari core, menurut saya sih gak
reliable, kenapa?
Karena kalo kita dapat core berarti fracturenya gak berkembang dan
mungkin terisi oleh mineral pengisi.
Yang terbaik memang dari image, tapi image itu dikalibrasi dari core,
jadi gimana ya?
On 5/31/07, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pak Sandrya,
Perhitungan permeability bisa di kombinasi antara continuity
untuk fluid
dari porosity matrix dan dari fracture. Kalau nggak salah (bisa
di check)
rumusnya Parson (1966) dengan mengkombinasikan permeability dari
fracture
dan dari matrix (kalau memang HC dari kedua porosity tsb)
Lalu kalau hubungan arah fractures dengan arah pengeboran? saya
masih
percaya bahwa andaikata arah umum fracture yg mengandung HC N-S
dengan dip
40 derajat kearah timur maka frekwensi fractures yg lebih banyak
kalau
kita drilling menuju barat.
Lebih bagus analisa poro, permeability matrix dan fracture lebih
bagus
dari core. Kadang micro fracture tidak bisa teridentifikasi dari
generation X borehole tool.
Good Luck,
-gde-
> Maaf ingin bertanya soal naturally fracture reservoir.
>
> Beberapa literature yg saya baca tentang naturally fracture
reservoir,
> dalam
> hal ini main porosity matrix dan secondary posority adalah
fracture,
> apakah
> dalam perhitungan petrophysics utk kondisi naturally fracture
reservoir,
> seyogyanya kita menggunakan dual porosity model? Bagaimanakah
dengan
> perhitungan permeabilitynya? Adakah cara praktis melalui log
selain
> tentunya
> uji core dilaboratorium.
>
> Ada pula kasus dengan target drilling basement rock, fracture
sangat
> berperan penting untuk ditemukannya hydrocarbon didalamnya.
Apakah utk
> kondisi ini, source rock yg berposisikan diatas basement rock
karena
> adanya
> fracture, memungkinkan hydrocarbon utk mengisi ruang kosong
fracture di
> basement rock tersebut?
>
> Kembali pada clastic natural fracture reservoir, untuk
meningkatkan
> produksi
> apakah fracturation sangat disarankan atau bahkan akan
sebaliknya, menutup
> natural fracture tsb sehingga menyebabkan sulitnya hydrocarbon
keluar.
> Jika
> demikian bagaimanakah kita dapat meningkatkan produksi
tersebut?
>
> Untuk penentuan letak sumur pemboran, pada umumnya sangatlah
ideal
> ditempatkan diposisi puncak structure. Apakah sama untuk kasus
fracture
> reservoir? Yg saya baca (mohon dikoreksi), justru fracture di
posisi
> puncak
> structure akan terisi cement atau mineral seperti calcite,
etc..tetapi
> akan
> sangat ideal jika posisi pemboran diletakkan sedikit ke flank
structure,
> tentunya hal ini sudah mempertimbangkan arah trend faults dan
trend
> fracture
> daerah tersebut.
>
> Mohon saran dan pendapatnya, terima kasih sebelumnya.
> SL
>
DISCLAIMER : This e-mail and any files transmitted with it ("Message") is
intended only for the use of the recipient(s) named above and may contain
confidential information. You are hereby notified that the taking of any
action in reliance upon, or any review, retransmission, dissemination,
distribution, printing or copying of this Message or any part thereof by
anyone other than the intended recipient(s) is strictly prohibited. If
you have received this Message in error, you should delete this Message
immediately and advise the sender by return e-mail. Opinions, conclusions
and other information in this Message that do not relate to the official
business of PETRONAS or its Group of Companies shall be understood as
neither given nor endorsed by PETRONAS or any of the companies within the
Group.
----------------------------------------------------------------------------
Hot News!!!
CALL FOR PAPERS: send your abstract by 30 March 2007 to [EMAIL PROTECTED]
Joint Convention Bali 2007 - The 32nd HAGI, the 36th IAGI, and the
29th IATMI Annual Convention and Exhibition,
Bali Convention Center, 13-16 November 2007
----------------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id
To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:
Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta
No. Rek: 123 0085005314
Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Bank BCA KCP. Manara Mulia
No. Rekening: 255-1088580
A/n: Shinta Damayanti
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi
---------------------------------------------------------------------
Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com
