wah statement 1 ini bisa diklasifikasikan sebagai imprudent statement!
nggak ada formulanya yg pasti-pasti seperti itu!
yg ke 2 kayanya OK saja ..jadi takut yg pasti-pasti...-:)
sgm
--
At 02:06 PM 11/15/2005, you wrote:
Bisa diterangkan kenapa?
Regards
Kartiko-Samodro
Telp : 3852
permukaan butiran, aku ngga
tau dari mana logika ini muncul :)
Cmiiw.
RDP
-Original Message-
From: Paulus Tangke Allo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 15, 2005 2:29 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] shale dan radioaktif
saya jadi agak bingung
Diskusinya rame euy, yang tanya petrophysicist (kartiko), yang jawab
operation (Shofi dan Suryo), yang merespon new venture (RDP) and log coy
(Sanggam yang lagi ngantuk .. he he), yang nimpali geophysicist (Paulus).
Melebar tapi bagus untuk tambah wawasan.
Siapa mau urun rembuk lagi? ini baru GR
. Mohon pencerahannya.
Gantok
-Original Message-
From: Putrohari, Rovicky [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 15, 2005 3:09 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] shale dan radioaktif
Paulus,
GammaRay Log mengukur pancaran sinar gamma atau tingat radioaktif yg
permisi, ikutan urun rembug,
sebenarnya, GR log nggak bisa dipakai berdiri sendiri. Seringkali saya
lihat, orang melakukan korelasi hanya berdasarkan log GR saja, padahal
log-2 yg lain juga perlu dipakai, misal resistivity, density dan neutron.
Sebagai contoh, mineral lempung klorit punya GR yg
:
|
| Subject: RE: [iagi-net-l] Look the physics behind the tool -- RE:
[iagi-net-l] shale dan radioaktif |
-|
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED
:
|
| Subject: [? SPAM ?] Re: [iagi-net-l] Look the physics behind the
tool -- RE: [iagi-net-l] shale dan |
|radioaktif
On 11/16/05, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Telah disebutkan oleh Mas Vicky bahwa radioaktivitas tinggi di shale bisa
karena felspar ..tapi seperti kita tahu juga banyak yang mengasumsikan
bahwa GR tinggi
di shale juga disebabkan karena kandungan organic matter
Ferdi harus
felspar -- RE:
[iagi-net-l] shale dan radioaktif |
-|
On 11/16/05, [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Telah disebutkan oleh Mas Vicky bahwa radioaktivitas tinggi
|
| | |
|-+
-|
| |
| To: iagi-net@iagi.or.id |
| cc: |
| Subject: Re: [iagi-net-l] organic matter dan felspar -- RE:
[iagi-net-l] shale dan radioaktif
Permisi mau komentar.
Istilah Anda pakai untuk Anda sendiri menurut saya kurang pas ,
yang pas adalah Petrofisik dengan background geologi yang hebat
Ya toch ,sekali jadi geologist ya tetap akan memiliki cara berfikir
geologi.
Wasallam
Si - Abah
permisi, ikutan urun rembug,
: [iagi-net-l] Look
the physics behind the tool -- RE: [iagi-net-l]
shale dan radioaktif
:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] organic matter dan felspar -- RE:
[iagi-net-l] shale dan radioaktif |
-|
On 11/16/05
karena shale umumnya terdiri dari mineral2 lempung yang mempunya sifat
radioaktif (ada yang tinggi misalnya illite..)..lha sand framework grainnya
umumnya non-clay/shale eg. kwarsa yg enggak r.aktif..
gitu ya jawabannya?
salam
sanggam
=
At 09:06 AM 11/15/2005, you wrote:
Ada pertanyaan
Hutabarat [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, November 15, 2005 9:25 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] shale dan radioaktif
karena shale umumnya terdiri dari mineral2 lempung yang mempunya sifat
radioaktif (ada yang tinggi misalnya illite..)..lha sand framework
grainnya umumnya non
Setahu saya sih masalah grain size. Clay adalah grain size terkecil dan
karenanya punya daya absorpsi yang amat sangat luas (inget otak manusia yang
katanya surface areanya beisa lebih dari seluruh permukaan bodi?). Unsur
unsur radioaktif, dalam hal beberapa mineral sepeti Th, K dan Uranium akan
|
| cc:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] shale dan radioaktif
-Original Message-
From: Shofiyuddin [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Setahu saya sih masalah grain size. Clay adalah grain size
terkecil dan karenanya punya daya absorpsi yang amat sangat
Waddduh Shofi ...
Ada koreksi yg sangat krusial dari pernyataan anda !.
-GammaRay Log bukanlah
Lagi-lagi tulisan lama ttg well logging
RDP
[fogri] Re: log??
From: Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Wed, 7 Nov 2001 20:06:50 +0800
Banyak geologist yang kurang memahami sifat fisis batuan. Padahal pada
saat ini semua data-data yang diperoleh
saya jadi agak bingung.
menurut saya, di dalam tanggapan mas shofi memang tidak dikatakan
bahwa GR Log mengukur grainsize.
yg saya tangkap dari tanggapan mas shofi adalah
- unsur2 radioaktif seperti Th, U dan K mudah terabsorpsi.
- clay memiliki luas permukaan (surface area) yg besar sehingga
Silahken lihat komentar di bawah, maaf kalo salah, maklum saja karena baru
taraf bisa membaca doang (belum ada kesempatan khusus bo), belum banyak
dicoba kayak log analysist laen yang dedicated untuk kerjaan ini. sekali
lagi sori kalo salah.
Salam
Shofi
On 11/15/05, Putrohari, Rovicky [EMAIL
Bisa diterangkan kenapa?
Regards
Kartiko-Samodro
Telp : 3852
Semakin halus batuan maka semakin banyak
felspatic materialnya. Semakin kasar ukuran butir batuan biasanya
diikuti banyaknya material silikaan (Quartz).
-
To
Eh, apa tidak terbalik yah? Makin banyak feldspar kemungkinan
butirannya makin halus (karena feldspar mudah terurai menjadi mineral
lempung). Batuan sedimen berbutir halus tidak lantas berarti dia
mengandung lebih banyak feldspar karena bisa saja butiran halus ini
terdiri dari kuarsa semua.
Halus
reminder yang bagus dan masih relevan. Sayangnya memang kebanyakan dari
kita di industri minyak (logging) senang memorize dan secara instant
menerapkan rules of thumb sung-langsung (karena tuntutan kerja sich??)
padahal hal tsb tentu tidak selalu cukup memadai dan correct...
memang sudah ada
share pengalaman...ada kasus lho kalo liat GRnya yg besar langsung bilang
yakin Max.F.Surface (kalo kandidat MFS sich masih ok la),, taunya itu
pebbly/conglomeratic sand yg framework grainnya didominasi clay-replaced
feldspar...jadi data logging bukan identically GEOLOGY...
sgm
yg kerja di
, 2005 2:40 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: [SPAM] - Re: [iagi-net-l] Look the physics behind the tool --
RE: [iagi-net-l] shale dan radioaktif - Bayesian Filter detected spam
ralat seismic good lateral resolution...wah ngantuk
sgm
==
At 02:31 PM 11/15/2005, you wrote:
reminder yang bagus dan
26 matches
Mail list logo
