Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik indrakh
At 12:10 PM 8/15/02 +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote: |ribut-ribut soal domain co.id, kalau saya lebih setuju |kalau untuk domain co.id perijinannya diberikan melalui |deperindag dan perpajakan saja dan domain tsb diberikan free sebagai bonus atas ketaatan pemilik usaha mendaftar |dan membayar

Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Andrew
13/08/2002 21:11:57, Indra K. Hartono [EMAIL PROTECTED] wrote: Mengenai domain cakra.co.id, kami sudah tanyakan pada ybs, namun hingga kini kami belum terima jawaban. Besar kemungkinkan pendelegasian domain tsb akan dicabut. Sekedar komentar lagi, jika aturan domain dibuat dengan model bisa

Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Budi Rahardjo
On Fri, Aug 16, 2002 at 02:18:19PM +0700, Andrew wrote: Konsep delegasi, meminjam pendapat Pak Paustinus juga ada kelemahannya. Seperti terlihat dalam kasus cakra.co.id ini, IDNIC dengan seenaknya bisa mencabut domain tersebut karena merasa mempunyai delegasi untuk domain .id. Memang benar

Re: Fwd: Re: [Idnic] Jual menjual nama domain

2002-08-16 Terurut Topik Novizal Kristianto
Dear Pak Budi, Saya sih mau saja buat FAQ-nya, tapi setiap ada masalah IDNIC harus ngasih keputusan (baik permanen maupun sementara), sehingga mau dibuat FAQ-nya juga enak, misalnya kasus domain nama kota domain name untuk militer dsb, dsb Terus, kalo sudah saya buat, untuk dimasukkan ke

Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Marno
Dalam kasus cakra.co.id ini, pengelola domain tersebut tidak menjawab inquiry. Enaknya gimana ya? Saran... Kayaknya mereka mengerti bahwa mereka ditegur. Untuk kali ini, kita lepaskan/bebaskan saja? Cukup ditegur saja kan? Saya setuju pak, cukup ditegur saja. Kecuali bila soal domain sudah

[Idnic] ganti subyek..

2002-08-16 Terurut Topik indrakh
At 04:35 PM 8/16/02 +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote: . |Memang adanya demikian pak Indra, tampaknya di sektor usaha kaki lima |periodisitas pergantian pemiliknya amat cepat, karena diantaranya mereka |tidak memiliki organisasi usaha, tetapi lebih melibatkan anggota |keluarga. Ketika promotor

[Idnic] ultah IDNIC

2002-08-16 Terurut Topik Benny Chandra
Halo, iseng2 nih.. ultah IDNIC kapan ya? :) -- Ben www.bennychandra.com [EMAIL PROTECTED] ___ Idnic mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.idnic.net.id/cgi-bin/mailman/listinfo/idnic

[Idnic] subyek oot..

2002-08-16 Terurut Topik indrakh
At 06:53 PM 8/16/02 +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote: | BTW sudah dalam perencanaan, sekitar bulan Agustus/September | saya akan buat riset yg difokuskan pada analisis kuantitatif | guna mengukur tingkat kepuasan dan keamanan domain co.id. | |mungkin perlu riset itu berupa survey yg. dipasang di

Re: [Idnic] subyek oot..

2002-08-16 Terurut Topik Benny Chandra
[EMAIL PROTECTED] wrote: Apa spesifiknya ini majalah mater web?. :-) gak spesifik gitu. kan skrg. sdh. banyak majalah TI di Indonesia Kebetulan dlm riset perdana ini mekanisme jalur outflow inflow data responden via e-mail, bukan via web/majalah. Biasanya kalau kuesioner disebar via

[Idnic] subyek oot..

2002-08-16 Terurut Topik indrakh
At 07:30 PM 8/16/02 +0700, [EMAIL PROTECTED] wrote: Biasanya kalau kuesioner disebar via majalah/website kemungkinan bias malah lebih besar. Karena responden belum tentu representatif, dengan kata lain, responden belum tentu tahu subyek penelitian secara komprehensif. setidaknya lebih luas

Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Andrew
16/08/2002 13:07:47, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: Mengapa tidak mau menggunakan badan usaha resmi? Maksudnya faktor budaya dengan kaitan badan usaha resmi itu gimana? Maksudnya budaya setempat untuk berinternet yang cukup mendesak, mendorong orang untuk punya commercial website, nah

Re[2]: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Pataka
Hello Marno, Friday, August 16, 2002, 4:30:34 PM, you wrote: M Tampaknya memang domain ada yang melekat dengan badan usahanya dan M ada juga yang tidak melekat oleh sebab skala usahanya masih kecil M (seperti warung di Bali) atau skala usahanya sudah besar namun M belum memiliki badan hukum

Re: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Budi Rahardjo
On Fri, Aug 16, 2002 at 08:54:02PM +0700, Andrew wrote: Maksudnya budaya setempat untuk berinternet yang cukup mendesak, mendorong orang untuk punya commercial website, nah saat ini tentu akan lari ke .com. Seperti yang pernah Mas Budi katakan karena .com lebih mengglobal, juga karena lebih

Re: [Idnic] ultah IDNIC

2002-08-16 Terurut Topik Budi Rahardjo
On Sat, Aug 17, 2002 at 12:22:06AM +0700, Benny Chandra wrote: ultah IDNIC kapan ya? :) halo, apa gak ada yang tahu? ini iseng tapi *serius* dan butuh jawaban :) Pak Budi? Pak Indra? lainnya? Kalau IDNIC yang versi sekarang, yaitu IDNIC v.2 (DUO) adalah 30 September 1997. Itulah

FW: [IDNIC] cakra.co.id

2002-08-16 Terurut Topik Rully Kustandar
Jika seorang individu memiliki merek (trademark), maka dia dapat mendaftarkan di co.id tanpa harus memiliki SIUP, dan sejenisnya. Dahulu ini tidak diperbolehkan di co.id. Bahkan sempat terlontar ide untuk membuat tm.id dan sm.id (untuk service mark). Akan tetapi setelah diskusi panjang