In your previous mail you wrote:
Pour le premier, l'utilisation d'un RA peut suffire, mais ce n'est
pas une solution conforme aux standards. Un lien point à point
n'est pas un réseau local.
= PPP est un lien donc on peut utiliser le neighbor discovery (ou
un sous-ensemble) dessus. En
In your previous mail you wrote:
1 IPv6 est-il un protocole nécessaire ?
= oui et le fait qu'il n'y a plus ajourd'hui d'adresses IPv4 à
allouer gratuitement est la preuve que le problème était réel.
2 Quelles sont les nouveautés apportées par IPv6 par rapport à IPv4 ?
= plein de choses en
Deux précisions :
- j'ai écrit le code complet d'un AFTR
(https://www.isc.org/wordpress/software/aftr/)
donc si vous avez des questions techniques...
- dnsmasq est très utilisé comme relai DNS. J'ai envoyé un rapport
de bug aux auteurs parce que le code à l'époque utilisait une
taille
In your previous mail you wrote:
ipv6.fr n'a aucun serveur de noms en IPv6.
= si le gérant d'ipv6.fr a envie de l'opposé je peux lui indiquer
les problèmes que posent d'avoir le serveur primaire en IPv6 seul (:-).
Merci
francis.dup...@fdupont.fr
PS: Stéphane, a qui est ipv6.fr aujourd'hui
-- Forwarded Message
To: i...@ietf.org
From: Mark Allman mall...@icir.org
Subject: v6 adoption
Organization: International Computer Science Institute (ICSI)
List-Id: IETF-Discussion ietf.ietf.org
A shameless flog as it seems like it could be of interest to some
folks...
We have been assessing
In your previous mail you wrote:
soi-disant nouveau alors qu'il date de 1999
= 1995
francis.dup...@fdupont.fr
___
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
Liste IPv6tech IPv6tech@g6.asso.fr
Info :
