Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-09-09 Terurut Topik Hendry Luk
Masih ada Jester (http://jester.sourceforge.net/). Ini lebih akurat karna yang diukur buat code coverage doank. Bukan sekedar certain line of code diexecute oleh unit-test ato gak, melainkan apakah certain line of code itu perlu ada disitu buat bikin unit-test pass. Jadi at runtime dia bakal ganti

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-09-08 Terurut Topik Endy Muhardin
2009/9/6 T Budi S jug.tbu...@gmail.com: Hi Endy, Apakah pernah bereksperimen dgn UI testing tool seperti SWT Bot (untuk SWT) ? Saya belum tahu apa tool yg bagus utk Swing, apakah ada yg pernah coba ? regards, T Budi S Dulu pernah dengar Abbot Costello dan Rational Robot. Tapi cuma

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-09-08 Terurut Topik Thomas Edwin Santosa
Endy Muhardin wrote: Dulu pernah dengar Abbot Costello dan Rational Robot. Tapi cuma pernah dengar, belum pernah coba. Saya biasa pakai abbot dan sukses. Locking-nya dengan event queue bagus sehingga tes-nya reliabel dan konsisten. -- Salam/Regards, Thomas Edwin Santosa

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-09-07 Terurut Topik T Budi S
Hi Endy, Apakah pernah bereksperimen dgn UI testing tool seperti SWT Bot (untuk SWT) ? Saya belum tahu apa tool yg bagus utk Swing, apakah ada yg pernah coba ? regards, T Budi S On 8/27/09, Endy Muhardin endy.muhar...@gmail.com wrote: 2009/8/24 uud ashr uuda...@gmail.com

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-08-26 Terurut Topik Andrian Kurniady
Kalo saya biasanya pake Emma. Cobertura belom pernah coba. -Kurniady 2009/8/21 uud ashr uuda...@gmail.com Hi all. Ada yang berpengalaman dengan code coverage?Lebih pilih mana? Cobertura atau Emma? atau yang lain? Thx

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-08-26 Terurut Topik uud ashr
Cool emang. Klo di topcoder dulu si yang gw tau harus pake cobertura. Code coverage harus diatas 80%, klo gak segitu gak lolos, jadi tingkat keyakinan component bebas error lebih tinggi (klo testing-nya bener tapi) :-P Thx nu. On Fri, Aug 21, 2009 at 4:19 PM, Ifnu bima ifnub...@gmail.com wrote:

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-08-26 Terurut Topik Endy Muhardin
2009/8/24 uud ashr uuda...@gmail.com: Cool emang. Klo di topcoder dulu si yang gw tau harus pake cobertura. Code coverage harus diatas 80%, klo gak segitu gak lolos, jadi tingkat keyakinan component bebas error lebih tinggi (klo testing-nya bener tapi) Sebetulnya tidak menjamin juga. Ada 2

[JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-08-21 Terurut Topik uud ashr
Hi all. Ada yang berpengalaman dengan code coverage?Lebih pilih mana? Cobertura atau Emma? atau yang lain? Thx

Re: [JUG-Indonesia] Code Coverage (Cobertura vs Emma)

2009-08-21 Terurut Topik Ifnu bima
Ada yang berpengalaman dengan code coverage? Lebih pilih mana? Cobertura atau Emma? atau yang lain? vote for cobertura ;) http://endy.artivisi.com/blog/java/ruthless-testing-2/ -- Senior Engineer @ ArtiVisi Intermedia Java Training Center See our course @ artivisi.com