Vdaka , postacujuce vysvetlenie presne takuto charakteristiku som chcel
vidiet. Este by ma zaujimala jedna vec a to zdroje na naucenie.
Ktore odporucate(pripadne postupnost) ?
Nasiel som jeden knizny zdroj Tapestry 5: Building application Step by
step.(je to dobry zdroj? su v nej dobre vysvetlene
Dne Sun, 29 Nov 2009 10:33:36 +0100 Marek ma...@gmail.com napsal/-a:
Ktore odporucate(pripadne postupnost) ?
Nasiel som jeden knizny zdroj Tapestry 5: Building application Step by
step.(je to dobry zdroj? su v nej dobre vysvetlene principy..).
V tomhle threadu jsem pro Wicket doporucoval
Ahoj,
pracoval jsem pouze s tapestry 5. Jine verze tapestry nemohu hodnotit. Takze
tady je me porovnani:
Tapestry 5
- nutnost naucit se novy IoC container, je opravdu potreba pochopit jak
funguje.
- pro inspiraci je potreba se obcas podiva do zdrojovyckh kodu
- tak flexibilni, ze nebyva zrejme,
Poprosil by som taktiez niejaky post od niekoho kto robil s tapestry. Jeho
vyhody, nevyhody napr. v porovnani s jsf, wicket. Taktiez potrebujem riesit
projekt a rozmyslam nad view. Nebude to uplne rich teda flex a pod
alternativy nemaju zmysel rozhodujem sa medzi
jsf-myfaces, rich faces, facelets
Přemýšlel jsem o tom o víkendu, kdy jsem si ohříval kafe za větrákem
CPU. Facebookové aplikace ve Flashi žerou neskutečně CPU a nějaký
offload na GPU nemají. Buď to autoři neumí nebo to nedovoluje Flash. Byl
bych rád, kdyby se prosadila jiná, lepší technologie. Moje přítelkyně je
schopná notebook
Update po víkendu - zatím celkem 397 prohlížečů, z toho
194 tj. 48.9% nemá javu
203 tj. 51.1% má javu
a z těch co mají, tak
190 má 1.6.0
8 má 1.5.0
1 má 1.4.2
1 má 1.4.0
3 má 1.1.4
takže 49.9% všech prohlížečů má funkční Javu aspoň 1.5, což je mnohem víc, než
jsem čekal.
Makub
jeeff napsal(a):
Ahoj,
ano, ako si pisal je to o tom sfalsovani vlastnej statistiky.
Nenapisal si, na akej stranke to merias. Ak na nejakom svojom JAVA blogu je
jasne, ze pomer javy v prehliadaci bude relativne vysoky kvoli tomu, ze tam
chodia developeri.
Urcite by ale ine vysledky
Dobry den,
podivejte se na examples. Opravdu to vsechno co pisete jde. Ja to pouzivam
dohromady v teto kombinaci: hibernate + spring framework + dwr ( ajax ) + extjs
3.0 a jsem s tim nadmiru spokojeny. Jednoduse se s tim pracuje, chodi to svizne.
---
Petr Burdik
mail: p...@petujek.net
www:
Ked uz uvazovat o Flex, preco nie Swing alebo Silverligth alebo JavaFX ?
Flex ma niektoré výhody oproti Silverlight a JavaFX (keď máme na mysli
klasickú aplikáciu - zoznamy, formuláre, prepojenie na server), čo
robí vývoj tohoto typu aplikácií veľmi efektívny:
1. Flash Player je prakticky na
ja pouzivam presne rovnaku zostavu (cca 30 projektov), len namiesto
ExtJs mam JQuery - zatial sa mi podarilo najst vsetky pluginy, ake
som potrebolval. je pravda ze treba na to cas a precitat si zopar
clankov kym clovek vyberie ten spravny plugin.
Ivan
2009/11/20 Petr Burdik p...@petujek.net:
DD,
jestli hledate RIA Java framework, tak jeste muzete zkusit ZK:
http://www.zkoss.org/
http://www.zkoss.org/zkdemo/userguide/ - zakladni demo
https://62.75.171.30/test/ - demo typicke DB aplikace
http://www.testadempiere.com/webui/ - realny OSS projekt
Je to server-centric - i udalosti, ktere
2009/11/20 Richard Malaschitz malaschitz.c...@gmail.com:
Silverlight pojede jenom na MS-Windowsech, ne ?
Silverlight ide aj na Macu a myslím, že aj na Linuxe.
A jmenuje se MoonLight a je postaveny nad Mono
Oto 'tapik' Buchta
Martin Kuba wrote / napísal(a):
Jak tak čtu tuhle diskuzi, tak mi přijde, že se potvrzuje stará pravda o tom,
že HTML bylo navrženo pro dokumenty, ne pro aplikace.
Tak to je uplna pravda, az na to ze to casom prestava viac a viac
platit, vid HTML 5.
Sice jsem to sám nezkoušel, ale pro
No, nebyl bych az tak presvedcen o tom, ze je to to nejlepsi, ale za
sebe muzu rict, ze se me s nim na jednom projektu pracovalo moc pekne
a nic lepsiho zatim neznam. Bohuzel nez clovek trochu pochopi celkovou
filozofii prace s modely, tak ho to trochu potrapi a muze i znechutit!
My jsme zvolili
Ahoj,
nikdy jse wicket nezkousetl. Ale vuci dwr se mi velmi osvedcil extjs. A cena
5000 kc za licenci pro vyvojare ( je jedno kolik toho vyvine ) je vuci casu
ktery usetrim smesna.
---
Petr Burdik
mail: p...@petujek.net
www: http://www.petujek.net/
mob.: + 420 724 486 178
On Nov 19,
Jak tak čtu tuhle diskuzi, tak mi přijde, že se potvrzuje stará pravda o tom,
že HTML bylo navrženo pro dokumenty, ne pro aplikace.
Sice jsem to sám nezkoušel, ale pro skutečné aplikace s bohatým GUI na webu mi
přijde
lepší použít skutečné aplikační prostředí, totiž Flex. Pak aplikace běží
ve
Ked uz uvazovat o Flex, preco nie Swing alebo Silverligth alebo JavaFX ?
Martin Kuba wrote:
Jak tak čtu tuhle diskuzi, tak mi přijde, že se potvrzuje stará pravda o tom,
že HTML bylo navrženo pro dokumenty, ne pro aplikace.
Sice jsem to sám nezkoušel, ale pro skutečné aplikace s bohatým GUI na
Rastislav Rehak napsal(a):
Ked uz uvazovat o Flex, preco nie Swing alebo Silverligth alebo JavaFX ?
Swing ne, protože Javu má nainstalovanou minimum uživatelů.
Sice podle statistik prohlížečů získávaných pomocí JavaScriptu
má podporu Javy hodně lidí, ale podle studií ve skutečnosti
jen asi 50% a
Subject: Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Ked uz uvazovat o Flex, preco nie Swing alebo Silverligth alebo JavaFX ?
Martin Kuba wrote:
Jak tak čtu tuhle diskuzi, tak mi přijde, že se potvrzuje stará pravda o
tom,
že HTML bylo navrženo pro dokumenty, ne pro aplikace.
Sice jsem to sám nezkoušel, ale
Souhlas, Flash je ta spravna platforma, pokud pisete aplikaci pro
internetove uzivatele.
Pro jednu firmu ovsem pozadavek na instalaci Javy nemusi byt prekazkou.
A v takovem pripade JavaFX rozhodne stoji za uvahu. Uz jen pro snadnou
integraci s Javou (v JavaFX lze pouzivat javovske tridy - tj. cast
Par dalsich statistik, ktorym zase ja verim ( su z mojho serveru cez
google analytics ) Java 97,5% , Flash 97,96%
Stare verzie Java - tam to moc nesledujem, ale MS java uz skoro
neexistuje.
Naposledy bola distribuovana s Win2000 , ale nie s XP, takze to uz nikto
nema. Podla tejto
Rastislav Rehak napsal(a):
Par dalsich statistik, ktorym zase ja verim ( su z mojho serveru cez
google analytics ) Java 97,5% , Flash 97,96%
Pozor, Google Analytics zjišťuje údaj o Javě pomocí volání JavaScriptové funkce
navigator.javaEnabled() která nespouští JVM (to trvá příliš dlouho),
2009/11/19 Rastislav Rehak re...@eea.sk:
Flash/Flex je dobry pre videa a niektore hry, neda sa naozaj pouzit prave
tlacitko mysi - prave preto to nemozem pouzit na mojej stranke .
Celkem by mne zajimalo, co to mas za aplikaci. Nejlepe ergonomicky
vytvorenemu uzivatelskemu rozhrani staci
trochu ot, ale
- nejlepe ergonomicky vytvorenemu uzivatelskemu rozhrani
- jedno tlacitko
nie, ze by som sa chcel hadat, ale nesuhlasim ani s jednym z tychto tvrdeni ;)
martin
2009/11/19 Oto Buchta ta...@buchtovi.cz:
2009/11/19 Rastislav Rehak re...@eea.sk:
Flash/Flex je dobry pre videa a
Su to obycajne malovane krizovky ( www.griddlers.net ) a daju sa ovladat
aj jednym tlacitkom , ale tie potvory uzivatelske chcu kazdym tlacitkom
ovladat jednu farbu a navyse aj v kombinaii Ctrl, Alt, Shift . Na
facebooku mam aj javascript verziu, ale ludia su najviac happy z
webstartu aj ked
Tym som chcel povedat, ze kym clovek pride na best practices,
predide chybam, uchopi filozofiu atd, tak to chvilu trva.
Wicket mal u mna prave problem v tych takych ,,soft znalostiach.
Napr. v prvom hobby projekte som pchal objekty rovno
do komponentov, lebo som nechapal modely a radsej
som ich
Vdaka za tip, vyzera to fakt pekne a je to asi prvy cisto javascriptovy RIA
framework, ktory ma zaujal. Je mi jasne, ze vdaka tolkym komponentam pokope
je to setrenie casu znacne. Museli Ste vsak aj casto do tych komponent
zasahovat a ohybat ich k svojej potrebe? Funguju tam bez problemov
Zdravím konferenci,
Po nějaké době se chci zase trochu věnovat Javě, a to na webu. Poměrně
zděšen jsem zjistil, že frameworků existují doslova desítky, takže jsem
provedl určitý výběr . a vyšel mi z toho Apache Wicket. Má s ním někdo
zkušenosti (dobré/špatné/proč?).
Javu znám spíše z
Robil som v tom hobby projekt v kombinacii s Hibernate.
Uciaca krivka je intenzivne strma a problem je v tom, ze v behu vidiet
dve verzie: 1.3 a cerstvu 1.4, ktora pouziva generika. Dokumentacia
miestami pokrivkava,
a mnozstvo knih je stavane na 1.3kovu verziu.
Ako komponentovy framework mi
] On
Behalf Of Robert Novotny
Sent: Wednesday, November 18, 2009 2:07 PM
To: Java
Subject: Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Robil som v tom hobby projekt v kombinacii s Hibernate.
Uciaca krivka je intenzivne strma a problem je v tom, ze v behu vidiet dve
verzie: 1.3 a cerstvu 1.4, ktora pouziva
Novotny
*Sent:* Wednesday, November 18, 2009 2:07 PM
*To:* Java
*Subject:* Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Robil som v tom hobby projekt v kombinacii s Hibernate.
Uciaca krivka je intenzivne strma a problem je v tom, ze v behu vidiet dve
verzie: 1.3 a cerstvu 1.4, ktora pouziva generika
Díky, na Tapestry 5 jsem taky koukal, ještě je zkusím porovnat mezi sebou
From: konference-boun...@java.cz [mailto:konference-boun...@java.cz] On
Behalf Of Jan Jirout
Sent: Wednesday, November 18, 2009 3:15 PM
To: Java
Subject: Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Ahoj,
jeste muzu doporucit
Ještě můžu doporučit Stripes http://www.stripesframework.org/
+ žádná XML konfigurace
+ pěkná URL
+ lze se rychle naučit, jednoduché, účinné, dokumentace výborná
+ rychlý vývoj
- není moc komponentové
Makub
Jan Jirout napsal(a):
Ahoj,
jeste muzu doporucit tapestry 5:
+ komponentovy
Já bych řekl, že není vůbec komponentové ne? Respektive, takhle nějak si
představuju jednoduchý request based framework. Rozhodně potvrzuji, že
to je velmi KISS framework, který většina programátorů dá za 1 den. Na
rozsáhlé repetitivní GUI by mohly být komponentové frameworky účinější,
ale jak
PM
To: Java
Subject: Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Já bych řekl, že není vůbec komponentové ne? Respektive, takhle nějak si
představuju jednoduchý request based framework. Rozhodně potvrzuji, že
to je velmi KISS framework, který většina programátorů dá za 1 den. Na
rozsáhlé repetitivní GUI
: konference-boun...@java.cz [mailto:konference-boun...@java.cz] On
Behalf Of Rodina Novotných
Sent: Wednesday, November 18, 2009 4:40 PM
To: Java
Subject: Re: Zkušenosti s Apache Wicket
Já bych řekl, že není vůbec komponentové ne? Respektive, takhle nějak si
představuju jednoduchý request
Rodina Novotných napsal(a):
Já bych řekl, že není vůbec komponentové ne? Respektive, takhle nějak si
představuju jednoduchý request based framework.
Trochu je. Můžu udělat komponentu tak, že si udělám JSP, kterou inkluduju
do různých stránek, a v té JSP udělám
stripes:useActionBean
Dne Wed, 18 Nov 2009 13:54:42 +0100 Petr Zajíc p...@xzajic.cz napsal/-a:
provedl určitý výběr . a vyšel mi z toho Apache Wicket. Má s ním někdo
zkušenosti (dobré/špatné/proč?).
Me taky. Tak jsem se ho sel ucit a zacali jsme v nem vetsi projekt.
Zhruba se s tim pracuje, jak jsme ocekavali a
Dne Wed, 18 Nov 2009 17:31:37 +0100 Petr Fejfar petr.fej...@seznam.cz
napsal/-a:
Sorry, uklep jsem se a omylem to odeslal nedokoncene...
provedl určitý výběr . a vyšel mi z toho Apache Wicket. Má s ním někdo
zkušenosti (dobré/špatné/proč?).
Me taky. Tak jsem se ho sel ucit a zacali jsme v
Ahoj,
osobně jsem tisíciprocentně přesvědčen, že Wicket je na webové _aplikace_
aktuálně prostě nejlepší řešení. Zdůrazňuju ty aplikace -- má-li jít o
prezentaci, kde víc než na snadném a robustním naprogramování funkčnosti
záleží na podobě markupu, hezkých URL, škálování na desetitisíce
Zkuste Google Web Toolkit.
Zvlast kdyz jste driv vyvijel pro desktop, bude se vam v tom delat velmi
prijemne.
Vlada
On 18.11.2009, at 13:54, Petr Zajíc wrote:
Zdravím konferenci,
Po nějaké době se chci zase trochu věnovat Javě, a to na webu. Poměrně zděšen
jsem zjistil, že
Ahoj,
Zkuste Google Web Toolkit.
GWT je určitě super, ale IMHO to má ještě do produktivity ostatních
frameworků daleko. Nicméně, pro všechny, kdo mají o GWT zájem, jako
_naprostou_nutnost_ považuju tuhle přednášku:
Dne Wed, 18 Nov 2009 14:06:42 +0100 Robert Novotny
robert.novo...@upjs.sk napsal/-a:
Uciaca krivka je intenzivne strma a problem je v tom, ze v behu vidiet
Tim myslis, ze se to da naucit rychle nebo ze se to uci pomalu?
(viz treba http://en.wikipedia.org/wiki/Learning_curve
The familiar
S tym GWT je to zlozitejsie, lebo GWT nie je framework ale toolkit. GWT
riesi iba komponenty pre zobrazovanie a ich model a par veci okolo. Ked
v tom clovek chce nieco webove, tak ku GWT podla mna je potrebny nejaky
dalsi framework. Mna celkom zaujal ExtGWT, ale ten je momentalne naskodu
Ahoj,
S tym GWT je to zlozitejsie, lebo GWT nie je framework ale toolkit.
ano, to je hluboká pravda, a proto si myslím, že v téhle diskusi je lehoučce
off topic :-) Tohle by si měli uvědomit všichni, kteří o GWT uvažují -- GWT
dá člověku spoustu možností, o kterých by se mu jinak ani nesnilo,
Ahojte,
tiez sa pokusim prispiet do tejto debaty, ale skor navrhom dalsich
moznosti:) Prave teraz rozbiehame projekt a predbezny odhad na jeho
implementaciu je cca. 2-3 roky. Klient preferuje kombinaciu
Spring+Hibernate. Vzhladom na planovane bohatsie GUI a dlhodobejsi vyvoj
stoji pred
Dne Thu, 19 Nov 2009 00:18:49 +0100 Roman Zakutny
roman.zaku...@gmail.com napsal/-a:
ci existuju uz hotove zlozitejsie JS widgety (s priamou podporou AJAXu -
modalne okna, taby, stromy). Bojim sa zlozitejsej integracie, nutnosti
stylovania pre zachovanie dizajnu ako celku, atd...
K tomu
47 matches
Mail list logo
