Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zs
Hi! http://www.wmszki.hu/strace.2.log Ebben látok már valamit, de az okát nem. A bash-t nem tudja elinditani. Elképzelhető, hogy azért megy a root user, mert neki alapban nem a bash a shell-je? A többi usernek meg bash kell és azzal valami gond van? root-ként tudsz bash-t indítani?

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Kosa Attila
On Tue, Oct 16, 2012 at 09:51:18PM +0200, Zoltán Gerendás wrote: 2012/10/16 Kosa Attila zs...@kosaek.hu: On Tue, Oct 16, 2012 at 06:47:04PM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kovács Attila ka...@l3.hu írta (2012. október 16. 18:12): egy ls -la outputot tudnál nyomni a /etc-ről,

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
Zs horz...@freemail.hu írta (2012. október 17. 8:13): Hi! http://www.wmszki.hu/strace.2.log Ebben látok már valamit, de az okát nem. A bash-t nem tudja elinditani. Elképzelhető, hogy azért megy a root user, mert neki alapban nem a bash a shell-je? A többi usernek meg bash kell és

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Kiss Gabor
On 10/16/2012 08:13 PM, Zoltán Gerendás zgeren...@chello.hu wrote: Mint írtam, qemu-arm emulátor alatt ugyanaz a fájlrendszer ugyan úgy 3.3.0 -as kernel mellett hibátlanul megy. open(/proc/self/loginuid, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) A /proc rendben van? g -- A:

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 8:30): On Tue, Oct 16, 2012 at 09:51:18PM +0200, Zoltán Gerendás wrote: 2012/10/16 Kosa Attila zs...@kosaek.hu: On Tue, Oct 16, 2012 at 06:47:04PM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kovács Attila ka...@l3.hu írta (2012. október 16. 18:12):

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Kosa Attila
On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 8:30): Egy ls -al / kimenetet is mutatnal? drwxrwxrwt 1 root root 60 Oct 17 05:21 etc drwxrwxrwt 1 root root 160 Oct 17 05:24 var Ezekre hogy kerult ra ez a jog? Mert

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés tusi
drwxr-xr-x 26 root root0 Jan 1 1970 . drwxr-xr-x 26 root root0 Jan 1 1970 .. ez az 1970-es datom is egy kicsit zavaro... tusi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
2012/10/17 Kosa Attila zs...@kosaek.hu: On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 8:30): Egy ls -al / kimenetet is mutatnal? drwxrwxrwt 1 root root 60 Oct 17 05:21 etc drwxrwxrwt 1 root root 160 Oct 17 05:24

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
2012/10/17 Gabor HALASZ halas...@freemail.hu: On 10/16/2012 9:33 PM, Zoltán Gerendás wrote: -v -- verbose mode: print unabbreviated argv, stat, termio[s], etc. args ezt -a column -- alignment COLUMN for printing syscall results (default 40) Ez sem segített :( Az execve(/bin/bash, [-su], [

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Kosa Attila
On Wed, Oct 17, 2012 at 09:31:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: 2012/10/17 Kosa Attila zs...@kosaek.hu: On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 8:30): Egy ls -al / kimenetet is mutatnal? drwxrwxrwt 1 root

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 10:24): On Wed, Oct 17, 2012 at 09:31:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: 2012/10/17 Kosa Attila zs...@kosaek.hu: On Wed, Oct 17, 2012 at 09:20:24AM +0200, Zoltán Gerendás wrote: Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 8:30):

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Papp Tamas
On 10/17/2012 11:10 AM, Zoltán Gerendás wrote: Egyrészt igazad van, de ha átállítom a jogokat, akkor sem megy. Amúgy meg próbáltuk SD kártyán levő rendszerrel is, ahol semmi tmpfs nem volt, ott a jogok mindenütt jók voltak. Tulajdonkeppen most mi nem megy? Userkent nem tudsz futtatni egy

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Zoltán Gerendás
Papp Tamas tom...@martos.bme.hu írta (2012. október 17. 11:37): On 10/17/2012 11:10 AM, Zoltán Gerendás wrote: Egyrészt igazad van, de ha átállítom a jogokat, akkor sem megy. Amúgy meg próbáltuk SD kártyán levő rendszerrel is, ahol semmi tmpfs nem volt, ott a jogok mindenütt jók voltak.

Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Sziasztok! Van itt nekem egy sok gépes hálózatom, ami nem túl egyszerű, de azért nem is bonyolult ;-) A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Ákos Gábriel
2012.10.17. dátummal, 13:47 időpontban Norbert Vastagh írta: Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert kizárnám, mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz beállításokat, de közben is előfordult, hogy valamelyik gépen rossz lett a DNS beállítás... Van

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Salamon Attila
2012. október 17. dátummal Norbert Vastagh ezt írta: Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert kizárnám, mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz beállításokat, de közben is előfordult, hogy valamelyik gépen rossz lett a DNS beállítás... Van

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. október 17. 14:02): WINS-ből megkapja valahogy? Ezt kifejthetnéd ;-)) Van wins szerver, de nem látom az összefüggést... :-( A szűretlen net az .1-es végű gép, átjáró és DNS. A szűrt régebben a .3-as gép volt. A wins meg a .2-es gép. A .2-es

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Salamon Attila sattila-...@kanizsatrend.hu írta (2012. október 17. 14:14): Van, de ezt már multkor is javasoltam. Amikor a kliensen rosszak a beállítások, nézd meg milyen ip-jű dhcp-től kapta a beállításokat. Bocs, úgy emlékeztem, hogy válaszoltam ;-))) A dhcp mindig az .1-es gép, akkor is,

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. október 17. 13:47): Az az baj, hogy a Win7-es gépek (XP-n nem vettem észre, bár a kiemelt gépek között nem is nagyon van olyan) a DNS kiszolgáló néha gondol egyet, és átvált az alapértelmezettre, ami nagyon nem jó. De amit nem értek: a dhcp Most

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Kiss Gabor
On 10/17/2012, Norbert Vastagh wrote: A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más beállítást asok) Már nagyon unom, egy hónapja ez a probléma, a

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09): Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik a facebook.com IP címét? Részben ;-)) OpenDNS-t cache-el a helyi dns proxy. Nem inkább egy

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Gabor HALASZ
On 10/17/2012 12:29 PM, Zoltán Gerendás wrote: Nincs SUID, / A rendszer a qemu-arm -on jól futó környezet egy-az egybeni másolata, ezért gondolom, hogy esetleg valami kernel opció gond van, de nem találaom :) / Mivel ez a log egesz olvashato, kicsit alaposabban atolvastam, es rajottem, mi

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Szládovics Péter
2012-10-17 13:47 keltezéssel, Norbert Vastagh írta: Van valakinek ötlete? Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Kosa Attila
On Wed, Oct 17, 2012 at 05:26:23PM +0200, Norbert Vastagh wrote: Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09): Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik a facebook.com IP címét?

Re: Nem megy a su

2012-10-17 bef zés Gabor HALASZ
On 10/17/2012 7:31 PM, Zoltán Gerendás wrote: Le leget tiltani, hogy használni akarja, vagy kell egy selinux-os változatú kernel fordítani hozzá? Nem tudom, anno is csak azt tudtam, hol kell kikapcsolni a kernelben :) Hirtelen ezt talaltam:

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
2012/10/17 Szládovics Péter p...@szladovics.hu: Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e? Van egy samba domain controller, domain-be van léptetve szinte minden gép. A hiba jelentkezik olyan gépeken is, amik nincsenek beléptetve, és olyanokon is, amik be vannak. (wins szerver is, és osztja a

Re: Win7 DNS, kiidegel

2012-10-17 bef zés Norbert Vastagh
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 20:15): Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo ugyeskedesre? Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez szükség van rá, de a facebook és társai is mennek, ha van https.