Sziasztok!
Most az a kérdésem, hogy mit-hogy kéne konfigurálni, hogy
az alábbinál egy kicsit beszédesebb üzenetek jöjjenek.
A pppd-nek kell (akar haromszor) a debug opciot atadni. Valahogy igy:
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista -
A pppd-nek kell (akar haromszor) a debug opciot atadni. Valahogy igy:
Bocs, meg koran van, a parancssor lemaradt :-)
# pppd call btel debug debug debug
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Sziasztok!
Szima Gábor wrote:
Hogyan lehet iptables segitsegevel egy mar felepult NAT-olt kapcsolatot
megszuntetni/lezarni?
Nemreg csinaltam egy gyereknevelo routert, amivel egy kollegam otthoni
gepeit lehet akar egyenkent letiltani az internetrol. Az volt a
megoldas, hogy az
Dévay Gyula wrote:
Van egy XP-s 160GB-os sata diszkem, amin adatok és az oprendszer van. Ez
sata-s
diszk és van egy 80GB-os sata-s diszkem. Helyhiány miatt átpakolnám a
wint erre a 80GB-osra, mert kellene a nagy diszk - nincs kedvem újra
telepíteni.
A kérdésem az, hogy fog-e menni, ha igen
BEREGNYEI Balazs wrote:
Most halt ki az utolso PATA vinyom, csereltem SATA-ra, mukodik rajta a
frissen installalt debian. Sajat kernelt viszont nem tudtam forditani
hozza, mert:
VSF: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
... azaz hianyzik valami driver a SATA-hoz. A
Sziasztok!
Fried Zoltan wrote:
Egy rhel5-os szerveren sajnos az udev mindig automatikusan betolti a
qla2xxx* modulokat, de nekem adott paramterekkel kellene betoltenem oket.
A kerdesen az volna, hova kellene beirnom a megfelelo
dolgokat, hogy az udev ugy toltse be a modulokat, ahogyan
Sziasztok!
Hogyan lehet egy pipe elso tagjanak return statuszat is elcsipni?
# { cat /tmp/nincsilyen; status=$?; }; echo $status
cat: /tmp/nincsilyen: No such file or directory
1
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista -
Gabor Tusnady wrote:
Hogyan tudom bash scrittel eloallitani azt a file-t, amiben a file2-ben
levo valtozokat a file1-ben szereplo ertekekkel helyettesiti?
$ cat file1
alma=1
korte=3
$ cat file2
Van $alma almam es $korte kortem.
$ cat korlevel
#! /bin/sh
if [ $# -ne 2 ]; then
echo Usage:
Sziasztok!
Salamon Attila wrote:
Ugye ez a jó parancs arra, hogy egy sérült hdd -t lefényképezzek?
dd conv=noerror,sync bs=512 if=/dev/sdb of=image
(A nem olvasható szektorok helyére ha jól sejtem nullákat fog írni.)
Az a dd_rescue.
--
Sziasztok: Zsolt
Gabor HALASZ wrote:
Hogyan lehet egyszeruen megallapitani, hogy egy tetszoleges file hossza
nulla vagy sem? Linuxon kellene, igy a test -s renonsz.
Nem ertem... miert nem jo a test -s ?
Nalam mukodik:
[mu...@muszi temp]$ file
[mu...@muszi temp]$ test -s file echo 0
[mu...@muszi temp]$
Gabor HALASZ wrote:
Mondom _linux_. proc, sys, es egyebb helyek, ahol a fos kernel nullanak
mutatja a filemeretet.
Mondhattad volna egy picivel hamarabb is...
Mondjuk probalsz belole olvasni egy byte-ot, es ha sikerul, akkor
nagyobb mint nulla?
--
Sziasztok: Zsolt
Gabor HALASZ wrote:
Ezen a listan gondoltam default, hogy legalabb ilyen szinten ismeritek a
rendszert.
Default, csak gondolatolvasasbol vagyunk gyengek ;-)
Eloszor en is erre gondoltam, csak azt nem tudom, mivel tudok egy
byte-ot beolvasni. Egyelora a cat | wc -c -nal jobbat nem tudtam
Csak egy kósza tipp: bind mount erre a két-három kritikus file-ra?
Nem lesz perzisztens, de ezeknek nem is kell, ha jól látom.
Esetleg unionfs?
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Horváth Ágoston János wrote:
Ha erdekel egy mukodo megoldas
Koszi, de en is hasznalom az unionfs-t (a routereim, tuzfalaim, AP-im
mind Compact Flash kartyarol mennek, es a /var az unionfs). Stabil,
semmi bajom sincs vele.
BTW, lehet, hogy nem pont unionfs a neve, de valami ilyesmi.
Amit en
Gabóca wrote:
Nézz egy route kimenetet bármi külső IP felé... hamar rájössz, hogy a
T is natol, csak kicsit álcázva. A publikusnak látszó IP címei egy nem
publikus hálózat mögött vannak...
Nyugodtan lehetnek privat IP tartomanyban a routerei, attol meg kivulrol
el kene lehessen erni a
Kiss Gabor wrote:
Elõbb definiálni kellene a publikus IP cím fogalmát.
Nem, amit te fogsz mondani, az kevés. :-)
Szoktam en is figyelni a ki nem adott IP-k listajat, csak eddig nem
neztem meg. Most viszont igen... :-)
Mert ha a 181.156.131.xxx-et használja belül a t-kötõjel, azt senki
nem
Szabo Istvan wrote:
A kapuknak IP címük van, az nmap ennyit mond:
PORT STATE SERVICE
/tcp open abyss
MAC Address: 00:20:4A:8A:36:F3 (Pronet Gmbh)
Ide próbáltam telnetelni, amire ez jött vissza:
===
AC address 00204A8A36BF
Software version 01.8 (040806) XPTEXE
AES
Sziasztok!
Miloska wrote:
Jozan paraszti esszel azt varnam, hogy a masodik konyvtar kb 2-3x
tart tovabb mondjuk rsync-elni, mivel a fajlok szama es a meret is
2-3x -os.
Tapasztalataim szerint az ext3 *nagyon* belassul, ha 500-1000-nel tobb
file van egy konyvtarban. Probald meg mas
Sziasztok!
Fried Zoltan wrote:
Van egy gateway-em, aminek ket internetkacsolata van. (ADSL+ISDN)
Mindket kapcsolatot hasznalja a szerver kulonbozo szolgaltatasok
eleresere. Mostanaban neha az ADSL megall, ezert arra gondoltam,
hogy amig
az ADSL nem megy az ADSL-en keresztul mukodo
Fried Zoltan wrote:
meg emesztem amit irtal. jarhato utnak tunik szamomra is.
Mondom nalam igy mukodik, kb. fel eve hasznalom... :-)
koszi szepen,
Nincs mit.
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Kónya Zoltán wrote:
nem hiszem, hogy ez lenne a gond
mintha csak nagyon rendszerbelépéseket hozna, pl. runlevel, reboot,
local login, de fura, van egy ssh is
a logrotate aug. 1-én kezdte az új fájlt, s progik hoznak júliusi
belépést is?
Megneztem a last forrasat, kozvetlenul olvassa a
Szia!
A last parancs kimenetét szeretném feldolgozni (debian), de a
felhneveket csak 8 karakter hosszan hozza. - ez az ami nem jó -
A wtmp fájlban pedig benne van a teljes név, kapcsolót nem találtam, más
programot sem.
Valami ötlet?
Osszedobtam neked egyet:
#include stdio.h
#include
Kónya Zoltán wrote:
nagyon szépen köszönöm, ezt én is megcsináltam perlben - libsys-utmp-perl -
de ott is mint a te progiddal (tényleg köszi, lefordítottam, mükszik)
csak néhány (8-10) bejelentkezést hoz, - és itt feladtam, s jött a
lista :) -
a last pedig mindet (kb. 700), szval abben
Kónya Zoltán wrote:
a last pedig mindet (kb. 700), szval abben benne vannak a távoli ssh/ftp
loginok is
azokat, hogy lehetne bevenni? vagy az teljesen más, és én vagyok tudatlan.
Kozben jott egy otletem: a logrotate elrontja a regi wtmp-t, igy a
regieket is vegig kene nezni.
--
Sziasztok:
SZABO Zsolt wrote:
Koszi, csak itt onboard silicon image chipset, es arra ez nem jo...
vegul vettem egy PCI-os vezerlo kartyat, ahogy vki javasolta.
Mostmar mindegy, de a Silicon Image weboldalan lattam olyan firmware-t
is, amit alaplapi vezerlohoz szantak.
(nem probaltam, nekem is kulon
Szima Gábor wrote:
On Sun, 24 May 2009, Gabor Gombas wrote:
Egyertelmuen 2.6.22(.19) - 2.6.23 valtasnal jon elo a dolog.
Milyen uj bugot vagy featuret tettek bele a 2.6.23-ba, ami ezt okozhatja?
Ha ennyire determinisztikus, akkor git bisect, aztan bugreport az lkml-re.
Igazabol a =2.6.23
Sziasztok!
Farkasfalvi Balázs wrote:
Keresek bevált 2 wan-os routert, ha van olyan köztetek akinek van
pozitív tapasztalata valamely termékkel kapcsolatban és megírná
megköszönném.
Amit várok az eszköztől:
Szeretném az egyik wan porton kiküldeni az smtp-t, voipot a másikon
http,ssh-t.
Kosa Attila wrote:
Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll,
akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit?
Hogyan detektalod, hogy megallt a szolgaltato?
Nalam ugy van, hogy pingelem a default gw-t, es meg egy par IP-t a neten
(pl. bix.hu,
Szia!
Engem most hasonló megoldás érdekel. Nagyon megköszönném, ha el
tudnád küldeni a scriptet, ami az alábbiakat véghez viszi, nagyon
nagy segítség lenne.
Kuldom maganban (ha esetleg valakit meg erdekel, felteszem valahova ftp-re).
Leginkább az a rész érdekel, hogy hogyan dönti el a
Sziasztok!
Szima Gábor wrote:
Ugyanis egy clipper/DOS programocskaval szivok DOSEMU alatt. Ha
kozvetlenul megkapja a diszket, vagy a dd-vel letermelt image van
mountalva Linux alatt, es azt a konyvtarat hasznalja, akkor megy rendesen.
Viszont ha atmasolom a programot ext3-ra, vagy csinalok
Sziasztok!
Szabo Istvan wrote:
Debian etch, rajta OpenVPN, ethernet bridge-vel összelőve, megy szépen,
látja a belső hálózat gépeit/megosztásait. Cliens Win XP.
A problémám gyanítom nem egyedi: laptopot hurcolják mindenfele és ahány
hálózat annyi tartomány. Amig nem egyezik meg a belső
Kiss Gabor wrote:
Talán ez is megteszi: :-)
$ openssl passwd -1 jelszo
$1$S31RtVQn$QxNGYqID8BAlaN.VqhIf01
Igen, csak ezt mindig elfelejtem... :-)
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Sziasztok!
Gergely Tamás wrote:
Kinyírtam a szerverünket. Történt hogy a csomagütközés miatt jó néhány
dolgot le kellett szednem, hogy a libc6 -ot telepíteni tudjam.
Köztük a Sysvinit stb. Aztán nagy nehezen fel ment a libc6. Működött minden
újraindításig, újraindítás után:
VFS: Mounted
Ruzsinszky Attila wrote:
mc mi a bánatot névfeloldózik?
Valamikor regen megneztem, ilyeneket keres (az internetkapcsolatodtol
fuggoen):
lo.azendomainem.hu
eth0.azendomainem.hu
wlan0.azendomainem.hu
bond0.azendomainem.hu
Hogy mit kezd vele, arra en is kivancsi lennek.
--
Sziasztok: Zsolt
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici
problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat
ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy
nodefaultroute parancsokra sem.
A
[EMAIL PROTECTED] wrote:
lba32
compact
Ezek nelkul probaltad?
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Igy a lilo ad egy warning-ot:
Warning: LBA32 addressing assumed
De ugy nez ki, mukodik. Lehet, hogy az is kellett, hogy hozzaadtam az
elfelejtett kernelopciokat (soros konzol, stb.).
Akkor inkabb a konzol opciok miatt indulhatott el. Fo, hogy mukodik.
--
Also-Antal Csaba wrote:
ap+pc. a pc-n futo ap soha nem lesz teljesen megbizhato tekintve a
linuxos wlan driver-ek allapotat. egyikben ez nem megy a masikaban az
nem. de a kovetkezo verzioban mar megoldjak csak 2 eve nem jon semmi.
Hat igen, de azert az alap dolgok nagyjabol mennek. Most
Also-Antal Csaba wrote:
minek?! 5..8k-ert kapsz ap-t ami mindent tud.
Mondjuk azert, mert olyasmit is meg lehet csinalni, amit egy 5-8 kFt-os
AP nem tud. Peldaul mukodjon bridge-kent, de egyuttal legyen
transzparens tuzfal is - a kliens ugy latja, hogy kozvetlenul
kapcsolodik a halozatra, de
Sziasztok!
Szeretnek wireless AP-t csinalni Linuxbol. Elso es legnehezebbnek tuno
kerdes a wlan kartya valasztas, mert ugy lattam, hogy nem mindegy, hogy
milyet vesz az ember.
Azt tudom, hogy milyen chipsetek lennenek jok, de ugy lattam, hogy a
gyartok a konkret termekeknel nem nagyon
Also-Antal Csaba wrote:
Akkor sincs veszve a haza: csinaltam egy plugint a pppd-hez, pont ilyen
esetekre, amelyik barmilyen username/password kombinacioval beengedi a
klienst (PAP auth eseten bonuszkent logolja is a kapott
username/password-ot ;-)
ravasz XD
Eredetileg azert keszult,
Thiering Péter wrote:
A második esetben a megoldás: egy switch!!! ADSL modem - switch - céges
router, a switch-be bedugod a saját routered is. Mivel két _független_ PPP
over Ethernet kapcsolat van, ezért mindkettő be fog tárcsázni ugyanazon
modemen keresztül! Anno haverokkal teszteltük,
Thiering Péter wrote:
Nagy rózsaszín szolgáltatónál - legalábbis régebben, amikor teszteltem -
kettő is bemegy. Kisebb szolgáltatóknál tényleg csak egy, úgy tudom.
Datanet jobban teccik: beenged ugyan ketszer, de ugyanazt az IP-t adja
mindket kliensnek - aztan meg csodalkozol, hogy mi a
Lajber Zoltan wrote:
Hacsak nem ugy van beallitva a ceges router, hogy kizarolag PPPoE-t
hajlando beszelni. Ez esetben maceras dolog a sorbakotes.
Akkor sincs veszve a haza: csinaltam egy plugint a pppd-hez, pont ilyen
esetekre, amelyik barmilyen username/password kombinacioval beengedi a
Kosa Attila wrote:
A kernelt kell raraknod a floppy-ra, peldaul igy:
# cat /vmlinuz /dev/fd0
Ha jol tudom, a 2.6-os kernelt mar nem lehet igy kiirni floppyra, kell
valamilyen bootloader (pl. syslinux).
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista
Vastagh Norbert wrote:
Feb 27 15:57:13 linux pppd[4955]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 addr
0.0.0.0 ms-dns1 0.0.0.0 ms-dns3 0.0.0.0]
Feb 27 15:57:14 linux pppd[4955]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ms-dns1
10.11.12.13 ms-dns3 10.11.12.14 ms-wins 10.11.12.13 ms-wins
10.11.12.14]
Nekem ugy tunik,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Tudom-e azt en valahogy detektalni,
hogy a dhcp altal adott IP/subnet egyezik-e a masik NIC-re felhuzott
static IP/subnettel? Mert ha utkozne, akkor nem kellene felhuzni a
dhcp-s interfacet.
Ha a dhcp kliensed tud egy szkriptet futtatni, amikor kap egy cimet a
Szima Gábor wrote:
A logrotate nem ugy mukodik, hogy a daemonok eleve fel vannak erre
keszitve?
Irjak a megfelelo logfile-t, majd kulso signal hatasara
lezarjak/ujranyitjak (kozben lehet atnevezni, majd kesobb tomoriteni).
Nem feltetlenul, lasd a copytruncate opciot.
--
Sziasztok: Zsolt
Sziasztok!
Amit szeretnék megoldani: van sok kliens, mindre szeretnék letölteni
egy nagy fájlt (image).
flamethrower? (nem probaltam, a leiras szerint ilyesmi kell neked)
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Ruzsinszky Attila wrote:
És SRM-ben osztott neki nemistudommit? Ami nálam tulip0 a DEC21140-hez.
Megneztem tegnap, nem osztott ki neki semmit, csak a PCI ID-je latszik a
listaban.
1GB RAM van a gépben.
Ja, ugy konnyu :-)
Tenyleg, nincs valakinek 4 db. FPM (fast page mode) SIMM memoriaja
Ruzsinszky Attila wrote:
Nem írtam, hogy 3Com PCI-s LAN kártyát dugtam bele pluszban?
Valami 9xx-es, nem emlékszem. Vannak e100-asaim is, de azt
már ki se mertem próbálni, mert a 3Com-ot se látta az SRM, ill.
nem osztott neki device-t, vagy hogy hívják, amit az sh config-nél
mutogat. Annyit
Ruzsinszky Attila wrote:
Nekem Sarge van egy AS255/233-on (kernel 2.6.22.7), es vidaman megy
benne egy 3Com 3C905B. SRM-ben nem allitottam semmit, kartya bedug,
modul betolt, orul.
És SRM-ben osztott neki nemistudommit? Ami nálam tulip0 a DEC21140-hez.
Ugy igazan nem is neztem, mert ment
Sziasztok!
SZABO Zsolt wrote:
etch es kernel upgrade utan nem indul az ipxd... (etch 2.6.18-5-686-os
kernel, nincs CONFIG_IPX_INTERN benne; a korabbi egy 2.4.27-es volt, es
sarge, ami mukodott)
Megvaltozott a /proc-ban az ipx route file eleresi utja
(/proc/net/ipx_route -
Kiss Gabor wrote:
A smartd nem tud mit kezdeni a SATA diszkkel.
Nekem legalabbis ezt irta ki.
2.6.15-os kernel ota tud kezdeni :-) Meg kell mondani neki, hogy ATA
diszked van (-d ata), mert kulonben az eszkoz nevebol probalja meg
kitalalni (/dev/hda, /dev/sda).
--
Sziasztok: Zsolt
Kiss Gabor wrote:
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000Old_age Always
- 1
Van egy olvashatatlan szektorod (amit meg nem tudott atiranyitani, mert
nem tudta kiolvasni a szektor eredeti tartalmat).
187 Unknown_Attribute 0x0032 001 001 000
Gabor Gombas wrote:
Nem tudni, mi az, de nagyon a veget jarja (1%-on all).
Nem igaz. Egyreszt hol latsz te 1%-ot (az a 001 nem %!)
Az a 001 egy egy byte-os ertek, jellemzoen 100-tol, 200-tol vagy 253-tol
indul el lefele. Ha eleri a hatarerteket, akkor elmeletileg elromlik a
diszk. Azert
Kiss Gabor wrote:
1 Extended offlineCompleted: read failure 90% 1302
20289144
Hat ez biza tovabbra is hibas. Meg kene probald valahogy felulirni azt a
szektort (a 20289144-est)... elsore megprobalnam teleirni a diszk szabad
teruleteit nullakkal (ezt meg nem jar
Szabo Nandor wrote:
A rendszert örököltem, s gyanítom, hogy az előző kollega azért vette ilyen
nagyra ezeket az időket, hogy a terhelt, gyenge mikrós kapcsolatok esetén se
szakítsa meg a kliensekkel a kapcsolatot.
Az rendben is lenne, hogy tizszer probalkozik, csak akkor az idot kell
Sziasztok!
Szabo Istvan wrote:
/etc/logrotate/sys{klogd,log-ng}:
Ez alapján akkor betettem egy syslogd-t és várom majd a fejleményeket.
Köszönöm a segítséget!
Tapasztalataim szerint nem ilyen egyszeru a dolog, ugyanis az
/etc/cron.{daily,weekly}/sysklogd-bol is meghivodik egy savelog, ami
Sziasztok!
Kis János Tamás wrote:
Van egy kis Intranetes szerverem, melyet szeretnék upgradelni Etch-re...
Ki is adtam az apt-get upgrade parancsot, mire ez lett a válasz:
apt-get dist-upgrade kell a disztro-upgradehez.
A kérdésem tehát az lenne, hogy fájdalommentesen át lehet-e térni
Sziasztok!
TwoMan wrote:
A helyzet: debian sarge, rp-pppoe server, kliensek kapcsolódnak
pppoe-vel a szerverhez.
Szeretném korlátozni a kapcsolódási kérelmeket, mint pl. az iptables-el
lehet akármilyen kapcsolódást, úgy, hogy ha mondjuk 1 percen belül 5
kapcsolat jön, akkor letiltja 10
TwoMan wrote:
ez utóbbi, tehát hogy egy adott gép ne kapcsolódhasson pl. 5/min-nél
többször, akár különböző user nevekkel. Ez nem rendes működés,
kickban jár érte :)
Az adott helyzetben ilyenkor általában nem is fejezi be a kliens az
előző kapcsolódási kérelmet, hanem már indít is egy
TwoMan wrote:
nálunk sincs több user, ráadásul sokkal erősebb vason fut.
Tesztkornyezetben AMD K6-2-500-as 256 MB memoriaval 500 usert vidaman
elvitt ugy, hogy a maxconnect nehany perc volt, igy nagyjabol
masodpercenkent megszunt es letrejott egy-egy ppp kapcsolat. Loadavg
szinte 0.
Ugye
Zidarics Zoltan wrote:
Van egy hallgatoi laborban kb 40 db IBM gep 82801BA/BAM/CA/CAM rev03
chipsetes
ethernet interface-el.
[...]
sit0: unknown hardware address type 776
eth0: error while getting interface flags: No such device
Valami IBM ThinkCentre-vel jartam ugy, hogy Linux alatt
Zidarics Zoltan wrote:
Van meg ezenkivul vagy 40 masik IBM gep, azok gond nelkul mukodnek,
csak ez a 40 nem :(
Pontosan ugyanaz a tipus (IBM Model # szerint)?
A bios frissitest utoljara hagynam :)
Pedig szerintem az IBM-nek nagyon kulturalt BIOS frissito programja van,
nem igazan lehet
Zidarics Zoltan wrote:
Mas: ha bios upgrade-re kerul a sor, akkor vajon hogy tudom azonositani,
milyen bios kell. Van valami lekerdezheto parameter?
(kb. 2 eves IBM desktop gep, a hallgatok minden kulso cimket levakartak
rola :) )
Keresel rajta egy kicsi cimket, amin a model number es a
Zidarics Zoltan wrote:
Ettol csak azert rettegek, mert meg sosem csinaltam, csak regebben jott
nehany
hallgato, aki elrontotta es hasznalhatatlan lett az alaplapja, hogy tudok-e
segiteni? Nem tudtam :)
Ha odafigyelsz, es a megfelelo BIOS-t irod bele, akkor nem lesz baj.
Nekem eddig
Sziasztok!
Van egy sok gigás állományom és nincs mégegyszer akkora helyem a
split-tel való daraboláshoz. Megoldható-e egyátalán a hely bővítése vagy
tágasabb helyre való másolás nélkül (most épp egyik sem egyszerű) a
darabolás?
Hirtelen az jut eszembe, hogy irsz egy szkriptet, ami mondjuk
Kiss Gabor wrote:
Ha a sajat forditasu 2.6.17-es kernelem fut, nem szol a PC speaker.
Ha Debian gyari 2.6.16-2-amd64-k8-t bootolom, akkor szol.
A pcspkr modul mindket esetben bent van.
Mi hianyozhat meg neki?
Mondjuk a PC speaker tamogatas: CONFIG_INPUT_PCSPKR=y
(cseles, mert az Input
Kiss Gabor wrote:
CONFIG_INPUT_PCSPKR=m nem jo? :-
Mondom, hogy bent van a modul a memoriaban!
Bocs, nem figyeltem... a napokban szivtam meg, hogy a speaker tamogatas
egyaltalan nem volt beleforditva, azert ajanlottam.
--
Sziasztok: Zsolt
_
Gabor HALASZ wrote:
A qmail QMAILQUEUE patch-e beleszolhat ebbe esetleg?
Nem, az a qmail-smtpd-t patkolja meg.
Szerintem a qmail.c-t patkolja meg, es igy a QMAILQUEUE valtozo mondja
meg, hogy mit hivjon meg a qmail-queue helyett.
--
Sziasztok: Zsolt
Gabor HALASZ wrote:
Jogos, de a kerdesen ez nem valtoztat, a qmail-remote-ot nem piszkalja,
az smtproutes-t pedig az hasznalja.
Igy van. Bocsi, nem figyeltem a thread tobbi reszet...
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista -
Gabor Gombas wrote:
Csak remenykedni lehet, hogy olyan teruleten van, ami nincs hasznalatban.
RAID1-nel nem gond: ha az md hibat kap, akkor beolvassa az adatot a
masik diszkrol es rogton vissza is irja az elsore, igy a drive
remappelheti a sectort. Ha kelloen modern kerneled van akkor egy
Andras HORVATH wrote:
Oct 6 16:29:45 ab kernel: ide1: reset: success
Oct 6 16:32:45 ab smartd[2034]: Device: /dev/hdc, 1 Currently unreadable
(pending) sectors
Oct 6 16:32:45 ab smartd[2034]: Device: /dev/hdc, 1 Offline uncorrectable
sectors
ez egy dolog, ha nem no, akkor nincs nagy baj.
Ruzsinszky Attila wrote:
Tudnál nekem küldeni 1-2 képet a felületéről, hogy mennyire más mint
a miénk?
Otthon van, este majd elkuldom.
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Szabo Istvan wrote:
Ok. Van is egy bind9, a belső intranet-es zónát és a külső valós címeket
is kezeli. Node milyen címszó körül nézzek szét, ha azt szeretném, hogy a
belső hálózat gépeinek más címet adjon vissza, mint az internet felöl jövő
kérésekre?
Split DNS (view opcio a named.conf-ban).
Kosa Attila wrote:
http://www.apcupsd.com/manual/Choosing_Configuration_Type.html
Koszi. Csak ebbol pont az nem derult ki szamomra, hogy van-e mas
megoldas az altalam felvazolton kivul.
En ugy ertelmeztem, hogy kulon apcupsd processz kell mindegyik UPS-nak. Lesz
egy standalone modban, ami a
Sziasztok!
Kosa Attila wrote:
Van 3 egyforma ups, az apcupsd tudja kezelni oket. De hogyan
lehet megcsinalni, hogy egy gep soros portjaira kotve mind a
harmat, az apcupsd egyszerre kezelje mindharmat? Csak kulon
konfiguracios allomanyokkal es inditoszkriptekkel, vagy van mas
megoldas is?
Sziasztok!
Subject: DegradedArray event on /dev/md2:athlon64
[...]
mdadm --manage /dev/md2 --add /dev/sdb3
paranccsal helyre tudja pofozni a raid tömböt
Nekem is megcsinalta ezt tobb gep is, es helyrejott tole.
ha a diszknek nincs baja;
SMART mit mond?
smartctl -d ata -a /dev/sd[ac]
Sziasztok!
SZABO Zsolt wrote:
2.6-os kernel upgrade utan nem megy a jo oreg mars_nwe.
[...]
Kellhet meg valami? Mit felejtettem el?
Nem te vagy a hibas, a 2.6-os kernelben a /proc/net/ipx_route helyett
/proc/net/ipx/route van, es az ipxripd a regit keresi. Kijavitottam, hogy mind
a
Kobra wrote:
használja valaki a mailbox szolgáltatásait POP3mal?
Nekem se megy. :-( Szerencsere csak a spamoknak volt fenntartva :-)
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
László Szilágyi wrote:
Azzal a problémával fordulok hozzátok, hogy kellene nekem csinálni
valami mini-linux-os routert, firewall-t, levéltovábbítót, esetleg
proxy-t is. A kérdés az, hogy kinek van tapasztalata ebben az ügyben,
illetve, hogy a tapasztalatok milyenek velük kapcsolatban, és mik
Ruzsinszky Attila wrote:
En tevedek, vagy ha a /sbin/dhclient-et futtatod, akkor az uj kerest
kuld. Nem ez volt a kerdes?
De, új kérést fog küldeni. És módosítani nem fog? Mert _azt_ nem csinálhat
azon a gépen, amiről tesztelek. Ha van valami teszt, debug, stb.
kapcsolója,
akkor már jó
Salamon Attila wrote:
az IP-t, de nem hasznalod... remelem, nem tul hosszuak a timeout-jaid a DHCP
szerveren).
De. 8h. Munkaidőnyi.
Az vegulis nem baj, ha van eleg szabad IP-d.
Állítsd be a dhcp szervert, hogy az adott mac címre mindig ugyanazt az
IP -t adja vissza, így csak max. egyet
dr. Baranyai László wrote:
#include cstdio
int main(void)
{
unsigned long i;
unsigned char *addr;
int j=3;
fscanf(stdin,%ld,i);
addr = (unsigned char *)i;
while (j0) fprintf(stdout,%d.,addr[j--]);
fprintf(stdout,%d\n,addr[0]);
return 0;
}
Akkor mar:
#include stdio.h
Nemeth Gyorgy wrote:
Ebben _elvileg_ igazad van, a gyakorlatban viszont én is tapasztaltam
anno, mit ad isten, pont ASUS TX97-E lappal. A 60 GB-os HDD-t elég volt
rádugni, beállítottam neki, hogy csak egy HDD van (az kisebb volt, arról
akartam bootolni), a többi diskhelyre azt mondtam neki,
Sziasztok!
Molnár István wrote:
bzip2: Caught a SIGSEGV or SIGBUS whilst compressing.
[...]
A kérdésem az, hogy találkozott-e már ilyen problémával más, ha igen meg
lehete oldani, ha igen, hogy
Nalam hardverhiba (memoria/kulso cache hiba, proci tulmelegedes) miatt
jelentkezett, amugy
Sziasztok!
Gábor Lénárt wrote:
Becsuletes BIOS a hardverben tiltja le, es akkor a kernel a feje tetejere
is allhat, akkor is le lesz tiltva. Felteve persze, hogy nincs benne driver
Es szerinted ami le van tiltva azt nem lehet ujra engedelyezni? :) A BIOS
is letiltotta valahogy, nyilvan
Sziasztok!
3 gep koze nem is kell jobb.
3 par gep = 6 gep (ennyi volt keznel).
Nem szabad keverni a celokat, nem mindegy, hogy 5 gepnek vagy 200-nak kell
szolgaltatni.
8 portos switchen...? :-)
Amugy a wirespeed akkor is megmarad a switchen, ha 200 gepet kotok ra,
legfeljebb az egyes
Lajber Zoltan wrote:
OK, menjunk flame-re!
Bocs, ott nomail-ben vagyok...
Inkabb maganban, a flame-re nem vagyok feliratkozva.
De ha gondolod, akar le is zarhatjuk.
Szia: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Sziasztok!
Kosa Attila wrote:
Ha valamekkora meretunek felismeri, akkor mar lehet bootolni
rola
Ha viszont a BIOS lefagy, amikor megprobalja felismerni a winchet (regebbi
Award BIOS-ok hajlamosak, az enyem is ezt csinalta, meg akkor is, ha kezzel
allitod be a winch tipusat), akkor
Sziasztok!
Erdekes bios az, amelyben ha azt mondod, hogy nincs ott semmi,
akkor meg keres rajta cd-t...
Szerintem minden Award BIOS ezt csinalja. Eloszor vegignezi a wincheket, majd
utana kiirja, hogy Found CD-ROM Na ezt szerinted honnan tudja...?
Konkretan a kovetkezo alaplapokat
Sziasztok!
Lajber Zoltan wrote:
Pont ezt mondom en is, hogy akarmit csinalsz (beleertve azt is, hogy none-ra
allitod a winch tipusat!) lefagy a BIOS. Tudom, mert az otthoni szerveremmel
(AMD K6-2-266, Asus TX97-LE) sokat szenvedtem, amig erre rajottem.
Nekem asus p5/k6-2/400 -on mukodik.
Sziasztok!
Gádori Zsolt wrote:
Ez úgy tökéletes ahogy leírtad, csak az a gond, hogy az ntpd folyton
szinkronizál, és nem engedi lebomlani a kapcsolatot. Marad a kézi
hajtány.
Akkor vagd ki az ntpd-t, es ntpdate-tel szinkronizalj, amikor kapcsolodik
(/etc/ppp/ip-up.d-ben).
Sziasztok: Zsolt
Sziasztok!
Robert Szabo wrote:
Tedd a boot wincsit a Primary Masterre, a CD-ROM-ot a Primary Slave-re,
es a BIOSban kapcsold ki a Secondary IDE adaptert... Persze oda dugd a
NAGY vinyot..
Kernel nem foglalkozik a BIOS-al, meg kell talalnia a Secondary IDE
adaptert es rajta a nagyonnagy
Sziasztok!
Ha egy eszköz a BIOSban letiltásra kerül, akkor az az eszköz le van tiltva.
Azaz nem jelenik meg egyetlen I/O porton sem, nem küld megszakítást, stb.
Ezt honnan veszed? :)
Valoszinuleg tapasztalat...
A BIOS is csak egy software mint ahogy pl a kernel is
az. Sok BIOS tiltas
Sziasztok!
3. Van-e valami _konkret_ remeny arra, hogy a kozeljovoben a libata driver
fogja engedni a
hdparm (meg a smart*) utility-k funkcioit? (patch?)
smart* van a 2.6.15 ota.
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista -
Sziasztok!
Van egy 300Mhz-es AMD gép. Nemtudom milyen az alaplap.
Ha nem támogatja pl. a 200G-ás wincsit, akkor linux alatt menni fog ?
A nem támogatás gondolom 2 dolog lehet (?):
1. nem ismeri fel a bios eredeti méretben.
2. nem megy az ata133, csak az ata100.
Meylik feltétlenül fontos hogy
Sziasztok!
Kiss Gabor wrote:
De aztan rahajtok a tesztelesre.
Magam is valami torlodasi problemara tippelek.
Azert nezd meg a switcheden a hibastatisztikakat. Nincs csomagvesztes? Az
NFS/UDP akkor szokott ilyet csinalni...
De az a szemetseg, hogy a 100 megas NFS/Samba servert egy
Sziasztok!
csak akkor, ha az egesz rendszerbol kiutod az IPv6-ot.
amit hogy tehetek meg?
fordits egy kernelt, es a Network reszbol vedd ki az ipv6 support -ot.
Vagy az /etc/modutils-ba vagy /etc/modprobe.d-be (2.4/2.6 eseten) beteszel egy
alias net-pf-10 off
sort.
Sziasztok: Zsolt
1 - 100 a 109 matches
Mail list logo
