On 10/18/2012 08:25 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
Áh, ezzel meg ott a kérdés, hogy: és milyen gyakran indítsam
újra?!
Minden óra elõtt elég lesz. :-)
De szerintem reggelenként egyszer is.
g
--
A: Because it messes up the order in which
On Fri, Oct 19, 2012 at 08:48:41AM +0200, Kiss Gabor wrote:
On 10/18/2012 08:25 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
Áh, ezzel meg ott a kérdés, hogy: és milyen gyakran indítsam
újra?!
Minden óra elõtt elég lesz. :-)
De szerintem
On 10/19/2012 09:03 AM, Kosa Attila wrote:
Valamint javaslom az iptables-utils csomag hasznalatat, megkonnyiti a
nevek alkalmazasat.
Miert lesz azzal konnyebb ezesetben?
udv,
tamas
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
On Fri, Oct 19, 2012 at 09:06:38AM +0200, Papp Tamas wrote:
On 10/19/2012 09:03 AM, Kosa Attila wrote:
Valamint javaslom az iptables-utils csomag hasznalatat, megkonnyiti a
nevek alkalmazasat.
Miert lesz azzal konnyebb ezesetben?
Az eleve ugy van kitalalva, hogy valtozokat definialsz,
On Thu, Oct 18, 2012 at 03:41:47PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
De az nem, hogy _kié_.
Látom a dhcp logban, hogy milyen mac címekkel akartak wifizni, de azt nem,
hogy kicsoda. Ha odajön, felírom a nevét meg a mac-et.
Udvozollek benneteket a 21. szazadban.
Mon Sep 17 12:49:20 2012
On 10/19/2012 10:53 AM, Kosa Attila wrote:
Az eleve ugy van kitalalva, hogy valtozokat definialsz, es
azokhoz rendelhetsz informaciokat (nev, ip cim, portszam stb.),
es ezek behelyettesitodnek. Mindossze ket parancs kell, egy a
generalashoz, egy pedig a betolteshez.
Ismerem es hasznalom az
On Fri, Oct 19, 2012 at 11:06:55AM +0200, Papp Tamas wrote:
On 10/19/2012 10:53 AM, Kosa Attila wrote:
Az eleve ugy van kitalalva, hogy valtozokat definialsz, es
azokhoz rendelhetsz informaciokat (nev, ip cim, portszam stb.),
es ezek behelyettesitodnek. Mindossze ket parancs kell, egy a
2012.10.19. 10:58 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
Mivel veszem rá én a telefonját, hogy a gyerek nevét is küldje?
Egyátalán kell neki tudnia? Vagy hogy?
Radius szerverről hallottunk?
--
k-atti-
_
linux lista -
On Fri, Oct 19, 2012 at 01:10:20PM +0200, Kovács Attila wrote:
2012.10.19. 10:58 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
Mivel veszem rá én a telefonját, hogy a gyerek nevét is küldje?
Egyátalán kell neki tudnia? Vagy hogy?
Radius szerverről hallottunk?
Nem éppen, de ha lenne, akkor igazán
On 10/19/2012 10:58 AM, Pirity Tamas Gabor wrote:
On Thu, Oct 18, 2012 at 03:41:47PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
De az nem, hogy _kié_.
Látom a dhcp logban, hogy milyen mac címekkel akartak wifizni, de azt nem,
hogy kicsoda. Ha odajön, felírom a nevét meg a mac-et.
Udvozollek benneteket a
2012.10.19. 13:20 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:
Nem éppen, de ha lenne, akkor igazán leszarnám a MAC címét.
:). http://coova.org/CoovaChilli
pölö.
Ps.: A francba hogy nem állítom át a levelezőmet
már évek óta... Még mindig előfordul hogy a BEIG-es
címemről akar küldeni ami már vagy 7
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 20:15):
On Wed, Oct 17, 2012 at 05:26:23PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09):
Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
õk egy másik resolvert
On Wed, Oct 17, 2012 at 03:09:44PM +0200, Kiss Gabor wrote:
Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
a facebook.com IP címét?
Nem inkább egy HTTP proxy lenne a megfelelő eszköz erre a célra? :-)
(Ha
On Wed, Oct 17, 2012 at 11:30:11PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 20:15):
Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo ugyeskedesre?
Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert
engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 18. 8:40):
Ugy tunik, hogy kevered a dolgokat, es nem is kicsit... A
transzparens proxy nem tud https-t, de az iptables csak
portszamokkal dolgozik, mit erdekli azt, hogy te eppen https
Nem tudom... Olyan nagyon talán nem ;-)))
Tudom, hogy a
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 8:39):
Az a kevés diák, aki kézzel írja át (jól) a tcp/ip beállításokat, az
hadd fészbúkozzon. :) Nálunk 650-ből 0.
Én sem vettem még észre a sok év alatt, hogy különösebben
trükközni próbálnának a gyerekek... Az, hogy a számtech
On Thu, Oct 18, 2012 at 11:04:10AM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 8:39):
Az a kevés diák, aki kézzel írja át (jól) a tcp/ip beállításokat, az
hadd fészbúkozzon. :) Nálunk 650-ből 0.
Én sem vettem még észre a sok év alatt,
On Thu, Oct 18, 2012 at 10:58:02AM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Tudom, hogy a transzaprens proxy nem tud https-t, ezért akartam
iptables szabályokkal megfogni a nem kívánt oldalakat, amiknek
van https-es változata (facebook, iwiw, és társaik) , mivel úgy
kompletten a https-t nem tilthatom.
On Thu, Oct 18, 2012 at 10:58:02AM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 18. 8:40):
Ugy tunik, hogy kevered a dolgokat, es nem is kicsit... A
transzparens proxy nem tud https-t, de az iptables csak
portszamokkal dolgozik, mit erdekli azt, hogy te
On 10/18/2012 10:58 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
IP cím alapján meg pont a facebook-ot nem annyira egyértelmű
szerintem szűrni, mert annyira sok van nekik...
Erre való a DNS! :-)
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
$ host -t A facebook.com
On 10/18/2012 11:02 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Azért olyan nagyon nem kell tartanom a trükközésektől, mert ez egy
egyszerű katolikus általános iskola és gimnázium: nem sok ember van,
aki kézzel nekilát hálózatot állítgatni, még a tanárok között sem ;-)
A lényege, hogy a
On 10/18/2012 12:09 PM, Kiss Gabor wrote:
On 10/18/2012 10:58 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
IP cím alapján meg pont a facebook-ot nem annyira egyértelmű
szerintem szűrni, mert annyira sok van nekik...
Erre való a DNS! :-)
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként
On Thu, Oct 18, 2012 at 12:12:12PM +0200, Kiss Gabor wrote:
On 10/18/2012 11:02 AM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
A lényege, hogy a néhány tucat kiemelt gépen kívül tanítási időben és
éjszaka (mert kollégium is, a gyerekek nyugodt alvása céljából ;-)
ne tudják a suli egyéb
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 11:08):
IP-címet. Nemhogy nem hamisítják meg a MAC címüket meg IP címüket,
hanem be se tudják diktálni, csak úgy, ha odahozzák a cuccot és
... én erre a célra csináltam egy batch fájlt, amit lefuttat a dolgozó,
és a c:\akármi.txt
2012-10-18 14:20 keltezéssel, Norbert Vastagh írta:
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 11:08):
IP-címet. Nemhogy nem hamisítják meg a MAC címüket meg IP címüket,
hanem be se tudják diktálni, csak úgy, ha odahozzák a cuccot és
... én erre a célra csináltam egy
Gábor Lénárt l...@lgb.hu írta (2012. október 18. 11:38):
A netfilter (amit iptables-sel menedzselsz) http eseten sem ismeri az urlt
Bocs, tényleg kevertem ;-) Szét vagyok esve, 8 dolgot csinálok
általában egyszerre, és abból csak 0,2 a linux ;-))
Nem url, hanem string lett volna a szűrésben.
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 18. 12:03):
Maradjunk abban, hogy amit leirsz, az nem mindig teljesen
egyertelmu nekem :)
Tudom... Fogalmazásgátlót szedek ;-)
Peldaul nem transzparens proxy, es azonnal mukodik a https is a
proxy-n keresztul. Vagy gpl-es zorp a https-re a
On 10/18/2012 01:58 PM, Pirity Tamas Gabor wrote:
Pusztán kiváncsiságból: mit jelent a bizonyos?
Evolúciót? Richard Dawkinst? :-
Nyilván _azokat_ az oldalakat (amelyeket a kedves rendes gyerekek úgysem
akarnának megnézni). :)
Na jó de a kérdés arra irányult, hogy _abban_ az iskolában ki
Szládovics Péter p...@szladovics.hu írta (2012. október 18. 14:23):
vagy épp egy mobiltelefon - ez utóbbiról pl. milyen MAC címet kérsz, ha
wifin rákapcsolódik a hálózatra?
Mobilt jellemzően a gyerekek használnak, abból a két darabból meg,
amit mégsem, és még facebook stb. is kell rá,
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 12:09):
Erre való a DNS! :-)
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
Ezt úgy érted, hogy újraindítod a tűzfalat?
Bocs, tényleg össze vagyok már zavarodva ;-)
--
Vastagh Norbert
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 12:12):
Pusztán kiváncsiságból: mit jelent a bizonyos?
Evolúciót? Richard Dawkinst? :-
Nem, van biológia óra itt is, rögtön a hittan után, és a mise
előtt: a gyerek meg rendezze le magában a dolgot, ahogy
akarja ;-))
(piát nem árulnak a
On 10/18/2012 02:25 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Csak a nem transzparens proxy-val meg az a kérdés, hogy az okos
kis telefonjaik is fognak proxy-t használni?
Az Opera turbó üzemmódban eleve ilyen.
És azt még könnyedén szűrni sem lehet.
Meg más külső proxy-kat sem.
g
--
A:
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 14:30):
Na jó de a kérdés arra irányult, hogy _abban_ az iskolában ki számít
rendesnek. :)
Semmi extra amúgy, mármint szigorban: szerintem ezeket a dolgokat
amúgy sem árt szűrögetni egy suliban, és itt most nem is a felnőtt
tartalmakra
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 14:39):
És azt még könnyedén szűrni sem lehet.
Meg más külső proxy-kat sem.
Azért ennyire nem bonyolult a helyzet ;-)) A gyerekek nem fognak
anonymous proxy-t beállítani, azt sem tudják, hogy mi az.
Ja, és most látom, hogy alaposan
On Thu, Oct 18, 2012 at 02:20:27PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Pirity Tamas Gabor p...@apaczai.elte.hu írta (2012. október 18. 11:08):
IP-címet. Nemhogy nem hamisítják meg a MAC címüket meg IP címüket,
hanem be se tudják diktálni, csak úgy, ha odahozzák a cuccot és
... én erre a célra
On Thu, Oct 18, 2012 at 02:23:01PM +0200, Szládovics Péter wrote:
A DHCP lease-ből megtudható a MAC, és mindegy, hogy az wired/wireless,
vagy épp egy mobiltelefon - ez utóbbiról pl. milyen MAC címet kérsz, ha
wifin rákapcsolódik a hálózatra?
De az nem, hogy _kié_.
Látom a dhcp logban, hogy
On 10/18/2012 02:36 PM, Norbert Vastagh vasti...@gmail.com wrote:
Domain nevet írok a tűzfal konfigjába, aztán időnként frissítem.
Ezt úgy érted, hogy újraindítod a tűzfalat?
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
g
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q:
On 10/18/2012 2:59 PM, Pirity Tamas Gabor wrote:
On Thu, Oct 18, 2012 at 02:23:01PM +0200, Szládovics Péter wrote:
A DHCP lease-ből megtudható a MAC, és mindegy, hogy az wired/wireless,
vagy épp egy mobiltelefon - ez utóbbiról pl. milyen MAC címet kérsz, ha
wifin rákapcsolódik a hálózatra?
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 18. 15:11):
Igen, hogy újra feloldja a neveket.
Áh, ezzel meg ott a kérdés, hogy: és milyen gyakran indítsam
újra?! Mert ha bejön tanórán a fa**book, akkor megnézhetem
magam ;-)
Mondjuk az sem sokkal jobb, amikor annak nem jön be, akinek
Néhány kérdés:
- Ugyanazok a gépek szórakoznak, vagy bővül a kör az idő
előrehaladtával?
- A gépek folyamatosan működnek, vagy naponta leállításra kerülnek?
- Valahogy le lehet azt szűkíteni, hogy a DHCP kiosztástól mérve mennyi
idővel jelentkeznek ezek az eltérések? Lehet esetleg időszakhoz -
Sziasztok!
Van itt nekem egy sok gépes hálózatom, ami nem túl egyszerű, de azért
nem is bonyolult ;-)
A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más
2012.10.17. dátummal, 13:47 időpontban Norbert Vastagh írta:
Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert kizárnám,
mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz beállításokat, de
közben is előfordult, hogy valamelyik gépen rossz lett a DNS beállítás...
Van
2012. október 17. dátummal Norbert Vastagh ezt írta:
Szóval egyszerűen nem értem, hogy mitől lehet ez?! A dhcp szervert
kizárnám, mert a több napi működését nézve egyszer sem adott rossz
beállításokat, de közben is előfordult, hogy valamelyik gépen
rossz lett a DNS beállítás...
Van
Ákos Gábriel akos.gabr...@i-logic.hu írta (2012. október 17. 14:02):
WINS-ből megkapja valahogy?
Ezt kifejthetnéd ;-))
Van wins szerver, de nem látom az összefüggést... :-(
A szűretlen net az .1-es végű gép, átjáró és DNS. A szűrt régebben
a .3-as gép volt. A wins meg a .2-es gép.
A .2-es
Salamon Attila sattila-...@kanizsatrend.hu írta (2012. október 17. 14:14):
Van, de ezt már multkor is javasoltam. Amikor a kliensen rosszak a
beállítások, nézd meg milyen ip-jű dhcp-től kapta a beállításokat.
Bocs, úgy emlékeztem, hogy válaszoltam ;-)))
A dhcp mindig az .1-es gép, akkor is,
Norbert Vastagh vasti...@gmail.com írta (2012. október 17. 13:47):
Az az baj, hogy a Win7-es gépek (XP-n nem vettem észre, bár a kiemelt
gépek között nem is nagyon van olyan) a DNS kiszolgáló néha gondol egyet,
és átvált az alapértelmezettre, ami nagyon nem jó. De amit nem értek: a dhcp
Most
On 10/17/2012, Norbert Vastagh wrote:
A lényeg: a dhcp szerver mac address lapján oszt bizonyos gépeknek
az alapértelmezettől eltérő átjárót és DNS szervert (mindenki webes
forgalma szűrögetve van, kivéve, akinek mac alapján más beállítást asok)
Már nagyon unom, egy hónapja ez a probléma, a
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09):
Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
a facebook.com IP címét?
Részben ;-)) OpenDNS-t cache-el a helyi dns proxy.
Nem inkább egy
2012-10-17 13:47 keltezéssel, Norbert Vastagh írta:
Van valakinek ötlete?
Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e?
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On Wed, Oct 17, 2012 at 05:26:23PM +0200, Norbert Vastagh wrote:
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta (2012. október 17. 15:09):
Ee jól értem? Úgy gátolod meg a gyerekek szórakozását, hogy
õk egy másik resolvert kérdezgetnek, amelyik nem mondja meg nekik
a facebook.com IP címét?
2012/10/17 Szládovics Péter p...@szladovics.hu:
Van DC? Ha van, akkor Windows szerver-e?
Van egy samba domain controller, domain-be van léptetve
szinte minden gép. A hiba jelentkezik olyan gépeken is, amik
nincsenek beléptetve, és olyanokon is, amik be vannak.
(wins szerver is, és osztja a
Kosa Attila zs...@kosaek.hu írta (2012. október 17. 20:15):
Akkor igazabol mi szukseg van a dns-sel valo ugyeskedesre?
Pl. a https-es okosságokat egyszerűbb volt így kiszűrni, mert
engedélyeznem kell, egy csomó mindenhez szükség van rá,
de a facebook és társai is mennek, ha van https.
52 matches
Mail list logo
