Lajber Zoltan wrote:
akkor ugy lenne celszeru merni, hogy mondjuk 10, 20, 30 40k -val, hogy
linearis-e vagy nem a boot/mount ido.
Nah...Ez el fog tartani egy darabig, valami fura deadlock szeru tunete
van a zfs create-nak, egyre tovabb tart a filesystemek letrehozasa,
mikozben a storage
On Sat, Feb 13, 2010 at 11:19:00PM +0100, Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Ha mar suroljuk a flamet, a zfs koraban ki akar lvm-et, storaget,
Lenne egy kerdesem zfs ugyben. Van egy par userem home-ot tasrtalmazo
szerver (kb 26 000 db home). zfs -en ugy tudom
On Tue, 16 Feb 2010, [iso-8859-1] G�bor L�n�rt wrote:
Nekem anno elfogyott a turelmem megvarni, amikor ezt teszteltem :) De amugy
vmelyik opensolaris-ban mar van std unix quota is zfs-en, ugy latszik nagy
volt ra az igeny, es nem tudtak tovabb lepattintani a kereseket :)
Igen, ezt en is
Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Ha mar suroljuk a flamet, a zfs koraban ki akar lvm-et, storaget,
Lenne egy kerdesem zfs ugyben. Van egy par userem home-ot tasrtalmazo
szerver (kb 26 000 db home). zfs -en ugy tudom quotazni, ha mindegyik
kulon fs. Mennyi ido
On Mon, 15 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Marmint egy zpool es azon 26k zfs? Ekkoraban nem tudom, de nem vettem
eszre, hogy a konfiguracio kulonosebben befolyasolna. Ami biztos, hogy
az E3500/A5000-en nagysagrenddel tovabb tart a hw inicializalasa, mint
az os-e. Ha erdekel, kiprobalom, 10.8-s
Lajber Zoltan wrote:
On Mon, 15 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Marmint egy zpool es azon 26k zfs? Ekkoraban nem tudom, de nem vettem
eszre, hogy a konfiguracio kulonosebben befolyasolna. Ami biztos, hogy
az E3500/A5000-en nagysagrenddel tovabb tart a hw inicializalasa, mint
az os-e. Ha
On Mon, 15 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Sparc64, intel vasam nincs. Ma nem igazan lesz idom, de holnap
megcsinalom (ossze kell drotozni, meg kicsit kitakaritani, emlekeim
szerint mysql teszt volt rajta utoljara).
akkor ugy lenne celszeru merni, hogy mondjuk 10, 20, 30 40k -val, hogy
Lajber Zoltan wrote:
On Mon, 15 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Sparc64, intel vasam nincs. Ma nem igazan lesz idom, de holnap
megcsinalom (ossze kell drotozni, meg kicsit kitakaritani, emlekeim
szerint mysql teszt volt rajta utoljara).
akkor ugy lenne celszeru merni, hogy mondjuk 10, 20,
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Ha mar suroljuk a flamet, a zfs koraban ki akar lvm-et, storaget,
Lenne egy kerdesem zfs ugyben. Van egy par userem home-ot tasrtalmazo
szerver (kb 26 000 db home). zfs -en ugy tudom quotazni, ha mindegyik
kulon fs. Mennyi ido alatt bootol be egy ilyen?
Szisztok!
Csak most tünt fel nekem a következő:
fdisk -l
...
...
...
/dev/md1 lemez: 448.0 GB, 447998001152 bájt
2 fej, 4 szektor, 109374512 cilinder
Egység: cilinderek 8 * 512 = 4096 bájt
Lemezazonosító: 0x
A(z) /dev/md1 lemez nem tartalmaz érvényes partíciós táblát
Ezt írja az
Gergely Tamás írta:
Ezt írja az összes raid tömbre. Ez rendben van így?
Persze. A /dev/hda1 sem tartalmaz particiós táblát, mert maga egy
partició. Szeretnéd az md1-et továbbparticionálni?
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
Gergely Tamás wrote:
Szisztok!
Csak most tünt fel nekem a következő:
fdisk -l
...
...
...
/dev/md1 lemez: 448.0 GB, 447998001152 bájt
2 fej, 4 szektor, 109374512 cilinder
Egység: cilinderek 8 * 512 = 4096 bájt
Lemezazonosító: 0x
A(z) /dev/md1 lemez nem tartalmaz érvényes
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu writes:
Ferenc Wagner wrote:
Mi ebben a kusza? A feltett kérdésre (fdisk -l) teljesen korrekt
választ adott. Szerintem.
Izlesek es pofonok. man fdisk:
-l
List the partition tables for the specified devices and then exit.
If no devices are
Ferenc Wagner wrote:
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu writes:
Ferenc Wagner wrote:
Mi ebben a kusza? A feltett kérdésre (fdisk -l) teljesen korrekt
választ adott. Szerintem.
Izlesek es pofonok. man fdisk:
-l
List the partition tables for the specified devices and then exit.
If
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Kerdes persze, hogy az en fdisk-em megis miert kepes a dokumentacionak
megfeleloen viselkedni. A valasz nagyobb resze flame lenne, a kisebb
resze pedig ez:
Ha mar suroljuk a flame-et, akkor mar csak azt kerdeznem meg halkan, hogy
az LVM, storage es
Lajber Zoltan wrote:
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Kerdes persze, hogy az en fdisk-em megis miert kepes a dokumentacionak
megfeleloen viselkedni. A valasz nagyobb resze flame lenne, a kisebb
resze pedig ez:
Ha mar suroljuk a flame-et, akkor mar csak azt kerdeznem meg halkan,
Lajber Zoltan la...@lajli.gau.hu writes:
On Fri, 12 Feb 2010, Gabor HALASZ wrote:
Kerdes persze, hogy az en fdisk-em megis miert kepes a dokumentacionak
megfeleloen viselkedni. A valasz nagyobb resze flame lenne, a kisebb
resze pedig ez:
Ha mar suroljuk a flame-et, akkor mar csak azt
2006. június 12. 17.20 dátummal Bubblebobble ezt írta:
Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd,
software raid. 1 sata és 1 ide van a gépben.
Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásnál kiejti a
raidből.
Nekem akkor volt ilyen, amikor az initrd a degraded
Sziasztok!
Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd, software
raid.
1 sata és 1 ide van a gépben.
Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásnál kiejti a
raidből.
Mdadm reconfig, mkinitrd se hozta helyre.
Mit jelent az mdadm
Sziasztok,
Mit jelent az mdadm reconfig, hogy jon a kepbe az mkinitrd es mit tettel
annak erdekeben, hogy jo legyeb, konkretan?
mdadm reconfig: dpkg-reconfigure mdadm
Létrehoztam egy működő raidet (boot is róla, stb), újra futtattam az
mkinird-t, mert valahol olvastam, hogy enélkül nem épülnek
Szia !
A particiók milyenek ?
Nekem akkor csinált ilyent, amikor nem raid autotetect (FD) particióim
voltak.
Solymossy Zoltán
A hiba abból ered, hogy egyszerűen nem emlékszik a Raid tömbökre. Ha
ezeket létrehozom kézzel és felcsatlakoztatom őket, akkor képes
folytatni a bootolást, és
Sziasztok,
Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd, software raid.
1 sata és 1 ide van a gépben.
Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásnál kiejti a raidből.
Mdadm reconfig, mkinitrd se hozta helyre.
Üdv
BB
On Mon, Jun 12, 2006 at 05:20:59PM +0200, Bubblebobble wrote:
Sziasztok,
Nekem ugyanez a problémám. 2.6.16.20-as kernel, grub, initrd, software raid.
1 sata és 1 ide van a gépben.
Az ide-ről megy a rendszer, de a sata-t minden inditásnál kiejti a raidből.
Mdadm reconfig, mkinitrd se
Navrasics István wrote:
Utána próbáltam megcserélni a HDD-ket, de nem segített. A
/etc/mdadm/mdadm.conf tartalmazza a megfelelő dolgokat, nem is módosult
jó pár napja. Legközelebb kedden látom a gépen. Van valami ötlet, hogy
merre induljak el? Újratelepíteni nem akarom, mert már szépen
24 matches
Mail list logo