hello,
Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
szervert én adminisztrálom...
Milyen problémákba fogok ütközni? Mert gondolom ott elakad már a
dolog, hogy ha pl. van 600 címzett egy szolgáltatónál, akkor az nem
fog egyszerre annyi levelet átvenni a géptől...
Egy helyen levelezőlistánál sokkal kevesebb címzettnél is előjön már
a probléma bizonyos szolgáltatóknál...
Konkretan mi gond volt?
Par 4xx -tol nem kell felni, majd kikuldi ujra az Exim.
8k email nem sok, mennie kellene mindenfele hokuszpokusz nelkul.
Alap dolgoknak (helohost, DNS,
Vastagh Norbert írta:
Sziasztok!
Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
szervert én adminisztrálom...
Milyen problémákba fogok ütközni? Mert gondolom ott elakad már a
dolog, hogy ha pl. van 600 címzett egy szolgáltatónál, akkor az nem
fog egyszerre annyi
Vastagh Norbert wrote:
Sziasztok!
Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És a
szervert én adminisztrálom...
Milyen problémákba fogok ütközni?
Nemzeti Hirkozlesi Hatosagba, nagyobb spamdb szolgaltatokba.
--
Gabor HALASZ halas...@freemail.hu
In article 200907080925.32173.vasti...@gmail.com,
Vastagh Norbert vasti...@gmail.com writes:
Egy szerverr=F5l h=EDrlevelet akarnak k=FCldeni, kb. 8000 c=EDmzettnek. =C9=
s a =
szervert =E9n adminisztr=E1lom...
Milyen probl=E9m=E1kba fogok =FCtk=F6zni?
Pillanatok alatt felkerulsz
Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
Milyen buktatók vannak?
g
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
On Wed, 8 Jul 2009, Kiss Gabor wrote:
Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
Milyen buktatók vannak?
Még az őskorban, NFS-en... :-)
Állandó üzemű gépekről van szó? (ez inkabb az nfs-szervernél érdekes...
mert az gond
In article pine.lnx.4.64.0907081142310.21...@galilei.mm.bme.hu,
SZABO Zsolt sz...@mm.bme.hu writes:
Csin=E1lt m=E1r olyat valamelyiktek, hogy k=E9t (vagy t=F6bb) debianos g=
=E9pnek
k=F6z=F6s a /usr-je? Vagy legal=E1bb a /usr/share.
Milyen buktat=F3k vannak?
M=E9g az =F5skorban,
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu írta, 2009.07.08.:
[...]
Ezek a végletekig kihajtott szerverek lesznek. Memória, CPU, diszk
kihasználva rogyásig.
A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerûbb lenne-e szinkronban tartani
a kettõt, vagy csak megnehezítem a saját életem.
Szerintem csak megnehezíted,
Kiss Gabor ki...@ssg.ki.iif.hu wrote:
A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerűbb lenne-e szinkronban tartani
a kettőt, vagy csak megnehezítem a saját életem.
Szerintem az utobbi, a mai linuxok mar nincsenek erre felkeszulve.
Inkabb hasznalj valami puppet vagy cfengine jellegu dolgot , annak
Kiss Gabor wrote:
A kérdés, hogy közös /usr-rel egyszerûbb lenne-e szinkronban tartani
a kettõt, vagy csak megnehezítem a saját életem.
Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
szinten betartanak az
Hi!
Bootkor az ata1: softrset failed (device not ready)... üzenet
bug v. vmi más? Fedora 11 induláskor látom SATA winyóknál.
Elindul a rendszer, csak ad egy ilyen üzenetet.
G.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
2009. július 8. dátummal Vastagh Norbert ezt írta:
Egy szerverről hírlevelet akarnak küldeni, kb. 8000 címzettnek. És
a szervert én adminisztrálom...
Köszönöm az egymásnak ellentmondó véleményeket, megnyugodtam ;-)))
Amúgy ezek nem kéretlen szemetek, hanem egy webshop _feliratkozott_
ügyfelei
Gabor Gombas wrote:
On Wed, Jul 08, 2009 at 01:48:34PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
Ehhez a /var-t is szinkronban kell tartani, hiszen ott vannak a
csomagkezelo dolgai. Amugy sem hiszem, hogy ezek a mai winuxok olyan
szinten betartanak az fhs-t, hogy ez mukodne, esetleg unionfs-sel meg
Amúgy ezek nem kéretlen szemetek, hanem egy webshop _feliratkozott_
ügyfelei számára kiküldendő hírlevelek... De az ilyen spamdb stb.
dolgoktól félek.
Rendes levelekkel (DNS oda-vissza, SPF, dkim, unsubscribe link) es
rendesen karbantartott listaval (ne kuldj olyan cimre ahonnan 5xx
koddal jon
On Wed, 8 Jul 2009, Kiss Gabor wrote:
Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
Milyen buktatók vannak?
volt kozos usr. A szerver volt egy 486-os, 40M hdd-vel, es diszkless
396-os kliensek. Manapsag nem latom ertelmet.
2009. július 8., 13:41:17, Csibra Gergo ezt írta:
Groupquota a te barátod, és feltölteni, létrehozni csak saját
könyvtárakba szabad, amik pedig setgid-esek. Nálam legalábbis így
szépen működik.
Tehát minden virtual host-nak megcsinálom a könyvtárára a setgid
beállítást és hajrá? De a
On Wed, Jul 08, 2009 at 03:20:00PM +0200, Gabor HALASZ wrote:
A csomagkezelo nekem ne mountolgasson semmit. Nem az a dolga, de amugy
sem oldja meg azt, amirol beszelek: ha van x hostom, ami ugyanazt a
/usr-t hasznalja, de ehhez van x kulonbozo /var/lib/dpkg/info direm,
akkor lesz x
In article 401d3ba30907080351m4ad9d995u82012dde2f4b...@mail.gmail.com,
Attila Rajmund Nohl attila.r.n...@gmail.com
linux@mlf.linux.rulez.org writes:
S2lzcyBHYWJvciA8a2lzc2dAc3NnLmtpLmlpZi5odT4gw61ydGEsIDIwMDkuMDcuMDguOgpbLi4u
In article 34dd39fb0907080355w6cf8cb5fyb8378cf63cb43...@mail.gmail.com,
Miloska milo...@gmail.com linux@mlf.linux.rulez.org writes:
Csak erdeklodeskent, miert pont a /usr amit szeretnel kozosnek?
En vagy az egeszet megosztanam vagy semmit, erdekelne a Te gondolkodasod.
Mert az elvben
In article h31p1b$2b...@turmix.ikk.sztaki.hu,
ki...@ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) writes:
Csinált már olyat valamelyiktek, hogy két (vagy több) debianos gépnek
közös a /usr-je? Vagy legalább a /usr/share.
Milyen buktatók vannak?
Na jó!
Lebeszéltetek. :-)
g
On Tue, Jul 07, 2009 at 11:23:52PM +0200, SZABO Zsolt wrote:
Szoval az lenne a kerdesem, hogy hogyan is kellene az X-et pl.
sid-chroot-bol elinditani
(mount proc ${sid_chroot}/proc -t proc
mount sysfs ${sid_chroot}/sys -t sysfs
stb... ?)
?? Egyaltalan hogyan kell xorg.conf-ot generalni?
On 7/8/09, Hegedüs Ervin airw...@freemail.hu wrote:
hello,
(ne kuldj olyan cimre ahonnan 5xx koddal jon vissza email (smtp log +
visszapattano levelek),
irta, h Eximet használ, gondolom be van rendesen konfolva ha
mindennapi hasznalatban van. Ha az Eximen keresztül kuldi,
akkor az
Wednesday, July 8, 2009, 3:54:20 PM, Dévay Gyula wrote:
2009. július 8., 13:41:17, Csibra Gergo ezt írta:
Groupquota a te barátod, és feltölteni, létrehozni csak saját
könyvtárakba szabad, amik pedig setgid-esek. Nálam legalábbis így
szépen működik.
Tehát minden virtual host-nak
hello,
irta, h Eximet használ, gondolom be van rendesen konfolva ha
mindennapi hasznalatban van. Ha az Eximen keresztül kuldi,
akkor az valszeg' megoldja :)
Exim tud olyat, hogy pl az Exchange vagy Qmail altal generalt
hibauzenetbol kitalalja melyik cimzett hibas es futtat egy
Makó Gábor mak...@freestart.hu wrote:
Bootkor az ata1: softrset failed (device not ready)... üzenet
bug v. vmi más? Fedora 11 induláskor látom SATA winyóknál.
Elindul a rendszer, csak ad egy ilyen üzenetet.
Lehet sok minden, doglodo vinyotol felig lecsuszott kabelen vagy tul
keves tapon at
: nem tudok
felbontást váltani. És a user kilépéskor lefagy a gép.
Elveszti a kapcsolatot az X-szel. Üdv, János
__ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4224 (20090708)
__
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
http://www.eset.hu
27 matches
Mail list logo
