On Saturday 01 March 2003 14:11, Lederrey Guillaume wrote:
Eh oui ! Cela semble bien résoudre mon problème. Je vais aller
fouiller un peu plus en avant pour vérifier cela. Merci du coup de main
Regarde ce qui te reste comme swap !
Daniel
--
On Mon, 2003-03-03 at 09:50, Daniel Cordey wrote:
Eh oui ! Cela semble bien résoudre mon problème. Je vais aller
fouiller un peu plus en avant pour vérifier cela. Merci du coup de main
Regarde ce q ui te reste comme swap !
De ce côté là, c'est tout bon. Je crois vraiment que
On Sun, 2003-02-23 at 10:23, Marc SCHAEFER wrote:
Il y a aussi les `resources limits' à vérifier:
[EMAIL PROTECTED]:~% ulimit -a
core file size(blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
file size (blocks, -f) unlimited
max locked memory (kbytes, -l)
On Sat, Feb 22, 2003 at 03:59:12PM +0100, Lederrey Guillaume wrote:
Je viens de m'apercevoir que lorsque le nombre de process avoisine les
300, je commence à avoir des problèmes (fork : ressource not
available). Je ne sais pas si les deux sont effectivement liés, mais le
cas échéant,
Je viens de m'apercevoir que lorsque le nombre de process avoisine les
300, je commence à avoir des problèmes (fork : ressource not
available). Je ne sais pas si les deux sont effectivement liés, mais le
cas échéant, savez-vous comment augmenter ce nombre ? Juste pour
précision, cela se passe
