A 19:33 11.01.2002 +0100, Marc SCHAEFER écrivait:
On Fri, 11 Jan 2002, Daniel Cordey wrote:
cette affaire, qui n'avait pas été initiée par ses soins mais par un avocat
agissant de sa propre initiative, comme le droit le permet en Allemagne.
Affreux. Moi qui croyait que ce genre de
On Thursday 10 January 2002 12:16, you wrote:
Cela me fait penser aux mésaventures de l'association
ATE: initialement, elle avait choisi le sigle AST
(pour Association suisse des transports) et l'ASTAG
lui a interdit de l'utiliser, arguant du fait qu'il
pourrait y avoir confusion :-
On Friday 11 January 2002 14:00, Thierry de Coulon wrote:
Dans la même série, une boîte qui développe un système supposé réunir les
avantages de Linux et la possibilité d'utiliser des logiciels pour windows,
baptisé Lindows, a en ce moment des problèmes avec qui vous imaginez qui
prétend
On Fri, 11 Jan 2002, Daniel Cordey wrote:
cette affaire, qui n'avait pas été initiée par ses soins mais par un avocat
agissant de sa propre initiative, comme le droit le permet en Allemagne.
Affreux. Moi qui croyait que ce genre de procédures initiées par l'appât
du gain était l'apanage de
Kekseksa ???
Quel est l'em qu'il faut épingler ?
Daniel Touche pas à ma SuSe
SuSE menacé d'interdiction de distribution
L'éditeur de distribution Linux SuSE, basé à Nuremberg, a reçu une injonction
préliminaire de la justice allemande menaçant de lui interdire la
commercialisation de
l'avocat du plaignant se contentant d'indiquer que son client
souhaite un
accord à l'amiable.
Les 2 parties se sont arrangées. Voir lien ci-dessous (en allemand):
http://www.heise.de/newsticker/data/odi-09.01.02-003/
Yann
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une
A 11:57 10.01.2002 +0100, Yann Lehmann écrivait:
l'avocat du plaignant se contentant d'indiquer que son client
souhaite un
accord à l'amiable.
Les 2 parties se sont arrangées. Voir lien ci-dessous (en allemand):
http://www.heise.de/newsticker/data/odi-09.01.02-003/
Pour ceux qui auraient
On Thu, 10 Jan 2002, Pierre Keller - BCU Lausanne wrote:
Cela me fait penser aux mésaventures de l'association
ATE: initialement, elle avait choisi le sigle AST
(pour Association suisse des transports) et l'ASTAG
lui a interdit de l'utiliser, arguant du fait qu'il
pourrait y avoir confusion
