Sziasztok!
Eloszor is bocs az OFF-ert.
2 fejlesztoi pozicio nyilt nalunk:
https://www.networxrecruitment.com/Jobs/Advert/337984
https://www.networxrecruitment.com/Jobs/Advert/337986
A tobbit privatban.
Kosz, bocs:
Mitya
_
linux lista -
Hi!
Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint
a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?)
Az SSHFS biztonságos lenne, de alighanem túl lassú.
Az iSCSI nekem is túl komplikált.
Az rsync és
Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint
a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?)
Az SSHFS biztonságos lenne, de alighanem túl lassú.
Az iSCSI nekem is túl komplikált.
Az rsync és
Hello,
On Mon, May 02, 2016 at 06:04:27PM +0200, Kiss Gabor wrote:
>
> Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
> ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint
> a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?)
...
> Mi jöhet még szóba?
mi
2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint
a forgalom nincs titkosítva. A jelszó sem. (Rosszul tudom?)
Az SSHFS biztonságos lenne, de alighanem túl lassú.
Az
hello,
On Mon, May 02, 2016 at 07:43:07PM +0200, Szládovics Péter wrote:
> 2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
> >Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
> >ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek szerint
> >a forgalom nincs titkosítva. A
2016-05-02 20:27 keltezéssel, Hegedüs Ervin írta:
hello,
On Mon, May 02, 2016 at 07:43:07PM +0200, Szládovics Péter wrote:
2016-05-02 18:04 keltezéssel, Kiss Gabor írta:
Arra gondoltam, csinálok egy barátomnak egy távoli SMB szervert,
ahová menteni tud. De mindjárt elakadtam ott, hogy a jelek
