Martin said:
Fakt ist, sie werden verlangt und benoetigt, und dieser Bedarf wird
zur Zeit nicht erfuellt.
Doch wird es, durch Mailfilter. Viele verlangen aber, dass die von
Mailfilter zur Verfuegung gestellten Funktionen auch in MD integriert
"Verlangen" ist etwas übertrieben. Mir
* Kai Schindelka ([EMAIL PROTECTED]) [990530 21:50]:
[EMAIL PROTECTED] (Matthias Andree) am 25.05.1999:
EBLmapsel jagt praktisch jedem, der sich mit Materie auseinandersetzt,
kalte und hei?e Schauer ?ber den R?cken.
Anhand des folgenden Vorfalls kann sich jedoch jeder ein eigenes Bild
Hallo Nils!
Tja... Da bleiben Dir nur diese Moeglichkeiten:
a) Oliver beknien.
Das ist unter meiner Würde :)
b) Mailfilter nutzen.
Mach ich sowieso.
c) Eine andere Software nutzen die das integriert hat, z.B. ZPoint.
Oder UMS. Allerdings ist das ZC-Modul davon nicht sooo gut, daher
[EMAIL PROTECTED] (Kai Schindelka) schrieb:
Was die Gestaltung betrifft, fand ich die Aufteilung der Tools ein
wenig unpraktisch, aber Volker fand sie so besser, wie sie gerade
ist. Vorschlaege fuer eine andere Gestaltung, Aufteilung etc. waeren
mir willkommen. - Ich reisse mich auch nicht
[EMAIL PROTECTED] (Holger Jeromin) am 24.05.1999:
würde. Ein konfigurierbarer Filter auf dem Server wäre wünschenswert.
^^
Anubis auf dem Amiga kann das, nicht jedoch PMBS-PC
hüstel EBLmapsel auf PMBS-Amiga ebenfalls. Allerdings kenne ich
[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) wrote:
Fakt ist, sie werden verlangt und benoetigt, und dieser Bedarf wird
zur Zeit nicht erfuellt.
Doch wird es, durch Mailfilter. Viele verlangen aber, dass die von
Mailfilter zur Verfuegung gestellten Funktionen auch in MD integriert
"Verlangen" ist
[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) am 19.05.1999:
Das wissen wir doch alle. Und viele stoert das; darum geht es doch!
Loesungen wurden angeboten. Ansonsten steht es jedem frei, sein eigenes
Programm zu schreiben, welches einen besseren Filter anbietet.
Das ist für den Normalanwender, der nur
[EMAIL PROTECTED] (Stephan Niehues) schrieb:
Was ist denn der Unterschied ??
Aenderungen in der Version 1.31:
***
* Bug beim Umleiten von Nachrichten, die keinen in der Brettliste
aufgefuehrten Empfaenger haben, beseitigt. Wenn eine solche Nachricht
nach
[EMAIL PROTECTED] (Martin Imlau) schrieb:
Als einziges wuerde mir da einfallen, das MD per Requester fragt,
welche Bretter angelegt werden sollen.
Womit ein "automatisches" Einsortieren nicht mehr funktionieren wuerde! :(
_
Wer : [EMAIL PROTECTED] (Oliver Wagner)
Wann : 14.05.1999 15:23:33 Uhr
Wozu : "Re: [microdot] Bretter werden ungewollt eingerichtet"
From: [EMAIL PROTECTED] (Nils Goers)
Das ist doch wohl kein Problem. Der Anwender erstellt eine Liste mit den Gruppen
die er be
Bernd erzeugte am 11.05.1999 folgenden Text "Re: [microdot] Bretter werden ungewollt
eingerichtet":
[..]
Jain. Bretter werden GENAU DANN eingerichtet, wenn KEIN EINZIGES der
Zielbretter existiert (und dann werden ALLE Zielbretter eingerichtet).
Existiert MINDESTENS EINES der Z
[EMAIL PROTECTED] (Nils Goers) schrieb:
Mailfilter kann ja auch noch wesentlich mehr ;-) Ich habe mir z.B. alle
Binaer-/Mime und andere umfangreiche Nachrichten, vor dem Einsortieren,
auslagern lassen.
Umfangreichere FAQs und ähnliche Nachrichten lasse ich hier auslagern
und danach komplett
[EMAIL PROTECTED] (Stefan Rosskopf) schrieb:
Ist angeklickt, ist jedoch muesehlig,die auf dem aktuellen
Stand zu halten, weil ich regelmaessig Gruppenswitching mache,
also mal probeweise Gruppen bestelle, da reinschnupper, und
meist dann genausoschnell wieder abbstlle.
Da laufend die
[EMAIL PROTECTED] (Martin Imlau) schrieb:
Jain. Bretter werden GENAU DANN eingerichtet, wenn KEIN EINZIGES de=
r
Zielbretter existiert (und dann werden ALLE Zielbretter eingerichte=
t).
=20
Was ja nun irgendwie ein klarer Bug ist.
Wieso?
Warum soll hier russisches Usenet
From: [EMAIL PROTECTED] (Stefan Rosskopf)
Jain. Bretter werden GENAU DANN eingerichtet, wenn KEIN EINZIGES der
Zielbretter existiert (und dann werden ALLE Zielbretter eingerichtet).
Was ja nun irgendwie ein klarer Bug ist.
Nein, das ist mit purer Absicht so.
Der
On Fri, 14 May 1999, Oliver Wagner wrote:
Der Grund für dieses Verhalten ist, daß MD eigentlich gar nicht
wissen kann, welche Bretter für Dich eingetragen sind (das ist
nämlich nicht identisch mit "bestellt"). Es versucht also einen "best
guess" anhand der bereits eingetragenen Bretter,
[EMAIL PROTECTED] (Bernd J. Nink) schrieb:
Hi Folx, hallo Matthias Andree
[EMAIL PROTECTED] (Matthias Andree) schrieb am 10.05.1999:
[..]
Jain. Bretter werden GENAU DANN eingerichtet, wenn KEIN EINZIGES der
Zielbretter existiert (und dann werden ALLE Zielbretter eingerichtet).
Was
[EMAIL PROTECTED] (Matthias Puch) schrieb:
[X-postings]
Der Mailfilter schafft aber Abhilfe: Darin gibt es eine Funktion namens
"Brettliste zum Empfaengervergleich benutzen", die anhand einer
Liste der bestellten Bretter genau dieses Verhalten von Microdot
unterbindet, indem sie beim Filtern
[EMAIL PROTECTED] (Stefan Rosskopf) schrieb:
Ist es eigentlich gewollt, dass hier laufend Bretter durch
Crosspostings eingerichtet werden, obwohl sie nicht bestellt,
geschweige denn ueberhaupt in meinem System vorhanden, eingerichtet
werden?
Microdot scheint sich beim Einsortieren nicht
On Mon, May 10, 1999 at 06:49:32PM +, Stefan Rosskopf wrote:
Oehm, ja, hallo.
Ist es eigentlich gewollt, dass hier laufend Bretter durch
Crosspostings eingerichtet werden, obwohl sie nicht bestellt,
geschweige denn ueberhaupt in meinem System vorhanden, eingerichtet
werden?
Jain.
20 matches
Mail list logo
