Добрый день.
Есть замечания по упаковке документации:
1) Не следует добавлять зависимость на основной пакет:
Requires: %name = %version-%release
Документацию вполне можно установить и читать и без него. Это не
самое распространённое действие, но вполне допустимое: например,
пользователь может захотеть ознакомиться с документацией к пакету
перед его установкой, чтоб решить, нужно ли его вовсе устанавливать.
2) Документацию следует делать noarch:
BuildArch: noarch
3) Примеры (*.ebrc) лучше установить в отдельный пакет examples.
Он тоже должен быть noarch в данном случае.
Так же смотрите рекомендации по упаковке документации и примеров:
https://www.altlinux.org/Package_Splitting#Документация_и_примеры
В общем-то, все вышеуказанные замечания там описаны.
Из правила noarch в редких случаях возможны исключения: например,
когда примеры архитектурно-зависимы. Кроме того у нас были случаи,
когда документация на разных архитектурах генерировалась разная —
но это очень редкая ситуация.
Кроме того, есть замечание по sed: в аргументе подстановки лучше
использовать макрос %_docdir, чем непосредственно указывать путь:
sed -i "s|/usr/share/doc/%name|%_docdir/%name-%version|" CMakeLists.txt
Результат сборки будет тот же, но на случай, если в будущем кому-то
приспичит поменять /usr/share/doc на что-то ещё, будет проще на
уровне дистрибутива всё это исправлять.
В остальном всё хорошо.
Для исправленного варианта тег пересоздайте без инкремента, т.к.
эта версия в Сизиф ещё не попала.
Замечания вроде все исправил. Отправил в новую сборку
http://git.altlinux.org/tasks/index/sisyphus/eperm/269289/
Интересно, мне казалось я перечитал все статьи, касающиеся сборки
пакетов на вики.
Тем не менее
https://www.altlinux.org/Package_Splitting#Документация_и_примеры
я как-то пропустил. Вообще на неё не натыкался. За неё отдельное спасибо.
_______________________________________________
devel-newbies mailing list
devel-newbies@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
