Re: Jakarta Udah 'Gak Cocok Jadi Ibukota

1999-10-18 Terurut Topik Irwan Ariston Napitupulu
In a message dated 10/18/99 1:41:56 PM Eastern Daylight Time, [EMAIL PROTECTED] writes: ;-) Rasanya di subjek udah cukup jelas opininya. Kalo dipikir jernih, andaikan sekarang ini ibukota (dan berlangsungnya SU MPR) di Balikpapan (misalnya, or somewhere di luar Jawa), kondisi kerawanan

Re: Jakarta Udah 'Gak Cocok Jadi Ibukota

1999-10-18 Terurut Topik Faransyah Jaya
yah namanya aja udah "ibu kota" pasti dampak negatifnya banyak banget. mo dipindahin kemana aja pasti rawan2 juga. wong namanya juga ibukota, dengan jumlah populasi yang pasti berlebih dan tingkat pengangguran yang tinggi yah pasti aja akan selalu rawan.. bukan irwan lho.. :) faran -- On Tue,

[Re: Jakarta Udah 'Gak Cocok Jadi Ibukota]

1999-10-18 Terurut Topik Mardhika Wisesa
Tergantung pemikiran kita sebenarnya: 1. Kalau Ibukota dipindah kan demi Persatuan dan Kesatuan, maka tempatyang paling cocok adalah BUKAN di P.Jawa. Cari tempat yang ditengah-tengah mungkin. 2. Dampak nya: Biaya-biaya lagi, prasarana dan sumber daya manusian belum tentu dapat

Jakarta Udah 'Gak Cocok Jadi Ibukota

1999-10-18 Terurut Topik Yusuf-Wibisono
;-) Rasanya di subjek udah cukup jelas opininya. Kalo dipikir jernih, andaikan sekarang ini ibukota (dan berlangsungnya SU MPR) di Balikpapan (misalnya, or somewhere di luar Jawa), kondisi kerawanan ibukota (yg bukan lagi Jakarta) itu tidak akan seperti sekarang. Tidak setuju? Yw.