On 01-06-2012 00:45, Carlos Antônio Pereira wrote:
Lembre-se, um roolback restaura o registro no seu estado anterior. Assim, em
caso de falha, sua sequence também volta
ao estado anterior.
Não. Sequências nunca voltam ao valor anterior; senão não seriam sequências.
Sequências não seguem as
Bom dia,
Existe alguma possibilidade de melhorar isto sem usar sequence ? A
sequence me gera o seguinte problema, o usuario entra na tela de cadastro e
desiste, ai excluo este numero para reaproveitar se ninguem ja tiver
incluido um numero maior.
Posso fazer o controle de duplicidade tb, mas
From: Bruno Silva
Sent: Thursday, May 31, 2012 8:13 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral]Dica sobre sequência sem usar campo serial.
Nao tem chave natural nessa tabela?
- Não tem, é preciso a criação desta nova chave, como um cadastro do SUS ou
algo do genero
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral]Dica sobre sequência sem usar campo serial.
Bom dia,
Existe alguma possibilidade de melhorar isto sem usar sequence ? A sequence
me gera o seguinte problema, o usuario entra na tela de cadastro e desiste, ai
excluo este numero para
2012/6/1 Marco Aurélio V. da Silva marcoprod...@gmail.com:
Nao tem chave natural nessa tabela?
Toda tabela SQL, por definição, tem chave natural. Ela pode não ter
sido declarada, o que é ruim, mas existe.
Na verdade, a possibilidade de não declarar uma chave é o que prova
que o SQL não é
Em 1 de junho de 2012 15:05, Marco Aurélio V. da Silva
marcoprod...@gmail.com escreveu:
Caro Edson, poderia explicar um pouco mais a respeito ?
Desde já agradeço a atenção recebida.
Com os advisory locks sua aplicação pode dar um lock em uma chave conhecida
pela sua aplicação através da
Caros,
Não lembro se esse assunto já foi discutido na lista, mas vamos lá. Estou
desenvolvendo um sistema que terá vários cadastros com numeração sequencial
gerada pelo sistema, mas preciso evitar ao máximo ter furos na sequência. O
sistema é multiusuario, e há a possibilidade de vários
Nao tem chave natural nessa tabela?
Em 31/05/2012 20:09, Marco Aurélio V. da Silva marcoprod...@gmail.com
escreveu:
Caros,
Não lembro se esse assunto já foi discutido na lista, mas vamos lá. Estou
desenvolvendo um sistema que terá vários cadastros com numeração sequencial
gerada pelo
voce pode criar a sequencia isoladamente e usar as funções nextval, curval, etc
para manipulá-la via aplicação ou gatilho.
att carlos
From: Marco Aurélio V. da Silva
Sent: Thursday, May 31, 2012 8:09 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: [pgbr-geral] Dica sobre sequência sem usar
2012/5/31 Marco Aurélio V. da Silva marcoprod...@gmail.com
Caros,
Não lembro se esse assunto já foi discutido na lista, mas vamos lá. Estou
desenvolvendo um sistema que terá vários cadastros com numeração sequencial
gerada pelo sistema, mas preciso evitar ao máximo ter furos na sequência.
2012/5/31 Marco Aurélio V. da Silva marcoprod...@gmail.com:
Caros,
A lógica que desenvolvi é o seguinte, uma função (vb.net+npgsql) que pega
uma determinada tabela e busca qual o maior codigo dela ai a função soma
mais 1 e adiciona o novo registro, logo a função é composta por dois
comandos
volta
ao estado anterior.
Por fim, olha o tamanho do int4:
Whole integer values, –2147483648 to +2.147.483.647
From: Matheus de Oliveira
Sent: Thursday, May 31, 2012 10:23 PM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral]Dica sobre sequência sem usar campo serial.
2012/5/31
12 matches
Mail list logo