Em 14 de fevereiro de 2013 18:39, Itamar Reis Peixoto
ita...@ispbrasil.com.br escreveu:
2013/2/14 Edson - Lista edson...@gmail.com:
eu recomendaria um fedora 17 ou 18 que já vem com a versao do
postgresql mais nova e ext4.
Preconceito meu, mas usar Fedora, Ubuntu desktop ou Debian
Em 13 de fevereiro de 2013 23:17, Itamar Reis Peixoto
ita...@ispbrasil.com.br escreveu:
2013/2/13 Mauro Risonho de Paula Assumpção mauro.riso...@gmail.com:
O filesystem pelo que você comentou esta em ext2, correto?
Eu recomendaria Brfs ou ext4 e fazer upgrade para centos 6.3
Em 14-02-2013 10:20, Rudá Porto Filgueiras escreveu:
Itamar,
Debian Stable + Backports faz exatamente isso e tem o Postgresql 9.1 :-)
Além disso, o Debian Testing e não o Unstable seria uma alternativa ou
Ubuntu LTS (baseado no Debian Testing).
Não precisa mais depender do backports.
O
Archlinux é extremamente estável, mas você terá que fazer tudo na mão,
compilar na mão.
Vale a pena, mas demora um pouco.
@firebitsbr
Em 14 de fevereiro de 2013 15:29, Edson - Lista edson...@gmail.comescreveu:
Em 14/02/2013 07:47, Fábio Telles Rodriguez escreveu:
Em 13 de fevereiro de
só faltou citarem gentoo :)
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Mauro Risonho de Paula Assumpção mauro.riso...@gmail.com writes:
Archlinux é extremamente estável, mas você terá que fazer tudo na mão,
compilar na mão.
Não vejo o archlinux tão estável assim. Já houve dois momentos em que
tive que meter a mão no SO para ajustá-lo, um momento em que mudaram o
2013/2/14 Edson - Lista edson...@gmail.com:
eu recomendaria um fedora 17 ou 18 que já vem com a versao do
postgresql mais nova e ext4.
Preconceito meu, mas usar Fedora, Ubuntu desktop ou Debian unstable não é
uma das coisas que eu gosto de fazer. Prefiro ter distribuições mais
estáveis. Se
@listas.postgresql.org.br
Sent: Sunday, February 10, 2013 11:04 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Duvida memoria ram
On 09-02-2013 23:52, Wellington wrote:
Estamos pensando em fazer um upgrade na memoria ram, a duvida eh:
Vale a pena investir em 64GB ou 32GB ja estaria de bom tamanho ?
Você não apresentou dados para
: Sunday, February 10, 2013 11:04 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Duvida memoria ram
On 09-02-2013 23:52, Wellington wrote:
Estamos pensando em fazer um upgrade na memoria ram, a duvida eh:
Vale a pena investir em 64GB ou 32GB ja estaria de bom tamanho ?
Você não apresentou dados para
2013/2/13 Mauro Risonho de Paula Assumpção mauro.riso...@gmail.com:
O filesystem pelo que você comentou esta em ext2, correto?
Eu recomendaria Brfs ou ext4 e fazer upgrade para centos 6.3
@firebitsbr
eu recomendaria um fedora 17 ou 18 que já vem com a versao do
postgresql mais nova e ext4.
On 09-02-2013 23:52, Wellington wrote:
Estamos pensando em fazer um upgrade na memoria ram, a duvida eh:
Vale a pena investir em 64GB ou 32GB ja estaria de bom tamanho ?
Você não apresentou dados para verificarmos qual é o gargalo. Que tal
apresentar um pouco da saída do vmstat ou iostat? E
Pessoal,
temos aqui na empresa um servidor com a seguinte configuracao:
- postgresql 9.0 com base de dados de 45GB
- duplo processador com 4 nucleos cada
- 2 discos SAS em raid 1 com 146GB cada
- 8GB memora ram
Estamos pensando em fazer um upgrade na memoria ram, a duvida eh:
Vale a pena
2013/2/9 Wellington wm...@yahoo.com.br:
Pessoal,
temos aqui na empresa um servidor com a seguinte configuracao:
- postgresql 9.0 com base de dados de 45GB
- duplo processador com 4 nucleos cada
- 2 discos SAS em raid 1 com 146GB cada
- 8GB memora ram
Estamos pensando em fazer um upgrade
@listas.postgresql.org.br
Sent: Sunday, February 10, 2013 12:32 AM
Subject: Re: [pgbr-geral] Duvida memoria ram
2013/2/9 Wellington wm...@yahoo.com.br:
Pessoal,
temos aqui na empresa um servidor com a seguinte configuracao:
- postgresql 9.0 com base de dados de 45GB
- duplo processador com 4 nucleos cada
- 2
14 matches
Mail list logo
