O banco não está sendo utilizado e só tem minha conexão nele.
Por desencargo de consciência fui rodar o vacuum full de novo e notei que
agora funcionou.
De manhã fiz o vacuum full
INFO: vacuuming "public.jbpm_variableinstance"
INFO: "jbpm_variableinstance": found 0 removable, 12691251
Flávio,
PG_XLOG Tá separado, nem se preocupe
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Em qui, 31 de mar de 2016 18:37, Luiz Carlos L. Nogueira Jr. <
lcnogueir...@gmail.com> escreveu:
> Como é o layout de discos dessa sua instância? Essa tabela e índices
> está em um tablespace separado?
>
> Tudo junto
>
pg_xlog também? Pode ser ele que cresce durante a operação.
Palmada no seu
On 31-03-2016 11:24, Luiz Carlos L. Nogueira Jr. wrote:
> Você está considerando o tamanho dos índices da tabela também?
>
> Não. Ainda tem um índice de 2.5GB
>
Luis,
Como é o layout de discos dessa sua instância? Essa tabela e índices
está em um tablespace separado?
Att,
--
Fabrízio de
Você está considerando o tamanho dos índices da tabela também?
Não. Ainda tem um índice de 2.5GB
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Luiz,
Você está considerando o tamanho dos índices da tabela também?
Att.
2016-03-31 10:22 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. <
lcnogueir...@gmail.com>:
> Vale lembrar que essa definição do vacuum full só vale a partir da versão
> 9.0.0 do Postgres. Antes a implementação do comando varria a
Vale lembrar que essa definição do vacuum full só vale a partir da versão
9.0.0 do Postgres. Antes a implementação do comando varria a tabela
reorganizando os registros fisicamente nos blocos/páginas do disco.
Luiz, qual é a versão do seu banco?
9.3
Lembrando também que você pode tentar aumentar
Vale lembrar que essa definição do vacuum full só vale a partir da versão
9.0.0 do Postgres. Antes a implementação do comando varria a tabela
reorganizando os registros fisicamente nos blocos/páginas do disco.
Luiz, qual é a versão do seu banco?
Lembrando também que você pode tentar aumentar
Fabiano, isso eu já tinha entendido, mas pelo teste que fiz minha tabela
(inchada) tem 120GB e ela depois de um dump/restore fica com 30GB.
Eu tenho 87 GB de espaço livre e o vacuum full deu falta de espaço.
Eu imaginei que só precisasse apenas desses 30GB extras para fazer o vacuum
full e não os
>From manual:
*VACUUM FULL rewrites the entire contents of the table into a new disk file
with no extra space, allowing unused space to be returned to the operating
system. This form is much slower and requires an exclusive lock on each
table while it is being processed.*
Link:
Tem não.
Seria impossível ter uma transação pegando mais da metade das linhas da
tabela.
>
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Bom dia. O fato do vacuum full não ter liberado o espaço em disco não quer
dizer que as linhas estejas "lockadas", mas ela simplesmente pode estar
visível para alguma transação ativa no banco. Veja se não existe alguma
conexão ativa que possa estar usando estas linhas através da view
12 matches
Mail list logo