Co to za spotkanie, czy mozna cos wiecej usluszec na jego temat.
Sadze, ze data mowi sama za siebie ale jednak wiecej komentarza
byloby wskazane.
Jacek Kupinski
Sliwka Prunka wrote:
W Toronto o godzinie 8 wieczorem na Natan Philip Squere odbedzie sie
spotakanie wszyskich Polakow . Uczestnicy
A ponadto zauwazylem, ze usunieta zostala opcja OK potwierdzania
wlasnych e-maili. Czy to prawda Panie Witoldzie?
Jacek Kupinski
Jacek Kupinski wrote:
Co to za spotkanie, czy mozna cos wiecej usluszec na jego temat.
Sadze, ze data mowi sama za siebie ale jednak wiecej komentarza
byloby
Date: Tue, 10 Aug 1999 15:33:17 +0200
From: Jacek Arkuszewski [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Pozew - kilka uwag
Sender: Discussion of Polish Culture list [EMAIL PROTECTED]
Sadem wlasciwym w sprawach polskich nieruchomosci jest sad polski. Niemniej dodatkowo
powodztwo nie moze byc skierowane
Na podstawie odpowiedzi Jacka - przychodzi ciekawe spostrzezenie:
obywatele USA nie maja _prawa_ prowadzic spraw z rzadami innych krajow. Prezydent USA
(i
jego rzad, itd...) jest jedynym przedstawicielem obywateli USA poza granicami USA.
Ciekawe jest tu, czy omawiany pozew sadowy jest
Marek Minta wrote:
Na podstawie odpowiedzi Jacka - przychodzi ciekawe spostrzezenie:
obywatele USA nie maja _prawa_ prowadzic spraw z rzadami innych krajow. Prezydent
USA (i
jego rzad, itd...) jest jedynym przedstawicielem obywateli USA poza granicami USA.
Ciekawe jest tu, czy omawiany
Za "Za Gazeta Wyborcza"...
--8
RZAD IZRAELA BRONI POLSKI
Stanowisko Izraela: - Oszczerstwa, jakie znalazly sie w pozwie
amerykanskich Zydow przeciw Polsce, sa nie na miejscu. Problem zwrotu
zydowskich majatkow nalezy rozwiazywac na szczeblu
Pozdrawiam i zapraszam do komentarzy,
zB.
Panie Zbigniewie
Tak troche pokielbasze Panski list, wycinajac i odpowiadajac na wybrane zdania.
Jakos publicznosc nie rwie sie z komentarzami, za co sobie Pan sam winiem:
najpierw zaklada strony dla mlodziezy, a potem pisze ze nie wie co to jest
Jacek Kupinski wrote:
Sadze, ze data mowi sama za siebie ale jednak wiecej komentarza
byloby wskazane.
Jacek Kupinski
Nic dodac nic ujac. Reszte to mozna tylko dopowiedziec na miejscu. Ja ide.
To moze przytoczy pan za RFE/RL takze ponizszy tekst dla oob, ktore poskim
nie wladaja albo po uplywie kilkudziesieciu lat juz go zapomnialy.
Calosc relacji mozna znalezc tamze.
Jacek Kupinski
On 3 August, "Gazeta Wyborcza" published a strongly worded commentary by chief
editor Adam
Jacek Arkuszewski [EMAIL PROTECTED] napisal:
Marku, w przeciwnym wypadku moglbym sie procesowac z jakims Amerykaninem
o domek w Chicago przed sadem powiatowym w Garwolinie. I taki wlasnie sens ma
ow amerykanski pozew.
Przeciez prawa sie roznia pomiedzy krajami.
Prawo anglosaskie nie
- Original Message -
From: Zbigniew J Koziol [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, August 09, 1999 18:09
Subject: Re: Pozew - kilka uwag
Stev Pec wrote:
[...]
Jacek Kupinski
Wszystko powyrzsze jest bez znaczenia. Polska jest winna i zaplaci.
Dlaczego
Witam Panie Andrzeju,
Andrew M. Sikorski wrote:
Tak troche pokielbasze Panski list, wycinajac i odpowiadajac na wybrane
zdania.
Jakos publicznosc nie rwie sie z komentarzami, za co sobie Pan sam
winiem:
najpierw zaklada strony dla mlodziezy, a potem pisze ze nie wie co to
jest
"patriota" no
12 matches
Mail list logo
