On Tue, 24 Oct 2000 09:53:10 -0400, Marcin Mankowski
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ja jestem sceptyczny w stosunku do wspolczesnej masowej demokracji,
uwazam, ze ten system i tak nie bedzie trwal wiele dluzej niz demokracja
atenska a znacznie krocej niz republika rzymska.
To jest bardzo
We wtorek, 24 pazdziernika 2000 o godzinie 6:21 po poludniu
Pan Tomasz J Kazmierski napisal:
(...)
Kilka tygodni temu masy mieszkancow Wlk Brytanii w ciagu kilku
godzin doprowadzily kraj do zastoju z powodu zbyt wysokiej
akcyzy na benzyne. Po dwoch dniach w ciagu minut blokade
odwolano i
We wtorek, 24 pazdziernika 2000 o godzinie 6:21 po poludniu
Pan Tomasz J Kazmierski napisal:
(...)
Ateny i Rzym nie upadly same z siebie, ale na skutek
interwencji z zewnatrz. Oczywiscie nie stanowi to dowodu
trwalosci obecnej demokracji, ktora dominuje swiat zarowno
gospodarczo jak i
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Andrew Sikorski
Sent: Sunday, February 20, 2000 00:56
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Demokracja a glupota RE: Oj naiwna, naiwna, naiwna...
[...]
Bez proby przekonywania o
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Anna
Niewiadomska
Sent: Friday, February 18, 2000 21:03
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Oj naiwna, naiwna, naiwna...
[...]
Przyjmij prosze Droga Panno do wiadomosci raz na
On Sat, 19 Feb 2000 08:36:09 -0600, Piotr Palacz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Trudno mi jednak z takim podejsciem sie zgodzic. Moje doswiadczenia z
amerykanskim systemem oswiatowym np - w kontrascie np. do australijkiego,
chinskiego, czy polskiego nawet -sklaniaja mnie do przekonania, ze
produkcja
-Original Message-
From: Discussion of Polish Culture list
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]On Behalf Of Mikolaj Sawicki
Sent: Saturday, February 19, 2000 10:53
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Demokracja a glupota RE: Oj naiwna, naiwna, naiwna...
On Sat, 19 Feb 2000 08:36:09
Nie czuje sie na silach wlaczyc sie na powaznie w dyskusje ktora ludzkosc
prowadzi juz od kilku tysiecy lat. Przypomne tylko zdanie Churchilla? ze
rzeczywiscie demokracja ma niezliczone wady i tylko jedna zalete: ze jest
lepsza od wszystkich innych systemow.
Michal Niewiadomski
Catholic deputies from the ruling Solidarity Electoral Action
(AWS)
Ach jak to sie ladnie po angielsku nazywa. I jaki skrot: SEA.
Nawet pasuje. Nie tylko dlatego, ze Gdansk mial kiedys z tym
cos wspolnego. Ale ostatnie notowania opinii publicznej
jakby takie...tonace.
AS
Tych wszystkich ktorzy bronili demokracji i wolnosci w tym temacie goraco
polecam bronic ludzi tam zatrudnionych!!!
TAdam Tomaszewski
From AFP:
WARSAW, Dec 8 - Foreign hypermarkets in Poland, having
narrowly escaped a ban on Sunday trading, are cashing in on the
pre-Christmas shopping
Adam Tomaszewski wrote:
Tych wszystkich ktorzy bronili demokracji i wolnosci w tym temacie goraco
polecam bronic ludzi tam zatrudnionych!!!
TAdam Tomaszewski
From AFP:
WARSAW, Dec 8 - Foreign hypermarkets in Poland, having
narrowly escaped a ban on Sunday trading, are cashing in
On 5 Dec 99 at 18:01, Andrew Sikorski wrote:
Moi zloci,
Spytalem "kto to wlasciwie jest?" i moze sformulowalem te
pytanie zbyt zwiezle. Otoz chodzi mi o tych, co zawiedli
sie na "S" i innych wywodzacych sie z niej partiach. Chce
wyodrebnic pewien problem, ale wpierw popre go faktem: jaka
Andrzej Szymoszek wrote:
On 5 Dec 99 at 18:01, Andrew Sikorski wrote:
Moi zloci,
Spytalem "kto to wlasciwie jest?" i moze sformulowalem te
pytanie zbyt zwiezle. Otoz chodzi mi o tych, co zawiedli
sie na "S" i innych wywodzacych sie z niej partiach. Chce
wyodrebnic pewien problem,
On 7 Dec 99 at 14:40, Jacek Arkuszewski podsumowal:
Tego rodzaju negatywno-oskarzajacy stosunek do polityki jest niestety
bardzo symptomatyczny dla polskiego spoleczenstwa. Minie jeszcze sporo
czasu zanim Polska osiagnie kulture demokratycznego zycia politycznego
odpowiadajaca starym
Andrzej Szymoszek wrote:
On 7 Dec 99 at 14:40, Jacek Arkuszewski podsumowal:
Tego rodzaju negatywno-oskarzajacy stosunek do polityki jest niestety
bardzo symptomatyczny dla polskiego spoleczenstwa. Minie jeszcze sporo
czasu zanim Polska osiagnie kulture demokratycznego zycia
Andrzej:
po pierwsze dlatego, ze znow: jeden glos w te czy we wte
doprawdy niczego nie zmienia, po drugie skad ja mam wiedziec,
jaki ten ktos okaze sie, jak juz zostanie wybrany. Nikt nie
jest Duchem Swietym (oprocz rzecz jasna Ducha Swietego,
ktory jednakze, a szkoda, nie
[...]
Panu Zigowi Rybakowi zycze owocnych zmagan z tak zwana "demokracja"
australijska ;)
Dziekuje za zyczenia. Oczekiwalem jednak bardziej rzeczowej odpowiedzi.
Nie mam zamiaru zmagac sie z zyciem, ktore zawdzieczam "demokratom" ani
burzyc porzadku, ktory ustanowili. Wysta
moze przeksztalcac sie w tyranie. Ale
|rownie latwo moze sie to dziac z demokracja. Niemniej lud,
|ktory zasmakowal wolnosci w monarchii czy demokracji, nielatwo
|podda sie tyranii i wczesnie czy pozniej obali ja sila.
|
|Nigdy nie ma gwarancji, ze monarcha absolutny bedzie czlowiekiem
Sliwka Prunka:
[...]
A kazdy
nie-szlachcic (zwany chlopem panszczyznianym) musialby
przystapic do jednego z wielu prywatnych folwarkow feudalnych
(jak dzisiaj do funduszy emerytalnych), na rzecz ktorych
musialby pracowac i w zamian dostawalby pomoc socjalna.
S: Jaki bylby moj oficjalny
Grzegorz Swiderski:
[...] Wyborcami byliby
tylko szlachcice. A szlachectwo mozna by bylo kupic za
pieniadze lub zaslugi dla Ojczyzny plus rezygnacje z wszelkiej
pomocy socjalnej i plus obowiazek sluzby wojskowej. A kazdy
nie-szlachcic (zwany
co odwleka
realizacje wyborow personalnych ale za to jest symbol krzyza
na fladze:-))
Poza tym to demokracja jest tu raczej totalna...nie ma nedzy
ale i scisle ustalone regulki wiekszosci decyduja o b.wielu
dziedzinach zycia prywatnego. Grupa wiekszosciowa w
parlamencie bez oporu fosrsuje
to ze dla wierzacych w stworzenie
czlowieka pierwszym monarcha byl Adam zas dla tych ktorzy wierza w ewolucje
pierwszym monarcha byla malpa?
Monarchia jest dziedziczna, tyrania jest zdobyczna zas demokracja jest
wyborcza.
Monarcha moze byc tyranem, tyran jest z reguly chamem demokracja zas nie
moze
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
W poniedzialek, 17 maja 1999 o godzinie 10:46 rano
Pani Anna Niewiadomska napisala:
Trele morele Drogi Panie,
pmiec zbiorowa narodu ma niewiele wspolnego z inteligencja
jednostek. Po pierwsze przecietni ludzie w kazdym narodzie
sa mniej inteligentni niz sie
personalnych ale za to jest symbol krzyza na fladze:-))
Poza tym to demokracja jest tu raczej totalna...nie ma nedzy
ale i scisle ustalone regulki wiekszosci decyduja o b.wielu
dziedzinach zycia prywatnego.
Grupa wiekszosciowa w parlamencie bez oporu fosrsuje swoja
polityke .. prawie jak za monarchii
Brawo. Czyli jednak dyskusja jest potrzebna - dzieki niej ludzie
zmieniaja zdanie i sa wreszcie w stanie zrozumiec, ze monarchia
jest lepsza od demokracji.
No bo chyba nie twierdzi Pani, ze ludzie, ktorzy w wiekszosci sa
glupi, nieodpowiedzialni, maja krotka pamiec i sa niezdolni do
obiektywnych
Anna Niewiadomska:
Ludzie jacy sa, kazdy widzi...Ale co z tym krolem? O ile pamietam Krol Stas
umarl bezpotomnie, to jak Pan widzi wybor pierwszego krola z nowej dynastii?
I czy tylko szlachta bedzie wybierac i jak bedzie sie sprawdzac kto zacz?
A moze cenzus majatkowy? Wyksztalcenie? Co
Irek Zablocki [EMAIL PROTECTED] 05/17/99 09:30am
...
Jak mi powiat, tfu... starostwo dzierzoniowskie kto przyrzeknie - to
jestem za. Jak pomysle ze Zabloccy herbu Mydlo Dziegciowe z szabla
beda paradowac, nosy i uszy na sejmikach obcinac, na konikach po
Dolnym Slasku
-Original Message-
From: Andrew Golebiowski [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Date: Wednesday, May 12, 1999 8:56 AM
Subject: Re: Demokracja powoduje tylko wzrost totalizmu propagandy
Sliwka Prunka pisze:
JEDNOOSOBOWEJ MNIEJSZOSCI, by mogla cieszyc sie swym
roste, jak Sliweczka
sugeruje.
Demokracja to nie zadne "rzady ludu", ale rzady wiekszosci. Czyli nie ma
tu
mowy o jasno zdefiniowanych grupach spolecznych (takich jak niscy,
blondyni,
prawnicy itp. ostro zdefiniowane podzialy) ale o "nieformalnych" grupach
tworzacych wiekszosc w da
-Original Message-
From: Grzegorz Swiderski [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Date: Tuesday, May 11, 1999 3:03 PM
Subject: Re: Demokracja powoduje tylko wzrost totalizmu propagandy
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
W srode, 12 maja 1999 o godzinie 1:34 rano
Pani
.
Zycze powodzenia. Zadbalam o to by nikt panu nie przypisal ani slowa z tego
co ja napisalam.
Grzegorz Swiderski napisal:
Demokracja powoduje tylko wzrost totalizmu propagandy.
Sliwka: Czy bylby pan uprzejmy wyjasnic to zdanie? Czytalam go pare
razy w kontekscie i bez i zupelnie nie moge
Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
W srode, 12 maja 1999 o godzinie 1:34 rano
Pani Sliwka Prunka napisala:
(...)
I spadaniem z drzewa kiedy chce
Sliwka Prunka
(...)
Szanowna Pani Sliwko!
Bardzo prosze o ponowna odpowiedz na moj list. Prosze ja
zrozumiale sformatowac i sformulowac. Z tej
STAY.
czy to jakis obled ?
w sytuacji kiedy liscie grozi zamkniecie przeprowadza sie glosowanie na temat
wyrzucenia wspolllistowicza ??
czy to ma byc odpowiedz na e-mail z SUNY Bufallo ?
na moj gust pozytywny wynik takiego glosowania tylko potwierdzilby zarzuty
zawarte w e-mailu A.
33 matches
Mail list logo
