Stefan Förster schrieb:
Hallo Robert,
* Robert Schetterer [EMAIL PROTECTED] wrote:
smtpd_client_connection_limit_exceptions = $mynetworks, 127.0.0.0/8, ..
smtpd_client_event_limit_exceptions = $mynetworks, 127.0.0.0/8, ...
wie gesagt, das habe ich gefunden. Das ist halt wirklich nur ein
Performance
Jemand ein Meinung dazu oder einen Tipp?
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Stefan Förster schrieb:
* Robert Schetterer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stefan Förster schrieb:
* Gerald Nowitzky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das Problem ist nun, dass auch die ausgehenden Mails, also Mails von
Nutzern,
die sich über SASL authentifizieren, über den Spamassassin gehen. Mit
Stefan Förster schrieb:
* Robert Schetterer [EMAIL PROTECTED] wrote:
smtpd_sasl_authenticated_header = yes
schon immer am laufen
nur verhindert es nicht zuverlaessig das ausgehende Mails
nicht als spam gekennzeichnet werden,
noch nicht einmal die regex Geschichte tut das
weil spamasssasin
hast
und was soll das hier sein
myhostname = postfix.local.domain
was das mit dem umschreiben soll, will nicht fragen
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
der Header
hinzugefügt und damit **nicht** geniced.
Das Problem ist, dass, wenn die Headerzeile zweimal da ist, auch geniced
wird - (für mich) unerklärlicherweise.
Bis dann!
(Gerald)
Robert Schetterer [EMAIL PROTECTED] hat am 23. Juli 2008 um 14:58
geschrieben:
Hallo Gerald
aber auf meinen Server nicht
provozieren koennen egal wie ich es versucht hab
Robert Schetterer schrieb:
Hallo Gerald,
ich muesste das mal nachsehen,
du hast recht alle nicht authentifizierten sollen
im header X-SMTP-Auth: no bekommen
ich hab
smtpd_data_restrictions = permit_mynetworks
Christian Bricart schrieb:
Robert Schetterer wrote:
[..]
Hi,
wie ist denn dein setup, deine Beschreibung ist zu allgemein
lass mal main.cf
master cf sehen, postfix version
master.cf ist quasi unverändert von Debian Etch
damit auch:
mail_version = 2.3.8
um wie viele user/domains
natuerlich
keine rolle wenn alle Ktos plus domain dir gehoeren
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
stinkenden Klamotten etc sind ja nun auch wirklich
eine Freude ob man nun selbst raucht oder nicht
Alles sehr off Topic
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http
Gregor Hermens schrieb:
Hallo Robert,
Am Donnerstag, 18. September 2008 schrieb Robert Schetterer:
ist jemanden von Euch
schon mal 192.56.24.107 untergekommen
das ist eine Ip von HP ohne reverse
und einen rechner bbrelay.arbeitsagentur.de
oder mailrelay.gate.prod-fe.vam.arbeitsagentur.de
allerdings erwarte ich da wie gewoehnlich keine Antwort
bei google hab ein bisschen was gefunden, aber die infos waren nicht
ganz eindeutig ob das nun spam ist oder nicht
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing
Robert Schetterer schrieb:
MailingListe schrieb:
Zitat von Robert Schetterer [EMAIL PROTECTED]:
Hallo, ( etwas OT )
ist jemanden von Euch
schon mal 192.56.24.107 untergekommen
das ist eine Ip von HP ohne reverse
und einen rechner bbrelay.arbeitsagentur.de
oder mailrelay.gate.prod
Matthias Haegele schrieb:
Robert Schetterer schrieb:
I. Klopp schrieb:
[...]
http://zmi.at/x/70_zmi_german.cf
also rule im spamassassin
zusammen mit anderen rules sollte das eigentlich reichen oder zumindest
als bsp dienen, ansonsten spamassassin mailling list,
ansonsten auch ixHash.cf
, schon mal gecheckt?
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
sich loesen muss, und nicht fuer ein technisches
Problem
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
einpflegt
ansonsten hab ich noch nicht wirklich verstanden
was du da eigentlich realisieren willst
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin
ist einfach zum verzweifeln mit unseren Politikern
keiner der geplanten technischen Massnahmen in welchem
Teilbereich bzgl Internet auch immer wird die dazufuehren die wirklich
boesen Jungs zu fangen, alles absolut hirnrissig.
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Robert Schetterer schrieb:
Hallo Sven,
Sven Eulberg schrieb:
nach meinen letzten Informationen
ist das Gesetz in seiner jetzigen Form immer noch nicht gueltig
( Einsprueche sind anhaengig )
Doch, doch. Das Gesetz ist 01.01.08 in Kraft getreten.
Es gibt allerdings eine Übergangsfrist bis
ein normaler grep, mach ich staendig aus
anderen technischen Gruenden ueber GB grosse logfiles
das sollte in jeden Fall immer ausreichend sein
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users
@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Hallo Markus,
das sollte mit einer transport map gehen
zb so
test.de smtp:gateway.test.de
ip addr geht auch
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
sehen
Am 10.01.2009 14:20, schrieb Robert Schetterer:
Markus Eyrich schrieb:
Hallo,
Ich habe einen Postfix Server mit mehreren Domains aufgesetzt, diese
funktioniert soweit sehr gut. Ich habe es auch mittels
sender_dependent_relayhost_maps geschafft das mails für einen
bestimmte
gleich so machen
dazu gibts anleitung auf der dovecot website
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
website
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Hallo Robert,
erstmal danke für die schnelle Reaktion. Deine Hinweise liefern mir gleich
zwei Richtungen.
Als erstes werde ich doch mal ein Update von Postfix anpeilen. Ich dachte das
würde auf Suse 10.1 garnicht gehen. Vielleicht geht es
Ralf Hildebrandt schrieb:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
Hi @ll
evtl wird der Mail dienst
von lycos eingestellt
nur damit sich schon mal jeder drauf einstellen kann
http://www.heise.de/newsticker/Lycos-schliesst-E-Mail-Konten-und-Tripod-Homepages-Update--/meldung/121869
OK
Christian Bricart schrieb:
Robert Schetterer schrieb:
Ralf Hildebrandt schrieb:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
Hi @ll
evtl wird der Mail dienst
von lycos eingestellt
nur damit sich schon mal jeder drauf einstellen kann
http://www.heise.de/newsticker/Lycos-schliesst-E-Mail
Requested action aborted: local error in processing
(code: 11)
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Heiko Wundram schrieb:
Am Montag 23 Februar 2009 10:54:17 schrieb Robert Schetterer:
Hi @ll,
ich hab oefter einen 451 von schlund.de kundenserver.de
( denke das ist alles 1u1 ), manachmal koennen die mails
dann ueberhaupt nicht mehr ausgeliefert werden
weiss jemand was dieser geheimnissvolle
da Probs gibt
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
der Postfix Seite, 100 % der bis jetzt
entstandenen Probleme damit kamen vom Exchange bzw wurden von deren
Admins verursacht, exchange ist reichlich komplex und ubersteigt
haeufig den technischen Horizont seiner Betreuer
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
Andre Keller schrieb:
Robert Schetterer schrieb:
weiss man
was ssh ist ,dann besser damit, denkbar waere auch eine Nachfrage per
ldap am active dir
( wird nicht empfohlen weil es zu timing Problemen bei dictionary
Angriffen kommen kann ) , ein verify_recipient per smtp zum exchange
geht
/transport
tiscali.de error:tiscali.de tiscali.de all mailservers seem to be down
master.cf
error unix - - n - - error
das muss aber nicht die Loesung sein die in deinem Fall am besten passt
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
geht ;)
Mit freundlichen Grüßen aus Aachen
i.A. Boris Kunstleben
Administration
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman
Ralf Hildebrandt schrieb:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
Es senkt die Performance...
also Ralf ts ts
das kommt mir vor wie das Argument ich mach
kein kernel update , weil reboot
dann ist meine uptime hinueber *g
Bei ner großen Queue macht das schon was aus.
stellt sich mir
windows
arbeiten *g
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Uwe Driessen schrieb:
On Behalf Of Robert Schetterer
mal abgesehen davon kenn ich admins die gleich den ganzen server rebooten
wenn sie was aendern *g, besonders welche die eigentlich nur mit windows
arbeiten *g
Wie? Ralf hat Postfix unter Windows am laufen? *gg
geht das ueberhaupt
Andres Gonzalez Pareja schrieb:
Hallo Andreas,
lst_ho...@kwsoft.de wrote:
Zitat von Andres Gonzalez Pareja andre...@gmx.net:
Man wundert sich wie viele der Einlieferungsversuche vorzugsweise
aus Dialin nie mehr auf
den höher priorisierten MX zu sehen sind. (Verlust gewünschter Mails
Patrick Ben Koetter schrieb:
* Andres Gonzalez Pareja postfix-users@de.postfix.org:
Hallo Andreas,
lst_ho...@kwsoft.de wrote:
Zitat von Andres Gonzalez Pareja andre...@gmx.net:
Man wundert sich wie viele der Einlieferungsversuche vorzugsweise
aus Dialin nie mehr auf
den höher
Uwe Driessen schrieb:
On Behalf Of Robert Schetterer
also das sender was besonders ist sollte jetzt wohl klar sein
( mir ist vollig unklar warum es da ein Problem gibt)
Das Postfix den einen an xyz annimmt und den anderen an xyz eben nicht
Durch die Maskierung und das debuglog ist
brauchbare Tips.
Gruß
Heiko
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Andres Gonzalez Pareja schrieb:
Robert Schetterer wrote:
[...]
ich wuerde mal einfach davon ausgehen, dass postfix keine Fehler macht
in der Hinsicht, was sagt den Wietse zu dem Thema ?
Hab am Samstag oder Sonntag gepostet, aber am gleichen Tag ist der majordomo
zusammengebracht(bin
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
ziemlich einfach
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
auf ein Amok laufendes Bot Netz
wie siehts bei euch aus ?
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Heiko Wundram schrieb:
On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkommens bzw Anstieg der rejects deswegen
ich spekuliere auf ein Amok
Uwe Driessen schrieb:
On Behalf Of Robert Schetterer
Heiko Wundram schrieb:
On Tuesday 19 May 2009 15:38:39 Robert Schetterer wrote:
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von mir betreuten
Mailservern einen massiven
Anstieg des spam aufkommens bzw
Patrick Ben Koetter schrieb:
* Andres Gonzalez Pareja postfix-users@de.postfix.org:
Robert Schetterer wrote:
sorry fuer evtl doppelt mail , ich hab doch glatt die verkehrte
Empfaenger Adresse der liste benutzt
hi @ll, mal kleine Umfrage
ich sehe derzeit ( seit heut morgen ) auf allen von
sonst wirklich fast alles neue zuerst bekomme *g
die Spamlast ist jetzt bei mir auch wieder retur gegangen allerdings auf
hoeherem Level
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
Thomas Schwenski schrieb:
Robert Schetterer schrieb:
Niels Jende schrieb:
Hallo zusammen,
ich möchte gerne folgendes realisieren und habe aber leider mit
$Suchmaschine kein brauchbares HowTo gefunden. Vielleicht, so hoffe ich aber
arg, hat das einer von Euch schon mal gemacht und hat ein
Uwe Driessen schrieb:
On Behalf Of Robert Schetterer
sorry aber das ganze setup ist gaga
*gg
wozu so kompliziert
nen root server gibts fuer kleines geld
Jap ab ca. 50 tacken
postfix drauf als relay konfigurieren per transport an den exchange (
sofern fixe ip, kost ein paar euro
slow:online.de
arcor.de slow:arcor.de
googlemail.com slow:googlemail.com
deinprovider.de slow:deinprovider.de
die parameter kannst du ja varieren bzw div transports machen nachdem
selben schema i.e very_slow usw
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
Robert Schetterer schrieb:
Maik Purwin schrieb:
Hallo Leute,
dies ist so ziemlich meine letzte Chance eine Lösung zu meinem Problem zu
erhalten.
Ich hole auf meinem Debian Lenny per Fetchmail, Mails von freenet und gmx
ab, prüfe sie auf Spam und Vieren und leite sie an einen Exchange
Antworten fuer das setup bekommen wirst weil es vom gesammten Ansatz her
vorsichtig ausgedrueckt einfach nicht richtig ist
du verkomplizierst die Sache schlichtweg unnoetig
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing
Danke für die Hilfe
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
geblockt hatte und zwar egal wo sich so eine ip im header der mail
befand, wir haben sie auf ihren Fehler aufmerksam gemacht und sie haben
es dann gefixt, du koenntest als workaround die ip des exchange rausnehmen
etwa so header_checks
/^received:.*dei\.ne\.ip\.adr/ IGNORE
--
Best Regards
MfG Robert
Schwachsinn
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Gregor Hermens schrieb:
Hallo Robert,
Am Mittwoch, 12. August 2009 schrieb Robert Schetterer:
100 % ack, was zaehlt ist der letzte hopp
alles andere ist fuer ein smtp ip reject
erstmal wurst, wenn man das ueberhaupt bewerten will dann
mit spamassassin und markierung etc, aber ein mail
Volker Thiel schrieb:
Am 12.08.2009 um 17:06 schrieb Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
Hi , ich hab mal erlebt das eine Uni in den USA den ganzen Block der
tcom geblockt hatte und zwar egal wo sich so eine ip im header der mail
befand, wir haben sie auf ihren Fehler aufmerksam gemacht
Stefan Förster schrieb:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
master.cf
bugmail unix - - n - - smtp
-o smtp_header_checks=regexp:/etc/postfix/bugmail_header_checks
/etc/postfix/bugmail_header_checks
/^received:.*/ REPLACE X-INFO: ips where
Stefan Förster schrieb:
* Stefan Förster cite+de-postfix-us...@incertum.net:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
master.cf
bugmail unix - - n - - smtp
-o smtp_header_checks=regexp:/etc/postfix/bugmail_header_checks
/etc/postfix
Voreinstellungen bei den div Linux distros zum Teil erheblich
so dass nicht jeder Tip eins zu eins zu uebernehmen ist
ausserdem sind sicher auch noch andere ldap auth varianten denkbar
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users
Anleitungen fuer saemtliche Moeglichkeiten finden sich im www
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--- Robert Schetterer /rob...@schetterer.org/ schrieb am *Di, 22.9.2009:
*
*
Von: Robert Schetterer rob...@schetterer.org
Betreff: Re: [postfix-users] Umlaute in header_checks
An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft
postfix-users@de.postfix.org
Datum
Ralf Hildebrandt schrieb:
* Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
also korekt ist doch idn , alles andere ist doch gaga, zb
Nein, punycode wird nicht in headern benutzt!
Hallo Ralf , wie auch immer mir ist immer noch nicht klar
wie es zu der Notwendigkeit einer solchen Umschreibung
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users
Florian Streibelt schrieb:
'Robert Schetterer' schrieb am 08.10.2009 12:19:
Florian Streibelt schrieb:
Hallo,
ich hoffe mein Problem wurde nicht schon behandelt - aber auch intensives
gurgeln hat mir keine Lösung gezeigt.
Ich betreibe einen Mailserver für einen Verein, bei dem die
)
ansonsten wuerde ich auch das kommende postscreen empfehlen
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
nur dass ich fuer unsere Exchange Relay
Kunden standig Fehler auf/mit dem postfix fixen muss ( zb bei
Umleitugen, Weiterleitungen etc ), aber evtl gibts hier ja ein paar
Spezialisten
die tiefer in einem solchen Relay Setup stecken und dir weiterhelfen koennen
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
maildrop oder eine sieve rule ?
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin
://www.postfix.org/postconf.5.html#smtp_header_checks
und schau dir mal diesen thread an
http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/2009-August/001191.html
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix
Andreas Gunzer schrieb:
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Robert Schetterer
Gesendet: Dienstag, 8. Dezember 2009 12:40
An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft
Betreff: Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
vieleicht hilft die das weiter
http
Am 18.12.2009 09:37, schrieb Robert Schetterer:
Am 17.12.2009 23:56, schrieb elmar+postfix-users...@nixus-minimax.de:
Hallo
Ich habe einen Postfix mit virtuellen Domains per MySQL.
Spam vermeide ich mit verschiedenen Techniken, unter anderem einen
amavis als smtpd_proxy_filter, also pre
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Stevens
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix
Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
.
Stefan
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
tolle spamwelle *g
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
nun von aol oder von sonstwo, ich hab keinen Anstig
feststellen koennen, aber das will nix heissen, jeder hat seinen eigenen
Spam, backscatter etc
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users
86696
Geschäftsführer: Morten Stevens
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo
guter
Hoffnung, dass diese Problemstellung schon jemand gelöst hat.
Beste Grüße,
Timo Münster
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert
/mailman/listinfo/postfix-users
ich wuerde gar keinen
mx eintrag fuer deinen sogeannten prim mx machen
sondern den einfach alles ueber den backup mx annehmen und versenden lassen
dann ist dein mail server fast hidden
der rest wurde schon gesagt
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman
Am 23.03.2010 15:14, schrieb Florian Streibelt:
'Robert Schetterer' schrieb am 23.03.2010 14:42:
ich wuerde gar keinen
mx eintrag fuer deinen sogeannten prim mx machen
sondern den einfach alles ueber den backup mx annehmen und versenden lassen
dann ist dein mail server fast hidden
Wie löst
/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
ein caching nameserver, ist fast ein muss
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo
Am 06.04.2010 11:19, schrieb Florian Streibelt:
'Robert Schetterer' schrieb am 06.04.2010 08:58:
danach laesst sich postgrey ueber das netzwerk auf der configurierten ip
und port ansprechen,
Falls am Rechner eine Netzwerkkarte mit diese Adresse konfiguriert ist,
also das hier ist eine
, ausserdem ist die sache zeitabhaengig, dh die spammer
koennen ihr Verhalten jederzeit aendern
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman
einfuehren
aber ganz sperren wuerde ich sie nicht
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
liefern
Bei meinem ersten Durchblicken durch die bisherigen Mails der
postfix-users-Liste habe ich bisher keine Loesung gefunden...
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Germany/Munich/Bavaria
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman
@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
___
postfix-users mailing list
postfix-users@de.postfix.org
http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
--
Best Regards
MfG Robert Schetterer
Am 31.05.2010 10:01, schrieb lst_ho...@kwsoft.de:
Zitat von Robert Schetterer rob...@schetterer.org:
Am 30.05.2010 20:18, schrieb lst_ho...@kwsoft.de:
Zitat von POSTFIX post...@c-bit.org:
Hallo allerseits,
ich habe zwei root-Server (debian/postfix), die abgehende eMails neben
ihren
1 - 100 von 621 matches
Mail list logo
