roman kafel wrote: > Yidishe Medina.( Zydowska ucieczka do Medyny) > By Israel Shamir- Jaffa > Wielka rzez niewiniatek zdaje sie jest nieunikniona. Juz wkrotce setki, setki >tysiecy, jesli nie miliony naszych braci, dzieci Adama i Ewy bedzie zastrzelona, >spalona napalmem, napromieniowana. Chlopcy i dziewczeta, nienarodzeni i starcy bedza >zlozeni na oltarzu ZEMSTY i rytualnie zarznieci przez jej Najwyzszego Arcykaplana- >Prezydenta George Busha. Czas zostal > starannie wybrany i trudno nazwac to przypadkiem. Dziesiec dni po Rosh Hoshanah, >zydowskim Nowym Roku nazywamy Dniami Grozy, az do dnia dziesiatego nazywanego Yom >HaDin- co znaczy Sadny Dzien. > > Prezydent nazywal swoje nowe przedsiewziecie "Wyprawa Krzyzowa". Ta nazwa wzbudza w >naszej wyobrazni skojarzenia ze szlachetnymi rycerzani Aquitanii i poboznymi wojami >francuskimi, ktorzy wzieli Krzyz i z imieniem Najswietszej Panienki na ustach >wyruszyli w dluga i ciezka pielgrzymke. Rzeczywistosc > jednak- byla o wiele gorsza. Wyprawa Krzyzowa byla niczym i nnym jak zachodnia >forma Swietej Wojny, ktora kosztowala morze ludzkiej w wiekszosci niewinnej krwi. >Krzyzowcy byli w zdecydowanej wiekszosci nie karna szlachetna armia, ale raczej >nieposluszna dzicza, ktora miedzy innymi zniszczyla i zrabowala, niszczac >bezpowrotnie najpiekniejsze na swiecie chrzescijanskie miasto Contantynopol. >Kronikarz Krzyzowcow Radulf z Caen pisal o swych towarzyszach broni , jak w syryjskim >miescie Maarra cyt “ nabijali niemowleta na spisy, piekli na ogniu i pozerali je…” >Byli to nieokrzesani ludzie, ale mimo to nie chcialbym znieslawic ich- mordercow i >ludozercow- laczac ich z wojenna awantura G.W Busha. Bo tamci, bez wzgledu na ich >zachowania- nigdy nie szli w imie ZEMSTY, tej najbardziej niechrzescijanskiej, a >nawet powiem wiecej, antychrzescijanskiej podlej zadzy. > Essencja Ewangielii Chrystusowej- jest odrzucenie ZEMSTY. To bylo zawsze > najwieksza roznica pomiedzy Kosciolem, a Synagoga - dwoma siostrami zrodzonymi dwa >tysiace lat temu. Ta roznica jest zasadnicza a i zarazem dziedziedziczna cecha >odmiennosci, jaka istnieje pomiedzy tymi dwoma wyznaniami. Polega to na tym ,ze kiedy >chrzescijanie nawoluja do modlitwy za swoich wrogow, w tym samym czasie Zydzi marza i >snia o zemscie. > W zamierzonym z premedytacja pomieszaniu ideologicznym ostatniego wieku, >Chrzescijanie sa trenowani w mysleniu, ze Zydzi czekaja na Mesjasza- ktorym jest >Chrystus. > Chrzescijanstwo naucza bowiem, ze przyjdzie On powtornie- natomiat Judaizm uwaza, >ze Mesjasz jeszcze nie przyszedl - i ze na tym polega roznica pomiedzy naukami >Judeo- Chrzescijanstwa. > W rzeczywistosci roznica ta jest o wiele, wiele wieksza- gdyz Chrystus przyszedl na >Ziemie, aby Odkupic i Zbawic…natomiast zydowski "Mesjasz" ma przyjsc tylko po to, aby >pomscic i wywrzec zemste. > Zostalo to udowodnione przez najswietniejszego izraelskiego naukowca, Prof, >Israela Jakuba Yuval’a z Hebrew University w jego nowej ksiazce pt “ Dwa Narody w >Twoim Lonie". "Msciwe zbawienie”, jak powiada Yuval- zostalo zaadoptowane przez >europejskich Zydow ze starych faryzejskich zrodel i stalo sie glowna doktryna >Synagogi. Kiedy dr. Israel Yuval opublikowl swoja doskonala ksiazke o teologii zemsty >w Judaizmie, zostala ona przyjeta z duzym entuzjazmem przez jego zydowskich kolegow w >Israelu, natomiast amerykansko zydowscy uczeni przyjeli ja z niebywala expresja >nienawisci. Dr Ezra Fleischer poddal ja gwaltownej krytyce, ktora konczyl >zadziwiajaca konkluzja “ najlepiej byloby, zeby ksiazka taka jak ta , nie ukazala >sie nigdy drukiem, no ale stalo sie- zostala opublikowana - musi zatem byc >natychmiast zapomniana” > Professor Yuval cytuje wiele antycznych textow udawadniajac swoje tezy “ W dniach >ostatnich( kiedy "Mesjasz" przyjdzie) Bog zniszczy, zabije i unicestwi wszystkie >narody, za wyjatkiem synow Israela” zapisane zostalo w Sefer Nitzahon Yashan, przez >niemieckiego Zyda w XIIIwieku’ > Liturgiczny poeta Klonimus bin Judah mial wizje “ rece Boga pelne trupow gojich.” >Jeszcze bardziej potworne marzenia o krwi i zniszczeniu poprzedzaja pierwsze ataki na >Zydow w koncu XI wieku. Sto lat przed Wyprawa Krzyzowa R Simon bin Yitzak wzywa Boga >“ wez swoj miecz i wyrznij gojow”. W tym celu wlasnie, aby przyspieszyc i spowodowac >zniszczenie gojow, starszyzna zydowska Europy zaadoptowala przeklenstwa przeciwko >chrzescijanstwu, chrzescijanom i Chrystusowi i wprowadzila je do liturgii Paschy, >Sadnego Dnia, a nawet do modlitw codziennych. > I wlasnie dlatego- decyzja Prezydenta Busha o rozpoczeciu kampanii rewanzu i pomsty >nie jest aktem chrzescijanskim. Kazdy moze rozpoznac, ze i Prezydent i jego >administracja jest manipulowana przez Zydow, ktorzy marza o zemscie i rewanzu. Nie na >darmo natychmiast po ataku na WTC w Nowym Jorku wspolczesnych kamikadze, Bibi >Nataniyahu powiedzial cyt” dla nas nie moglo stac sie lepiej”. > Nie na darmo, Ariel Sharon probowal porownac Palestynczykow do Osama bin > Laden. Nie na darmo Izraelici domagaja sie zniszczenia Bagdadu i Teheranu , Koreii i >Sudanu, doslownie kazdego- kto nie wykonuje rozkazow plynacych z TelAvivu, lub >Waszyngtonu. > Mistycy zydowscy wcale nie nazywaja tego manipulacja, gdyz oni otwarcie uwazaja >oczywistosc taka jaka jest, za goly fakt nadejscia "Mesjasza Zemsty" w osobie GW >Busha. > "Mesjasz Zemsty" ma oczywiscie swoje imie w teologii chrzescijanskiej i jest ono >znane- jego imie to...Antychryst! > Chrzescijanscy teologowie podejmowali proby zdefiniowania na podstawie opisanych >cech ta apokaliptyczna postac, przepowiedziana przez Sw, Jana . > Sw Jan z Damaszku prorokowal- ”Antychryst przyjdzie do Zydow i tylko dla Zydow, >przeciwko Chrystusowi i Chrzescijanom” (Jan z Damaszku byl przyjacielem Islamu i >tlumaczyl dogme muzulmanska Koranu, jako pewna forme chrzescijanskiej nauki o >Logosie). Ojcowie Kosciola uwazali pojawienie sie Antychrysta, jako wzrost znaczenia >i tymczasowy tryumf Judaizmu. W X wieku Sw. Andrzej z Bizancjum prorokowal “ >Krolestwo Izraela bedzie ustanowione i stanie sie miejscem pojawienia Antychrysta” > Owo skojarzenie Izraela z Apokalipsa jest odbierane przez miliony Chrzescijan, jako >pewnego rodzaju faza przygotowania do Powtornego Przyjscia, ale wprowadzani w blad >przez swoich pastorow i kazdnodzieji doszli do zadziwiajacych paradoxalnych wnioskow >i na dzisiaj opowiadaja > sie... za Antychrystem. > W zydowskim kalendarzu sa dwa dni doskonale nadajace sie do wywarcia zemsty. Jeden >z nich to czas Purim -dzien, w ktorym wg Esthery, Zydzi wyrzneli 75 tys gojow w >Persji. W Purim dr, Baruch Goldstein z Brooklynu i Hebronu zmasakrowal modlacych sie >w meczecie Muzulmanow w swiatyni Grobu Abrahama. W Purim dokonano egzekucji >ministrow Niemieckiej Rzeszy w Norymberdze. W Purim dwiescie tysiecy Irakijczykow >zostalo zmiazdzone przez Amerykanskie Sily Powietrzne w 1991 roku. Purim zatem jest >dobrym dniem , ale Dzien Sadny do wywarcia zemsty jest jeszcze lepszy, zemsty na >skale ogromna, na masakre o proporcjach mesjanistycznych. Zaraz potem nadchodzi >Swieto Kuczek ( Namiotow) i "Mesjasz" moze sie >publicznie ujawnic. > Ale, jedno ale...... zanim okrzykniemy prezydenta Busha Antychrystem, czy >(lub) "Messiah", postarajmy sie wyjasnic pewien przypadek, ktory wymaga > dodatkowego sledztwa. Wiemy juz dzis, ze przed majacym nastapic atakiem na WTC, >mialo miejsce zagadkowe zjawisko, ktore nazywamy “inside trading”. Ot, ciemne >machlojki polegajace na spekulacji akcjami fiirm lotniczych i firm ubezieczeniowych, >ktore jednak byly wynikiem dokladnej znajomosci faktu, a i skutkow finansowych >przygotowanego ataku. Wiemy dzis o sygnalach ostrzegawczych, jakie pojawialy sie w >systemie bankowym nalezacym do Zydow. Niestety wybaczcie- ale nie potrafie wyobrazic >sobie sytuacji, zeby muzulmanscy terrorysci starali sie dopasowac swoje akcje do >Zydowskiego Kalendarza Swiat. Mniej jeszcze niz to- nie potrafie sobie wyobrazic, >apokaliptycznego Antychrysta i jego kabalistycznych doradcow kupujacych opcje na >gieldzie. Wydaje mi sie, ze o wiele latwiej bedzie poszukac tych lajdakow o >niekoniecznie diabolicznych cechach, poslugujac sie metoda, > jaka preferowal Ojciec Brown, bohater z G.K Chersterton, ktory powiadal: ” Zanim >poprosicie o cud, sprawdzcie co sami mozecie zrobic” > Oczywiscie nie mamy zadnej pewnosci, ze Prezydent Bus jest manipulowany > przez Zydow. Taka opinia, bazuje na przekonaniu, ze istnieje nie- zydowska Ameryka. >“Ameryka stojaca samotnie”, ktora byc moze jest tylko manipulowana i zdradzana przez >Zydow. > Jesli mogloby sie tak stac i w jakis cudowny sposob udaloby sie wyeliminowac wplyw >Zydow z zycia publicznego Ameryki, ta oryginalna Ameryka moglaby sie odrodzic. > Ale oto okazuje sie w dyskusjach, jakie tocza sie po owych tragicznych wydarzeniach >, ze niestety jest zupelnie odwrotnie. Ze wiele osob publicznych i politycznych >zarowno Zydow, jak i goim nawoluje do rewanzu. Cyt: “ Jest tylko jeden sposob >postepowania z ludzmi- jak oni(terrorysci), a to znaczy zabic ich nawet, jesli nie >byli bezposrednio za owe czyny odpowiedzialni”- powiedzial byly Sekretarz Stanu >Lawrence Eagleburger, ktory przewodzi zydowskiej organizacji zalatwiajacej niemieckie >odszkodowania wojenne, za marne 300tys dollarow rocznie. > “ Odpowiedz na niewyobrazalny Pearl Harbor, powinna byc prosta i natychmiastowa > Zabic bekartow!. Strzalem miedzy oczy , wysadzic w powietrze, wytruc ich > jesli okaze sie to potrzebnym. Co do miast, czy krajow- w ktorych te glisty zyja- >zbombardowac je, zeby kamien na kamieniu nie pozostal”- powiedzial Steve Bunleavy z >Nowego Jorku. W Washington Post, Rich Lovry proponuje -“ jesli zrownamy z ziemia >Damaszek lub Teheran, lub cokolwiek innego im uczynimy- bedzie to tylko czescia >rozwiazania”… > Jednak najlepszym cytatem popisala sie Ann Coulter cyt:” Nie ma czasu na precyzje w >lokalizacji winnych osob odpowiedzialnych za atak… Powinnismy najechac ich kraje, >zabic ich przywodcow i nawrocic ich na chrzescijanstwo(!?) Nie bawilismy sie w >precyzje, aby odszukac i ukarac tylko Hitlera i jego ministrow, ale dokonywalismy >nalotow dywanowych na niemieckie miasta, zabijalismy ludnosc cywilna. To jest Wojna! >I teraz mamy Wojne!- napisala w New York Daily- gazecie Mortimera Zukermana, obecnego > przewodniczacego Konferencji Szefow Amerykanskich Organizacji Zydowskich. > Ten msciwy ton i msciwy duch amerykanskiej prasy jest zwyrodnieniem zachodniego >sposobu dysputy i myslenia. Jesli przejrzycie literature tworcow zarowno >chrzescijanskich, jak i muzulmanskich ze zdziwieniem zauwazycie, ze msciwosc ukazuje >sie niezmiernie rzadko w waznych ksiazkach. Mikolaj Gogol napisal krotkie opowiadanie >pt Straszliwa Zemsta, Prosper Merimme nowelke "Colomba" o korsykanskiej wandecie. >C’est tout! > > Brytyjczycy zawsze uwazali rewanz za bardzo nie angielski trend. Slowo “msciwy” jest >bardzo negatywnym wyrazeniem zarowno w krajach chrzescijanskich, jak i muzulmanskich. >Natomiast zydowska kultura odwrotnie, ona nasycona jest idea zemsty, wyciagnieta >prosto ze Starego Testamentu bez przepuszczenia jej przez filter Ewangelii, czy >Koranu. > My- Zydzi wiemy o tym lepiej niz ktokolwiek inny. Blyskotliwy zydowsko amerykanski >dziennikarz John Sack zauwazyl to w swojej “Oko za Oko” i opisal w mrozacej krew w >zylach ksiazce o straszliwej zemscie Zydow na niemieckich cywilach po II wojnie >swiatowej. Ta ksiazka opowie wam o torturach, o morderstwach sadowych, o masowym >truciu i innych okropnosciach. Nielatwo > dzis znalezc ta ksiazke, bo zydowskiemu establishmentowi udalo sie ja zdlawic i >trzymac z dala od polek ksiegarskich. > > Niech was zatem nie dziwi, ze Izrael promuje w swoim codziennycm zyciu zemste. Nasze >ataki na Palestynczykow nazywa sie peulot tagmul- aktami zemsty. Jeden z tych aktow >byl przeprowadzony przez premiera Ariela Sharona 14 pazdziernika 1953 roku, kiedy to >jego zolnierze wymordowali szescdziesieciu wiesniakow, kobiet i dzieci we wiosce >Qibya. Podczas inwazji na Liban w 1982 roku 20 tys Libanczykow i Palestynczykow >muzulmanow i chrzescijan zostalo wymordowanych, jako akt rewanzu za probe zabicia >ambasadora Israela w Londynie. Podczas ostatnej Intifady, kazdy akt izraelskiego >terroru jest nazywany “rewanzem” , czy tez “odpowiedzia” zarowno przez Zydow jak i >przez amerykanskie media nalezace do Zydow. To > zydowskie odurzenie zemsta przezylo niebezpieczna podroz przez Atlantyk. > Amerykanscy Zydzi stworzyli Hollywood, a Hollywood uczynil msciwosc swoim glownym >produktem. > Zauwazcie , ze w jakis specyficzny sposob amerykanska kinematografia jest >expresja zydowskiej kolektywnej podswiadomosci i ze byla ona glownym czynnikiem w >stworzeniu amerykanskiej psychiki. Z Hollywood msciwosc rozlala sie na caly swiat i >zgodzicie sie- pomogla stworzyc swiat- w jakim przyszlo nam zyc. Innymi slowy nie ma >nawet potrzeby istnienia konspiracji. Bo raczej niedojrzala Ameryka nie moze oprzec >sie wplywowi zydowskiej mentalnosci i staje sie zydowskim Panstwem, Wielka Siostra >Israela! > Wnuk rabina z Tweru, ktory wyrosl w Kosciele Chrzescijanskim- Karol Marx w zasadzie >przepowiedzial juz w 1840 roku, ze Ameryka stanie sie Zydowskim Panstwem, przyjmujac >zydowska ideologie chciwosci i alienacji. A to tlumaczy sukcesy Zydow w Ameryce, >bowiem w zydowskim panstwie jest naturalnym, ze Zydom powodzi sie lepiej niz innym. > To wyjasnienie pozwala nam teraz odpowiedziec na pytanie, ktore postawilismy sobie >wczesniej, czy Ameryka popiera Izrael- poniewaz posiada silne zydowskie lobby, czy >tez dlatego, ze takim jest interes amerykanskich korporacji. > Odpowiedz jest prosta- Zydowskie Lobby jest zbytecznym cialem- pomocnym , ale tylko >izraelskiemu prawemu skrzydlu. Natomiast Ameryka- jako calosc, > jest wiekszym Zydowskim Panstwem z interesami globalnymi szerszymi niz Bliski >Wschod. Wiedza o tym wyjasnia wiele zagadek. Wyjasnia np.niezwykle 99% glosow >Kongresu za pomoca dla Israela. Wyjasnia coraz to nowe muzea > Holocaustu, studia holocausu, wyjasnia centralna pozycji Zydow w zyciu Ameryki, jaki >i to, ze Ameryka praktycznie juz teraz -patrzy na wydarzenia swiatowe z tradycyjnej >zydowskiej pozycji -” Czy to jest dobre dla Zydow”? > Tylko czyms takim mozna wytlumaczyc odejscie z Durbanu, bo przeciez G, W Bush nie >cackal sie z Europa i Japonia, aby odejsc od ukladu z Kioto, nie przejmowal sie >niezgoda Rosji i Chin na jego plany porzucenia porozumienia dot. systemow >rakietowych, ale nie teraz .... bo teraz.uslyszal glos “swojego pana i Mistrza”. > Pyszalkowate reakcje w Afryce i Azji, obrazliwe potraktowane spolecznosci Afro >Amerykanskiej, jego odrzucenie walki z rasizmem bylo dodatkowym dowodem, ze USA stala >sie siostrzanym panstwem Israela. > Obecnie prezydent W. Putin probuje usprawiedliwic rzez Czeczenii w wywiadzie z >Newsweek, mowiac, ze przywodcy Czeczenii publicznie nawolywali do exterminacji >Zydow, zrownujac krytykow wojny do rangi antysemitow. Czeczenia nie ma Zydow i >opinia jej przywodcow na temat Zydow nie ma zadnego znaczenia, ale slowa uzyskuja >nowe znaczenie. Staja sie rownowazne z antyamerykanizmem z czasow McCarthyego i >antysowietyzmem z czasow Brezniewa. > Ktokolwiek odrzuca ten nowy amerykanski paradigmat czy to w Ameryce, czy >gdziekolwiek indziej staje sie antysemita z definicji. To dlatego wielu dobrych ludzi >takich, jak Noam Chomsky, czy Woody Allem, czy Sw Pawel, czy Karol Marx nazywani sa >antysemitami. Zazwyczaj sa oni odrzuceni przez zydowska spolecznosc, ale ich imiona >sa uzywane do obrony gmachu, ktory oni atakuja. Obraza dla spolecznosci zydowskich >nie jest rozwazanie form rasizmu, bo normalny rasizm jest latwo przez nie tolerowany- >zwlaszcza jesli jest antyarabski ( nowi wrogowie Zydow) lub anty afrykanski( >starzy wrogowie Zydow), ale jest traktowany jako”lese majeste”obraza majestatu-( w >latach zydowskiego panowania w ZSSR91917-1937 ludzie byli roztrzeliwani za >jakiekolwiek antyzydowskie uwagi. > Manfred Stricker ze Strasburga staral sie nazwac miejscowy uniwersytet imieniem Dr >Schweitzera, w tym samym czasie zydowska spolecznosc wolala nazwac go imieniem >zydowskiego uczonego luzno zwiazanego z miastem. Rezultat? Manfred Stricker zostal >skazany na 6 mcy wiezienia. > Kiedys wykladajac studentom na Harvardzie, Mory i innych uniwersytetach, > zauwazylem, ze ci nie znaja nazwiska Arnolda Toynbee. Nieznaja jego nazwiska >poniewaz najwiekszy angielski filozof historii 20 wieku popelnil okropny blad: otoz >osmielil sie mowic o tragedii Palestynczykow. Rowniez nadmienial amerykanskie >swinstwo niewolnictwa porownujac je z holocaustem. Rezultatem bylo wymazanie go z >pamieci i swiadomosci amerykanskiej. Ta totalna kontrola nad publiczna swiadomoscia >wyjasnia posluszenstwo i uleglosc europejskich i amerykanskich intelektualistow. >Bowiem dla intelektualisty lepiej byc nazywanym pedofilem, niz antysemita. > W Zydowsko- Amerykanskim panstwie, Zydzi stanowia jego “Kosciol”- jego ideologiczny >establishment. Odbieram ten "Kosciol” w cudzyslowie, tak jak Voltair- ktory >powiedzial o Katolickim Kosciele- w ktorym wyrosl “ Zniszczyc bezecnosc” > W Zydowko- Amerykanskim panstwie, jakim de facto jest USA- Zydzi stanowia >najbardziej uprzywilejowana grupe spoleczna. To nagle wyniesienie do bogactwa i >chwaly nie powinno powodowac jednak ich samozadowolenia i pychy. Powiem inaczej. >Wpadajac w mysl i slowa wielkiego filozofa Ameryki Immanuela Wallersteina, >powinienem raczej powiedziec: materialne sukcesy > dnia dzisiejszego sa oznakami moralnego upadku ...i kleski. “ Sukcess i bogactwa nie >sa bowiem oznakami blogoslawienstwa Boga. W kazdym razie nie Boga- ktory blogoslawi >biednym. > Czlowiek, ktory dorobil sie tylko dlatego, ze jest aktywnym czlonkiem w > bandzie zlodzieji, upadl nisko w oczach Boga. Nasz swiat z milionami cierpiacymi >glod i z zyjaca w przepychu niewielka mniejszoscia jest niemoralny i >antychrzescijanski, tak- jak antychrzescijanska jest "Wyprawa Krzyzowa" Prezydenta >Busha. > tlum: RomanKafel > > Israel Shamir is an Israeli writer and journalist living in Jaffa. Your responses >and requests to subscribe/unsubscribe can be sent to [EMAIL PROTECTED] ></cgi-bin/compose?curmbox=F000000001&a=2b9ae32295b7ca57b0e92a6b8cd39139&mailto=1&to=info@israel > > _________________________________________________________________ > Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
