sendmail: j6QBCFNf002634 localhost [127.0.0.1]: RCPT TO: [EMAIL PROTECTED]
e singurul in queue acum, de ce dracu ramane singur in queue ? de ce e
in queue in the first place?
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
sendmail: j6QBCFNf002634 localhost [127.0.0.1]: RCPT TO: [EMAIL PROTECTED]
adica e in queue (evident mai sunt si altele in queue inaintea lui)
Problema de dns.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
e singurul in queue acum, de ce dracu ramane singur in queue ? de ce e
in queue in the first place?
mailq
si vezi de ce e in coada.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not
si la /usr/bin/runq ce spune in log?
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu
Radoveneanu
Sent: Tuesday, July 26, 2005 5:33 AM
To: rlug@lug.ro
Subject: [rlug] Re: sendmail
sendmail: j6QBCFNf002634 localhost [127.0.0.1]: RCPT TO: [EMAIL
banuiesc ca sta in coada findca nu resolve destination host IP address
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu
Radoveneanu
Sent: Tuesday, July 26, 2005 5:33 AM
To: rlug@lug.ro
Subject: [rlug] Re: sendmail
sendmail: j6QBCFNf002634
On Tue, 26 Jul 2005, Daniel Valcaneantu wrote:
si la /usr/bin/runq ce spune in log?
Adica la sendmail ar fi echivalentul lui sendmail -q -v sau
sendmail -Ac -q -v?
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent
Radu Radoveneanu wrote:
sendmail: j6QBCFNf002634 localhost [127.0.0.1]: RCPT TO: [EMAIL PROTECTED]
e singurul in queue acum, de ce dracu ramane singur in queue ? de ce e
in queue in the first place?
Jul 26 14:34:11 games sm-mta[2652]: alias database /etc/mail/aliases.db
out of
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
sendmail: j6QBCFNf002634 localhost [127.0.0.1]: RCPT TO: [EMAIL PROTECTED]
adica e in queue (evident mai sunt si altele in queue inaintea lui)
Problema de dns.
pai de pe masina cu sendmail-ul imi rezolva
Sent: Tuesday, July 26, 2005 5:47 AM
To: rlug@lug.ro
Subject: [rlug] Re: sendmail
On Tue, 26 Jul 2005, Daniel Valcaneantu wrote:
si la /usr/bin/runq ce spune in log?
Adica la sendmail ar fi echivalentul lui sendmail -q -v sau
sendmail -Ac -q -v?
--
Any views or opinions presented
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
e singurul in queue acum, de ce dracu ramane singur in queue ? de ce e
in queue in the first place?
mailq
si vezi de ce e in coada.
tocmai aici este problema: mailq imi zice ca nu am nimic in
Daniel Valcaneantu wrote:
pai din cate imi amintesc -q e ca sa proceseze mail-urle din queue la
intervalle date...
/usr/bin/runq fortzeaza procesarea cozii imediat, dar nu da output, tre
vazut prin log ce spune
eu nu am runq, ok ? :D
---
Detalii despre listele noastre de mail:
On Tue, 26 Jul 2005 16:16:43 -0700
Daniel Valcaneantu [EMAIL PROTECTED] wrote:
pai din cate imi amintesc -q e ca sa proceseze mail-urle din queue la
intervalle date...
man 8 sendmail:
-q[time]
Process saved messages in the queue at given intervals.
If
Radu Radoveneanu wrote:
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
e singurul in queue acum, de ce dracu ramane singur in queue ? de ce e
in queue in the first place?
mailq
si vezi de ce e in coada.
tocmai aici este
sendmail -bh ce spune?
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Radu
Radoveneanu
Sent: Tuesday, July 26, 2005 6:20 AM
To: rlug@lug.ro
Subject: [rlug] Re: sendmail
Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
e
On Tue, 26 Jul 2005 16:23:23 +0300
Radu Radoveneanu [EMAIL PROTECTED] wrote:
daca trimit pe domeniul pe care-l au iuzerii acolo pe masina se
comporta ca mai sus
host -t mx asd.ro de pe server?
--
Adi Pircalabu (PGP Key ID 0x04329F5E)
--
This message was scanned for spam and viruses by
la sendmail cred ca e defapt un symlink la sendmail -q
yeap, exim also
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Adi
Pircalabu
Sent: Tuesday, July 26, 2005 6:25 AM
To: rlug@lug.ro
Subject: [rlug] Re: sendmail
On Tue, 26 Jul 2005 16:16:43 -0700
Radu Radoveneanu wrote:
update catre oricealt domeniu trimite bine mersi (mi-am trimis pe
plici.ro) adica pleaca mail-ul instant
daca trimit pe domeniul pe care-l au iuzerii acolo pe masina se comporta
ca mai sus
Verifica te riog urmatoarele doua chestii :
1. reverse DNS (inclusiv pe masina
Daniel Valcaneantu wrote:
sendmail -bh ce spune?
ce sa zica saracu, tace si inghite lol
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
Adi Pircalabu wrote:
daca trimit pe domeniul pe care-l au iuzerii acolo pe masina se
comporta ca mai sus
host -t mx asd.ro de pe server?
da mai se rezolva, nu am probleme de dns, host -t mx asd.ro este handled
by mail 5 asd.ro
al dracu spamist helper ce esti :D
---
Detalii
lonely wolf wrote:
Verifica te riog urmatoarele doua chestii :
1. reverse DNS (inclusiv pe masina CATRE care trimiti)
2. ident
nu ma prind de cerinte, exista intr-adevar reverse DNS si pe masina de
pe care trimit si pe masina prin care trimit si pe masina catre care
trimit (care este
Radu Radoveneanu wrote:
update catre oricealt domeniu trimite bine mersi (mi-am trimis pe
plici.ro) adica pleaca mail-ul instant
daca trimit pe domeniul pe care-l au iuzerii acolo pe masina se comporta
ca mai sus
update cu strace de pe proces :D se pare ca buba este de la aliases.db
(ce
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
tocmai aici este problema: mailq imi zice ca nu am nimic in coada dar
orice client ramane agatat la RCPT TO:
2807 ?S 0:00 sendmail: j6QCGqcG002807 : RCPT
TO:[EMAIL PROTECTED]
strace -p pe el!
--
Any views or opinions
On Tue, 26 Jul 2005, Radu Radoveneanu wrote:
si cred ca o sa ma port taraneste cu el, cu removepkg and shit :D
sendmail -bi
Sau newaliases.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any
Radu Radoveneanu wrote:
update cu strace de pe proces :D se pare ca buba este de la aliases.db
(ce nu i-o place nu pot sa inteleg)
si cred ca o sa ma port taraneste cu el, cu removepkg and shit :D
http://cs.plici.ro/cacat/strace.txt
si strace cu problema rezolvata
Tarhon-Onu Victor wrote:
Sau newaliases.
ma duc la colt, nu mai am voie tigari si cola 2 zile, chiar nu stiu de
ce eram inversunat cu makemap :D
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
gelusi_rlug wrote:
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
salutare
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip [EMAIL
PROTECTED]
daca a facut cineva ... o mana de ajutor va rog
ps. qmail sau postfix stie asa ceva ?
problema nu e de MTA ci de sistemul
Hmmm ... eu folosesc sendmail... am constatat ca userii cu punct nu
au nici o jena. Poate spun prostii ... dar practic nu vad nici o
legatura directa intre useri si sendmail...
Sendmail 8.13.1/8.13.1/SuSE Linux 0.7;
On 6/14/05, gelusi_rlug [EMAIL PROTECTED] wrote:
-- Attached file included
gelusi_rlug wrote:
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip [EMAIL
PROTECTED]
daca a facut cineva ... o mana de ajutor va rog
ps. qmail sau postfix stie asa ceva ?
A) /etc/aliases
B) sendmail cu virtual domains in /etc/mail/virtualusertable :
[EMAIL PROTECTED]
gelusi_rlug wrote:
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
salutare
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip [EMAIL
PROTECTED]
daca a facut cineva ... o mana de ajutor va rog
ps. qmail sau postfix stie asa ceva ?
multumesc anticipat
-- Attached file
gelusi_rlug [EMAIL PROTECTED] scria la data de 14 Iunie 2005:
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
salutare
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip [EMAIL
PROTECTED]
Da.
daca a facut cineva ... o mana de ajutor va rog
virtusertable +
pai problema porneste de la chown nu ?
acolo cred eu ca s-ar putea incurca
- Original Message -
From: Mike [EMAIL PROTECTED]
To: rlug@lug.ro
Sent: Tuesday, June 14, 2005 3:10 PM
Subject: [rlug] Re: sendmail cu punct
Hmmm ... eu folosesc sendmail... am constatat ca userii cu punct nu
On Tue, 14 Jun 2005, gelusi_rlug wrote:
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip
[EMAIL PROTECTED]
daca a facut cineva ... o mana de ajutor va rog
Problema nu e de la sendmail ci de la shadow-utils. Versiunile
mai noi au rezolvat problema asta (cam de un an,
gelusi_rlug wrote:
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
salutare
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip [EMAIL
PROTECTED]
vezi /etc/mail/virtusertable
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
gelusi_rlug wrote:
pai problema porneste de la chown nu ?
acolo cred eu ca s-ar putea incurca
top posting sucks
de ce ar fi o problema la chown ?
# useradd asd.asd.asd.asd
# chown asd.asd.asd.asd:users /home/asd.asd.asd.asd/
# userdel -r asd.asd.asd.asd
chown [OPTION]... OWNER[:[GROUP]]
Incearca sa creezi un user cu punct. Eventual incearca sa
folosesti webmin pt. asta ... parca spunea cineva mai devreme ca asa
era ok. Pt. managementul userilor pe serverul de mail si eu folosesc
webmin... :)
Apropos ... ca sa iti verifici sendmailul:
telnet servermail 25 / helo
gelusi_rlug wrote:
pai problema porneste de la chown nu ?
wolfy ti-a spus cum poti sa faci. dupa cum intrebi mi-e greu sa cred ca
vei aplica a doua varianta ci vei apela la prima, de altfel amintita de
mine si de Liviu Daia in urmatoare in thread.
Daca tu ai sendmail functional nu prea
da dar eu am RH9.0
- Original Message -
From: Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED]
To: rlug@lug.ro
Sent: Tuesday, June 14, 2005 3:21 PM
Subject: [rlug] Re: sendmail cu punct
On Tue, 14 Jun 2005, gelusi_rlug wrote:
a setat cineva un sendmail cu punct? adica: sa am userul de tip
Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
gelusi_rlug wrote:
pai problema porneste de la chown nu ?
acolo cred eu ca s-ar putea incurca
top posting sucks
de ce ar fi o problema la chown ?
# useradd asd.asd.asd.asd
# chown asd.asd.asd.asd:users /home/asd.asd.asd.asd/
# userdel -r asd.asd.asd.asd
- Original Message -
From: Laurentiu Vasiescu [EMAIL PROTECTED]
To: rlug@lug.ro
Sent: Wednesday, April 06, 2005 8:02 PM
Subject: [rlug] Sendmail, CC addto header
Ce ash vrea: toate mailurile care pleaca de pe domeniu sa plece cu inca
o adresa in CC.
Se poatea? Dca da, cum?
On Mon, 4 Apr 2005, George Razvan NICA wrote:
apare noul MX in DNS, insa, vreau ca vechiul sendmail sa trimita toate
mail-urile care vin spre el catre noua masina.
mailertable. Desi fiind o solutie temporara si fiind vorba de o
singura masina e ok si solutia cu smart host pe care ai
Tiberiu Ungureanu wrote:
salut
as vrea sa folosesc sendmail, si sa am userii in tabele mysql. as vrea pe
pop3 (nu vreau imap) sa ma autentific cu [EMAIL PROTECTED] si parola. as vrea
sa am o multime de domenii, si la fiecare domeniu o multime de useri, toti
in mysql.
n-am mai facut
On Thu, 10 Mar 2005, Tiberiu Ungureanu wrote:
as vrea sa folosesc sendmail, si sa am userii in tabele mysql. as vrea pe
pop3 (nu vreau imap) sa ma autentific cu [EMAIL PROTECTED] si parola. as vrea
sa am o multime de domenii, si la fiecare domeniu o multime de useri, toti
in mysql.
dnsbl?
FEATURE(`dnsbl',`adresa.care.tine.lista.com')dnl
sau spamkamikaze.
google it for more info.
- Original Message -
From: Dan Uscatu [EMAIL PROTECTED]
To: rlug@lug.ro
Sent: Monday, February 28, 2005 11:46 AM
Subject: [rlug] sendmail + reject in functie de niste chestii
salut
dnsbl?
FEATURE(`dnsbl',`adresa.care.tine.lista.com')dnl
repet: vreau sa se rejecteze mailul catre [EMAIL PROTECTED] daca vine
din extern, dar sa se accepte daca vine din intern (192.168.x.x)
daca vroiam sa-l blochez de tot il puneam in access... nu era mai simplu
?
---
Detalii despre
On Mon, 28 Feb 2005, Dan Uscatu wrote:
repet: vreau sa se rejecteze mailul catre [EMAIL PROTECTED] daca vine
din extern, dar sa se accepte daca vine din intern (192.168.x.x)
daca vroiam sa-l blochez de tot il puneam in access... nu era mai simplu
?
Tu vrei niste lucruri
Dan Uscatu wrote:
dnsbl?
FEATURE(`dnsbl',`adresa.care.tine.lista.com')dnl
repet: vreau sa se rejecteze mailul catre [EMAIL PROTECTED] daca vine
din extern, dar sa se accepte daca vine din intern (192.168.x.x)
daca vroiam sa-l blochez de tot il puneam in access... nu era mai simplu
?
Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] scria la data de 28 Februarie
2005:
On Mon, 28 Feb 2005, Dan Uscatu wrote:
repet: vreau sa se rejecteze mailul catre [EMAIL PROTECTED]
daca vine din extern, dar sa se accepte daca vine din intern
(192.168.x.x) daca vroiam sa-l blochez de tot il puneam in
- Inlocuiesti Sendmail cu un mailer unde operatiile de tipul
asta sunt straightforward, cum ar fi Postfix.
of... o luam de luni cu raspunsuri d-astea ? domle cum repar eu un bmw ?
pai iti iei mercedes. sau invers, dupa gusturi.
intre timp m-am prins ca pot face foarte simplu: avind in
Dan Uscatu [EMAIL PROTECTED] scria la data de 28 Februarie 2005:
- Inlocuiesti Sendmail cu un mailer unde operatiile de tipul
asta sunt straightforward, cum ar fi Postfix.
of... o luam de luni cu raspunsuri d-astea ? domle cum repar eu un bmw
? pai iti iei mercedes. sau invers, dupa
Daca masina e facut praf, raspunsul e corect. :-) Si de fapt cam
asta era si sensul mesajului meu: as fi extrem de surprins daca ai
gasi o solutie completa fara milter si fara sa te joci cu regulile din
sendmail.cf.
nu, raspunsul tau e incorect din start, si startator (tm) de flame
Daca vrei sa iti dai cu tesla undeva la mijloc, nu ai decit.
Cit despre chestia cu bemveu' cred ca sta mai degraba asa :
-of... o luam de luni cu raspunsuri d-astea ? domle cum repar
eu o CARUTA ?
-pai iti iei MASINA. sau invers, dupa gusturi.
---
Detalii despre listele noastre de mail:
Daca vrei sa iti dai cu tesla undeva la mijloc, nu ai decit.
Cit despre chestia cu bemveu' cred ca sta mai degraba asa :
-of... o luam de luni cu raspunsuri d-astea ? domle cum repar
eu o CARUTA ?
-pai iti iei MASINA. sau invers, dupa gusturi.
da, si gentoo suge. si windows e mai bun ca
salut
Salut!
avind in vedere ca am colegi care trimit mailuri in afara cu cc la
grupurile locale, m-am cam plictisit de cantitatile de spam/virusi care
vin acum pe aceste grupuri.
as vrea sa folosesc niste reguli de rejectare a emailurilor pentru
anumite adrese, daca acestea nu vin din
On Tue, 2005-01-04 at 19:58, Tarhon-Onu Victor wrote:
On Tue, 4 Jan 2005, Bucur Marian wrote:
Am dat si un top.. totul pare ok, am spatiu pe hdd, am sters mqueqe.
Singura rezolvare a fost sa restartez sendmail.. merge pt o ora.. apoi
se manifesta la fel. Nu am nici urma de antivir sau
Salut. Ar mai fi varianta cu atachmetul prea mare. Daca trece de 5 mb
uneori mai crapa din cauza unei setari de dimensoionare. Verifica
fisierul de configuratie si daca tot nu merge... tcpdump
On Tue, 4 Jan 2005 20:39:31 +0200, Liviu Daia [EMAIL PROTECTED] wrote:
Tarhon-Onu Victor [EMAIL
Cred ca l-am rezolvat
In zona websat din /var/named era trecut un . dupa 127.0.0.1
Mituc avea dreptate.. de cele mai multe ori (L)userul e tembel. si nu
sendmail-ul :)))
Ce nu inteleg.. de ce draq ii trebuia zona aia cand hosturile sunt trecute
in fis de hosts?
Nu trebuia mai intai sa le ia de
ps axuw | grep sendmail
root 2776 0.0 1.4 4292 1820 ?S14:24 0:00
sendmail: accepting connections root 3387 0.0 1.8 4612 2376 ?
S15:55 0:00 sendmail: server office.websat.ro
[192.168.1.11] child wait
root 3388 0.0 2.3 5284 3036 ?
On Tue, 4 Jan 2005, Bucur Marian wrote:
Am dat si un top.. totul pare ok, am spatiu pe hdd, am sters mqueqe.
Singura rezolvare a fost sa restartez sendmail.. merge pt o ora.. apoi
se manifesta la fel. Nu am nici urma de antivir sau spam check Ceva
sugestii?? Mutumesc
Sendmail nu
Tarhon-Onu Victor [EMAIL PROTECTED] scria la data de 4 Ianuarie 2005:
On Tue, 4 Jan 2005, Bucur Marian wrote:
Am dat si un top.. totul pare ok, am spatiu pe hdd, am sters mqueqe.
Singura rezolvare a fost sa restartez sendmail.. merge pt o ora.. apoi
se manifesta la fel. Nu am nici urma
Liviu Daia wrote:
Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] scria la data de 10 Decembrie 2004:
Pe o masina cu doua IP publice cum conving sendmail sa trimita pe o
interfata care nu e cu ruta default. Trebuie ca pachetele trimise de
sendmail sa plece cu un anume IP.
Daca insisti sa folosesti
Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] scria la data de 10 Decembrie 2004:
Pe o masina cu doua IP publice cum conving sendmail sa trimita pe o
interfata care nu e cu ruta default. Trebuie ca pachetele trimise de
sendmail sa plece cu un anume IP.
Daca insisti sa folosesti Sendmail, vezi optiunea
iptables -t nat -A POSTROUTING -p tcp --dport 25 -j SNAT --to-source $ip_addr ?
On Fri, 10 Dec 2004 21:36:37 +0200, Paul Lacatus [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pe o masina cu doua IP publice cum conving sendmail sa trimita pe o
interfata care nu e cu ruta default. Trebuie ca pachetele trimise de
On Tue, 21 Sep 2004 15:45:48 +0300 (EEST), Tarhon-Onu Victor
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 21 Sep 2004, linux wrote:
Se poate seta sendmail-ul sa faca drop sau sa redirectioneze
email-urile trimise cate un cont inexistent?
ex:
contul [EMAIL PROTECTED] nu exista
Pai la
sau poti avea un catch all account* si mai adaugi un filtru (cu
maildrop sau altceva) sa le stearga punct
* nu stiu daca sendmail stie de asa ceva
On Thu, 23 Sep 2004 02:12:55 +0300, Bold Jack [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, 21 Sep 2004 15:45:48 +0300 (EEST), Tarhon-Onu Victor
[EMAIL
On Thu, 23 Sep 2004, Bold Jack wrote:
postfix specific (vedeti voi cum e cu sendmail):
LUSER_RELAY
Discutia era despre sendmail. LUSER_RELAY face altceva la
sendmail. Nu inteleg de ce te bagi in discutie daca nu ai nici cea mai
mica idee despre ce e vorba.
Problema a fost
On Thu, 23 Sep 2004, yoyo wrote:
sau poti avea un catch all account* si mai adaugi un filtru (cu
maildrop sau altceva) sa le stearga punct
* nu stiu daca sendmail stie de asa ceva
LUSER_RELAY. local:username.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
On Thu, 23 Sep 2004, Bold Jack wrote:
postfix specific (vedeti voi cum e cu sendmail):
LUSER_RELAY
When the local delivery agent finds that a message recipient does not
exist, the message is normally bounced to the sender (user unknown).
Sometimes it is desirable to forward mail for
On Tue, 21 Sep 2004, linux wrote:
Se poate seta sendmail-ul sa faca drop sau sa redirectioneze
email-urile trimise cate un cont inexistent?
ex:
contul [EMAIL PROTECTED] nu exista
Pai la mine se intimpla asa:
blackblue 15:41:57 (Mituc):~telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
]
Sent: Tuesday, September 21, 2004 3:45 PM
Subject: [rlug] Re: Sendmail si conturi inexistente
On Tue, 21 Sep 2004, linux wrote:
Se poate seta sendmail-ul sa faca drop sau sa redirectioneze
email-urile trimise cate un cont inexistent?
ex:
contul [EMAIL PROTECTED] nu exista
Pai la mine se
On Tue, 21 Sep 2004, linux wrote:
Scuze ca am omis ceva
Pe el se afla amavis si clamav
mail-ul ramane in coada la amavis
adica in mqamavis
Iar in situatia in care trimit local catre un cont inexistent
imi raspunde normal ca nu exista
Pai probabil matale ai unul dintre cele 2 ca
On Fri, 23 Jul 2004, MikeRo wrote:
Ce face sendmail cu mesajele locked din queue? E o nelamurire mai veche,
iar acu chiar nu am timp sa rtfm :)
Problema e ca de dimineatza curatz mqueue, si am cateva mesaje locked
care nu mai pleaca. S-a facut spam cu adrese spoofed (adica adrese de pe
On Mon, 12 Jul 2004 12:48:34 +0300, Birkoff [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut
cum determin Sendmailu' sa refuze/arunce mailurile care au campul From
gol?
Foarte simplu, setezi in $MAIL_ROOT/server.tab variabila
AllowNullSender pe 0 si
Stefan Maldaianu wrote:
Am o problema, cum trebuie sa configurez sendmail-ul ca sa ma lase sa
trimit email-uri din exterior prin pop3?
no comment
Acum am editat /etc/mail/acces si am introdus acolo: domeniu.ro relay,
am facut bine? Cred ca trebuia facut de la inceput.
sau nu!
pune
Stefan Maldaianu wrote:
Salutare,
Am o problema, cum trebuie sa configurez sendmail-ul ca sa ma lase sa
trimit email-uri din exterior prin pop3?
Eu folosesc cu succes pop before smtp
http://popbsmtp.sourceforge.net/
--
Darkus
---
Detalii despre listele noastre de mail:
Daca trimiti un mail prin pop3 sa-mi zici si mie cum ai facut.
Stefan Maldaianu wrote:
Salutare,
Am o problema, cum trebuie sa configurez sendmail-ul ca sa ma lase sa
trimit email-uri din exterior prin pop3?
--
You can get much further with a kind word and a gun than you can with a
Daca trimiti un mail prin pop3 sa-mi zici si mie cum ai facut.
Ah...da :) te superi daca ti-l trimit prin smtp? :-) grozavule
Stefan Maldaianu wrote:
Salutare,
Am o problema, cum trebuie sa configurez sendmail-ul ca sa ma lase sa
trimit email-uri din exterior prin pop3?
---
Alin Nastac wrote:
sau nu!
pune mina pe refece-uri. ai sa gasesti intr-un final SMTP AUTH si STARTTLS.
Iarta-l boierule ca e saptamana patimilor!
Oricum .. se pare ca e nou in domeniu. Daca se apuca de citit refece-uri
legate de smtp, are sanse mari sa prinda vinerea mare de anul viitor.
In /etc/mail/local-host-names ai si un rand:
domain.ro
?
iulian wrote:
Am facut un virtual host pe un sendmail 8.12.
Problema care apare este urmatoarea:
fac telnet de pe un calc oareacare pe portul 25 merge
incerc sa trimit mail pe adressa [EMAIL PROTECTED] nu merge
daca trimit pe [EMAIL
In /etc/mail/local-host-names ai si un rand:
domain.ro
?
am pus
domain.ro si
mail.domain.ro
si acum merge
Acu vreau sa mai intreb o chestie
Daca in declararea zonei domain1 (din named ) pun in loc de
IN A 193.x.y.z
IN A 193.x.y.t , unde 193.x.y.t. este
On Tue, 9 Mar 2004, iulian wrote:
IN A 193.x.y.z
IN A 193.x.y.t , unde 193.x.y.t. este ip-ul serverului de
mail (care este si ip-ul pentru zona domain.ro) este corect ?
Nu ar trebui sa fie nici o problema atita timp cit pentru
domeniul cu pricina MX-ul
Ce anume sa fie corect? Poti sa pui orice ip vrei tu, poti sa nici nu
pui daca vrei.
iulian wrote:
Acu vreau sa mai intreb o chestie
Daca in declararea zonei domain1 (din named ) pun in loc de
IN A 193.x.y.z
IN A 193.x.y.t , unde 193.x.y.t. este ip-ul
In principiu nu exista nici un motiv sa setezi o adresa de ip la
zona, cu atit mai putin 2 ip-uri. Unde-ti ajunge mailul reglezi din MX.
Deci din inregistrarea pentru domain.ro poate sa lipseasca
IN A193.x.y.z ?
Si mail-ul si www pentru aceasta zona sunt virtuale si declarate sa pointeze
Ce anume sa fie corect? Poti sa pui orice ip vrei tu, poti sa nici nu
pui daca vrei.
Asta vroiam sa stiu. Merci
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
Thursday, February 19, 2004, 3:57:49 PM, Tiberiu wrote:
TU On Thu, 2004-02-19 at 12:50, Vayu di Meca wrote:
Nu stiu cum sa fac ca sendmail sa trimita o copie a mesajelor
trimise de utilizatori la o alta adresa de mail (locala, user pe
acea masina)
TU este total impotriva deontologiei
On Thu, 19 Feb 2004, Vayu di Meca wrote:
Vayu saies to you : Hello rlug,
Nu stiu cum sa fac ca sendmail sa trimita o copie a mesajelor
trimise de utilizatori la o alta adresa de mail (locala, user pe
acea masina)
un milter ar fi o solutie.
ovi
---
Detalii despre listele noastre de
On Thursday 19 February 2004 12:50, Vayu di Meca wrote:
cu un .forward? :)
Vayu saies to you : Hello rlug,
Nu stiu cum sa fac ca sendmail sa trimita o copie a mesajelor
trimise de utilizatori la o alta adresa de mail (locala, user pe
acea masina)
All the best,
Vayu di Meca
---
Cu .forward e pentru cele care vin, nu care pleaca. Sendmail by default
nu permite ce vrea el. Postfix are always_bcc pentru chestia asta, de
exemplu.
Balu Stefan wrote:
On Thursday 19 February 2004 12:50, Vayu di Meca wrote:
cu un .forward? :)
Vayu saies to you : Hello rlug,
Nu stiu
On Thu, 2004-02-19 at 12:50, Vayu di Meca wrote:
Vayu saies to you : Hello rlug,
Nu stiu cum sa fac ca sendmail sa trimita o copie a mesajelor
trimise de utilizatori la o alta adresa de mail (locala, user pe
acea masina)
All the best,
Vayu di Meca
este total impotriva deontologiei
On Thursday 19 February 2004 16:04, George M. wrote:
imi cer scuze, ai dreptate
Cu .forward e pentru cele care vin, nu care pleaca. Sendmail by
default nu permite ce vrea el. Postfix are always_bcc pentru chestia
asta, de exemplu.
Balu Stefan wrote:
On Thursday 19 February 2004 12:50,
Hello again Tiberiu,
Thursday, February 19, 2004, 6:57:49 AM, you wrote:
..
Tiberiu Ungureanu faci, vei fi vazut cu siguranta si linkul
Tiberiu Ungureanu
http://www.usenix.org/publications/login/1999-10/features/archiving.html
Tiberiu Ungureanu de unde poti sa incepi cu sapaturile
tks Tiby
On Tue, 2004-01-20 at 12:12, Radu Filip wrote:
ce as putea face? as putea pune macar o lista de domenii pentru care sa
faca exceptie si sa creeze copii peste limita impusa? sau ce idei mai
aveti?
pune un MTA pe serverul colocat care sa suporte multe conexiuni
simultane fara a consuma
On Tue, 20 Jan 2004, Patrascu Eugeniu wrote:
pune un MTA pe serverul colocat care sa suporte multe conexiuni
simultane fara a consuma foarte multe resurse.
din pacate asta nu e o optiune din doua motive:
1) sunt sigur ca acele mai multe conexiuni ar fi si ele ocupate toate in
scurt timp
2)
On Tue, 2004-01-20 at 12:33, Radu Filip wrote:
On Tue, 20 Jan 2004, Patrascu Eugeniu wrote:
pune un MTA pe serverul colocat care sa suporte multe conexiuni
simultane fara a consuma foarte multe resurse.
din pacate asta nu e o optiune din doua motive:
1) sunt sigur ca acele mai multe
Radu Filip pressed random keys until the following output was produced:
din pacate asta nu e o optiune din doua motive:
1) sunt sigur ca acele mai multe conexiuni ar fi si ele ocupate toate in
scurt timp
2) din motive de legacy applications nu pot ave altceva decat sendmail
qmail+rbldns,
On Monday 12 January 2004 15:03, you wrote:
seteaza RunAsUser user
unde user = un user diferit de root ...
Am facut upgrade la sendmail iar la restartarea serviciului nu mai
porneste sm-client. . Asta este eroarea :
Mail submission program must have RunAsUser set to non root user
Stie cineva
Narcis Radu wrote:
Problema e cam asa:
Un script php trimite mail. Eu ii setez header-ul dupa nevoi insa nenea
sendmail suprascrie linia cu Return-Path: adresa_de_email.
Va rog sa-mi dati niste idei despre felul in care pot sa-l pacalesc
sa lase acel Return-Path asa cum il vreau eu.
On Tue, 6 Jan 2004, zavandi wrote:
[snip]
:: Note: The Return-Path field is added by the mail transport
:: service, at the time of final deliver. It is intended
:: to identify a path back to the orginator of the mes-
:: sage. The
On Tue, 6 Jan 2004, Narcis Radu wrote:
On Tue, 6 Jan 2004, zavandi wrote:
[snip]
:: Note: The Return-Path field is added by the mail transport
:: service, at the time of final deliver. It is intended
:: to identify a path back to the orginator
Am dat tail -f /var/log/messages si mi-a afisat urmatoarele:
xinetd startup succeeded
sendmail startup succeeded
crond startup succeeded
Si totusi, nu pot descarca nici un mail de pe server, iar daca vreau
sa trimit unul imi da eroare: your server has unexpectelly terminated
the connection.
la sendmail e indicat sa dai stop pana zice failed. dupa care il poti si
porni linistit. probabil in /var/log/maillog o sa afli mai multe detalii
despre ce vrea de la sufletul tau.
Am dat tail -f /var/log/messages si mi-a afisat urmatoarele:
xinetd startup succeeded
sendmail startup
1 - 100 din 535 matches
Mail list logo
