Hallo rohrpostler,
danke für die Antworten und Hinweise!
Wir hatten bei der AMBIENT REVOLTS Konferenz u.a. die Diskussion
darüber, a) wer in Sachen KI als ExpertIn angesehen werden kann und b)
wer, der/die nicht zum offiziell auserwählten Zirkel zählt (etwas
Partnership on AI), in Sachen KI
Hallo Krystian, hallo in die Rohrpost,
On 21.11.18 10:41, Krystian Woznicki wrote:
> es heißt, würde man zehn ExpertInnen nach ihrer Definition von
> Künstlicher Intelligenz fragen, so bekämme man zehn sehr
> unterschiedliche Antworten erhalten. Ist das ein Problem oder eine prima
>
interessant in diesem zushang ist auch dieser artikel:
https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/
hier fragt sich grundlegend ob „das denken“ überhaupt die relevanz hat … zmdst
so wie das bisher bekannt ist/war …
lg
INSTITUT FÜR ALLES MÖGLICHE
WWW.I-A-M.TK
instagram us!
Lieber Krystian,
kennst Du eigentlich das Buch von Oswald Wiener, Robert Hödicke und mir:
Eine elementare Einführung in die Theorie der Turing-Maschinen (Wien/New
York: Springer 1998)? Gilt manchem als Standardwerk zum Verständnis von KI.
Kann Dir gerne eins vermachen; braucht man allerdings ein
Hallo rohrpostler,
es heißt, würde man zehn ExpertInnen nach ihrer Definition von
Künstlicher Intelligenz fragen, so bekämme man zehn sehr
unterschiedliche Antworten erhalten. Ist das ein Problem oder eine prima
Ausgangssituation für demokratische Auseinandersetzungen? Wir denken
letzteres ist
