Re: [rohrpost] BGH-Urteil zu gemeinfreier Kunst

2018-12-20 Diskussionsfäden Mirko Fichtner
Es wurden ja auch im Museum gemachte fotografien kassiert, weil das Museum fotografieren verboten Schilder hat. Damit ist ohne Erlaubnis gemeinfreie Kunst nicht zeigbar geworden. Der ander Teil ist aber auch strittig. Klar fotografiert wer, ob da aber von Schöpfungshöhe zu sprechen ist bei

Re: [rohrpost] BGH-Urteil zu gemeinfreier Kunst

2018-12-20 Diskussionsfäden Manuel Bonik
Nun ja, Fotografen wollen halt auch von irgendwas leben. Was hindert Wikimedia daran, eigene Leute loszuschicken, die das umsonst fotografieren? Was, die gibt es nicht? Ist es auch verboten? Frage ich als langjähriger Wikipedia-Autor. -- Manuel Bonik > Urteil zu gemeinfreier Kunst:

[rohrpost] BGH-Urteil zu gemeinfreier Kunst

2018-12-20 Diskussionsfäden Karl Dietz
Urteil zu gemeinfreier Kunst: Kulturerbe für alle, aber nicht im Netz Im Rechtsstreit um Digitalisate gemeinfreier historischer Kunstwerke auf Wikimedia Commons hat der Bundesgerichtshof heute seine lang erwartete Entscheidung verkündet. Museen können demnach die Nutzung der von ihnen bewahrten