Daca discut despre crestinism, si diferitele sale 'trenduri', probabil ca sunt influentat, fara sa vreau, de faptul ca provin dintr-o famile reformata, in care valorile protestante, gandirea analitica si critica sunt prezente 'destul de bine'.
Romanescu Salomeea <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Multumesc pentru text. Astept cu interes si celelalte
parti ca sa putem purta un dialog.
.
Globalizarea, cucerirea de noi teritorii si de noi adepti. Odata cu globalizarea, care a inceput demult, crestinismul european sa extins in diverse arii, de la Africa la Asia si Australia, atat prin misionari/ persoane care s-au dedicat convertiii bastinasilor, cat si prin migrarea de persoane care au stabilit noi comunitati crestine, in
America de Nord si de Sud, in Australia etc. In ultima perioada, buddhismul se raspandeste in diverse zone ale Lumii, inclusiv in Europa si America de Nord; nu este neaparat o transpunere totala, ci un amalgam de credinte, practici yoga etc, abordari care se intrepatrund cu credintele si spiritualitatea locala. Tot asa nici crestinismul din Africa nu seamana cu cel din Italia sau Germania, fiind un amestec de credinte locale, de dansuri traditionale si concepte crestine. Comunitati islamice s-au format recent, din imigranti arabi/ est si nord-africani etc, in Europa si America de Nord. Putem sa zicem ca acestea sunt inerente globalizarii: unele mari religii/ concerne se extind, altele marunte credinte/ afaceri/ traditii dispar in negura vremurilor. Dintre cele mai mici, diverse credinte au disparut,
altele s-au despartit in ramuri, este la fel ca si in evolutia biologica.
Crestinismul. Extinderea crestinismului si aparitria de unitati statale crestine, a dus nu doar la raspandirea unor idei strict religioase, ci la extinderea unor modalitati de actiune, de administrare, de cooperare pe baza unui standard-relativ-inchegat de abordare a lumii.
Lupta pentru putere, interesul unor anumite persoane sau a micilor grupuri de interese care au puterea de a decide, duce de multe ori la restructurari majore: schisma bisericii crestine in ortodoxie si in catolicism a fost rezultatul divergentelor personale ale conducatorului religios de la Constantinopol (Istambul) care devine bogat, mai bogat decat Papa de la Roma, si nu mai are chef sa se supuna acestuia, in timp ce Papa zice ca el este urmasul Sfantului Petru si ca centru crestinismului este la Roma. Asa ca fiecare isi ia jucariile, peste care devine atotputernic.
Deci, daca luam crestinismul, vedem ca nu este unitar, ci este rupt in doua, in ortodoxie si catolicism. Apoi exista ortodocsi de rit vechi si de rit nou, diferente intre diferitele state. Catolicismul a fost reformat de Luther, si s-au despartit catolicii vechi de trendurile noi reprezentate de lutherani/ reformati/ unitarieni etc. Martin Luther, teolog german care a reformat biserica, a aratat cum banii sunt jefuiti in numele credintei, din Germania fiind transferati spre Roma, unde Papa si aparatul sau duc o viata de lux si huzur. Textele scrise de Luther sunt extraordinar de dure, zicand de Papa cum jefuieste oamenii, cum Roma este un mare bordel etc. Papa Leon l-a excomunicat pe Luther in 1520, dar scrierile sale care aveau o popularitate crescanda, deja au revolutionat societatea, biserica. Astfel, Luther este cel care a deschis calea spre libertatea de exprimare, libertatea de gandire si de credinta, chiar cand acestea nu sunt identice cu dogma oficiala a autoritatilor statale si religioase.
Luther a riscat sa fie ars pe rug de catre Inchizitie, dar popularitatea sa, eroismul sau au adus schimbari revolutionare in societatea germana: statuile si picturile din biserici au fost sparte,
rupte, arse, preotii se casatoreau cu femei, comunitatile umane au inceput sa se auto-organizeze fara controlul centralizat al Papalitatii, apar legi locale, scoli unde se preda liber, nedogmatic, necontrolabil de la distanta. Cand Luther scria ca omul nu trebuie sa se supuna altor oameni, a provocat atat o eliberare de sub asuprirea bisericii, cat si eliberarea de asuprirea sociala. Acest mod de gandire lutherana/ protestantismul/ biserica reformata s-a raspandit rapid spre Franta, Olanda, Belgia, Ungaria, Transilvania, apoi spre alte continente. Luther s-a casatorit cu o fosta calugarita, au avut multi copii, ceea ce a aratat cum viata umana normala incepe sa redevina o valoare. Oricum, Luther a fost un mare ganditor, care a reorientat societatea umana a vestului European spre libertatea de gandire, spre democratie.
Protestantismul se opune traditiilor bisericii catolice de ardere pe rug a persoanelor neconforme, sub diferite motive/ pretexte. Acum pare incredibil, dar in acele secole, biserica catolica prin Inchizitie a dus la arderea pe rug a mii de persoane declarate vrajitoare, demoni etc. Oamenii torturati la nivele groaznice, incompatibile cu orice bunatate umana minimala, bunatate promovata maximal la modul teoretic de catre biserica, erau adusi in stare sa recunoasca orice fapte, spre exemplu ca au facut dragoste cu diavolul, ca au participat la intruniri secrete cu demoni, plus ca erau fortati de a denunta complici care evident ca nu aveau nici o baza in realitate. Erau niste victime ale conflictelor interpersonale, a uneltirilor politice, a cautarii de tapi ispasitori pentru diferite probleme economice/
sociale.
Ulterior, dupa Luther, au aparut si nenumarate secte neoprotestante, nu are sens sa le insiram nici macar pe cele mai cunoscute, dar acestea au de multe ori tente de manipulare grosolane. Sectele sunt experte in manipulare, multe folosind si dezvoltand tehnici sofisticate de influentare si de atragere a supusilor.
Nu doar sectele marunte, ci si religiile mari se folosesc de trucuri. Un exemplu ar putea fi chestiunea cu sangele unui sfant (Sfantul Gennaro) din anii 1300, sange care pastrat intr-o sticluta se lichefiaza la o anumita zi pe an, in fiecare an, intr-o catedrala din Napoli (Italia)
Realitatea este foarte diferita, nefiind vorba de sange uman (sau al Sfantului) ci de un gel thixotropic, care se lichefiaza la trepidatii/ zguduitura. Acesta este un exemplu de manipulare folosita si in zilele noastre de catre biserica catolica. Culmea este ca o cantitate uriasa de credinciosi, cetateni ai UE, privesc in extaz cu o credulitate fara-de-margini cum sangele Sfantului se lichefiaza, dand semne bune pentru viitor. Cercetatorul Luigi Garlaschelli, de la Departamentul de Chimie Organica
a Universitatii din Pavia, este cel care a facut cele mai profunde cercetari in acest domeniu, dar evident ca biserica nu a permis testarea acelui sange. http://www.cicap.org/congress/garlascheli.html.
Scindarea Mitropoliei Ortodoxe a Ardealului a produs proteste de strada in Sibiu, la inceputul anului 2006; si aici este un mare amalgam de interese personale, conflicte, simpatii si prietenii in randul clerului
Din pacate, orice afirmatie pe care o facem este o generalizare, astfel ca prin calificarea unor directii, poti aduce jignire exceptiilor. Evident, printre conducatorii fiecarei directii religioase majore exista oameni extrem de binevoitori, care incearca sa faca ceva pentru binele general. Incearca sa ajute oamenii in a isi pastra speranta, incearca sa ajute oamenii sa treaca peste greutati inerente vietii umane. Dar exista si altii care cu reavointa incearca sa puna mana pe mai multa putere, folosindu-se de credulitatea oamenilor: exista o mare masa de profitori, oportunisti care-si aduna bogatii pamantesti in timp ce predica despre non-valoarea acestor
bogatii. Conchistadorii reprezentanti ai crestinismului au adus moarte-in-masa pentru populatiile bastinase ale Americilor, distrugand intregi culturi si civilizatii. Exista (si totdeauna au existat) si conducatori religiosi fundamental binevoitori, dar care au atat de mare inradacinare in propriile lor idei, incat ar face totul pentru a raspandi acele idei, chiar cu forta daca este nevoie. E vai de tine daca ei cred ca tu trebuie sa afli Adevarul!
Ma uit la televizor si vad cum se lupta crestinii intre ei, cum isi omoara copii si cum se ucid reciproc, cum ard masinile pe strazile din Irlanda de Nord. Am considera ca asa ceva nu se poate intampla intre crestinii din Europa, in secolul 21. Dar totusi, se poate. Asa cum in trecut a fost posibila Inchizitia, in numele religiei, cum au fost arsi pe rug savanti care si-au intrecut epoca, si femei nevinovate declarate vrajitoare
Totodata, in numele religiei au fost Cruciade, foarte interpretabile totusi, ca nevoie de aparare a Europei in fata tavalugului islamist.
Scandalurile
recente au zguduit biserica catolica, atat in vestul Europei cat si in America, cand preotii constransi la a nu se casatori, fiind si ei pana la urma niste oameni, isi gasesc modalitati interesante: copii care vin la ore de religie, fetite sau baietei, sunt molestati, si raman traumatizati pe o intreaga viata. Sau in caz mai bun, preotii care au relatii homosexuale, ori heterosexuale nelegitime ascunse, ori eventual practica o viata intreaga gioco di mano.
Frumoasa este si situatia dintre crestinii ortodocsi si
greco-catolici de pe la noi; statul comunist a confiscat averile/ bisericile greco-catolicilor si le-a oferit ortodocsilor
Putem considera lipsita de orice cinste pozitia ortodoxiei care nu vrea sa redea bisericile oficial retrocedate dupa 89 proprietarului de drept, chiar daca intr-un sat ortodocsii detineau doua biserici
De aici scandaluri interminabile, batai, conflicte in cadrul familiilor etc. Cum poate fi in acest timp promovata intelegerea si iubirea aproapelui? Este penibil ca in timp ce fostii proprietari isi tin slujbe in parcuri inghetate, beciuri sau apartamente, fostele lor biserici ajunse sub administrare ortodoxa sa stea nefolosite, inchise si goale. Orice abuz nerecunoscut si neindreptat, poate reveni cu o probabilitate mai mare, decat unul la care reparatia morala/ fizica a fost realizata.
Exista si chestiuni si mai aberante: am inteles ca in Romania poti sa platesti unor preoti ortodocsi ca ei sa se roage pentru a face cuiva ceva rau, deci sa ceara divinitatii ca un anume om sa se imbolnaveasca, sa ii moara copilul etc. Pare chiar incredibil, ca preoti, crestini profesionisti sa faca asta pentru bani, pe care ei ii considera ochiul dracului.
Puterile au tendinta de a
obtine informatii si de a isi raspandi mesajele care sa le sustina interesele, iar bisericile sunt un canal de emisie-receptie, peste tot folosite. Cat despre biserica ortodoxa si legatura ei cu Securitatea si cu puterea comunista, exista nenumarate exemple de cooperare, chiar la varf. Preafericitul Teoctist a fost atacat de nenumarate ori in presa ca fiind unul care a contribuit la buldozerirea monumentelor de arhitectura reprezentate de biserici ortodoxe. Mircea Dinescu zicea la o emisiune de la Realitatea TV, din seara de 23 decembrie 2005, ca Teoctist a trimis o scrisoare de felicitare lui Ceausescu dupa ce tinerii din Timisoara au fost masacrati la inceputul revolutiei din 1989. Penibil. Pana si termenul de preafericit suna cam ciudat, parca arata ca el este prea-fericit, adica mai fericit decat ar trebui; cine poate fi mai fericit decat ar fi normal intr-un anume context?
O alta chestiune interesanta este cea legata de spovedanie, cand oamenii si-au deschis sufletul in fata reprezentantului divinitatii pe Pamant. Al cui reprezentant? Confesarea totala in fata preotilor ofera o cale de acces spre informatii care pot fi foarte importante pentru orice putere. Daca dupa spovedania secreta a urmat imediat ancheta Securitatii si represiunile, Securitate care a primit datele de la preotii ortodocsi, care pare ca erau printre cei mai fideli informatori ai sai
Biserica se opune puternic, face totul pentru ca lista informatorilor sa nu devina publica. Si dupa toate acestea, poporul roman, conform sondajelor de opinie recente, crede cel mai mult in biserica si in armata. (Nu
trebuie uitat ca armata a tras in oameni in timpul evenimentelor din 89, si ca nici acum nu a recunoscut barbateste ce a facut, chiar daca situatia este evidenta.)
Nivelul real al colaborationismului intre biserica ortodoxa si dictatura comunista din Romania este un alt subiect foarte delicat. Cum scria un coleg, pe lista Mediu: Este una daca popa de la Rascracatii din Deal o turna pe baba Safta ca a facut blesteme directorului de CAP, si e alta cand un mitropolit, episcop sau patriarh ascunde stele
frumusele sub patrafir...
Irina Cornici a murit ca urmare a chinurilor dintr-un proces barbar de exorcizare; a murit dupa ce a fost rastignita pe o cruce, de 3 zile nu a primit apa, iar viata ei sa terminat. Pare incredibil ca biserica ortodoxa dintr-un stat care se pregateste sa devina imediat membra a UE, in secolul 21, are actualmente si preoti de genul celui cu exorcizarea care a ucis fata. Tortionarul in sutana cum a fost denumit in ziare Corogeanu, preotul de la Tanacu (zona Vaslui), si acum crede ca el a facut bine. Macar daca era singur
dar mai erau si patru maicute, care credeau si ele ca totul este OK. Si
ziceau ca Statul nu trebuie sa se amestece in treburile bisericii! Si mai sustineau, probabil pe buna dreptate, ca asta se face si in alte manastiri/ biserici; este plauzibil sa fie destul de raspandita metodologia, doar ca de acest caz sa aflat prin media
In decembrie 2005, la 6 luni dupa eveniment, cei 5 tot mai sunt cercetati in stare de libertate, pentru omor deosebit de grav
La reformati, spre exemplu, nu exista spovedanie, asa ca nu exista mecanism de scurgere de informatii confidentiale spre organe de represiune.
Criza bisericilor clasice in lumea vestica. La nivel Planetar, dar mai cu seama in vestul civilizat, este demonstrat sociologic ca bisericile marilor credinte au tendinta de a se goli de credinciosi, din ce in ce mai putini oameni se duc la slujbe. Ca o reactie la aceasta situatie, ca o adaptare la vremurile noastre, a aparut in SUA Godcasting, o noua modalitate de a raspandi idei religioase spre populatie, pe iPod, prin downloadare a inregistrarilor de slujbe/ predici de pe Internet. Un preot american zicea ca el crede ca daca sfintii ar fi acum in viata, ei ar fi prezenti peste tot in mass media, tinand
discursuri
Cum zicea Octavian Paler (23 decembrie 2005, Antena 3), satul traditional este mai aproape de mitologie iar orasul este mai aproape de istorie in trairea sarbatorilor religioase. De acord cu aceasta abordare, iar trendul de urbanizare duce si mai mult la pierderea sacrului si la o viziune laica asupra fiecarei zile.
Ca oameni, traim intr-o lume plina de contradictii, de tensiuni, traim contrastele, durerile si placerile, ura si fericirea, facem intre ele o echilibristica permanenta. O lume polarizata, cu permanenta dorinta de excitare si exaltare si totodata dorinta de a avea liniste si pace. Populatia se desacralizeaza in mare masa, dar totodata creste fundamentalismul religios in cadrul tuturor religiilor
Care ar fi acum cele 10 porunci? Recent, in Marea Britanie sa facut un sondaj de opinie larg, privind subiectul care ar fi acum cele 10 porunci. Dintre cele clasice au ramas doar 3: nu fura, nu ucide si nu minti. Prima dintre cele propuse, in ordinea prioritatilor, a fost: fa altora ceea ce ai dori ca tie sa ti se faca, iar printre cele 10 a intrat si protectia mediului.
Peter Lengyel
Do you Yahoo!?
Everyone is raving about the
all-new Yahoo! Mail.
__._,_.___
*** sustineti [romania_eu_list] prin 2% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.doilasuta.ro ***
SPONSORED LINKS
__,_._,___