Marina Novikova [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
Hi Oleg
За отсутствие наклеки Ш и грязные номера попросите в другой раз уазать
статью КОAП, по которой вас можно привлечь к административной
ответственности
Про номера, например, можно сослаться на Нечитаемый,
Попробуй отключить, хотя не думаю что из-за этого.
Отключил - будем смотреть чё будет...
Куда копать ?
Х.З. Почему помогает только рестарт всей машины а не перезапуск сервера?
К тому ешё странность токая, что при етои коме нормально остановить
сервис птици невозможно. Делал унинстал птицы -
Alexander A. Venikov wrote:
Hello, Janex!
You wrote on Tue, 07 Mar 2006 10:57:45 +0200:
J голыи ХP с вторым сервиспаком.
.
J А в другом учереждение всё тож самое пашет уже третии год без
J проблем (железо конешно отличается и там только сервиспак 1).
Со вторым сервиспаком
Vladimir A.Bakhvaloff [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL
PROTECTED]
И от нас тоже!.. %)))
http://www.nmt.ru/
Пардон, чтобы долго не искать о чём это:
http://nmt.ru/id=121
--
[http://bakh.spb.ru] [email:bob#bakh.spb.ru] [icq:1608235]
Знаете в какой то степени он прав. Нужна такая переменная.
Я сам уже и забыл когда впоследний раз эта тема меня мучила. Писались кучи
процедур тел триггиров одинаковые. Но потом из за этой возни пришлось в свой
генератор баз данных внести макрос дабы упростить себе роботу от этой
рутины. Что бы
Hello Ded,
Tuesday, March 7, 2006, 1:16:02 PM, you wrote:
Marina Novikova wrote:
Sincerely yours,
Marina
Мариночка, тебя и в твоём лице всех милых дам с праздником!
http://www.biletovnet.ru/modules/My_eGallery/gallery/leto/ai/P9100119.JPG
Лучше так
Hello, Ded!
You wrote on Tue, 07 Mar 2006 14:00:27 +0300:
D Karabas Barabas wrote:
D Ай, а default-поле в таблице - уже прошлый век ;)
?? Какое default-поле ?
D Ну, если увеличить размер записи на 31 символ (а нынче уже и поболе) и
D держать одно и то же в миллионе записей не в
Hello, Janex!
You wrote on Tue, 07 Mar 2006 11:32:41 +0200:
J Alexander A. Venikov wrote: Hello, Janex!
?? You wrote on Tue, 07 Mar 2006 10:57:45 +0200:
J голыи ХP с вторым сервиспаком.
XP вроде как не серверная ось, там есть ограничение на 15 (если меня не
глючит) одновременных
XP вроде как не серверная ось, там есть ограничение на 15 (если меня не
глючит) одновременных коннектов или это только на шары... не помню...
Опаньки ...
Ктото чтото слышал об етом ? На конект к базе врятли будет ограничение,
a как там на ети шары ?
У меня какраз шас проект где апликуха у
Alex Pugovko ...
Hello, Janex!
You wrote on Tue, 07 Mar 2006 11:32:41 +0200:
J Alexander A. Venikov wrote: Hello, Janex!
?? You wrote on Tue, 07 Mar 2006 10:57:45 +0200:
J голыи ХP с вторым сервиспаком.
XP вроде как не серверная ось, там есть ограничение на 15 (если меня не
глючит)
Моё отношение к прогрессу:
1. Докажи, что без этого чего-то сделать невозможно.
2. Не смог - докажи, что это даёт существенное увеличение
производительности СЕРВЕРА, а не программиста, в достаточно широком
классе задач,
Гм... может я в чем-то ошибаюсь, но я
вижу, что весь мир движется по
Хм, хоть и не встречались давненько, но я ещё помню - когда ты
начинаешь говорить много, горячо и убедительно, знач пошла демагогия ;)
Dmitriy Kovalenko wrote:
Гм... может я в чем-то ошибаюсь, но я
вижу, что весь мир движется по
направлению к облегчению жизни именно
программистов, читай
Hello, Ded!
You wrote on Tue, 07 Mar 2006 19:54:25 +0300:
CURRENT_TABLE
Бурная дискуссия.
ИМХО, Единственно зачем это может быть нужно для универсального триггера на
все таблицы
например AFTER UPDATE 255
if (not current_table in('LOG','LOG_DETAIL')) then begin
id=gen_id(log_id_gen,1);
Хм, хоть и не встречались давненько, но я ещё помню - когда ты
начинаешь говорить много, горячо и убедительно, знач пошла демагогия ;)
Просто внимательно смотри начальные
посты.
Имхо облегчение жизни программиста - это когда его не имеют в хвост и
в гриву ежедневно за то что программа не
На клиенте просто проще со строками работать.
Вот-вот. С этого и надо начинать. Имея
CURRENT_TABLE можно иметь возможость не
переносить такой код на клиента, из-за
того, что он существенно теперь
упростится на стороне сервера (не надо
вычислять и затем вклеивать имена
таблиц).
Резюме:
По полезности далеко не на первом месте фича, скорее она вредна т.к.
порождает новое поколение проктологов.
Конечно, не на первом. На счет
вредности в образе зачатия молодых
проктологов есть сомнения.
Перефразируя известную пословицу,
скажем таким образом: хорошему
проктологу яйца не
Ded пишет:
И если там делов на две строки
и на бутылку пива, то польза от CURRENT_TABLE
будет многократно больше (плюс уже
куча всяких CURRENT_XXX имеется), не
смотря, что могут сделать только к
версии 4.0.
Какая именно польза - я от тебя пока так и не добился. Польза - и всё
но я так и не понял что тут упрощает Current_Table.
Просто упрощает _написание_ и _чтение_
кода. Вместо того, чтобы прописывать в
дизайнтайм (или клеить в рантайм при
создании) в каждом триггере имя
таблицы аки константу строковую, можно
элегантно использовать псевдоним
CURRENT_TABLE. И если
18 matches
Mail list logo
