Hallo,
ich habe eine Verständnisfrage zum Mongels-Cluster: Sehe ich es richtig, daß
jeder Cluster für jeweils nur _eine_ Anwendung zuständig ist?
Oder wäre es auch möglich, einen Cluster für sämtliche Anwendungen auf einem
Server zu verwenden?
Bisher verwende ich kein Clustering und habe
Hallo Niko,
vielen Dank für Deine Antwort. Wenn ich Dich richtig verstehe, dann hätte ich ja
letztendlich noch mehr Mongrels-Instanzen laufen als bisher.
Ich habe im Moment zehn Rails-Anwendungen auf meinem Server laufen. Jede
verwendet eine Mongels-Instanz, d.h. ich habe 10 Rails-Instanzen
Am 12.08.2007 um 13:01 schrieb Michael Kastner:
Hallo Niko,
vielen Dank für Deine Antwort. Wenn ich Dich richtig verstehe, dann
hätte ich ja letztendlich noch mehr Mongrels-Instanzen laufen als
bisher.
Yup.
Ich habe im Moment zehn Rails-Anwendungen auf meinem Server laufen.
Jede
PHP weiß ich jetzt nicht, aber den Tomcat finde ich in dieser Hinsicht recht
elegant, wenn auch ziemlich monströs. Aber immerhin kann man alle alle
Anwendungen auf einer Instanz laufen lassen und trotzdem jede Anwendung einzeln
starten und stoppen.
Glücklicherweise kann man Speicher ja
Niko Dittmann wrote:
snip
Das Problem ist halt, dass ein Mongrel immer nur eine Anfrage zur Zeit
beantworten kann (im Gegensatz z.B. zu einem Apache mit php).
/snip
Niko.
Kleine Ergänzung von mir: Mongrel selbst ist _nicht_ single-threaded,
nur das Rails-Framework. Mongrel nimmt also
On Sun, Aug 12, 2007 at 01:40:19PM +0200, Niko Dittmann wrote:
Am 12.08.2007 um 13:01 schrieb Michael Kastner:
(...)
Das Problem ist halt, dass ein Mongrel immer nur eine Anfrage zur
Zeit beantworten kann (im Gegensatz z.B. zu einem Apache mit php).
Deshalb macht man ja die Clusterei
