Kære Cyril,
15-08-2002, kl. 06:24 skrev du:
CM> Baggrunden er den, at det i dag ikke kan betale sig for et ægtepar at
CM> lade den ene ægtefælle tage et arbejde. Hvis eksempelvis manden finder
CM> et arbejde, skal han tjene omkring 28.000 kroner om måneden, før det
CM> økonomisk set kan betale sig for familien. Det skyldes, at konen
CM> mister en del af kontanthjælpen, hver gang manden tjener en krone, og
CM> desuden risikerer ægteparret at få mindre i boligsikring,
CM> fripladsstøtte til børnenes daginstitution og lignende.
CM> Især indvandrerfamilier
CM> Det såkaldte samspilsproblem gælder især i indvandrerfamilier, idet
CM> parrene her typisk er gift, mens danske par på kontanthjælp i større
CM> udstrækning blot lever sammen uden at være gift. men i mindre grad hos
CM> danske familier,
Pudsigt! Det er lige præcis det, vi talte om i går eller i forgårs. I
Danmark kan det bedre betale sig at være ugift.
Det er klart, at det er urimeligt, at det bedre kan betale sig at
blive hjemme end at arbejde, men dels bør ændringen gælde for ugifte
samlevende såvel som for gifte, dels burde støtten vel være det
minimale, vedkommende kan leve for, uanset om ægtefællen tjener penge
eller ej.
--
Varme hilsner
Britt Malka
|\ /|
| \__/ |
\/ \/
| |
\\ //
\ /
\/
... Your flattering remarks are both desperate and obvious.
... www.malka.it/home/britt/ ...
Mailer: Ritlabs SecureBat! v1.61 (7Ba40-6E8D5) under Windows 2000 5.0
--
*********************************************************
* Problemer? skriv til: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> *
* Listens arkiv kan læses på: *
* http://www.mail-archive.com/samfund@malka.dk *
* *
* Vil du meldes af listen? klik her: *
* <mailto:[EMAIL PROTECTED]?subject=Unsubscribe_samfund> *
*********************************************************
