Novi svedok optužbe nije se pojavio na suđenju lideru SRS Zbog Haradinaja stao uz Šešelja
Zaštićeni svedok VS031, koji je na poziv tužilaštva juče trebalo da da svoj iskaz, u petak je obavestio tužioca Derila Mandisa da je promenio mišljenje i da u procesu protiv lidera radikala sada želi da se pojavi kao svedok odbrane BEOGRAD - Haško tužilaštvo bilo je ponovo primorano da pušta arhivske snimke javnih nastupa Vojislava Šešelja, jer se novi svedok optužbe - nije pojavio. Kako je na početku sednice preneo predsedavajući sudija Žan Klod Antoneti, zaštićeni svedok VS031, koji je na poziv tužilaštva juče trebalo da da svoj iskaz, u petak je obavestio tužioca Derila Mandisa da je promenio mišljenje i da u procesu protiv lidera radikala, sada, želi da se pojavi kao svedok odbrane. - VS 031 se sam pojavio, sa advokatom, u prostorijama mojih pravnih savetnika, a takvu odluku doneo je jer je revoltiran odlukom Haškog suda da se oslobodi Ramuš Haradinaj - pojasnio je optuženi. Šešelj se, potom, dotakao i svoje, čini se, omiljene teme. Tužilaštvo mu je, kako je preneo, dan ranije dostavilo faks-pismo izvesnog Dušana Damjanovića iz Kragujevca, koji, preko svog advokata, obaveštava sud da uopšte ne želi da bude svedok u procesu protiv Šešelja. - Damjanović, za kojeg prvi put čujem, nikada nije najavljen kao svedok. On, međutim, tvrdi da ga je Nataša Kandić više puta pozivala i ubeđivala da svedoči protiv mene. Damjanović u pismu tužilaštvu pita zašto Kandićeva to radi iako je istraga završena, i da li oficijalni predstavnik ili saradnika tužilaštva - preneo je Šešelj i objasnio da će njegovi pravni savetnici tek stupiti u kontakt sa ovim čovekom. ZAKLALI MLADIĆA U PRISUSTVU MAJKE Pošto je tužilac prikazao snimak sveštenika koji pokazuje lobanju srpskog mladića kojeg su u prisustvu majke ustaše zaklale i spalile telo, na pitanje relevantnost, Mandis kratko odgovara: „Propaganda!“ - Evo je primer haške bezočnosti i bezobrazluka. Reč je o vladici Mileševskom, jednom od pet najuglednijih sveštenika SPC i čuvaru groba Svetog Save. Ovo je oslobađajući materijal jer govori šta je radila suprotna strana. U Hagu se smišljeno pravi lažna slika ratnih zbivanja na prostoru bivše Jugoslavije tako što je enormno veći broj optuženih i nesrazmerno osuđenih Srba, u odnosu na Hrvate i muslimane. Ovo je dokaz protiv haškog tužilaštva! - uzviknuo je Šešelj i zahvalio im se na taktičkoj grešci. - Da li ovo gospodine Mandis znači da vi i dalje vodite istragu i prikupljate svedoke? - obratio se tužiocu sudija Antoaneti. - Ova nam je osoba potpuno nepoznata. Niti smo ga zvali, niti planirali, niti ikada sa njim razgovarali - ogradilo se tužilaštvo, zbog čega je ostalo nedorečeno zašto i u čije ime je Kandićeva pozivala Damjanovića da svedoči. Šešelj se, u međuvremenu, pobunio što je sud dozvolio da se pisana izjava narednog svedoka VS1014 uvrsti u spis po pravilu 92 ter, jer se, kako tvrdi, njegov iskaz, dat pred muslimanskim vlastima, bitno razlikuje od onog iskaza „koje je sastavilo tužilaštvo“. - U Tribunalu postoji praksa da se tužilaštvu dozvoljava da samo proizvodi dokaze. Neću da se prilagođavam tome, niti da budem saučesnik u protivpravnom ponašanju. Sud je u nekim procesima dozvolio čak da tužilaštvo dovede svoje istražitelje kao svedoke, koji bi govorili o sopstvenim rezimeima iskaza od po dvadesetak svedoka, umesto da ih lično dovedu - usprotivio se Šešelj, uz primedbu da takve stvari ne mogu da opstanu u pravnoj teoriji i da će biti žigosane u istoriji međunarodnog krivičnog prava. Ostatak dana prikazivani su snimci „govora mržnje i ratne propagande“. Šešeljevi prigovori, iako ne spori sadržaje snimaka, a na koje se uglavnom ponosi, većinom su bili kritika što su skraćeni i izvedeni iz konteksta, pa i na relevantnost u odnosu na optužnicu. http://www.glas-javnosti.co.yu/
