Мне кажется, что тема уже была закрыта. С моральной и этической точек
зрения все участники этого, никому не нужного в целом, выяснения
отношений уже осели в осадок. Чтобы не заходить в тупик и не
скатываться в бесконечное обсуждение я скажу кое что от себя
напоследок (как в песне из кинофильма
Здравствуйте, Michael.
Вы писали 23 сентября 2010 г., 17:59:13:
On Thu, Sep 23, 2010 at 09:02:00AM +0300, you wrote:
С давних времен, еще первых списков рассылок так повелось,
что все обращаются друг к другу на ты...
Давай не будем путать культурные рассылки с диким фидо ;-)
А может не
On Sun, Sep 26, 2010 at 11:00:45PM +0400, Михаил wrote:
На оборот, обращение на вы это больше холуйство, которое возвели в
в признак уважения. Какое у меня например может быть уважения к
[вырезано], гнущему пальцы на тех форуме / рассылке, но совершенно не
разбирающемуся в вопросе?
2010/9/26 Михаил co...@mail.ru
Я и в реале, всегда обращаюсь к человеку на ты, если обращение на
вы ни чем не обусловлено.
Google - употребление ты вы ?
--
С уважением,
Anatol
___
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
On Sun, Sep 26, 2010 at 11:00:45PM +0400, Михаил wrote:
Каждый вправе иметь свои заморочки. Просто с такими заморочками вам будет
крайне тяжело иметь дело с теми, кто предпочитает обращение на вы.
Считаю эту тему бессмысленной вообще. Я лично обращаюсь к человеку так,
как он считает
23 сентября 2010 г. 17:59 пользователь Michael Shigorin
m...@osdn.org.uaнаписал:
On Thu, Sep 23, 2010 at 09:02:00AM +0300, you wrote:
С давних времен, еще первых списков рассылок так повелось,
что все обращаются друг к другу на ты...
Давай не будем путать культурные рассылки с диким фидо
Кто-то подумал, что я зашоренный; кто-то выразил мнение, что я
картинно надул щёки - да нет же! Я разве против, что бы быть на ты? Да
я первый за! Только в том случае, если мы всем миром условимся об
этом. Давайте доносить до всех, что культура изменилась. Чтобы все, с
кем я имею дело, были в