BOLJE MANJE A BOLJE By Emil VLAJKI
Zamoljen od strane jednog francuskog casopisa da nesto napisem, procitao sam uvodnu rijec S.M. od 31. 08. 2004. (57 str., 150 000 znakova), povodom drugog dijela sudske farse koja se u ovom casu odigrava.. -U ljudskom pogledu, to je potresni opis tragicne sudbine srpskog naroda u posljednjih par stoljeca koji je konacno, u posljednjoj deceniji, dozivio besramnu demonizaciju i potpuno neopravdano djelomicno fizicko unistenje. Tekst je politicko-historijski esej nabijen emotivnoscu, izrecen od strane osobe koja duboko prozivljava poraz ideje zajednickog suzivota nasih naroda inkarnirane u Jugoslaviji, a sadrzi i veliku dozu razocaranosti zbog nacina na koji je Zapad citavu stvar vodio. Stice se pomalo utisak, da je S. M. istinski privrzen Zapadu i da, u stvari, ne razumije dovoljno dobro, zasto je Zapad dozvolio da se sve to skupa desi. Konacno, steta je, sto je u tekstu izostala i doza samokriticnosti, koja bi cjelokupnu situaciju jos bolje osvijetlila. Da je ta doza samokriticnosti postojala, ona bi znatno otupila ostricu velikog broja komentatora uvodne rijeci koji su prigovorili S.M. da jedino optuzuje druge za ono sto se desilo, a da vlastitu politiku na jedan kriticki nacin ni ne spominje. Ali sto se moze. Suvremeni politicki marketing je nepoznanica za S.M. i njegovo okruzje. -Nazalost, u medijskom pogledu, sto se tice razumijevanja teksta, on na Zapadu ne ce imati nikakvu prodju kod javnog mnijenja. Ne (samo) zbog toga sto se radi o S. M., koji je vise od decenije demoniziran, usporedjivan sa Hitlerom i sl., vec zato sto je tekst netransparentan. Konfuzan je, preobiman i zahtijeva veliko poznavanje historije nasih naroda. Samo oni koji su direktno zainteresirani za citavu stvar, a takvih ovdje nema mnogo, pokusat ce se udubiti u tekst. Cak ni najdobronamjerniji novinari, s obzirom na ograniceni prostor i vrijeme, ne bi mogli prezentirati sustinu onoga sto je u uvodnoj rijeci receno. -Preobimnost i konfuznost teksta koji je prosaran dubokim ekskurzijama u proslost umanjuju u velikoj mjeri pravnu valjanost onoga sto je trebalo biti sustiski cilj nastupa S. M. Naravno, svi mi znamo da je ovo politicki, a ne pravni proces, da je pravna forma optuznice tek ljustura koja krije politicko-manipulativnu sustinu. Ali, upravo zato je trebalo PRVENSTVENO i METODSKI (hladno, pravno, analiticki i sto je krace moguce) napasti, razbiti pravnim argumentima tu ljusturu koja je prepuna pravnih rupa zbog toga, sto je ta optuznica, u stvari, nepravna. Te sistematicnosti nema, a ono malo osvrta na optuznicu u uvodnoj rijeci, gubi se u moru obilja podataka cija je relevantnost za optuznicu krajnje indirektna. -Ono, medjutim, sto je neshvatljiv nedostatak u uvodnoj rijeci, to je nepostojanje osnovne ideje, zbog cega se sve to Srbima desavalo u posljednjih 15 godina! Pored moje studije, 'Demonizacije Srba', postoji u svijetu jos izvjestan broj radova koji jasno naznacuju krivca za sve sto se desilo, a to su SAD. Njemacka, Austrija i Vatikan, su sama bili pioni SAD u razbijanju Jugoslavije i Srbije. Ove su tri zemlje to radile sa zadovoljstvom i interesom, ali su ipak bile samo pioni. Tragicno je, sto S.M. TO NIJE HTIO da shvati. Njegovo je uvjerenje, da su u pocetku konflikta, SAD htjele da ocuvaju Jugoslaviju (!!!!!! ??????) a da su je Njemacka, Austrija i Vatikan rusile. Ova nevjerovatna naivnost S.M. imala je teske posljedice za nasu najnoviju historiju. Steta, sto S.M. i dalje ostaje kod svojih uvjerenja. Da je bio prihvatio historijsku istinu o odlucijucem djelovanju SAD koje, provocirajuci raspad Jugoslavije su htjele, u prvom redu, nastetiti ujedinjenju Evrope sve bi se stvari u kontra-optuznici povezale a imalo bi i daleko veci medijski efekat. Ovako, stice se utisak, da su razlicite velike i srednje sile, iz razlicitih razloga, urotile se protiv Jugoslavije i Srbije i da je sve to skupa jedna velika nepravda. Samo da podsjetim: SAD su: -Podrzale aktivno Tudjmana koncem osamdesetih -Podrzale pravno, politicki i ekonomski dvije secesionisticke republike -Unistile Jugoslaviju -Prouzrokovale rat u BiH -Naoruzavale Muslimane i dovele mudjahedine na nase prostore -Rukovodile operacijom 'Oluja' sto je dovelo do izgona krajinskih Srba -Podcinile sebi UN -Unistile medjunarodno pravo -Pobunile kosmetske Albance -Osnovale na americkom tlu logore za obuku albanskih terorista -Osnovale Tribunal u Hagu -Vojno intervenirale u R. S. -Vojno intervenirale u Jugoslaviji i Srbiji -Organizirale vojni udar u Jugoslaviji 2000. -Okupirale Kosmet i Makedoniju -U ovim trenucima pobunjuju Muslimane u Sandzaku i Madjare u Vojvodini Da je ova «crvena nit» bila prisutna u uvodnom izlaganju, sve bi bilo daleko jasnije i krace, i sto je najvaznije, istinitije. Ali cini se, da je psihoanaliza potpuno u pravu kada kaze da se zrtve i u neslobodi i u slobodi ne mogu, u sebi, rijesiti svojih mucitelja. U svakom slucaju je steta sto je Istina jos jednom bila gurnuta u stranu. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar. Now with Pop-Up Blocker. Get it for free! http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/NfOolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
