Dok stranci protestvuju, Srbi "mudro" cute...
MILOSEVICU ODUZETO PRAVO DA SE SAM BRANI?!
Slobodanu Milosevicu - kao sto se zna - sudi se u Hagu za
"ratne
zlocine" pocinjene u ratovima koji su besneli tokom 90-tih na teritoriji
bivse SFRJ, a koji su usledili povodom njenog rastakanja. Dakle, sudi se
coveku koji se jedini usprotivio razbijanju Jugoslavije, dok se ne sudi
ljudima i politicarima koji su, ako hocete, cak i formalno otpoceli svoje
pobune protiv SFRJ napadima na nju. Tako, na primer, ne sudi se Kucanu iz
Slovenije za bespravno zauzimanje federalnih carinskih ispostava prema
Austriji i Italiji, niti hrvatskom Tudjmanu zbog oruzanih napada na vojne
objekte SFRJ u Hrvatskoj, a jos manje Aliji Izetbegovicu zbog ubistva
mladozenjinog oca sa jedne srpske cisto civilne svadbe pred pravoslavnom
crkvom u Sarajevu, sto je bio povod za rat u BiH. Naprotiv, ne samo da se
ovi ne sude, vec su oni (izuzev donekle Tudjmana) ocenjeni najpozitivnijim
ocenama.
Hag planiran da osudi Srbe
Vec sama ta cinjenica da se sudi samo Milosevicu zbog toga
sto je
on bio jedini bra-nitelj SFRJ dok se drugima direktno odgovornim za raspad
SFRJ ne sudi, vrlo recito govori o unapred planiranom "projektu" razbijanja
SFRJ. Ako se tome doda i cinjenica da su kljucnu ulogu imali Amerikanci - u
stvaranju Haga, finansiranju njegovom, odabiru sudskog i pravnog personala
(kako to da tamo nema ni jednog, recimo, Rusa?!), "raspodelu krivice" u
gornjoj razmeri po kojoj je branitelj SFRJ "kriv" (dok ne dokaze da je
prav),
dok su njeni stvarni razbijaci unapred "pravi" -, onda to nekako prirodno
navodi na misao da je receno pre-planiranje razbijanja SFRJ "zakuvano" u
njihovoj kuhinji. Uostalom, jedna Kanadjanka, Tifen Dikson, inace advokat
koja
je kao branilac bila u istom sudu u kom se sudi Milosevicu samo u odeljku za
Ruandu, a koja je nesumnjivo imala i dobar uvid u rad dela tog suda koji se
bavi Jugoslavijom, pa u svom dopisu preko Interneta,
<http://globalresearch/articlesdic409A.html>
<http://globalresearch/articlesdic409A.html>
http://globalresearch/articles/dic40
9A.html, citira profesora Sarfa, inace strucnjaka za medjunarodno krivicno
pravo i bivseg strucnjaka u Stejt departmanu, koji je, vrlo moguce, kao
takav, i sam koncipirao ideju Haga (ili o njoj znao iz prve ruke) gde ovaj
kaze (Vasington Post, 9.6.04): "ICTZ (Medjunarodni krivicni tribunal za
Jugoslaviju) je osnovan 1993 g. zbog tri cilja (objectives): (1) da "opere
mozak" (to educate), srpskom narodu (u smislu kako bi se to u Hagu volelo,
moja primedba) o pocinjenim Milosevicevim zlocinima ("nevladine
organizacije" - NVO - odmah su pocele to educate srpski narod u tom smislu,
m. pr.); (2) da omoguci (to facilitate) izmirenje naroda (Jugoslavije, m.
pr.) "kaceci" (bz pinning) na Milosevica glavnu odgovornost (za ratove, m.
pr.); i (3) da popularise (to promote) politicku katarzu medju buducim
srpskim liderima (ovim sadasnjim, m. pr.) kako bi se oni distancirali od
politike prethodnog (Milosevicevog) rezima. "Svedocanstvo profesora Sarfa
kazuje vrlo eksplicitno dve stvari: prvo, deo suda u Hagu koji se oznacuje
sa "za Jugoslaviju" nosi pogresno ime; trebalo bi da se zove "za Srbiju"
ili "za srpski narod" sa Slobodanom Milosevicem u glavnoj ulozi; i, drugo,
postaje jasno zasto je Milosevic vec odmah na pocetku rata proglasen od
strane antisrpske svetske i horske propagande za "balkanskog kasapina" a
Srbija od strane Busa starijeg za "pariju". To je, dakle, sto nam je
profesor Sarf, istina nevoljno, kazao eksplicitno; imlicitno, medjutim,
kazao
nam je on ono isto sto smo i mi zakljucili - sve je to "zakuvano" u istoj
(zna se vec u kojoj) "kuhinji"!
"Svako je nevin..." sem ako niste Sloba
odnosno Srbin
Spomenuto je vec napred da je jedna, inace mnogo
glorifikovana, kao
vrhunac zastite tzv. "ljudskih prava", zapadnjacka pravna forma, u
Milosevicevom slucaju, preokrenuta na glavu. "Svako je nevin dok se ne
dokaze suprotno" sem ako niste Milosevic odnosno Srbin; tada za vas vazi -
krivi ste dok ne dokazete da ste nevini! A ovih dana otislo se i korak
dalje: ne samo sto mu je oduzeto pravo na a priori nevinost, vec je cak i
formalno ugrozeno Milosevicevo "pravo" da nju dokazuje. To, pak, ima svoju
predistoriju koju je vredno spomenuti.
Hag: Milosevic kriv a SAD "humanitarne"
Haski tribunal za Jugoslaviju (bolje - za Srbiju, jer se
uglavnom
samo Srbima sudi, dok su drugi tu samo kao dekoracija nepristrasnosti)
finansiran je uglavnom od strane SAD-a; njegov godisnji budzet je oko $100
miliona; ima preko hiljadu namestenika (uglavnom advokata, istrazivaca,
analiticara i obavestajaca); najveci deo svog radnog vremena ta ogromna
birokratska masinerija koncentrisana je na "slucaju Milosevic". Zasto?
Poruka je sa "najviseg mesta": Milosevic mora da bude pravno kriv po svih
66 tacaka optuznice. Jednom to uspesno obavljeno, sve drugo ce pasti kao
kula od karata: Srbi kao narod ce biti kompletno osudjeni, a SAD napori i
akcije ne samo oslobodjeni svake odgovornosti za razbijanje SFRJ i ratovima
koji su zbog toga usledili vec glorifikovani kao veliki doprinos
"humanitarnijem" razresavanju kriznih situacija u svetu. (Kao primer
"humanosti" ponosno se istice bombardovanje i rusenje TV Beograda sto je
obavljeno s "hirurskom preciznoscu" sa svega 16 mrtvih dok su susedne zgrade
ostale nepovredjene i bez ljudskih zrtava!?)
Hag nije dokazao Slobinu krivicu
Doslo je i do sudjenja Milosevicu. Prethodno je ovaj, kao sto
se zna,
na Vidovdan 2001 godine, krsenjem Ustava i Srbije i SRJ - dakle,
protivpravno - predat Hagu. Tamo mu je velikodusno dozvoljeno da se sam
brani, mada on taj sud ne priznaje. Tuzilastvu, s njegovim ogromnim
birokratskim aparatom, dato je 26 meseci da dokaze Milosevicevu krivicu. Po
oceni bar nekih sudskih strucnjaka, vrlo je sumnjivo da su tuzioci uspeli
cak
i priblizno da postignu svoj cilj tj. da je Milocevic "izvan svake sumnje"
(bezond reasonable doubt) kriv. Takav sumnjiv ucinak tuzilastva ima se
najvise pripisati vestim unakrsnim Milosevicevim ispitivanjima svedoka
optuzbe. (Fijasko je Karla del Ponte dozivela kada su kao svedoka protiv
Milosevica doveli iz beogradskog zatvora Rada Markovica, bivseg sefa tajne
policije - za koga je dosovska vlast verovatno garantovala Karli da je
dobro "prepariran" i da ce biti "pouzadn" svedok - kad je ovaj u haskoj
sudnici javno rekao da je u Beogradu tucen, a o Milosevicu sve najbolje.
"Svedok" je odmah vracen u Beograd, a o njegovoj daljnoj sudbini se vise
nista ne zna.) cini se da je Milosevic, u svojstvu svog advokata, imao
mnogo uspeha. I to, uprkos tome, sto je zatvorenik, sto mu dokumenta nisu
dostupna, sto je bez para, sto iza sebe kao pomagace ima svega nekoliko
ljudi, koji i sami imaju ogromne teskoce zbog zatvorskih pravila u
komuniciranju s njim.
Brige Haga: posao nije obavljen, a dolaze
Slobinih "pet minuta"
Zavrsio se dokazni postupak tuzilastva, koje, uprkos ogromne
prednosti u svakom pogledu u odnosu na Miloseviceve skoro nikakve
mogucnosti, nije uspelo da postigne svoj cilj. Sudsko vece sacinjavaju
Jamajkanac Patrik Robinson, predsednik veca i jos dvojica sudija - jedan iz
Juzne Koreje a drugi Skotlancanin. Sudija Robinson je dosao na duznost
predsednika, posto je dotadasnji predsednik sudskog veca Britanac, sudija
Mej, podneo ostavku zbog bolesti (uskoro potom je i umro). Da se popuni
sudsko vece, na mesto Meja, dosao je jedan sudija iz Skotske, potpuno
nepripremljen jer se trebalo upoznati sa nekih stotinu hiljada stranica
kucanog materijala.
Po svemu, medjutim, izgleda da je takvo jedno sudsko vece
unapred
"zaduzeno" da se Milosevic nadje krivim. Kako to izvesti, kad tuzilastvo,
kako izgleda, nije obavilo svoj zadatak kako je trebalo da on bude obavljen.
A dolazi i drugi deo sudjenja u kome bi Milosevic imao strahovitu prednost.
On je bio uspesan i u prvom delu, kako ce tek sad, kad ima sledece
prednosti:
Prvo, slobodu da razvija svoj koncept odbrane po kome je on
samo
branio SFRJ a da je stvarni razbijac Jugoslavije Zapad koji je taj posao
obavio uz pripomoc lokaknih republickih lidera kao sto su Kucan, Tudjman i
Izetbegovic;
Drugo, otvorenije je Zapad pokazao svoje namere u vezi
razbijanja
SFRJ, kad je Zimerman, SAD ambasador u SFRJ, torpedovao Lisabonski sporazum
koji je imao potencijal da spreci rat; potpisali su ga tadasnji celni ljudi
Srba, Hrvata i Muslimana iz BiH, pa je Izetbegovic po njegovom nagovoru
povukao svoj potpis i tako omogucio rat; ilegalan uvoz oruzja, novca,
muhadzedina iz Irana i arapskih drzava za racun Izetbegovica, uz precutan
blagoslov SAD-a i Zapada; najazad SAD avijacija je postala i otvoreno
muslimanska; u Hrvatskoj su penzionisani americki generali obucavali
hrvatsku vojsku za akcije "Bljesak" i "Oluja" kojima je unistena Republika
Srpska Krajina;
Trece, vrhunac, pak, te namere razbijanja SFRJ (odnosno tad
SRJ),
bila je otvorena agresija 19 NATO drzava i 78 dana dugo bombardovanje SRJ,
navodno zbog Kosova; u stvari da Zapad okonca svoju nameru da potpuno
unisti i poslednji ostatak Jugoslavije;
cetvrto, za svaku fazu razbijanja SFRJ i mnoge druge koje
ovde nisu
pomenute, Milosevic je imao i ima relevantne svedoke koji su trebali da
javno defiluju i potkrepljuju njegov generalni koncept odbrane, a po kome je
on jedino pokusao da spase Jugoslaviju od zlocinackih namera Zapada i
njegovih unutrasnjih pomagaca.
Ilustracija jednog antizapadnog svedocenja
Kao ilustraciju takvog jednog po Zapad ubitacnog svedocenja,
donosim
ovde u najkracim crtama svedocenje Dzemsa Dzatrasa (James Jatras). Pre toga,
treba reci da je Dzatras drugi svedok sa Miloseviceve liste od nekih 1400
svedoka koji bi trebalo da se pojave u Hagu. On je advokat i kao analiticar
za spoljnu politiku u SAD Senatu, on priprema za republikansku vecinu
odgovorajuce analize. Na toj funkciji je od 1985 g. Evo, najvaznijih stvari
iz njegovog svedocenja: Klintonova administracija je vec 12.8.1998 g. (nije
jasno da li je 12.8 po americkom ili evropskom obelezavanju datuma) donela
odluku za vojnu intervenciju na Kosovu; Srbima se daje ultimatum: ili ce
oni pristati na uslove SAD-a ili ce biti napadnuti; trazi se samo povod;
"uloge su bile podeljene": Srbi su bili "zli", tzv. Oslobodilacka vojska
Kosova (OVK) "pretvorena u pozitivnu organizaciju", dok je SAD pripala
uloga "andjela". Dzatras je govorio i o Racku kao "povod" za vojnu
intervenciju pa je tu spomenuo da je on "slican" onom u Sarajevu kad su
ljudi "granatirani" cekajuci "u redu za hleb" povodom cega su Srbiji
nametnute sankcije. Vodjstvo OVK je "bilo vodjstvo jedne zlocinacke
organizacije"; bilo povezano sa teroristickim organizacijama... "kao sto su
Al Kaida koja je delovala i u BiH". O Iranu je Dzatras rekao da je on bio
"neka vrsta americkog surogata u pruzanju pomoci (b-h) muslimanima"; tvrdi
da je Klinton odobrio "isporuku oruzja iz Irana u BiH preko Hrvatske"; kad
se o tome pocelo da govori, Dzenet Rino, Klintonov drzavni pravobranilac, je
odbila da pokrene istragu. U unakrsnom ispitivanju advokat tuzilastva Dzefri
Najs je - valjda zbog nedostataka protiv-argumenata - optuzio svedoka
Dzatrasa da je pristrasan jer je republikanac, Grk i pravoslavac!?
Moguca katastrofa; Slobu treba ucutkati
Stojeci, dakle, pred mogucnoscu da se Milosevicu pruzi
prilika da,
ovakvim i slicnim svedocenjem, javno raskrinka sve zakulisne radnje oko
razbijanja Jugoslavije gde bi se kao svedoci morali pojaviti i glavni
vinovnici tih prljavih operacija kao sto su Klinton, Bler, Vesli Klark,
g-dja
Olbrajt, itd. sudsko vece je doslo do zakljucka da bi to bila katastrofa ne
samo za samu ideju Haga vec i za sve one koji su stajali iza nje, jer bi se
svi oni, posle toga, umesto Milosevica, morali naci na optuzenickoj klupi u
Hagu. Zakljucak je sudskog veca: To se ne sme dogoditi! Najzad, nismo li
placeni da osudimo Milosevica a ne obratno?!
I tako se doslo do ideje da se Milosevicu ne dozvoli takva
jedna
javna tribina kao sto je njegova odbrana u Hagu. Treba ga ucutkati! Kako?
Iskustvo uci da se gotovo sve zlocinacke akcije sastoje od dva zlocina:
prvi je originalan zlocin, a drugi je zlocin prikrivanja originalnog. U
slucaju Haga, neophodan je bio i treci zlocin, koji nuzno mora biti
"humanitarno" obojen, da bi pokrio i jedan i drugi. Konkretno, laz o
Milosevicu (prvi zlocin), pokriva se ubijanjem njegovog neotudjivog prava da
saopsti svetu svoju verziju raspada SFRJ (drugi zlocin), a trecim zlocinom
postize se da izgleda kao da Milosevic nije ucutkan vec, naprotiv, da je
sve to uradjeno (o, kolika doza hipokrizije je potrebna da se tako nesto
uradi!) samo radi njegove zdravstvene dobrobiti. Navodno, branilac mu je
nametnut zato jer njegova sopstvena odbrana izaziva nezeljene stresove koji
povecavaju "zlocudan visok pritisak" koji ga moze usmrtiti. Kao da ga nece
stvarno usmrtiti cinjenica da mora da slusa, kao "svoju" odbranu, "branioca"
(nametnut od sudskog veca, a koga on ne priznaje, koji prica pricu o njemu
po ukusu Haga, a on cak ne moze da kaze ni da je to laz. To bi bila sigurna
smrt i za potpuno zdravog coveka, a kamo li za bolesnog Milosevica. Bio bi
to poslednji zlocin prema Milosevicu od strane Haga. Medjutim, mozda je taj
zlocin i nuzan da bi se njegovom smrcu - jer se sudski proces protiv njega
automatski prekida - bar koliko-toliko sacuvao "kredibilitet" Haga.
Mit o "individualizaciji" krivice
Da, medjutim, zavrsim... Po svemu - tako valjda stoji u
"skriptu"
Haga - Milosevic mora biti osudjen, ne dajuci mu paravo da javno kaze i
dokaze da za raspad SFRJ nije njegova krivica vec onih koji ga tuze. I tu
nema niceg cudnog: Hag i postoji samo zbog toga da "pravno" utvrdi da su
Milosevic i Srbi krivci i da ih kao takve osudi. Veliki je mit - koju
zagovaraju sve pristalice Haga - da se Hagom "individualizuje" krivica na
Milosevica licno i pojedine Srbe tzv. "ratne zlocince" i da se na taj nacin
srpski narad oslobadja od bilo kakve odgovornosti i veze sa pocinjenim
zlocinima. Apstraktno gledano, to tako moze samo da izgleda, ali u praksi -
jer toliko je blata nabacano na Srbe kao narod - i kad se kaze Milosevic
misli se na Srbe. Uostalom, da ce to bas tako biti, Srbi imaju svoje
sopstveno iskustvo. Kad se, recimo, pomenu ustase, Pavelic i njihovi
zlocini, prva srpska mentalna generalizacija - a ne individualizacija! -
jeste: ... "Hrvati... zlikovci..."
Hag ne cudi, ponasanje Srba cudi
Dakle, u ponasanju Haga nema niceg cudnog. On tacno radi zbog
cega
je i ustrojen - da osudi Milosevica i s njim Srbe, a da u isto vreme spere
odijum za razbijanje SFRJ i bombardovanje Srbije sa onih koji su Hag
organizovali i placaju ga. Ono sto, medjutim, krajnje cudi to je ponasanje
Srba generalno, ukljucujuci tu i srpsku vladu.
Gde su, medjutim, ako ista drugo, srpski protesti zbog
ugrozavanja
osnovnih Milosevicevih ljudskih prava da se sam brani. Stranci su to
uvideli, pa je oko 70 pravnika sveta iz 14 drzava uputilo protest
Generalnom sekretaru UN, Kofi Ananu, dok Srbi od "protesta" ni "p" nisu
rekli. Gde je g-dja Kandic iz "nevladine organizacije" (NVO) "za humano
pravo" da u ime njega ("humanog prava") brani Milosevicevo "ljudsko pravo"
da
se sam brani. Gde je vlada Srbije da spozna, ako nista drugo, da je, u ovom
trenutku, i konkretno, odbrana "slucaja Milosevic", u krajnjoj liniji, i
odbrana najvitalnijeg srpskog nacionalnog interesa - ekonomije! Jer, ako
Milosevic bude osudjen zbog uskracivanja njegovog prava na sopstvenu
odbranu,
ogromne su sanse, da ce Srbija pre nego sto udje u EU, morati da isplati kao
"ratnu stetu" oko $ 200 milijardi Hrvatskoj i BiH, a po odluci Medjunarodnog
suda pravde pred kojim su tuzbe ovih dveju protiv SCG (isti sud ce
verovatno, Milosevicevom osudom, odbaciti "kao irelevantnu" tuzbu SCG
protiv 8 NATO drzava za agesiju i bombardovanje). Gde je, dakle, autoritet
vlade Srbije, pa da, u ime "dvosmerne saradnje" s Hagom, usklikne - "da se
do neba cuje", da cuje ceo svet, da se takav jedan demars srpske vlade
prosledi UN, EU, vladi SAD-a, svima clanovima Kongresa, Vrhovnom sudu
SAD-a, svim stranim ambasadama u SCG i svim najvaznijim svetskim medijama:
hej! g-djo del Ponte, tako se vise ne moze! Vi vrsite zlocin! Vratite
Milosevicu njegovo pravo da se sam brani, inace mi vas, srpska vlada, ne
priznajemo!
Kladim se, ako bi srpska vlada tako ili slicno postupila, Hag
bi
bio prinudjen da preispita svoje ponasanje! Bojim se, medjutim, da srpska
vlada, zbog poremecenih shvatanja sta su srpski nacionalni interesi, a i u
skladu s tackom 3 ciljeva Haga (po opisu napred pomenutog profesora Sarfa)
nece imati hrabrosti da tako postupi.
Daj Boze da se varam...
N. Ljotic
Oktobar 2004
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/NfOolB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/SrpskaInformativnaMreza/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
