STOP NATO: ¡NO PASARAN! - HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK --------------------------- ListBot Sponsor -------------------------- Start Your Own FREE Email List at http://www.listbot.com/links/joinlb ---------------------------------------------------------------------- -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Wednesday, July 04, 2001 1:55 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [JUGOINFO] Guerres latentes et stratégie américaine des "Contras" Nikolaï von KREITOR Guerres latentes et stratégie américaine des "Contras" Parmi les éléments clefs de la doctrine de Reagan, introduite au début des années 80, il y avait l'application de la tactique de la guerre indirecte, par le truchement de groupes criminels, agissant au titre de marionnettes (cf. les termes "War by proxy", guerre par procuration, et "Contras strategy", stratégie des contras). Cette stratégie a été appliquée à grande échelle au Nicaragua, un pays qui, pendant plusieurs années consécutives, a subi une attaque de la part des Etats-Unis, par le biais d'unités composées de bandits (les "Contras"), entièrement financées, armées et entraînées par les Etats-Unis. En vue d'examiner la stratégie américaine consistant à mener des guerres indirectes (la "stratégie des Contras") à la lumière de la législation internationale positive, il faut préalablement se référer à la décision de la Cour Internationale de La Haye, qui constitue un précédent valable. En 1986, cette Cour a condamné les actes de terrorisme international, tels qu'ils avaient été mis en forme par la politique étrangère américaine à la suite de la "Doctrine Reagan". Au cours du procès "Nicaragua against the US", la Cour internationale a dit que les Etats-Unis avaient violé la législation internationale, à la suite d'actes d'agression prouvés. La sentence de la Cour a été énoncée comme suit: "(3) Considérant que les Etats-Unis, en entraînant, fournissant, finançant, équipant et armant les forces des Contras, et également en encourageant, maintenant et organisant des opérations militaires et para-militaires contre le Nicaragua et sur le territoire de ce pays, ont agi contre la République du Nicaragua, en contrevenant de manière flagrante les normes de la législation internationale communément acceptée, en intervenant dans les affaires intérieures d'autres pays. (4) [La Cour] estime dès lors que les Etats-Unis d'Amérique ont commis des attaques armées contre Puerto Sandino le 13 septembre et le 14 octobre 1983, et ont également commis d'autres actes d'intervention, tels que mentionnés dans le paragraphe 3 de la présente sentence, y compris l'usage de la force militaire contre la République du Nicaragua, en contrevenant de manière flagrante les normes de la législation internationale communément acceptée, qui rejettent les interventions dans les affaires intérieures d'autres pays" (1). "L'élément, la composante, de violence est particulièrement évidente dans le cas d'une intervention soutenue par l'usage de la force - dans sa forme ouverte, par un usage direct de la force militaire, ou dans sa forme latente, par le soutien apporté aux actions terroristes et subversives se déroulant sur le territoire d'un autre Etat" (3). En outre, il nous semble bon de rappeler ici que, durant les sessions du Premier Tribunal Russell International, qui examinait les crimes de l'armée américaine au Vietnam, le célèbre philosophe britannique Lord Bertrand Russell, de concert avec Jean-Paul Sartre, a déclaré, en tant que représentant principal de ce Tribunal, que "les Etats-Unis considéraient le Vietnam de la même façon que Hitler avait considéré l'Espagne". Si Lord Russell était toujours vivant, il ajouterait aujourd'hui que les Etats-Unis considèrent la Yougoslavie comme Hitler considérait l'Espagne. Dans son message adressé au Second Tribunal Russell International, qui examinait les crimes contre la paix et contre l'humanité, ainsi que les crimes de guerre américains en Amérique latine, Lord Russell a déclaré: "Les formes modernes d'agression internationale consistent à établir des régimes marionnettes, servant les intérêts d'Etats étrangers. La caractéristique principale de ces régimes marionnettes réside dans leur fonction, qui est de garantir la continuité des investissements étrangers (soit l'expansionnisme géopolitique étranger). Ces gouvernements marionnettes liquident brutalement tous les opposants politiques qui osent dénoncer le comportement collaborationniste de ces marionnettesS Les Etats-Unis emploient la CIA dans ce sens et dépensent des millions de dollars pour acheter, tuer ou renverser les gouvernements qui résistent à l'impérialisme américain" (4). L'établissement de régimes marionnettes est historiquement l'une des méthodes traditionnelles, bien éprouvée, de la politique américaine pour détruire la souveraineté des pays et pour réduire les peuples en esclavage. Dans cette optique, il est désormais nécessaire de considérer ces méthodes comme des actes d'agression, relevant de tribunaux internationaux. Ce type d'agression a été baptisé "guerre latente" (5), qui se présente assez souvent comme des formes de conflits internes ou de guerres civiles, qui sont, en coulisses, et à tous les niveaux pratiques, dirigés par des hommes de l'Amérique ou par des marionnettes. Le but d'une "guerre latente" et des politiques de coercition menées par les Etats-Unis est "de détruire tout Etat souverain existant ou de le transformer en une marionnette obéissante" (6). La condamnation de la doctrine Reagan, telle qu'elle a été formulée par le Tribunal international de La Haye, n'a pas eu le moindre effet sur la logique terroriste de la politique internationale des Etats-Unis. Aspirant à exercer une domination absolue sur la planète entière, guidés par une idéologie impérialiste et par un nihilisme et un révisionnisme en matière de droit international, les Etats-Unis, après la désintégration de l'Union Soviétique, sont enclins à mettre en ¦uvre des tactiques voire à déclencher une guerre indirecte même en Europe: ce fut le cas en Bosnie et au Kosovo. D'après les témoignages recueillis par le Tribunal International chargé d'investiguer les crimes de guerre américains en Yougoslavie, et dirigé par l'ancien Ministre américain de la Justice, Ramsey Clarke, il appert clairement que la CIA a créé, armé et financé de toutes pièces un gang de terroristes albanais (la soi-disant "Armée de Libération du Kosovo', ALK, ou, en ablanais, UCK) en Yougoslavie. Dans le but de financer cette ALK, la CIA a installé partout en Europe des structures criminelles et mafieuses, très bien organisées sur le plan de la contrebande de stupéfiants et du narco-trafic. Quand on lit les témoignages apportés à ce Tribunal International et concernant l'organisation par les Etats-Unis de bandes criminelles armées sur le territoire de la Yougoslavie, on peut aisément tracer un parallèle avec les bandes similaires de Tchétchénie. Dès 1995, des informations diverses permettaient d'attester que les bandits guerilleros séparatistes de Dudaïev avaient été entraînés dans des camps de la CIA au Pakistan et en Turquie. Désormais plus aucun observateur sérieux ne peut infirmer que les terroristes guerilleros tchétchènes sont les équivalents des Contras du Nicaragua ou que les combattants de l'UCK (ALK) du Kosovo actuel. Le ministre russe de la défense, le Maréchal Igor Sergueïev, a déclaré à juste titre que les Etats-Unis visent à "établir un contrôle complet sur le Caucase du Nord", d'où le conflit qui oppose l'armée russe aux gangs tchétchène, qui sont un pion dans les manipulations géopolitiques des Etats-Unis. Le Maréchal Igor Sergueïev observe ensuite que le conflit militaire de Tchétchénie est une forme intermédiaire d'agression militaire américaine contre la Russie. Les troupes russes qui luttent contre les gangs tchétchènes, résistent en fait contre une attaque de l'expansionnisme américain, visant à installer l'hégémonie des Etats-Unis dans le Caucase. Nikolaï von KREITOR. (Texte russe: http://lieber-engel.virtualave.net/vk-6.htm ) Notes: (1) "Nicaragua vs. The United States of America" [1986, I.C.J., June 27, 1986 / Opinion de la Court]; cf. également Michael Riesman & Chris Antonius, The Laws of War, Vintage Books, New York, 1994, pp. 17-18. (2) Ibid., p. 98 (§205). (3) Ibid., p. 98 (§205), p. 99 (§209); cf. également Antonio Cassese, Violence, War and the Rule of Law in the International Community, in: David Held (ed.), Political Theory Today, Stanford University Press, Stanford, 1991, p. 269. (4) Message de Bertrand Russell au "Tribunal contre le Crime du Silence", in: Proceedings of the International War Crimes Tribunal, Clarion Books, Simon & Schuster, New York, 1970, p. 38. (5) Harry Magdoff, The Age of Imperialism, Monthly Review Press, New York, 1969; voir également, International Security - The Military Aspect, Report of Panel II of the Special Studies Project of Rockefeller Brothers Fund, Doubleday and Co., New York, 1958, p. 24. (6) Antonio CASSESE, id., p. 267; Tom Farer, "Political and Economic Coercion in Contemporary International Law", in: American Journal of International Law, 79, 1985, p. 408. --- Questa lista e' provvisoriamente curata da componenti della ASSEMBLEA ANTIMPERIALISTA (ex Coord. Naz. "La Jugoslavia Vivra'"): > http://www.tuttinlotta.org I documenti distribuiti non rispecchiano necessariamente le opinioni delle realta' che compongono questa struttura, ma vengono fatti circolare per il loro contenuto informativo al solo scopo di segnalazione e commento ("for fair use only"). Archivio: > http://www.domeus.it/circles/jugoinfo oppure: > http://groups.yahoo.com/group/crj-mailinglist/messages Per iscriversi al bollettino: <[EMAIL PROTECTED]> Per cancellarsi: <[EMAIL PROTECTED]> Per inviare materiali e commenti: <[EMAIL PROTECTED]> Sito WEB (non aggiornato): > http://digilander.iol.it/lajugoslaviavivra ---- Spot ------------------------------------------------------------ IL VIAGGIO DEI TUOI SOGNI DIRETTAMENTE VIA EMAIL! Biglietti, villaggi, vacanze, lastminute. Da oggi le migliori offerte nella tua casella di posta! http://www.domeus.it/ad2493130/valuemail.domeus ---------------------------------------------------------------------- Per cancellarti da questo gruppo, invia un messaggio vuoto a: [EMAIL PROTECTED] ______________________________________________________________________ To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
