Tim Waters (chippy) wrote:
On 10/11/08, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sure, I wouldn't dispute that it's healthy. I would just observe that
perceived failings may actually not have been failings for several
months. As I said it would be good, very good indeed, to get the new
On Sat, Oct 11, 2008 at 1:08 PM, Peter Miller [EMAIL PROTECTED]wrote:
I am very sure it is not allowed. If it was allowed then Ed would have made
that clear on any number of occasions recently, notably at SOTM and at
FOSS.
I have never met Ed, so I will have to do with reading their
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Sat, Oct 11, 2008 at 6:58 AM, Niklas Cholmkvist wrote:
Hello,
I have a map which the technical service of my local authority gave me
when I visited their building and asked for a map, showing the
geographical boundaries of this authority.
I
Hi,
SteveC wrote:
Subject: License License License
Can we hear that as a limerick? ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
The license is changing
frustration is waning
we can all see
what the new license will be
Some terms need explaining
On Mon, Oct 13, 2008 at 12:47 PM, Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hi,
SteveC wrote:
Subject: License License License
Can we hear that as a limerick? ;-)
Bye
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:legal-talk-
[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Frederik Ramm
Sent: 13 October 2008 00:14
To: Licensing and other legal discussions.
Subject: [Spam] Re: [OSM-legal-talk] License License License
Hi,
Peter Miller wrote:
Mike
LeedsTracker wrote:
As Shaun says, the unresolved issue of lane handed-ness seems to be
blocking this lane issue.
This is anothe occasion where a generic :left/:right proposal would be
useful...
/plug
Gerv
___
talk mailing list
andrew list at sylva.icuklive.co.uk writes:
On Thursday 09 October 2008 16:20:56 Richard Fairhurst wrote:
Concerns were
expressed that some OAM content had been georeferenced by use of
Google Maps.
So should all georeferencing be done by visiting control points with
a gps?
Gerv wrote:
LeedsTracker wrote:
As Shaun says, the unresolved issue of lane handed-ness seems
to be
blocking this lane issue.
This is anothe occasion where a generic :left/:right proposal
would be
useful...
/plug
At a risk of re-opening a discussion, what is the unresolved
Gervase Markham wrote:
LeedsTracker wrote:
As Shaun says, the unresolved issue of lane handed-ness seems to be
blocking this lane issue.
This is anothe occasion where a generic :left/:right proposal would be
useful...
I had missed that thread till now. But it doesn't seem to have come to
On Sun, 12 Oct 2008 08:48:36 + (UTC), Jukka Rahkonen wrote:
I've some aerial photos that I need to find how to georeference, 4MB
jpegs and 17 overlapping tiles, is there a program you can
recommend?
Could you tolerate a non-integrated system and measure pixel coordinates and
On Sunday 12 October 2008, Richard Fairhurst wrote:
Ben Laenen wrote:
just a little question about recent Potlatch versions: I've noticed
that
from time to time changes are uploaded while objects are still
selected. I remember that it used to be that it only uploaded
changes on
Ben Laenen wrote:
Well, it only starts happening when I've done quite a lot of
mapping, so
pinpointing the exact trigger for it is difficult... I can only tell
that it happens regularly after mapping for a while.
Got it, I think; will be fixed in 0.11e (trac #1256).
cheers
Richard
graham wrote:
- Say I have a bus lane (or cycle lane) running along one side of a
two-way road (the most common situation where I am). Just attaching a
'left' tag to it makes it dependent on nobody ever reversing the
arbitrary direction attached to the way.
No, it doesn't, because
I have previously reported how someone with the screen name 'thebigfatgeek'
has messed up a roundabout in Pretoria.
Well, yesterday he changed a lot more stuff, most of it clearly being wrong.
See for example
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4259221/history
Joining ways with different
On Sun, Oct 12, 2008 at 9:13 AM, Gervase Markham [EMAIL PROTECTED]wrote:
graham wrote:
- Say I have a bus lane (or cycle lane) running along one side of a
two-way road (the most common situation where I am). Just attaching a
'left' tag to it makes it dependent on nobody ever reversing
list at sylva.icuklive.co.uk writes:
On Sun, 12 Oct 2008 08:48:36 + (UTC), Jukka Rahkonen wrote:
I've some aerial photos that I need to find how to georeference, 4MB
jpegs and 17 overlapping tiles, is there a program you can
recommend?
Could you tolerate a non-integrated
- Original Message -
From: andrew [EMAIL PROTECTED]
To: talk@openstreetmap.org
Sent: Thursday, October 09, 2008 9:02 PM
Subject: Re: [OSM-talk] ping OpenAerialMap
On Thursday 09 October 2008 16:20:56 Richard Fairhurst wrote:
Concerns were
expressed that some OAM content
On 10/12/08, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote:
Goodness me, that's an enormously confrontational-sounding posting,
Whoops, it was meant to be more controversial than confrontational.
* I would like OSMF to publish the current licence
* IMHO OSMF should publish the licence
e.t.c
The 'OSM tags for routing/Access-Restrictions' page
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
has it that pedestrians are not allowed on cycleways unless an explicit
'foot=yes' is added.
This seems to reflect the situation in Germany. However, in Belgium and
2008/10/3 Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED]:
While discussing leisure=bullring in the talk-es (spanish speaking list), the
issue came up of bullrings that are only set up on certain occasions
(holidays and other special events). This is also common for fairs, circuses,
etc. So we thought
On Sunday 12 October 2008 22:32:17 Ryszard Mikke wrote:
2008/10/3 Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED]:
While discussing leisure=bullring in the talk-es (spanish speaking
list), the issue came up of bullrings that are only set up on certain
occasions (holidays and other special events).
Hi,
It's not temporary until it's done, it's sometimes there, sometimes not.
Like christmas decorations, only with those you know they are around in
December.
Then, logically speaking, the item they want to tag is not a bullring
that is sometimes not there - it is a place where they
On Sunday 12 October 2008 22:55:24 you wrote:
2008/10/13 Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED]:
On Sunday 12 October 2008 22:32:17 Ryszard Mikke wrote:
2008/10/3 Matias D'Ambrosio [EMAIL PROTECTED]:
While discussing leisure=bullring in the talk-es (spanish speaking
list), the issue came
On Sunday 12 October 2008 22:58:40 you wrote:
Hi,
It's not temporary until it's done, it's sometimes there, sometimes
not. Like christmas decorations, only with those you know they are around
in December.
Then, logically speaking, the item they want to tag is not a bullring
that is
On Monday 13 October 2008 00:17:39 you wrote:
If you're looking for a one word English tag, I think seasonal may be
an option. It is usually used for things that are only in summer, or
winter, etc, but can be used for holidays as well.
Excellent, thank you, that's surely the right word!
I'm
Hallo,
Het is al weer enige tijd geleden dat dit op IRC voorbij kwam maar het
schrijven van een mailtje was er toen een beetje bijin geschoten. Maar nu komt
het er dan toch uiteindelijk van.
In het kort:
Kan mijn index.html gebruikt worden op de nl tile server. Dan kunnen namelijk
alle bounds
2008/10/12 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]:
Let wel de index.html kon ik niet helemaal testen. Maar ik heb het geprobeerd.
Op mijn eigen server werkte het. en heb het zo makkelijk mogelijk herschreven.
Dit betekent ook dat in de tilecache config de bounds weggehaald moeten
worden.
Wat heb je
On Sunday 12 October 2008 19:30:08 Martijn van Oosterhout wrote:
2008/10/12 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]:
Let wel de index.html kon ik niet helemaal testen. Maar ik heb het
geprobeerd.
Op mijn eigen server werkte het. en heb het zo makkelijk mogelijk
herschreven.
Dit betekent ook dat
Hi Paul,
Thanks for the hint, now it is working for me too.
On some ways I had to shorten the way first (because both endpoints were on
top of each other) and then extend the end to the end point of the other way.
tschuess
Thomas
On Friday 10 October 2008 14:32:41 you wrote:
Hi Thomas,
It
Über eine bridge-Relation?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
Da gibt es für diesen Zweck genau einen name
Viele Grüße
Jürgen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am Samstag, 11. Oktober 2008 11:59 schrieb Christian Roschow:
An der Uni könnte man auch mal Fragen.
Könnte man denn überhaupt noch einen Ortswechsel vollziehen?
Ich könnte mal in unsere Gemeinde fragen, ob man das Gemeindehaus nutzen
kann, welches für sehr viele Platz bietet. (ca. 60 km von
Am Samstag, 11. Oktober 2008 22:35 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Oct 11, 2008 at 01:15:30PM +0200, Ralf Zimmermann wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen
Christian Roschow wrote:
An der Uni könnte man auch mal Fragen.
Könnte man denn überhaupt noch einen
Garry schrieb:
Das Problem ist und bleibt dass es derzeit
kein Qualitätsmerkmal gibt welche Daten genau sind und welche nicht.
Wir haben doch festgestellt, dass OSM eine Community ist und
dass die Datenbreite und -tiefe wichtiger sind, als die Schärfe.
Damit muss man sich halt abfinden oder
Heiko Jacobs schrieb:
So manche unwichtige Strasze wurde schon viel zu breit gebaut :-)
Und viele wichtige Straßen werden als Druckmittel zurückgebaut.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht
alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File
verarbeitet wird.
Ich will Postleitzahl ist auch nicht besser (momentan in OSB) :-)
Also an den Beschneidungsgrenzen
Tobias Wendorff schrieb:
Neulich wurde gesagt, dass eine Community sowas wie eine Gemeinde ist,
in der man sich nicht gegenseitig die Köpfe einschlägt. Das funktioniert
aber auch nur, weil es bestimmte Regeln gibt, die das verhindern.
_
So wie ich das einschätze wird es irgendwann eine
Hallo Leute,
wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck
in OpenStreetBugs einfließen zu lassen?
Ich nehme an, dass es deutlich mehr Leute gibt, die OSB kennen
und nutzen. OSB würde somit zu einer zentralen Plattform für
Fehler in OSM werden.
Außerdem hätte man dann auch
2008/10/10 Dominik Spies [EMAIL PROTECTED]:
maxspeed=none ist überflüssig, da sollte man einfach davon ausgehen
wenn nicht gesetzt, dann keines da, basta.
Dem stimme ich vollkommen zu.
maxspeed=walk ist a) sicher nicht brauchbar mit 7km/h abzubilden,
siehe:
Michael Schmitt schrieb:
Ich habe dir POLY Files für die ganze BRD per PM geschickt.
Community?!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi,
nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht
alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File
verarbeitet wird. Also an den Beschneidungsgrenzen gibt es immer
abgeschnittene Wege, die dann als unverbunden erscheinen.
(Verbindungscheck).
Martin Koppenhoefer schrieb:
Also nur solche Features in die Legend, die im Kartenausschnitt
auch wirklich verwendet werden.
Wieso? Man kann die Informationen aus der SVG oder der OSM
ablesen und dann nur für diesen Bereich eine neue SVG-Legende
rechnen lassen.
On Sun, 12 Oct 2008, Gerald.Oppen wrote:
in meinem Dorf hat der Ortschaftsrat beschlossen, alle Straßenbrücken
über den Dorfbach zu benennen. Der Beschluß sowie die Namen wurden im
amtlichen Teil des Dorfblattes veröffentlich und es sollen auch Schilder
angebracht werden, falls sich Sponsoren
Die Aussage mit bis 20km/h ist für Deutschland z.B, schlicht falsch.
Garry
maxspeed=7 ich keinen Wimpernschlag richtiger.
Sofern ich richtig informiert bin haben deutsche Gerichte
Schrittgeschwindigkeit alles zwischen 2 und 20km/h festgelegt. Halt je
nach spezieller Situation.
Am 12. Oktober 2008 13:48 schrieb Garry [EMAIL PROTECTED]:
Marcus Wolschon schrieb:
2008/10/10 Dominik Spies [EMAIL PROTECTED]:
maxspeed=none ist überflüssig, da sollte man einfach davon ausgehen
wenn nicht gesetzt, dann keines da, basta.
Dem stimme ich vollkommen zu.
Das geht aus
Hallo Martin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch
allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13
dargestellt, so dass in 12 vermeintliche Lücken auftauchen, insbesondere
wenn größere Gebiete einen
Marcus Wolschon schrieb:
2008/10/10 Dominik Spies [EMAIL PROTECTED]:
maxspeed=none ist überflüssig, da sollte man einfach davon ausgehen
wenn nicht gesetzt, dann keines da, basta.
Dem stimme ich vollkommen zu.
Das geht aus Qualitätssicherungsgründen nicht da dann nicht
Torsten Leistikow schrieb:
Das Problem dabei ist nicht die Arbeit, sondern die verschiedenen
Ansaetze. Es gibt halt ein paar Themen bei OSM, Wo man (bislang) einfach
keine konkrete Einigung erzielen konnte. Und da macht man dann am Besten
weiter, indem man das Thema halt ein bisschen unscharf
-Original Message-
Date: Sun, 12 Oct 2008 13:03:08 +0200
Subject: Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
From: Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED]
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
2008/10/10 Dominik Spies [EMAIL PROTECTED]:
Garry schrieb:
So was wie OSM-HQ - auschliesslich für Fahrzeugnavigation mit
eindeutigen scharfen Regeln die von vorneherein
festgelegt sind damit die glaubwürdigkeit nicht leidet.
Problem ist dann aber, dass ein Großteil der Nutzer ausgegrenzt
werden, weil sie nicht genau messen können und
Hallo.
Am Donnerstag, 9. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Bernd Wurst schrieb:
Was immer du mit Basiskopie meinst...
Eine Kopie aus der Datenbank des Datenbankinhabers, die ausschließlich
zur Aufbereitung zum Import in die OSM-Datenbank herausgegeben wurde.
Okay, ja, dann verstehen
Tobias Wendorff schrieb:
Michael Schmitt schrieb:
Ich habe dir POLY Files für die ganze BRD per PM geschickt.
Community?!
Wenn du mir sagst wo ich die das ZIP-File hinspielen kann, damit alle
darauf zugreien können stelle ich es gerne zur Verfügung.
Gruss mikes
Am 12. Oktober 2008 11:02 schrieb Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED]:
On Sun, 12 Oct 2008, Gerald.Oppen wrote:
in meinem Dorf hat der Ortschaftsrat beschlossen, alle Straßenbrücken
über den Dorfbach zu benennen. Der Beschluß sowie die Namen wurden im
amtlichen Teil des Dorfblattes veröffentlich
Hallo.
Am Donnerstag, 9. Oktober 2008 schrieb Frederik Ramm:
Bernd Wurst wrote:
Es gibt keinen History-Dump, den ich in mein neues, imaginäres Projekt
FreeWorldMap hochladen kann um damit auf dem Markt gleichberechtigt
gegen OSM anzutreten.
Ja, aber das ist nicht Boesartigkeit sondern
Michael Schmitt schrieb:
Wenn du mir sagst wo ich die das ZIP-File hinspielen kann, damit alle
darauf zugreien können stelle ich es gerne zur Verfügung.
Frag' doch GS, ob er es auf seiner Seite hosten kann. Ansonsten:
http://www.google.de/search?q=Filehoster
Ich finde nur das OSM langsam an die Grenzen der Wartbarkeit kommt wenn
zuviel auf einmal im Editor angezeigt wird und der Eigentlich Sinn von OSM
dabei zu kurz kommt.
Schliesslich wurde es Strassenkarte definiert - so sollten vorrangig
erstmal die Strassen vollständig werden bevor die
Bernd Wurst schrieb:
Wenn du mir jetzt sagst, dass du Daten von meinem Ort hast, die genauer sind
und du würdest mir diese genaueren (OSM-) Daten geben damit ich die Fehler
sehen und korrigieren kann, dann würde ich das sofort machen und würde mich
freundlichst dafür bedanken.
Du bist
Martin Koppenhoefer schrieb:
Sicherlich wäre eine Filter-Funktion gut, mit der man gezielt Tags im
Editor ausblenden kann. Ein Thema, das hier ja schon ein paarmal da war.
Mit welchem Ergebnis?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] writes:
Nein? Okay, hier die Begründung:
Wenn du ein gutes Stück Straße, das bei mir vielleicht um wenige Meter falsch
gelegen hat ersetzt ohne dass dies notwendig wäre, dann kickst du mich und
Nichts ist notwendig. Aber wer sich einer solchen klaren
Am 12. Oktober 2008 13:33 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Hallo Martin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch
allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13
dargestellt, so dass in 12 vermeintliche
Am 8. Oktober 2008 03:23 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]:
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch
allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13
dargestellt, so dass in 12 vermeintliche Lücken auftauchen, insbesondere
wenn größere
Thomas Hühn schrieb:
So wie der Schornsteinfeger auch sein Gebiet hat.
AFAIK bröckelt das Monopol langsam ... ich habe von einer Novellierung
des SchfG gehört, welches freien Wettbewerb ermöglicht / erzwingt.
Die richtige Lösung wäre meines Erachtens, irgendwo die Namen aller am
jeweiligen
Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED] writes:
Thomas Hühn schrieb:
So wie der Schornsteinfeger auch sein Gebiet hat.
AFAIK bröckelt das Monopol langsam ... ich habe von einer Novellierung
des SchfG gehört, welches freien Wettbewerb ermöglicht / erzwingt.
Der dann hoffentlich einen Umgang mit
Tobias Wendorff schrieb:
Mit welchem Ergebnis?
Bei offenen Projekten kommt im Zweifelsfall am Ende raus: Mach es dir
selber.
Gruss
Torsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Thomas Hühn schrieb:
Aber wahrscheinlich wäre auch erstmal zu klären, wie stark das
meins-Gefühl tatsächlich bei der Masse der Mapper ausgeprägt ist.
Da der Community-Gedanke anscheinend stärker ausgeprägt ist,
als der Datenbank-Gedanke, vermute ich, dass das meins-Gefühl
bei einigen Leuten
Am Sonntag, den 12.10.2008, 15:29 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer:
Ich finde nur das OSM langsam an die Grenzen der Wartbarkeit
kommt wenn zuviel auf einmal im Editor angezeigt wird und der
Eigentlich Sinn von OSM dabei zu kurz kommt.
Schliesslich
Tobias Wendorff wrote:
Wenn wir uns in Zukunft mal darauf eignen, Straßen nach Fläche oder doch
anders zu taggen: Wer ändert dann den Bestand? Dann müssen alle Personen
nochmal raus und die gemachte Arbeit ist teilweise für die Katz.
Mein Eindruck ist, der Konsens heißt, daß Straßen nach ihrer
Am 12. Oktober 2008 16:06 schrieb Martin Simon [EMAIL PROTECTED]:
Am 8. Oktober 2008 03:23 schrieb Martin Koppenhoefer
[EMAIL PROTECTED]:
Ich schlage vor, die Landuse-tags, insbesondere Friedhöfe, aber auch
allgemein, noch in Zoom 12 zu rendern. Bisher werden sie nur bis 13
dargestellt,
Thomas Hühn schrieb:
Die richtige Lösung wäre meines Erachtens, irgendwo die Namen aller am
jeweiligen Datenauszug/Kartenabschnitt beteiligten prominent sichtbar zu
machen, wenn es OSMlern schon so stark auf die Anerkennung ankommt. So
daß der alte Mapper nicht ersetzt wird und ruhmlos
Das wäre eigentlich der richtige platz für neue Icons, die zum rendern
verwendet werden sollen.
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/
--
Jörg (Germany, Tettnang)
http://www.ostertag.name/
___
Talk-de mailing list
Hallo.
Am Sonntag, 12. Oktober 2008 schrieb Thomas Hühn:
Wenn du ein gutes Stück Straße, das bei mir vielleicht um wenige Meter
falsch gelegen hat ersetzt ohne dass dies notwendig wäre, dann kickst du
mich und
Nichts ist notwendig. Aber wer sich einer solchen klaren Verbesserung in
den
Hallo.
Am Sonntag, 12. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Bernd Wurst schrieb:
Wenn du mir jetzt sagst, dass du Daten von meinem Ort hast, die genauer
sind und du würdest mir diese genaueren (OSM-) Daten geben damit ich die
Fehler sehen und korrigieren kann, dann würde ich das sofort
Hi,
- PLZ ist aber manuell eingefügt...
- genau nicht beachten, aber wie sagst du es der Maschine? Ich will mich mit
den Polygonen gar nicht beschäftigen.
- noch kann man keine false positives markieren, würde ja auch irgendwie
eine DB mit Zugriff aller bedingen...
- Hohe Rechenzeit erfordert
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Die Aussage mit bis 20km/h ist für Deutschland z.B, schlicht falsch.
Garry
maxspeed=7 ich keinen Wimpernschlag richtiger.
Sofern ich richtig informiert bin haben deutsche Gerichte
Schrittgeschwindigkeit alles zwischen 2 und 20km/h festgelegt. Halt je
nach
On Sun, Oct 12, 2008 at 01:22:00PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Hallo Leute,
wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck
in OpenStreetBugs einfließen zu lassen?
Ob die waychecks da mit einfliessen sollen ist mir derzeit gleich ...
Ich nehme an, dass es deutlich mehr
Bernd Wurst schrieb:
Tobias selbst schreibt von einer Veränderung von um die 100 Meter. Ich finde
eine Ungenauigkeit von 100 Metern ist so derartige Pillepalle, dass es echt
wenig Sinn macht, deswegen etwas zu löschen, selbst wenn die anderen Daten
genauer wären.
Hast Du das Dezi oder
Bernd Wurst schrieb:
Ist das so?
Hast du ein Beispiel?
Ich werde jetzt sicher nicht mit Fingern auf irgendwelche Leute
zeigen, die diese NG gar nicht kennen und ihren Namen dann
irgendwann über einen Google-Mirror wiederfinden.
OSM ist weiterhin ein Wiki-System. Wenn derjenige der an dem Ort
Es schrieb Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany)
[EMAIL PROTECTED]:
Das wäre eigentlich der richtige platz für neue Icons, die zum
rendern verwendet werden sollen.
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/
Auf welche Mail in welchem Thread antwortest du? Das Thema klingt
Am 12. Oktober 2008 18:43 schrieb Tobias Wendorff
[EMAIL PROTECTED]:
Martin Koppenhoefer schrieb:
das würde ich liebend gerne, aber Osmarender funktioniert irgendwie nicht,
er bringt mir immer eine Fehlermeldung, select sei kein gültiges Attribut
für message, der Fehler taucht glaube ich
Hallo.
Am Sonntag, 12. Oktober 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Bernd Wurst schrieb:
Tobias selbst schreibt von einer Veränderung von um die 100 Meter. Ich
finde eine Ungenauigkeit von 100 Metern ist so derartige Pillepalle, dass
es echt wenig Sinn macht, deswegen etwas zu löschen, selbst
Marcus Wolschon schrieb:
Das geht aus Qualitätssicherungsgründen nicht da dann nicht
unterschiedenwerden kann ob es keine Beschränkung
gibt oder ob nur noch keiner den Wert eingetragen hat!
Und genau welche Qualitätssicherung willst du betreiben?
Sicherstellen, daß jede noch so kleine
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
wo highway=living_street in der Datenbank steht braucht man nicht
nochmal zusätzlich maxspeed= an die ways zu taggen. Dafür haben wir ja
die default-Tabellen. Aber damit die default-tabellen korrekt sind
brauchen wir ein maxspeed=walk, weil es nicht nur in
Martin Koppenhoefer schrieb:
--
wie wärs mit name:bridge=Brückenname ?
oder weiterführend name:de:bridge=Karlsbrücke
wenn man sich allgemein auf die Doppelpunkt-Syntax einigen würde, die
durch das Karlsruher-Nr.-Schema quasi eingeführt wurde, wären diese
Dinge alle auf einen
Tobias Wendorff schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Sicherlich wäre eine Filter-Funktion gut, mit der man gezielt Tags im
Editor ausblenden kann. Ein Thema, das hier ja schon ein paarmal da war.
Mit welchem Ergebnis?
Das man sich noch gedulden muss...
Garry
On Sonntag 12 Oktober 2008, malenki wrote:
Es schrieb Joerg Ostertag (OSM Tettnang/Germany)
[EMAIL PROTECTED]:
Das wäre eigentlich der richtige platz für neue Icons, die zum
rendern verwendet werden sollen.
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/
Auf welche Mail in
Tobias Wendorff schrieb:
Michael Schmitt schrieb:
Wenn du mir sagst wo ich die das ZIP-File hinspielen kann, damit alle
darauf zugreien können stelle ich es gerne zur Verfügung.
Frag' doch GS, ob er es auf seiner Seite hosten kann. Ansonsten:
Michael Schmitt schrieb:
Ich habe gerade festgestellt, daß unter
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/osm-extract/polygons/germany/
bereits POLY Files hinterlegt sind.
Ich weiß, dass es kleinkariert ist, aber kennt jemand den Ursprung?
Liebe Osmonauten,
das bridge-Tag hat ja neben yes noch einige andere Möglichkeiten. An
der Ruhr gibt es in dichter Folge zwei Brücken, die auf Schwimmern
gelagert sind. Diese habe ich beide mit bridge=pontoon bezeichnet. Die
eine hat die Kenung 4811163, die andere die Kennung 4820103. Nun weiß
Hallo,
Johannes Hüsing [EMAIL PROTECTED] writes:
das bridge-Tag hat ja neben yes noch einige andere Möglichkeiten. An
der Ruhr gibt es in dichter Folge zwei Brücken, die auf Schwimmern
gelagert sind. Diese habe ich beide mit bridge=pontoon bezeichnet. Die
eine hat die Kenung 4811163, die
2008/10/12 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]:
Michael Schmitt schrieb:
Ich habe gerade festgestellt, daß unter
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/osm-extract/polygons/germany/
bereits POLY Files hinterlegt sind.
Ich weiß, dass es kleinkariert ist, aber kennt jemand den Ursprung?
Moin Tobias,
Für die neuen Straßenbahnen in Dortmund ist es erforderlich
geworden, auch oberirdisch Bahnsteige zu bauen. tram=platform?
Wir haben neue Straßenbahnen? Ich dachte, das wären nun
Stadtbahnen :-)
jaja :-)
Inzwischen fahren ja sogar welche und stehen nicht mehr zur
Nachbesserung
Moin moin,
seit der Version 0.10d habe ich lustige Darstellungsfehler von GPS-
Aufzeichnungen, Beispiel hier:
http://www.smial.prima.de/pix/osm/potlatch_10d_trace_error.png
Der dargestellte Track hat in Gurgel-Earth keine Lücken und
selbstverständlich läuft der auch nicht flächig aus. Wenn
Hallo,
die Foundation hat jetzt den aktuellen Entwurf für die
vorgeschlagene neue Lizenz veröffentlicht:
http://foundation.openstreetmap.org/the-openstreetmap-license/
Ich empfehle jedem, der sich dafür interessiert, den Text zu lesen und
ggf. in der legal-talk-Mailingliste
Hallo.
Am Montag, 13. Oktober 2008 schrieb Frederik Ramm:
die Foundation hat jetzt den aktuellen Entwurf für die
vorgeschlagene neue Lizenz veröffentlicht:
Ich hab grade leider sehr wenig Zeit und konnte daher nur Auszüge lesen. Aber
seh ich das richtig, dass
1. Die Attribution komplett
Hi,
Bernd Wurst wrote:
1. Die Attribution komplett rausgefallen ist und
Ne, die ist in 4.2b.
2. Explizit gesagt wird, dass wenn man diese Daten mit anderen Daten nur
verknüpft (und keine gesammelte, neue Datenbank macht), das share-alike nicht
gilt?
Ja.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm
Hi,
habe die bug list aus OSB nun auch als POI file (TEST-Größe) für Garmin. 3
Spalten CSV.
Wozu denn, die gpx-Datei tuts doch dazu auch?
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)
90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm
Hallo.
Am Montag, 13. Oktober 2008 schrieb Frederik Ramm:
Bernd Wurst wrote:
1. Die Attribution komplett rausgefallen ist und
Ne, die ist in 4.2b.
Hm.
Ich hätte jetzt 4.2 im Ganzen eher im Sinne dessen verstanden wie es z.B. die
GPL erfordert. Nämlich, dass alles was die Lizenz selbst
[...]
mtkbabel -r time:distance:speed è questa la formula corretta
si l'ho dato questo comando, ma ad esempio se voglio
dare
1 sec.
10 mt.
10 km/h
che sono i valori minini di setup
devo:
mtkbabel -r 1:10:10
mi ha modificato solo i secondi
riproverò
ciao
Luca
ciao e grazie
--
Francesco
Key
Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
sinagoga moschea etc).
Ovvero :
1) name = Chiesa di San Marco
oppure
2) name = San Marco
Ciao Gio.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Da poche settimane sto contribuendo al progetto, ho letto un bel po' di
documentazione, ma i dubbi rimangono tanti.
Una chiesa di cui si conoscono, grazie alle foto, i contorni, si
contrassegna con un punto e col tag amenity=place_of_workship oppure
con un'area? Se uso l'area posso usare il tag
1 - 100 of 121 matches
Mail list logo
