On 10 Sep 2009, at 00:45, Thomas Wood wrote:
NaPTAN provides relations for stations (or at least it should, I've
yet to check), in most cases, this will contain the station node, and
entrance nodes, and child relations eg, the stops outside of it.
I've yet to import them, but I do have all
2009/9/10 Peter Miller peter.mil...@itoworld.com
On 10 Sep 2009, at 00:45, Thomas Wood wrote:
NaPTAN provides relations for stations (or at least it should, I've
yet to check), in most cases, this will contain the station node, and
entrance nodes, and child relations eg, the stops
2009/9/10 Peter Miller peter.mil...@itoworld.com
Let's use Waterloo as a test case for OSM. Bank/Monument would also be
useful because it is given as an example in the NaPTAN documentation. Lets
also focus on the stations given in the IFOPT documentation examples.
Incidentally Waterloo is
Ne, nobene pripombe več. Ko sem jim sporočil, da smo popravili zapis na
wiki-ju, se niso več oglasili.
Pozdrav, Aleš
2009/9/10 Stefan Baebler stefan.baeb...@gmail.com
Se je GURS še kaj oglasil po teh spremembah ali se z zapisanim strinjajo?
btw...
Currently the problem with routing is, that routing applications can not check
for millions of nodes, but only for thousands of ways without performace
problems.
That results in the problem, that for example barrier bollards in the middle of
the road can not be considered.
I recommend to add
2009/9/10 lulu-...@gmx.de:
Currently the problem with routing is, that routing applications can not
check for millions of nodes, but only for thousands of ways without
performace problems.
That results in the problem, that for example barrier bollards in the middle
of the road can not be
On a side note, do people render different denominations in cemeteries?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Thu, Sep 10, 2009 at 6:02 PM, David Earl da...@frankieandshadow.com wrote:
On 10/09/2009 01:11, Roy Wallace wrote:
But I would support any proposal that merges these and includes
complementary tags to explicitly specify differences as necessary.
Does it really matter? Just treat them as
On Wed, Sep 9, 2009 at 10:57 PM, Valent Turkovic
valent.turko...@gmail.com wrote:
On Tue, Sep 8, 2009 at 2:18 PM, Brian
Quinionopenstreet...@brian.quinion.co.uk wrote:
Hi,
On Tue, Sep 8, 2009 at 1:05 PM, Valent
Turkovicvalent.turko...@gmail.com wrote:
Hi, I'm using address interpolation for
Hi,
how should I map this - http://www.flickr.com/photos/valent_turkovic/3900795904/
highway=cycleway + pedestrian=yes
OR
highway=footway + bicycle=yes
Are these two the same? What is the difference?
--
pratite me na twitteru - www.twitter.com/valentt
http://kernelreloaded.blog385.com/
On 10/09/2009 09:44, Roy Wallace wrote:
On Thu, Sep 10, 2009 at 6:02 PM, David Earl da...@frankieandshadow.com
wrote:
On 10/09/2009 01:11, Roy Wallace wrote:
But I would support any proposal that merges these and includes
complementary tags to explicitly specify differences as necessary.
On 10/09/2009 10:02, David Earl wrote:
On 10/09/2009 09:44, Roy Wallace wrote:
On Thu, Sep 10, 2009 at 6:02 PM, David Earl da...@frankieandshadow.com
wrote:
On 10/09/2009 01:11, Roy Wallace wrote:
But I would support any proposal that merges these and includes
complementary tags to
On Thursday 10 Sep 2009 8:37:09 am John Smith wrote:
2009/9/10 Anthony o...@inbox.org:
I'm not sure what help a lawyer is going to be - they're not going to be
able to guarantee you that much of anything is 100% (or 99.9%) safe in
100% (or 95%, weighted by user-base) of jurisdictions,
highway=cycleway
foot=yes
cycleway=separated (not a Map Features value)
I acknowledge a personal bias towards mapping for cyclists, others will
disagree. My rationale is: As a cyclist, I am looking for cycleways on the map.
As a pedestrian, I'd like to know if I can got for a nice quiet meander
Valent Turkovic wrote:
Hi,
how should I map this -
http://www.flickr.com/photos/valent_turkovic/3900795904/
highway=cycleway + pedestrian=yes
OR
highway=footway + bicycle=yes
Are these two the same? What is the difference?
I prefer highway=cycleway + foot=yes.
Cheers, Chris
Hi,
Sorry, I should also have said ... there are two tags because someone
cared enough about the difference to want to differentiate them. I'm
surprised whoever that was hasn't spoken up.
That may be me. :)
I do see a clear distinction between a grave yard and cemetery. I care
little how
On Thu, 10 Sep 2009, Valent Turkovic wrote:
Hi,
how should I map this -
http://www.flickr.com/photos/valent_turkovic/3900795904/
highway=cycleway + pedestrian=yes
OR
highway=footway + bicycle=yes
Are these two the same? What is the difference?
Valent thank you for your question.
I'm
On 10/09/2009, at 7:01 PM, Valent Turkovic wrote:
how should I map this -
http://www.flickr.com/photos/valent_turkovic/3900795904/
highway=cycleway + pedestrian=yes
OR
highway=footway + bicycle=yes
Are these two the same? What is the difference?
Be prepared for a long drawn out
On Thu, Sep 10, 2009 at 7:18 PM, Dan Karran d...@karran.net wrote:
2009/9/10 David Muir Sharnoff li...@dave.sharnoff.org:
Has anyone set a letter to Google's legal department asking for
clarification or permission?
I haven't asked their legal department, but Ed Parsons said in an
email
2009/9/10 James Livingston doc...@mac.com:
Because of the presence of the bicycle symbol on the ground, I'd say
highway=cycleway;bicycle=designated;foot=yes. If that wasn't there,
I'd say footway=yes;bicycle=yes
Isn't that redundent?
I assume highway=cycleway to imply bicycle=designated
2009/9/10 Valent Turkovic valent.turko...@gmail.com
Hi,
how should I map this -
http://www.flickr.com/photos/valent_turkovic/3900795904/
Seeing as it looks like the cycleway and footpath are complete segregated
(by a clear gutter, not just a painted line), you could always draw two
parallel
On 10/09/2009, at 8:05 PM, John Smith wrote:
2009/9/10 James Livingston doc...@mac.com:
Because of the presence of the bicycle symbol on the ground, I'd say
highway=cycleway;bicycle=designated;foot=yes. If that wasn't there,
I'd say footway=yes;bicycle=yes
Isn't that redundent?
I assume
On Thu, Sep 10, 2009 at 8:05 PM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
2009/9/10 James Livingston doc...@mac.com:
Because of the presence of the bicycle symbol on the ground, I'd say
highway=cycleway;bicycle=designated;foot=yes. If that wasn't there,
I'd say footway=yes;bicycle=yes
lulu-...@gmx.de wrote:
Currently the problem with routing is, that routing applications can not
check for millions of nodes, but only for thousands of ways without
performace problems.
No, the problem is that programmers haven't implemented it yet. If the
software can deal with turn
2009/9/10 James Livingston doc...@mac.com:
I do too. However after the last discussion a lot of people seemed to
think it only implied bicycle=yes not bicycle=designated, so I'd add
it explicitly because of the designation marking on the ground. Of
course, I don't think anyone agreed on what
On 10/09/2009, at 8:32 PM, David Earl wrote:
Therein lies the problem with each of these debates that comes up
every couple of months - while everyone would agree* that cycleways
accommodate cyclists, the rules vary around the world about what
else is allowed by default.
I don't see
Hi folks,
On Wed, Jul 08, 2009 at 11:57:25AM +0200, Sybren A. Stüvel wrote:
I've proposed a tag shop=massage along with a massage=*
specification of the massage that can be received. The proposal can
be found at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Massage
I've updated the
On 10 Sep 2009, at 11:21, Roy Wallace wrote:
On Thu, Sep 10, 2009 at 8:05 PM, John Smith
deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
2009/9/10 James Livingston doc...@mac.com:
Because of the presence of the bicycle symbol on the ground, I'd say
highway=cycleway;bicycle=designated;foot=yes. If that
On Thu, Sep 10, 2009 at 08:46:50PM +1000, James Livingston wrote:
I think the first question mostly was the cyclists wanting cycleway
and the non-cyclists wanting footway. Both ways are perfectly valid,
and I can't see either being picked without flipping a coin.
Perhaps my perspective is very
On Thu, Sep 10, 2009 at 8:25 PM, David Earl da...@frankieandshadow.com wrote:
If you don't care, fine. But please don't suggest things that you
admit aren't good solutions.
I'm not suggesting it - that's the way it already is.
You said Just treat them as synonyms. It sounded like a
The established intention is quite clear, and not unreasonable - so there's
no need for a working group.
Just document that grave_yard is for ones around churches, and cemetery for
separate ones, *and* redirect people to the other tag if they've got the
other situation. Having tried to clarify a
Shaun McDonald wrote:
This isn't a highway=path since the surface is tarmac.
highway=path + surface=tarmac
Plenty of =1 meter wide paths around that have concrete/tarmac/asphalt
surfaces, for instance.
From all the discussion in the past year, or at least since the
invention of
On Thu, Sep 10, 2009 at 9:02 PM, Shaun McDonald
sh...@shaunmcdonald.me.uk wrote:
This isn't a highway=path since the surface is tarmac.
This is irrelevant. Highway=path does not make any implication on
surface: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
On Thu, Sep 10, 2009 at 8:46 PM, James Livingston doc...@mac.com wrote:
Most of the arguments I saw in the previous debate stemmed from two
questions:
* If a path can be used by both cyclists and pedestrians but has no
signage (or has signage for both), should it be footway or cycleway?
*
I think we've seen (several times) the different meanings given in
the wiki guidelines in different languages/ for different countries;
there's little to gain from discussing them over again _until_ someone
makes a proposal to clear the issue with well written explanations.
But I want to note
2009/9/10 Ed Avis e...@waniasset.com:
Surprising that this mentions Google Map Maker but not OSM:
http://www.economist.com/sciencetechnology/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=14299568
Maybe you should drop a friendly email to the journalist, Google has a
lot more advertising potential so it's
2009/9/10 Ed Avis e...@waniasset.com
Surprising that this mentions Google Map Maker but not OSM:
http://www.economist.com/sciencetechnology/tq/PrinterFriendly.cfm?story_id=14299568
Not so surprising, you are talking about the Economist here. They don't
necessarily look at the rest out
Could someone please correct the front page on the vimeo file for James
Rutter's Surrey Heath SOTM09 presentation:
http://www.vimeo.com/6051589
I want to link to it and don't want people put off by it seeming to be wrong.
Appreciate it, and a note when done please.
Cheers
STEVE
Hi All,
I've added proposals for five types of shops I'm finding that are not
categorized. Your comments and improvements are welcome.
shop=vacant; empty stores should be marked vacant, not removed from map.
shop=supplements; specialty food and dietary supplements.
shop=cash; non-bank cheque
Thats why a few of us added comments if you look at the full article.
http://www.economist.com/sciencetechnology/tq/DisplayStory.cfm?story_id=
14299568
Cheers, Chris
On Sep 10, 2009 16:06 John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
2009/9/10 Ed Avis :
Surprising that this mentions Google Map
2009/9/10 Richard Weait rich...@weait.com
Hi All,
I've added proposals for five types of shops I'm finding that are not
categorized. Your comments and improvements are welcome.
Nice ideas. The only one I'd question is shop=vacant, as 'vacant' is
neither a type of shop (as in bakery,
I don't know whether I have missed something, or else am just lucky, but mapnik
is rendering the things I am editing super-fast. Two new and different renders
of an area in about 30 minutes.
STEVE
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On Thu, Sep 10, 2009 at 2:34 PM, Steve Chiltons.l.chil...@mdx.ac.uk wrote:
I don't know whether I have missed something, or else am just lucky, but
mapnik is rendering the things I am editing super-fast. Two new and different
renders of an area in about 30 minutes.
Now the renderer is
On Thu, Sep 10, 2009 at 09:29:23AM +0200, lulu-...@gmx.de wrote:
Currently the problem with routing is, that routing applications can not
check for millions of nodes, but only for thousands of ways without
performace problems.
That results in the problem, that for example barrier bollards in
On 10 Sep 2009, at 19:40, Richard Weait wrote:
On Thu, Sep 10, 2009 at 2:34 PM, Steve
Chiltons.l.chil...@mdx.ac.uk wrote:
I don't know whether I have missed something, or else am just
lucky, but mapnik is rendering the things I am editing super-fast.
Two new and different renders of
Shaun McDonald wrote:
It's really old news, that tile.openstreetmap.org is using the
minutely diffs.
But Steve was out at a conference when we switched over to the new tile
server. Which is fast enough that it doesn't drop any render requests
any more.
--
Lennard
On Thu, Sep 10, 2009 at 10:40 PM, Anthony o...@inbox.org wrote:
By license agreement you mean the ToS? A ToS violation, which is not a
violation of copyright or database law, is between Google and the violator.
As long as OSM says don't do it, and doesn't encourage violations, it
really
Well thanks for those responsible for the change - it is certainly appreciated.
And thanks to Lennard for putting the case for the defence!
So impressed, I am going to edit some more
Cheers
STEVE
-Original Message-
From: Lennard [mailto:l...@xs4all.nl]
On Thu, Sep 10, 2009 at 9:59 PM, James Livingston doc...@mac.com wrote:
I don't really want to get into this argument again, but I believe
that either we're going to end up with local rules for the access
mappings, or some regions are going to have to tag every single
cycleway/footway with
2009/9/10 lulu-...@gmx.de:
Currently the problem with routing is, that routing applications can not
check for millions of nodes, but only for thousands of ways without
performace problems.
That results in the problem, that for example barrier bollards in the middle
of the road can not be
And I would be tempted to tag it
highway=footway
graffiti=yes
I am beginning to think cycleway gets added by eager cyclists far more often
than should really happen.
Jason Cunningham
user:jamicu
2009/9/10 Roy Wallace waldo000...@gmail.com
On Thu, Sep 10, 2009 at 9:59 PM, James Livingston
2009/9/11 Frankie Roberto fran...@frankieroberto.com:
P.S I've tagged Scientology centres with shop=religion :-)
Someone tagged the MS head office in Sydney as a religion too, but
it's since been deleted.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/345461052
I don't know whether I have missed something, or else am just
lucky, but mapnik is rendering the things I am editing super-fast.
Two new and different renders of an area in about 30 minutes.
Now the renderer is sucking up to the cartographers?
It's really old news, that
Een extra herinnering kan geen kwaad naar wij dachten :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amsterdam#Tweede_Amsterdamse_MappersBabbel
Tot vanavond!
Floris Looijesteijn
Rejo Zenger wrote:
Hi!
Ter herinnering: op donderdag 10 september 2009 om 20:00 uur is er in de
De Bekeerde Suster aan de
Veel plezier vanavond!
Gr,
Henk Hoff
Op 10 september 2009 10:43 heeft Floris Looijesteijn o...@floris.nu
het volgende geschreven:
Een extra herinnering kan geen kwaad naar wij dachten :)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Amsterdam#Tweede_Amsterdamse_MappersBabbel
Tot vanavond!
Floris
Hallo list,
Op de een of andere manier zijn 'mijn' speelvelden op het sportpark
verdwenen. Ik had ze getagged volgens de wiki (leisure=pitch sport=...
zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch )
Een voorbeeldje van de verdwenen velden:
Goeden avond,
Ik zal even trachten een korte samenvatting te geven wat er besproken is op
deze wederom erg gezellig avond. Andere aanwezigen zullen dit ongetwijfeld
aanvullen, en natuurlijk is alle commentaar welkom.
* Huisnummers, Floris wil dit een slinger gaan geven in Amsterdam (in de hoop
In your letter dated Thu, 10 Sep 2009 22:26:43 +0200 you wrote:
Hallo list,
Op de een of andere manier zijn 'mijn' speelvelden op het sportpark
verdwenen. Ik had ze getagged volgens de wiki (leisure=pitch sport=...
zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dpitch )
Een voorbeeldje
The other waterway feature that doesn't render or have a tag is 'gorge'.
I can't find any reason why this doesn't exist but haven't done much looking
either!
Evan
On Thursday 10 Sep 2009 01:06:37 John Smith wrote:
2009/9/10 John Henderson j...@talk21.com:
I have a problem remaining from the
2009/9/10 Evan Sebire e...@sebire.org:
The other waterway feature that doesn't render or have a tag is 'gorge'.
I can't find any reason why this doesn't exist but haven't done much looking
either!
Any thoughts on how gorgs should render?
___
Talk-au
If it wasn't for the river would be considered a pair of opposing cliff faces?
Do we render cliff's today?
From: John Smith deltafoxtrot...@gmail.com
To: e...@sebire.org
Cc: talk-au@openstreetmap.org
Sent: Thursday, 10 September, 2009 5:39:10 PM
Subject:
Hi All,
Any enthusiastic railway line renderers like to render in the railway line form
Robina to Varsity Lakes on the Gold Coast?
The new line is almost finished.
Thanks,
Graeme Wilson VK1RE
_
Use Messenger in
2009/9/10 Graeme Wilson wandere...@live.com.au:
Hi All,
Any enthusiastic railway line renderers like to render in the railway line
form Robina to Varsity Lakes on the Gold Coast?
Anyway to guess it based on the end point of the old end of the line
and property boundaries etc?
Just read in my local rag about a magpie hotspot map:
http://city-south-news.whereilive.com.au/news/story/magpie-hotspots/
This occurred to me just recently after being on the receiving end of
an air raid. Should probably be areas rather than nodes. It would be a
useful feature on the cycle map
On Fri, Sep 11, 2009 at 10:44 AM, Ashley Kyd a...@kyd.com.au wrote:
(Also, I'm not going to stick around and work out where the attack
perimeter is. You can do that. They're nasty creatures. ;)
Don't forget it should be verifiable, too :)
___
On Wed, Sep 09, 2009 at 07:18:49PM +, Sven Geggus wrote:
Aber freie lizenzen koennen durchaus mit Markenrecht kollidieren - Siehe
Mozilla Firefox vs Iceweasel bei Debian - Markenrecht
Die Mozilla Lizenz hat da AFAIK im gegensatz zur GPL so ne
merkwürdige Klausel.
Trotzdem erstmal eine
Am Mittwoch, 9. September 2009 20:59:23 schrieb Tobias Knerr:
OSM revolutioniert Datenbanktechnik: Ein Schema für alles
Nachdem mit der Übernahme der kompletten Audio- und Videobestände von
Wikimedia Commons die Integration der Inhalte sämtlicher
Schwesterprojekte der Wikipedia in die
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Kann aber gut sein, das TomTom da Patente auf dem Format hat, und schon
geht der Ärger wieder los.
Kann man in Europa Patente auf Datenformate haben? AFAIK nicht.
Sven
--
If you can spend five minutes on the Internet and do not run Linux,
Moin Jens,
Wenn da aber ein Schild am Haus hängt, ist das für mich erstmal
ein Schild an einer Hauswand. Wenn die Person so wichtig war das
man dort ein Schild hingebaut hat, ist das laut der englischen
Definition ein memorial.
Nein. Memorial heisst übersetzt Gedenkstätte. Und eine solche
On 22/07/28164 20:59, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Ulf Lamping wrote:
Jetzt müssen wir nur noch heise den Unterschied zwischen Google Maps
und OSM klarmachen ;-)
Auf legal-talk war schon hitzige Diskussion in der Frage, ob die
vielleicht irgendwie ein derived work gemacht haben koennten aus
Hallo,
Kai Krueger wrote:
Gibt es denn irgendwelche konkreten Anzeichen dafuer das was mit deren
Verwendung nicht stimmt? Ansonsten sollten wir uns lieber darueber
freuen, das wir ein weiteres wunderbares high profile Beispiel dafuer
haben das das wofuer OpenStreetMap steht wichtig ist und
Hallo Sven,
Was haltet ihr von einer Relation
name=Hans Albers
type=person
born=1891-09-22
dead=1960-06-24
description=German Artist
description:de=Deutscher Sänger u.A. auf der Reperbahn nachts um halb eins
Member
place_of_birth=Verknüpfung mit Gebäude 1
Hallo,
da mein alter MP3-Player nun leider den Dienst versagt,
ich suche folgendes um wieder Handlungsfähig zu werden:
- Daten auslesen auch unter Linux
- Betrieb mit AAA Akku, kein eingebauter Akku
- eingebautes Micro für .wav-Aufnahmen, wenn möglich gleich im JOSM-Format
- nett, aber nicht
Hallo Rainer,
mappingfähige Erinnerungstafeln
Ich würde da noch einen Schritt weiter gehen:
Eintragungsfähig sind auch Informationen, die nicht vor Ort unmittelbar
und für jedermann erkennbar oder ausgeschildert sind:
- Schwierigkeitsgrad einer Wildwasserstrecke
- Startplatz für
Jens Frank schrieb:
Wenn da aber ein Schild am Haus hängt, ist das für mich erstmal ein
Schild an einer Hauswand. Wenn die Person so wichtig war das man dort
ein Schild hingebaut hat, ist das laut der englischen Definition ein
memorial.
Nein. Memorial heisst übersetzt Gedenkstätte. Und
Tobias Knerr schrieb:
Auch wenn derweil die Erfassung des Straßennetzes etwas an Fahrt
verloren hat, macht das Projekt beim namensgebenden Ziel weiter
Fortschritte. Im letzten Monat konnten allein in Deutschland mehrere
Hausumrisse und Straßenverläufe nachgetragen werden.
Yepp, es werden
Am 10.09.2009, 11:09 Uhr, schrieb elchtrei...@gmx.net:
Hallo,
da mein alter MP3-Player nun leider den Dienst versagt,
ich suche folgendes um wieder Handlungsfähig zu werden:
- Daten auslesen auch unter Linux
- Betrieb mit AAA Akku, kein eingebauter Akku
- eingebautes Micro für
Sven Anders schrieb:
Am Mittwoch, 9. September 2009 20:59:23 schrieb Tobias Knerr:
OSM revolutioniert Datenbanktechnik: Ein Schema für alles
[...]
Ich finde Deine Satire recht nett zu lesen, aber ich denke deine Kritik ist
im
großen und ganzen nicht so recht begründet.
Es gibt laut
Am Thu, 10. Sep 2009 um 11:09:19 +0200 schrieb elchtrei...@gmx.net:
Hallo,
Hallo Kai,
[mp3-Spieler mit Aufnahmefunktion]
ich habe meiner Tocher einen Sandisk Sansa Fuze gekauft. Der kann nicht
nur wav aufnehmen, sondern sogar ogg und flac abspielen und kostet mit
8 GB rund 75,- EUR. Mit Linux
Sven Geggus schrieb:
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:
Kann aber gut sein, das TomTom da Patente auf dem Format hat, und schon
geht der Ärger wieder los.
Kann man in Europa Patente auf Datenformate haben? AFAIK nicht.
Was man in Europa eigentlich patentieren können darf und
Liebe Juristen,
worauf muss ich achten, wenn ich eine Datenspende für OSM entgegennehme?
Wie genau ist die Lizenz zu beschreien? (muss | kann | darf nicht)
Konkret:
Der Spender möchte gern, dass wir darauf hinweisen, dass diese Daten von
ihm stammen: Can we ask that we are
On 22/07/28164 20:59, Frederik Ramm wrote:
Bunte Bildchen kann man aber nicht mit unseren Daten vermischen
Das ist falsch. Wenn jemand unsere Daten auf bunte Bildchen zeichnet und
das ganze veroeffentlicht, dann muessen die bunten Bildchen dadurch
Share-Alike werden. Er kann nicht sagen: Die
Weiss aber auch nicht wie man das ändern könnte... ;-)
Alles Sache der Erfassungsmethode und der Einstellung. Ich bin gestern mit
dem Rad 80 km weg gewesen. Wenn du per Foto erfasst geht beides wunderbar
und mit der Zeit musst du nichtmal absteigen sondern kannst jedes Detail aus
dem
Am Do, 10.09.2009, 12:14 schrieb Markus:
Liebe Juristen,
Bin zwar keiner...
worauf muss ich achten, wenn ich eine Datenspende für OSM entgegennehme?
- dass der Herausgeber alle Rechte dazu hat
- dass er OSM und CC-BY-SA verstanden hat
- dass Lizenzübergänge möglich werden könnten
Wie
Moin,
ich nutze den Sandisk Sansa e200, den hab ich vor ein/zwei Jahren bei einer
großen deutschen Unterhaltungselektronikkette gekauft. Hat aber einen
eingebauten Akku.
Unter http://www.rockbox.org gibt es unter anderem eine alternative Firmware,
die die Funktionalität von diesem und anderen
Hallo Tobias,
worauf muss ich achten:
- dass der Herausgeber alle Rechte dazu hat
- dass er OSM und CC-BY-SA verstanden hat
- dass Lizenzübergänge möglich werden könnten
Ob er OSM und CC-by_SA verstanden hat kann ich nicht prüfen.
Aber ich kann in den Vertrag schreiben, dass er damit
Hallo,
Kai Krueger wrote:
On 22/07/28164 20:59, Frederik Ramm wrote:
Bunte Bildchen kann man aber nicht mit unseren Daten vermischen
Das ist falsch. Wenn jemand unsere Daten auf bunte Bildchen zeichnet und
das ganze veroeffentlicht, dann muessen die bunten Bildchen dadurch
Share-Alike
Hallo Marukus,
habe gerade Thunderbird 3.x-Alpha installiert. Wunder Dich also
nicht, wenn die Mails chaotischer als sonst aussehen *G*.
Am 10.09.2009 13:19, schrieb Markus:
Ob er OSM und CC-by_SA verstanden hat kann ich nicht prüfen.
Aber ich kann in den Vertrag schreiben, dass er damit
Am 10.09.2009 13:22, schrieb Frederik Ramm:
Ja. Wir gehen von Derivative, also einem abgeleiteten Werk, aus, wenn
die bunten Bildchen und unsere Daten nicht mehr trennbar sind. Wenn Du
also z.B. ein Buch druckst, in dem eine von Dir gekaufte Basiskarte und
obendrauf von OSM bezogene Vektoren
Hallo Community,
ist es für Performance des API-Servers schlecht, wenn ich mir alle
täglich Abends die osmChange XML oder Changeset XML eines
lokalen Bereiches herunterlade?
Gibt es vielleicht Mirrors?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Moin !
ich suche gerade einmal die Meilensteine in der OSM-Geschichte und habe
nur diese engl. Seite gefunden.
Kann mir einer weiterhelfen ??
Gruß jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Markus schrieb:
Hallo Sven,
Was haltet ihr von einer Relation
name=Hans Albers
type=person
born=1891-09-22
dead=1960-06-24
description=German Artist
description:de=Deutscher Sänger u.A. auf der Reperbahn nachts um halb
eins
Member
place_of_birth=Verknüpfung mit Gebäude 1
Tobias Wendorff schrieb:
Aus eigenen Erfahrungen weißt Du, dass man in OSM nichts
garantieren kann oder muss. Morgen kann der Tag wieder
gelöscht werden, dafür steht er immer in der History.
Wobei meines Wissens keiner garantieren kann, dass die History bestehen
bleibt. Oder ist z.B. jeder
Tobias Knerr schrieb:
Tobias Wendorff schrieb:
Aus eigenen Erfahrungen weißt Du, dass man in OSM nichts
garantieren kann oder muss. Morgen kann der Tag wieder
gelöscht werden, dafür steht er immer in der History.
Wobei meines Wissens keiner garantieren kann, dass die History bestehen
Hallo Tobias,
Er muss sie unter CC-BY-SA freigeben.
Das habe ich noch nie so richtig verstanden:
Wenn CC-by-SA bedeutet, dass man immer dazu schreiben muss, von wem die
Daten kommen, und nun jemand uns Daten unter CC-by-SA gibt, oder die
OSMer selbst Daten unter CC-by-SA einpflegen, dann
Hallo Markus,
Wenn CC-by-SA bedeutet, dass man immer dazu schreiben muss, von wem die
Daten kommen, und nun jemand uns Daten unter CC-by-SA gibt, oder die
OSMer selbst Daten unter CC-by-SA einpflegen, dann müssten wir doch
irgendwo angeben, von wem wir unsere Daten haben? Aber das tun wir
Peter Körner schrieb:
wie würdet Ihr die Verkaufsfläche eines Autohaus taggen?
Beispiel: http://osm.org/go/0DbyV57jx--
Ich würde das am liebsten so machen:
Poly Verkaufsfläche
area=yes
shop=car
Poly Gebäude
building=yes
shop=car
Klingt soweit vernünftig, aber warum:
Node in der Mitte
[..]
Wären wir nicht mit einer PD/CC0-Lizenz besser dran?
- Wir können die Attributierung -so wie in CC-BY-SA gedacht- sowieso nicht
durchsetzen. Es fehlt nicht nur der Wille, es nicht meist strategisch nicht
sinnvoll, rechtlich wackelig und finanziell nicht zu leisten.
- Wir könnten und
Peter Körner schrieb:
wie würdet Ihr die Verkaufsfläche eines Autohaus taggen?
[...]
Poly Verkaufsfläche
area=yes
shop=car
Poly Gebäude
building=yes
shop=car
Node in der Mitte des Gebäudes
shop=car
name=...
Du hast hiermit nach meiner Auffassung drei Autohäuser
Du hast hiermit nach meiner Auffassung drei Autohäuser eingetragen, von
denen nur bei einem der Name bekannt ist.
Ich tendiere auch zu dieser Sicht und JOSMs färbung der Polys deutet das
ebenso.
Sicher nicht sinnvoll ist:
* der einzelne Node in der Mitte (sieht verdächtig nach hier bitte
1 - 100 of 221 matches
Mail list logo
