Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Martin Raifer
Am 25.02.2014, 11:33 Uhr, schrieb Friedrich Volkmann b...@volki.at: Mit den vielen komplexen Relationen haben wir uns längst von KISS verabschiedet. Das finde ich nicht. Relationen werden aktuell eigentlich nur dort verwendet, wo es schlicht keine einfachere Alternative gibt (wie sollte

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread realadry
On 25.02.2014 12:52, Martin Raifer wrote: Am 25.02.2014, 12:37 Uhr, schrieb realadry a...@gmx.at: Das mapping soll für einen Computer intuitiv bzw. lesbar sein, nicht für einen Menschen. :D Du machst Witze, oder? Mit mappiung meine ich die Daten(bank). Wie das ganze für Menschen

[Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread eest9
Ich mappe für gewöhnlich nur mit den Tags außer wenn sich dazwischen ein objekt befindet das in osm eigens gemapped werden kann oder sich spezielle eigenartige kreuzungen anders nicht mappen lassen. lg Am 25.02.2014 12:59 schrieb realadry a...@gmx.at: On 25.02.2014 12:52, Martin Raifer wrote:

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen - Projekt Rollstuhlrouting

2014-02-25 Thread Michael Maier
Ich sollte früher aufstehen - klinke mich meiner Meinung nach etwas zu spät in die Diskussion ein ☺. On 25/02/14 12:40, Martin Raifer wrote: 2. Man erhält akkuratere Geometrien. Dem Punkt stimme ich zu 100% zu. Die OSM wird immer genauer - wir fangen mit einem Hauptstraßennetz an, und

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Robert Kaiser
Martin Raifer schrieb: Ich war anfangs auch kein Freund des Gehsteig-Mappings. Mittlerweile finde ich aber, dass das sehr wohl sinnvoll sein kann, und zwar aus folgenden Gründen: 1. Es ist einfach intuitiver jeden getrennten Verkehrsweg extra zu mappen: Es benötigt keine Einlese-Arbeit im Wiki

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 24/02/14 17:57, Robert Kaiser wrote: martin ringer schrieb: Wie sinnvoll ist das mappen von Gehsteigen? Ich war der Meinung, es reicht, wenn man sidewalk:right ... angibt und die Gehsteige nicht extra einzeichnet? In Linz scheint man sich jedenfalls dafür entschieden zu haben, die

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen - Projekt Rollstuhlrouting

2014-02-25 Thread Friedrich Volkmann
On 25.02.2014 13:46, Michael Maier wrote: Dem Punkt stimme ich zu 100% zu. Die OSM wird immer genauer - wir fangen mit einem Hauptstraßennetz an, und erweitern es um Nebenstraßen, Fußwege etc. Wieso sollten wir bei einer willkürlich gezogenen Grenze aufhören? Vielleicht weil irgendwo das

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Rainer Fügenstein
MM „sidewalk=*“ juckt MM derzeit noch keinen Router (Oder kennst du einen? Wenn dann her damit ?) [...] MM Denn wir brauchen folgende Wegeigenschaften: MM * Steigung in Prozent MM * Oberflächentyp (paved, cobblestone etc.) MM * Anzahl Stufen, Stufenhöhe MM * Wegbreiten (für Rollstühle sind 80

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Holger Schöner
Hallo, Am 25.02.2014 20:32, schrieb Tobias Knerr: Wie soll der Router bei getrennt gemappten Gehsteigen noch wissen, dass ich eine verkehrsarme Straße an jedem Punkt überqueren kann? Wie soll er folgen sie der X-Straße auf der rechten Seite ansagen können? Das sollte bei geeigneter

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen - Projekt Rollstuhlrouting

2014-02-25 Thread Stefan Tiran
Hallo, Friedrich Volkmann wrote: On 25.02.2014 13:46, Michael Maier wrote: Dem Punkt stimme ich zu 100% zu. Die OSM wird immer genauer - wir fangen mit einem Hauptstraßennetz an, und erweitern es um Nebenstraßen, Fußwege etc. Wieso sollten wir bei einer willkürlich gezogenen Grenze aufhören?

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Tobias Knerr
Am 25.02.2014 21:12, schrieb Holger Schöner: Am 25.02.2014 20:32, schrieb Tobias Knerr: Wie soll der Router bei getrennt gemappten Gehsteigen noch wissen, dass ich eine verkehrsarme Straße an jedem Punkt überqueren kann? Wie soll er folgen sie der X-Straße auf der rechten Seite ansagen können?

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 25/02/14 18:33, Rainer Fügenstein wrote: MM „sidewalk=*“ juckt MM derzeit noch keinen Router (Oder kennst du einen? Wenn dann her damit ?) [...] MM Denn wir brauchen folgende Wegeigenschaften: MM * Steigung in Prozent MM * Oberflächentyp (paved, cobblestone etc.) MM * Anzahl Stufen,

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Tobias Knerr
Am 25.02.2014 22:26, schrieb Michael Maier: Das große Problem mit Attributen ist das Routen links/rechts entlang der Straße - ein Router der das kann müsste erst einmal geschrieben werden. Ja, aber diese Funktionalität könnte für besseres Fußgänger-Routing zweitverwertet werden (das macht sie

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen - Projekt Rollstuhlrouting

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 25/02/14 15:57, Friedrich Volkmann wrote: On 25.02.2014 13:46, Michael Maier wrote: Dem Punkt stimme ich zu 100% zu. Die OSM wird immer genauer - wir fangen mit einem Hauptstraßennetz an, und erweitern es um Nebenstraßen, Fußwege etc. Wieso sollten wir bei einer willkürlich gezogenen

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 25/02/14 22:46, Tobias Knerr wrote: Am 25.02.2014 22:26, schrieb Michael Maier: Das große Problem mit Attributen ist das Routen links/rechts entlang der Straße - ein Router der das kann müsste erst einmal geschrieben werden. Ja, aber diese Funktionalität könnte für besseres

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 25/02/14 12:37, realadry wrote: On 25.02.2014 09:56, Martin Raifer wrote: 1. Es ist einfach intuitiver jeden getrennten Verkehrsweg extra zu mappen: Es benötigt keine Einlese-Arbeit im Wiki (seinen wir mal ehrlich, kein Mensch liest sich das Wiki durch bevor man anfängt zu mappen). KISS

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Robert Kaiser
Michael Maier schrieb: Wir haben leider das Budget nicht, um einen eigenen Router zu schreiben, der mit Straßenseiten umgehen kann :-/ Wir müssen hier mit vorhandenem auskommen. Dann seid ihr sowieso zum Scheitern verurteilt, weil die rudimentären Router, die es gibt, können eure Bedürfnisse

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Kevin Kofler
Robert Kaiser wrote: Und ich will keinen Fußgänger-Router, der ansagt Biegen Sie nach rechts auf den Fußweg ohne Namen wenn bei an die Straße getaggten Gehsteigen der einfach sagen könnte Biegen Sie nach rechts auf den Gehsteig der Zieglergasse. Irgendwann kommt sicher noch jemand auf die

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Kevin Kofler
realadry wrote: Mit anderem Micromapping ist es nicht vergleichbar, sonst könnte man ja auch gleich jeden Parkplatz am Straßenstand einzeln mappen. Südlich der U3-Station Schweglerstraße (rund um 16°19'44,2O, 48°11'49,4N) sind wir davon übrigens nicht mehr weit entfernt. :-( Da ist an jedem

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Stefan Kopetzky
On 26.02.2014 04:33, Kevin Kofler wrote: Südlich der U3-Station Schweglerstraße (rund um 16°19'44,2O, 48°11'49,4N) sind wir davon übrigens nicht mehr weit entfernt. :-( Da ist an jedem Straßenrand ein Parkplatz pro Häuserblock eingezeichnet! Wenn Bäume dazwischen sind, sogar mehrere! Die

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 26/02/14 02:59, Robert Kaiser wrote: Michael Maier schrieb: Ich möchte hier das Ockham's Razor anmerken: die einfachere Theorie ist meistens die Sinnvollere. Genau deswegen sind separate Gehsteige verrückt. Die machen nämlich alles furchtbar kompliziert. Genau deswegen halte ich

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Thomas König
Hallo, ich lese hier meist nur sehr interessiert mit. Bei der Diskussion um die Gehsteige ist mir aber wieder mal folgendes aufgefallen: 1) Es erscheint mir bei den Diskussionen oft so, dass viele der OSM-Mapper nur wenig über den eigenen Tellerrand hinausblicken. Das mag provokativ klingen,

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 26/02/14 02:57, Robert Kaiser wrote: Michael Maier schrieb: Wir haben leider das Budget nicht, um einen eigenen Router zu schreiben, der mit Straßenseiten umgehen kann :-/ Wir müssen hier mit vorhandenem auskommen. Dann seid ihr sowieso zum Scheitern verurteilt, weil die rudimentären

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 26/02/14 04:03, Kevin Kofler wrote: Michael Maier wrote: On 25/02/14 18:33, Rainer Fügenstein wrote: die steigung der gehsteige läßt sich nicht aus der steigung der straße errechnen? Das geht nur wenn der Innen- und Außenradius, auf dem der Gehsteig verläuft, bekannt ist. Der müsste als

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Michael Maier
On 26/02/14 08:23, Thomas König wrote: Hallo, ich lese hier meist nur sehr interessiert mit. Bei der Diskussion um die Gehsteige ist mir aber wieder mal folgendes aufgefallen: 1) Es erscheint mir bei den Diskussionen oft so, dass viele der OSM-Mapper nur wenig über den eigenen Tellerrand

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Bernhard Holub
Danke an Thomas: +1 Ahoi lg Bernhard Thomas Königp...@tikey.de 26.02.2014 08:23 Hallo, ich lese hier meist nur sehr interessiert mit. Bei der Diskussion um die Gehsteige ist mir aber wieder mal folgendes aufgefallen: 1) Es erscheint mir bei den Diskussionen oft so, dass viele der

Re: [Talk-at] Mappen von Gehsteigen

2014-02-25 Thread Stefan Kopetzky
On 26.02.2014 08:21, Michael Maier wrote: Also ich finde die getrennte Variante übersichtlicher und für Anfänger leichter zu verstehen. Möglich, ich halt halt nur die Verquickung mit footway, tagmässig, für nicht sauber. Die meisten Micromapping-Ansätze sind nicht wirklich ausgegoren, da hier

[Talk-ca] Compatibilité entre CC-BY-4.0 et ODC-ODbL-1.0

2014-02-25 Thread Guillaume Pratte
Bonjour, Suite à la lecture du blog de Richard Weait: http://weait.com/every-day-is-open-data-day Je suis tombé sur cet outil qui permet d’évaluer la compatibilité des licences: http://clipol.org/licences/70?tab=licence_compatibility On y mentionne une incompatibilité entre CC-BY-4.0, la

Re: [Talk-ca] Compatibilité entre CC-BY-4.0 et ODC-ODbL-1.0

2014-02-25 Thread Pierre Béland
La ville de Québec vientde confirmer leur licence CC-By voir la discussion avec Ville de Québec https://twitter.com/pierzen/status/436259644810723328 Nous devons transmettre cette information au comité légal de la Fondation OSM qui sera je pense en mesure d'évaluer la compatibilité de la

Re: [Talk-ca] Compatibilité entre CC-BY-4.0 et ODC-ODbL-1.0

2014-02-25 Thread Bruno Remy
L'annalyse de Guillaume semble avoir du bon sens, mais Pierre a raison de nous remettre au bon jugement du Comité Légal OSM: la communauté canadienne ne peut effectivement s'improviser à accepter ou rejeter telle ou telle licence, qu'elle soit home-made (municipale) ou générique: sinon les portes

Re: [Talk-ca] workflow for elevation data

2014-02-25 Thread Charles Basenga Kiyanda
Thanks all for the replies. (I'm replying only to Richard here, but I've read each and every one.) At the point, the project is a demo that I want to do and try to impress people with, so the objectives are really mine. What I wanted was to show the leaflet-based slippy map and when the user

Re: [Talk-ca] workflow for elevation data

2014-02-25 Thread Harald Kliems
Hi Charles, did you see the elevation profile feature on the Lonvia map? It only works for properly defined trails that have exactly one start and one end point, but in those cases it seems to do what you want it to. See for example here

Re: [Talk-ca] workflow for elevation data

2014-02-25 Thread Dan Charrois
I've read somewhere that the srtm data has, at best, 30m resolution. I don't know that it's resolved enough for hiking/snowshoeing/cross-country skiing? I can think of features where greater than 30m resolution would be helpful. Then again, I just looked at opencyclemap for that area again,

[Talk-cz] Tracer - novinky

2014-02-25 Thread Marián Kyral
Ahoj, na http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/Tracer.jar jsem nahrál aktuální verzi Traceru. Nyní už včetně velkého T v názvu ;-) před instalací doporučuji vymazat tracer.jar (pokud jej máte). Změny: *) Při vytvoření nové budovy se v bublině vypíší klíče, které byly přidány - jen na ukázku,

Re: [Talk-cz] castle_type

2014-02-25 Thread xkomczax
Zdárek, co vím, tak už se používá co jsem psal předtím: castle_type=fortress pro pevnost, castle_type=defensive pro hrad. Nejsem sice historik, ale předpokládám, že pevnost rovná se tvrz. Jinak nejlepší přehled těch historických věcí je dle mého na mnou již jednou odkazované stránce

Re: [Talk-cz] castle_type

2014-02-25 Thread Marián Kyral
Dne 25.2.2014 10:37, xkomc...@centrum.cz napsal: Zdárek, co vím, tak už se používá co jsem psal předtím: castle_type=fortress pro pevnost, castle_type=defensive pro hrad. Nejsem sice historik, ale předpokládám, že pevnost rovná se tvrz. Jinak nejlepší přehled těch historických věcí je dle mého

Re: [Talk-cz] castle_type

2014-02-25 Thread xkomczax
Zdárek, a jo, pardon, já měl za to, že se jedná o synonyma. Diky za upozornění, Mariane! :-) Pro pevnost je tam vyhrazena kombinace tagů historic=archaeological_site; site_type=fortification . Netuším ale, zda-li je to ideální. Zdárek xkomczax

Re: [Talk-cz] castle_type

2014-02-25 Thread Karel Volný
zdravím, Tak to předpokládáš špatně: pevnost (dle wikipedie: rozsáhlá vojenská stavba se silnými obrannými prvky a poměrně početnou posádkou) se diametrálně liší od tvrze (dle wikipedie: drobné opevněné feudální sídlo budované obvykle v těsné návaznosti na venkovské osídlení a hospodářské

Re: [Talk-cz] Vlastni rendering mapy?

2014-02-25 Thread Martin Tesar
Ahoj, asi bych se zkusil podivat na TileMill [1]. Na Windows jsem to nezkousel, ale asi to funguje. Dokumentace je celkem slusna. Potom treba stahnout jako vychozi styl OSM Carto [2] a upravit si ho v TileMillu podle vlastnich potreb. Data se daji stahnout z Geofabriku [3]. Pro jednoduchost

Re: [Talk-cz] Stránka o RÚIAN

2014-02-25 Thread Dalibor Jelínek
Ahoj a dekuji, pridal jsem to na stranku http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#Nov.C3.A1_data_v_R.C3.9AIAN Dalibor From: Pavel Kwiecien [mailto:pavel.kwiec...@seznam.cz] Sent: Friday, February 21, 2014 10:53 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Stránka o

Re: [Talk-cz] Tracer - novinky

2014-02-25 Thread jzvc
Cus, predne dobra prace jinak sem narazil na to, ze v pripade kliknuti do existujici budovy, je tato nekdy vybrana a jindy ne - bez ohledu na to, jestli uz pres tracer prosla nebo ne. To by asi chtelo sjednotit - osobne bych byl za to, vybrat vzdy. Co neni problem pluginu jako

Re: [Talk-cz] Ruian a zákazové značky

2014-02-25 Thread jzvc
Dne 24.2.2014 12:00, Petr Holub napsal(a): Jak zacházet se zákazovejma značkama...např zákza vjezdu náklaďákům na dvou prodové silnici kde každým směrem jde ejden pruh a ja chci zákaz jen pro jeden směrnašel jsem zančku hgv ... ale nevidím k ní doplněk typu lane... Kdyz je to pro smery,

Re: [Talk-cz] Tracer - novinky

2014-02-25 Thread Petr Schönmann
On 25.2.2014 10:12, Marián Kyral wrote: Ahoj, na http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/Tracer.jar jsem nahrál aktuální verzi Traceru. Nyní už včetně velkého T v názvu ;-) před instalací doporučuji vymazat tracer.jar (pokud jej máte). Opravdu je to správná verze ? Když si ji stáhnu a nahraju do

Re: [Talk-cz] Ruian a zákazové značky

2014-02-25 Thread Pavel
S tím souhlasím ale některé gps už začínají navigovat i do pruhů což myslím je dobrá vlastnost. ještě jeden dotaz - používáte LOCUS? Koukal jsme, že nastane nyní problém se skinem - ještě jsem nenašel nějaký , který by zobrazoval jiné budovy - např technické či školní apod. orstě tyhle budovy

Re: [Talk-cz] Tracer - novinky

2014-02-25 Thread Marián Kyral
Dne 25.2.2014 20:52, Petr Schönmann napsal: On 25.2.2014 10:12, Marián Kyral wrote: Ahoj, na http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/Tracer.jar jsem nahrál aktuální verzi Traceru. Nyní už včetně velkého T v názvu ;-) před instalací doporučuji vymazat tracer.jar (pokud jej máte). Opravdu je to

Re: [Talk-cz] Tracer - novinky

2014-02-25 Thread Marián Kyral
Dne 25.2.2014 17:55, jzvc napsal: Cus, predne dobra prace jinak sem narazil na to, ze v pripade kliknuti do existujici budovy, je tato nekdy vybrana a jindy ne - bez ohledu na to, jestli uz pres tracer prosla nebo ne. To by asi chtelo sjednotit - osobne bych byl za to, vybrat vzdy. OK.

Re: [Talk-cz] Locus

2014-02-25 Thread Dalibor Jelínek
Cau, pouzivam Locus, ale zadny problem nevidim. Napis, kde to nevidis, jakou mas mapu a skin. Dalibor -Original Message- From: Pavel [mailto:rattsn...@gmail.com] Subject: Re: [Talk-cz] Ruian a zákazové značky ještě jeden dotaz - používáte LOCUS? Koukal jsme, že nastane nyní problém

Re: [Talk-cz] Locus

2014-02-25 Thread Pavel
Tak to asi bude chyba někde u mne :) v poho kouknu na to ... P. Dne 26.2.2014 4:11, Dalibor Jelínek napsal(a): Cau, pouzivam Locus, ale zadny problem nevidim. Napis, kde to nevidis, jakou mas mapu a skin. Dalibor -Original Message- From: Pavel [mailto:rattsn...@gmail.com] Subject:

Re: [OSM-talk-fr] Couper et raccorder des lignes de bus

2014-02-25 Thread Christian Quest
Le 25 février 2014 01:43, Muselaar musel...@ouvaton.org a écrit : Bonsoir, J'ai trouvé public transportation dans la liste des styles, et je l'ai essayé, effectivement, c'est nettement plus clair ! Reste à apprivoiser le logiciel, un peu plus complexe que l'éditeur en ligne par défaut.

[OSM-talk-fr] appli photo pour smartphone

2014-02-25 Thread didier2020
bonjour, j'ai tenté de trouver (sans résulat) une appli android qui permet de prendre des photo toutes les x secondes (pas un mode rafale). quelqu'1 connait ? merci d'avance didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle parisienne

2014-02-25 Thread Ab_fab
Bonjour, Le dernier vendredi de février approche. Des motivés pour se rencontrer sur Paris ? Le Père Fouettard étant parfois pris d'assaut, on tente un nouveau lieu cette fois-ci : *Chez Papa* 153 rue Montmartre dans le 2e arrondissement Métros Grands Boulevards ou Bourse Pour faciliter la

Re: [OSM-talk-fr] appli photo pour smartphone

2014-02-25 Thread Dominique Rousseau
Le Tue, Feb 25, 2014 at 09:24:31AM +0100, didier2020 [didier2...@free.fr] a écrit: bonjour, j'ai tenté de trouver (sans résulat) une appli android qui permet de prendre des photo toutes les x secondes (pas un mode rafale). quelqu'1 connait ? J'ai pas de droideries pour essayer, mais en

Re: [OSM-talk-fr] appli photo pour smartphone

2014-02-25 Thread didier2020
Le mardi 25 février 2014 à 09:25 +0100, Dominique Rousseau a écrit : Le Tue, Feb 25, 2014 at 09:24:31AM +0100, didier2020 [didier2...@free.fr] a écrit: bonjour, j'ai tenté de trouver (sans résulat) une appli android qui permet de prendre des photo toutes les x secondes (pas un mode

Re: [OSM-talk-fr] appli photo pour smartphone

2014-02-25 Thread didier2020
c'est toujours mieux quand on a les bon mots clefs ... encore merci : Tina time lapse Le mardi 25 février 2014 à 09:34 +0100, didier2020 a écrit : Le mardi 25 février 2014 à 09:25 +0100, Dominique Rousseau a écrit : Le Tue, Feb 25, 2014 at 09:24:31AM +0100, didier2020 [didier2...@free.fr] a

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread Pieren
2014-02-24 22:58 GMT+01:00 Éric Gillet fear.hardc...@gmail.com: payment:none=* me parait pas très intuitif, pourquoi ne pas utiliser fee=no ? En même temps, une vending machine avec fee=no, c'est pas très intuitif non plus :-) Si on considère le wiki, plutot un payment:old_syringe=yes, non ? De

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread olivier delaune
Je ne sais plus où j'avais trouvé le payment:none=* mais ce que tu proposes me sembles correct. J'ai donc remplacer « payment:none » par « fee=no » Merci du retour Olivier Date: Mon, 24 Feb 2014 22:58:14 +0100 From: Éric Gillet payment:none=* me parait pas très intuitif, pourquoi ne pas

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread Jean-Baptiste Holcroft
C'est aller loin dans le détail que de préciser dans OSM que c'est une seringue qu'il faut donner ! Un tag générique d'échange (Genre fee=swap/exchange) ne serait plus simple que de préciser ce qu'on doit échanger ? Même si c'est choquant pour des puristes, j'ai du mal à imaginer l'usage de ce

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread Francescu GAROBY
Je vais la jouer puriste et avocat du diable : il existe des lieux d'échange (parfois, une simple caisse en bois) où les gens mettent ce qu'ils veulent et prennent ce qu'ils veulent. Tout se fait sans échange financier, le principe reposant en quelque sorte sur le troc (mais comme on peut prendre

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread olivier delaune
J'aime bien la proposition de Pieren mais il est clair que ça doit être recenser quelque part pour que chacun n'utilise pas sa propre conception de la chose. Je ne pense pas qu'il y ait de problème à indiquer spécifiquement quel objet il faut échanger. Au moins ça a le mérite d'être clair. Ou

[OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Vincent Bergeot
Bonjour, Nous souhaitons acheter 10 tablettes pour pouvoir mener des projets avec des enfants, en particulier autour d'OSM. Auriez vous quelques conseils à donner à un néophyte, quelques exemples de tablettes ? Débrouillardement -- Vincent Bergeot : 06 81 97 27 63 ?=+ Les Petits

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Hamlet
Bonjour, pour avoir acheter le moins cher sur eBay en Septembre dernier (50€, ça a probablement baissé depuis), c'est tout à fait utilisable ! Il ne faut pas être trop pressé, laisser le temps à la carte de se charger par exemple dans osmand, mais ça fonctionne. Même la batterie a tenu le coup

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Christian Quest
Les outils d'édition sont généralement encore mal adaptés au fonctionnement sur tablette. Attention aussi au GPS intégré, on trouve de tout en terme de qualité et surtout en terme de vitesse de calage. Le 25 février 2014 16:03, Hamlet h...@mlet.me a écrit : Bonjour, pour avoir acheter le

Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map France... ça avance mais pas sans vous !

2014-02-25 Thread Vincent Calame
J'ai aussi besoin de bras pour la logistique sur place pendant l'évènement car accueillir plus de 200 personnes ça demande un peu de monde (10% me semble un bon objectif). Alors là aussi avis aux amateurs ! Je suis volontaire pour l'aide logistique (sur les trois jours). Vincent

Re: [OSM-talk-fr] Différences entre taginfo-fr et oapi-fr

2014-02-25 Thread François Lacombe
Merci pour ces infos. Cela reste dommage pour des outils arborant tous les deux l'indication géographique France. Peut-être est-il possible de faire coïncider les deux polygones ? (récupérer la limite administrative par exemple). *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot

Re: [OSM-talk-fr] distributeur de seringues

2014-02-25 Thread Pieren
2014-02-25 14:09 GMT+01:00 olivier delaune olivier.dela...@wanadoo.fr: Si on est d'accord, comment ça se passe pour ajouter ce genre d'infos au wiki ? J'ai ajouté syringe dans la liste des vending_machine. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dvending_machine La procédure pour

Re: [OSM-talk-fr] State Of The Map France... ça avance mais pas sans vous !

2014-02-25 Thread Christian Quest
Et hop... pad mis à jour: https://hackpad.com/SOTM-FR-2014-6Gld18ZBlEz Le 25 février 2014 16:14, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit : J'ai aussi besoin de bras pour la logistique sur place pendant l'évènement car accueillir plus de 200 personnes ça demande un peu de monde

Re: [OSM-talk-fr] Différences entre taginfo-fr et oapi-fr

2014-02-25 Thread Christian Quest
Je comprends bien, mais pour chaque outil, il y a besoin d'avoir une petite marge en plus des limites administratives. Cette marge a besoin aussi d'être simplifiées pour ne pas avoir des polygones de découpages trop détaillés. Il faudrait que taginfo-fr s'appuie non pas sur les extrait/diff de

Re: [OSM-talk-fr] Différences entre taginfo-fr et oapi-fr

2014-02-25 Thread François Lacombe
Ok. Donc pas de limite administrative. En fait, la précision des contours n'est que secondaire dans mon idée (que j'espère partager avec d'autres). Par contre, le fait que tous les outils disent la même chose est d'une importance de 1er plan. Je laisse ceux qui connaissent l'un des deux outils

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Nicolas Moyroud
Les outils d'édition sont généralement encore mal adaptés au fonctionnement sur tablette. Il y a l'éditeur Vespucci sous Android qui semble pas mal pour ça : https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.androidhl=fr Mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester donc je n'ai pas

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Arnaud Vandecasteele
Salut à tous, J'avais fait un petit billet sur les deux applis que j'utilise réguliérement: http://geotribu.net/node/574 A. On 14-02-25 12:26 PM, Nicolas Moyroud wrote: Les outils d'édition sont généralement encore mal adaptés au fonctionnement sur tablette. Il y a l'éditeur Vespucci sous

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Ab_fab
En grand modèle (10) et avec des specs plutôt haut de gamme, il y a la PIPO M9 Pro http://tablette-chinoise.net/pipo-max-m9-pro-f98 Elle a un récepteur GNSS qui fonctionne avec les constellations GPS et Glonass. Dispo en import direct de Chine (DealExtreme ou Banggood), aux alentours de 190 EURO.

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Hamlet
2014-02-25 17:18 GMT+01:00 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: Salut à tous, J'avais fait un petit billet sur les deux applis que j'utilise réguliérement: http://geotribu.net/node/574 Je me permets, car tu mets des liens vers GooglePlay, ce qui me chagrine toujours un peu... Il existe

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Hamlet
2014-02-25 16:56 GMT+01:00 Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr: Les outils d'édition sont généralement encore mal adaptés au fonctionnement sur tablette. Il y a l'éditeur Vespucci sous Android qui semble pas mal pour ça : https://play.google.com/store/apps/details?id=de.blau.androidhl=fr Mais

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Arnaud Vandecasteele
Salut Hamlet, Que ça te chagrine je peux comprendre. Mais j'ai fait cela pour deux raisons : L'objectif de ce billet était de parler d'OSM et donc de rendre l'utilisation de ces applications accessibles à 100% des lecteurs. Combien d'entre eux connaissent F-droid ? Il était donc plus simple

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Philippe Verdy
C'est bien pour ça que maintenant il y a les tablettes convertibles, avec une station d'accueil USB2 ou USB3 faisant aussi office de chargeur comportant un vrai clavier, et souvent aussi un espace de stockage plus important (pour les sauvegardes du contenu de la tablette), et plus de connectivité

Re: [OSM-talk-fr] Tablettes ?

2014-02-25 Thread Sylvain Maillard
Salut, pour des cartopartie avec des collégiens, la médiathèque qui nous accueillait nous avais mis à disposition quelques Asus Transformer (sous Android) pratiques pour l'utilisation en mode tablette sur le terrain, et passage en mode ordinateur portable une fois de retour en salle. J'ai un

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

2014-02-25 Thread Philippe Verdy
Et bien quand je pense qu'on a fait chier quelqu'un de ma famille (menace de poursuites) pour avoir fait abattre un vieil arbre moribond sur sa propre propriété (sur la base d'un règlement de copropriété qui n'a toujours pas été communiqué !) qui menaçait de tomber sur le toit de sa maison en

Re: [OSM-talk-fr] Couper et raccorder des lignes de bus

2014-02-25 Thread Muselaar
Merci pour ces conseils, que je vais essayer à ma prochaine sortie... Muselaar Le 25/02/2014 09:03, Christian Quest a écrit : Le 25 février 2014 01:43, Muselaar musel...@ouvaton.org mailto:musel...@ouvaton.org a écrit : Bonsoir, J'ai trouvé « public transportation » dans la liste

[OSM-talk-fr] Description de highways un peu trop riche

2014-02-25 Thread Jean-Baptiste Holcroft
Il me semble qu'il y a clairement une surconsommation de tags sur les highway de Bretteville-l'Orgueilleuse dans le Calvados : http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=49.21261lon=-0.51043layers=B000FF Par exemple : http://www.openstreetmap.org/way/183328889#map=18/49.21400/-0.51504

[OSM-talk-fr] Un plan OSM meilleure image de l'année ?

2014-02-25 Thread Ista Pouss
Bonjour, Wikimedia organise son coucours de la meilleure image 2013. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:POTY/2013/VOTE Parmi les images proposées aux votes il y a... une carte OSM ! https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vatican_City_map_EN.png (... mais c'est une plan du Vatican :-)

Re: [OSM-talk-fr] Description de highways un peu trop riche

2014-02-25 Thread JB
Tu as de la chance, tu évites le horse=yes... Personnellement, j'ai horreur de ça, les tags importants sont noyés parmi les autres. Mais on me répond d'habitude que « oh, ça coute pas cher », « mieux vaut plus que moins », « trop de tag, c'est aux éditeurs de s'adapter »... JOSM rale pour

Re: [OSM-ja] 履歴 (was Re: ローソンさんのデータのインポート)

2014-02-25 Thread ikiya
ikiyaです。 むしろ、ばっさり消して書き換えた方がより良いものになるなら、 積極的にばっさり消して書き換えて欲しいと思っています。 より良い地図になるのであれば私も積極的にばっさり賛成です。 ばっさりやってください。 と理想は言いつつ、正直ちょっぴり寂しさはあります。 なんせボランティアベースのwikiシステムですから、ここは俺が 書いた、そこは誰が書いたと執着するのはなんか違う気がします。 私は'執着'とは考えませんが、描いたものに気持ちはのっちゃっています。 個人差はあれど現地の情景や編集で苦労した思いは自然とのっちゃっています。

Re: [OSM-ja] Mapnik以外のSVGファイル出力

2014-02-25 Thread Satoshi IIDA
いいだです。 スーパー遅レスですが、こんなアプリを見つけました。 (けっこう前にTwitterでどなたかと話したような記憶が。。。) http://maperitive.net/ 基本的にWindows用のようで、Macの僕はMono経由で動かしていて、かなり遅いです。 背景図を切り替える機能があって、 OSMでよく使われる主要なタイルであればデフォルトで選択することができるようです。 ただ、これにも弱点はあって、表示している部分しかSVG出力できないです。 なので、例えば、Zoom18のタイルを並べて大判の伊豆大島地図を作る、とかができないきがします。

[OSM-ja] ジオコーディング(Re: ローソンさんのデータのインポート)

2014-02-25 Thread Toshihisa Tanaka
としです. ローソンさんのOSMデータを眺めてて,今更ながらに気づいたのですが,ローソンさんの OSMデータって,店舗の住所があります. この住所の数は, $ grep addr:full tenpomaster-20130823.osm | wc -l 11396 $ と言う感じで,数にして約1万1千箇所あります. それに加えて,一つの店舗に緯度経度も当然あるのですが,これ,OSM単独(ODbLの元)で,ジオコーディング出来るんじゃないかな?と思いました. いわゆる住所から緯度経度を求めるものです.

Re: [OSM-ja] 地図を切り取った画像のライセンス/出典についての質問

2014-02-25 Thread Fumito Mizuno
水野です。 ikiyaさん、ありがとうございました。 サイクリングマップ、交通マップについてはこちらに http://www.thunderforest.com/terms/ CC BY-SA 2.0と書かれています。 ありがとうございます。では CC BY-SA 2.0 にします。 -- Fumito MIZUNO Standing on the Shoulder of Linus http://ounziw.com/ ___ Talk-ja mailing list

[Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Philip Barnes
I have come across, and corrected a number of mis-tagged UK towns and cities, which had clearly been mis-tagged to suit the renderer. City status is an honour granted by The Queen, not something that can be claimed by size or population. Like trunk roads, its quirky and like trunk roads I see

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Tom Hughes
On 25/02/14 09:47, Philip Barnes wrote: City status is an honour granted by The Queen, not something that can be claimed by size or population. Like trunk roads, its quirky and like trunk roads I see it as the way we do things here. You are correct that a City in the UK is defined that way.

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Andy Allan
On 25 February 2014 09:47, Philip Barnes p...@trigpoint.me.uk wrote: City status is an honour granted by The Queen, not something that can be claimed by size or population. Like trunk roads, its quirky and like trunk roads I see it as the way we do things here. Is that actually documented

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Philip Barnes
It is obviously documented on wikipedia, but also one of those basic bits of general knowledge you pick up over the years, was probably taught it at school. It is always in the news at the time of jubilees that new cities are created. Phil (trigpoint) -- Sent from my Nokia N9 On 25/02/2014

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Andy Street
On Tue, 25 Feb 2014 10:13:59 + Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote: If anything, I'd like to amend the UK use of place=city to come up with a use of the tag that fits in with global OSM usage. We can add a tag for 'ceremonial status' or similar to indicate they are a 'city' according

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Richard Mann
I added a population tag to some of the dubious ones (primarily the larger non-cities) to enable them to be identified by the renderer. Rochester/Chatham is complicated (not least by the fact that Rochester managed to lose its City status by accident). On Tue, Feb 25, 2014 at 11:19 AM, Andy

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread David Earl
place=city, contrary to various differing cultural uses of the word City, used to be somewhere over a certain population, 100K IIRC. However, it appears the definition on the wiki has been substantially relaxed, as has town. Nevertheless it is still defined by size, albeit woolly: The largest

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Philip Barnes
That is absolutely my point, we should tag the facts and leave it to different renderers to then use those facts in the way that best suits their users. We should not deliberately mis-tag to make Milton Keynes bigger than St Albans on mapnick, mapnick is just one of many renderers, a fact often

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Tom Hughes
On 25/02/14 13:07, Philip Barnes wrote: That is absolutely my point, we should tag the facts and leave it to different renderers to then use those facts in the way that best suits their users. The question that needs to be answered is what fact does place=city represent in UK mapping. Your

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread David Earl
On 25/02/14 13:07, Philip Barnes wrote: That is absolutely my point, we should tag the facts and leave it to different renderers to then use those facts in the way that best suits their users. The question that needs to be answered is what fact does place=city represent in UK

[Talk-GB] Derby (translocated Nottingham) Pub Meeting tonight

2014-02-25 Thread SK53
Exeter Arms close to bus station across the Derwent, 19:30. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Pub_Meetup Hope to see some of you there! Jerry ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org

Re: [Talk-GB] Town v City

2014-02-25 Thread Colin Smale
Formal UK City status may be held by a council (can be borough/district/unitary/parish) or by Charter Trustees. I am working on some kind of normalisation in the tagging for administrative areas and I am proposing to reflect the formal city/town status in the council_style=* tag, to show what

<    1   2