Beteiligung hat sicher einen Grund den zu ergründen ich gut fände.
Grüße
Erwin
Gesendet: Mittwoch, 27. Mai 2015 um 09:55 Uhr
Von: Friedrich Volkmann b...@volki.at
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Grenzen
On 27.05.2015 07:09, Erwin Pleyer wrote:
hier nochmals, für alle die
Morgen,
hier nochmals, für alle die unsere Diskussion im September 2014 schon vergessen
haben, ein paar offizielle Fundstellen für inhaltlich korrekte Schreibweisen:
https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/Lgbl/LGBL_TI_20100715_40/LGBL_TI_20100715_40.pdf
Unter Nr. 40 Änderung des Gemeindenamens in
Guten Morgen,
Ich sage nur soviel, dass es ziemlich schwierig ist sich an solchen Diskussionen zu beteiligen, wenn man dem Englischen nun mal nicht mächtig ist!
Grüße Erwin
Friedrich Volkmann b...@volki.atschrieb:
On 01.01.2015 23:17, Friedrich Volkmann wrote:
Das Proposal
Hallo Thomas,
ich wende mich vor allem an Dich und Deine tolle Karte der Gebäudeabdeckung in
Österreich.
Ich habe Deine Auswertungen bisher sehr gerne dazu verwendet, kleine Gemeinden
mit wenig bis gar keiner Abdeckung zu suchen und die Gebäude anschließend per
GeoImage zu erfassen.
Jetzt hat
Hallo Thomas,
Wollte dich auf diesem Wege noch einmal darauf hinweisen, dass der Download leider nicht funktioniert, bringt die Fehlermeldung File Not Found.
Nochmals danke für deine tolle Arbeit.
Grüße Erwin6330.
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail
Uhr
Von: Erwin Pleyer erwin@gmx.at
An: OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] Grenzen
Morgen Michael,
ich hoffe, Du hast das Gemeinde nicht nur gelöscht, sondern unter
name:prefix:de=Gemeinde eingetragen ;-)
Grüße
Erwin
Gesendet: Mittwoch, 24. September 2014 um 22
Hallo Leute,
ich hole diesen alten Thread aus dem Jahre 2013 wieder hervor, da ich mich gerne mit den Gemeindegrenzen bzw. Gemeinderelation in sterreich befassen mchte.
Und hier geht es im speziellen nochmals um das Problem der Namensgebung, mit Gemeinde oder ohne im name=* tag.
Ich habe
Hallo Leute,
ich hole diesen alten Thread aus dem Jahre 2013 wieder hervor, da ich mich
gerne mit den Gemeindegrenzen bzw. Gemeinderelation in Österreich befassen
möchte.
Und hier geht es im speziellen nochmals um das Problem der Namensgebung, mit
Gemeinde oder ohne im name=* tag.
Ich
Morgen Michael,
ich hoffe, Du hast das Gemeinde nicht nur gelöscht, sondern unter
name:prefix:de=Gemeinde eingetragen ;-)
Grüße
Erwin
Gesendet: Mittwoch, 24. September 2014 um 22:29 Uhr
Von: Michael Kircher cur...@gmail.com
An: OpenStreetMap AT talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at]
Morgen, ein frage, haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at?
Die Gemeindegrenzen von basemap und tiris sind z.b. absolut gleich.
Grüße Erwin
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.
___
Talk-at
Morgen, ein frage, haben wir das denn nicht schon durch die Daten in basemap.at? Die Gemeindegrenzen von basemap und tiris sind z.b. absolut gleich. Grüße Erwin
Simon Legner simon.leg...@gmail.com schrieb:
Hallo zusammen,
Gerchten zu folge (Land Tirol) sollen innerhalb von
Hallo,
meine Anfrage richtet sich vor allem an den Innsbrucker Stammtisch, alle Erfasser im Bereich von Tirol und solche, die mit basemap.at (bm) Erfahrung haben.
Nachdem nun die Daten von bm zur Verwendung in OSM bereit stehen, habe ich folgende Frage.
Im Bereich von Reutte, NW von
Hallo liebe talk-at Leser,
ich wende mich mit einer dringenden Frage an Euch, wie man im Betreff
schon lesen konnte.
Was mache ich falsch?
Ich mappe viel und gerne. Ich zeichne gerne Häuser, habe viele Bäche von
tirol.gv.at abgepaust und übernommen usw. usw. Mappen macht mit viel
Spass und
Original-Nachricht
Datum: Wed, 16 Jan 2013 09:28:54 +0100
Von: Friedrich Volkmann b...@volki.at
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] maxspeed
On 16.01.2013 06:58, Erwin Pleyer wrote:
Nach Michael Maier (am 5.1.) bist du der zweite, der das als
Original-Nachricht
Datum: Wed, 16 Jan 2013 11:08:34 +0100
Von: Friedrich Volkmann b...@volki.at
An: talk-at@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-at] maxspeed
On 16.01.2013 10:27, Erwin Pleyer wrote:
Ich glaube erstens nicht, dass Du beurteilen kansst, was man meiner
Danke für die Zustimmung!
Christian Hauer xni...@gmail.com schrieb:
Am 2013-01-16 06:58, schrieb Erwin Pleyer:
Guten Morgen,
...
Schönen Tag noch
Erwin
Am 2013-01-16 08:01, schrieb Martin Vonwald (imagic):
Selbst wenn man sich selbst mit den kompliziertesten Tagging-Schemas
beschäftigt
Nach Michael Maier (am 5.1.) bist du der zweite, der das als kompliziert
darstellt.
Guten Morgen,
ich habe es nun endlich geschafft, meine Mutter (65) für OSM zu begeistern. Sie
geht bei ihren Spaziergängen durch ihren Wohnort, erfasst dabei ein paar
Hausnummern und trägt auch ab und zu
, Erwin Pleyer wrote:
Eines der wichtigen Prinzipien bei Datenbanken ist, niemals mehr als eine
Info in ein Feld zu schreiben! Kann man in allen Lehrbüchern lesen.
Dabei geht es um die Normalisierung relationaler Datenbanken. OSM ist
keine relationale Datenbank.
Außerdem ist die Strichpunkt
Noch eine frage, wie willst du verschiedene Operatoren von den Banken oder der
Post eindeutig zuweisen, wenn sie durch ; getrennt sind? Sicher, 1 Operator zu
1 amenity, wieder ein Script nötig. Wer garantiert die richtige Reihenfolge in
den Tags?
Schönen Abend noch
Erwin
David Hopfmueller
es.
Ein Update würde daher mehr kaputt machen.
Friedrich Volkmann b...@volki.at schrieb:
On 11.12.2012 21:59, Erwin Pleyer wrote:
Beispiel: Update tab_xy Set vehicle = Landwirtschaft where vehicle like
“?agriculture?“
Ich weiß, der Syntax stimmt nicht zu 100 Prozent, aber wie schön gesagt
Hallo Leute, nur ein,kurzer Beitrag von meiner Seite.
Eines der wichtigen Prinzipien bei Datenbanken ist, niemals mehr als eine Info
in ein Feld zu schreiben! Kann man in allen Lehrbüchern lesen.
Dies würde aber durch das trennen mit ; geschehen.
Ich halte das für sehr bedenklich.
Schönen Tag
Kleiner Nachtrag: die tiris:dgm und tiris:dom gibt es leider nur für Tirol,
sorry.
Schönen Abend noch, erwin.ple...@hzaro.bfinv.de
Friedrich Volkmann b...@volki.at schrieb:
On 22.11.2012 09:04, Stefan Tauner wrote:
wenn auf geoimage zu viel
vegetation vorhanden ist, um einem waldweg zu
Hallo Leute,
im Prinzip finde ich einen Import gut, aber...
ich habe in den letzten Wochen, Monaten, alle Bäche und Flüsse im Bereich
Kufstein erfasst, macht ca. 25 % von Tirol aus, und ich habe ehrlich gesagt
keine Lust, alle wieder durchzugehen und die zusätzlichen, versteckten, bzw.
Ich kann da nur für mich sprechen. Ich habe alle Gewässer mit Hilfe der Daten
von Tirol.Gv.at eingezeichnet. Download der Daten als Grafik und im Hintergrund
eingeblendet.
Jeden Einzelnen nachgezeichnet und bearbeitet. Du wirst keinen bach finden der
nicht schon erfasst ist, im Bereich
Morgen, ich kann euch auch aus Erfahrung sagen, dass die Daten sehr
unterschiedlich sind!
Zum teil sind aus wenige Meter zig Punkte erfasst, auf der anderen Seite gehen
die Flussläufe gerade den Berg hinunter, wo zahlreiche kurven sind. Ich habe
bisher kein Schema entdeckt, wann genau und wann
Ich würde nicht sagen in frage gestellt, es werden nur Vorschläge gemacht, wie
es vielleicht besser ginge, dafür sind Foren und Mailand-listen ja da, zum
diskutieren ;-)
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.
Simon Legner simon.leg...@gmail.com
26 matches
Mail list logo
