Re: [OSM-talk-fr] Tagger (ou pas?) la compétence voirie à Paris (mairie vs. prefecture)

Bonjour, Le 02.04.24 à 11:57, Tristram Gräbener a écrit : Est-ce qu’une telle information aurait donc sa place dans OSM ? Si vous pensez que oui, quelle tête auraient les tags? Je ne sais pas s'il faudrait tager cela, invisible sur l'espace public (mais après tout, on a plein de chose

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: fixing bunch of typos in tags

Le 06.03.24 à 20:51, Mateusz Konieczny via talk a écrit : healthcare=occupational_therapist -> healthcare=occupational_therapist No change? there is newline there :) Clarified it a bit. you ask if you add if you can add more value without review. it don't so but it think

Re: [OSM-talk-fr] Banc de sable visible seulement l'été dans un fleuve

Bonjour, Le 04.03.24 à 10:13, rpnpif a écrit : https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.38079/-0.63932 Je propose que les bancs de sable de ce genre de fleuve et seulement dans ce cas ne soient pas représentées par un attribut natural=shoal seasonal=dry_season surface=sand comme élément

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Le 04.03.24 à 10:17, Eric SIBERT a écrit : Pour le longue distance, je ne vois pas ce que ça apporte de dire que le bus par l'autoroute et la rue qu'il prend pour desservir la gare routière. j'imagine que d'autres vont trouver interessant de pouvoir lister les trajets récurrent sur une voie

Re: [OSM-talk] Active maintenance on opening_hours tag?

Hello, Le 03.03.24 à 20:28, Isaac Boates a écrit : are there any automatic maintenance bots or anything that run periodically to detect and maybe try to clean up errors? In France, David Faure [1] do "human-review-assisted-by-script" [2] fix. Its tool is capable of correcting things like the

Re: [OSM-talk-fr] Lieux de fraîcheurs

Le 01.03.24 à 14:33, rpnpif a écrit : Je suis aussi d'accord avec Marc. La fraîcheur est une notion subjective sauf si elle est repérée par un panneau, de la municipalité par exemple. Sinon, je ne vois pas comment la qualifier. en utilisant les mêmes genres de critères que la commune ? :)

Re: [OSM-talk-fr] Lieux de fraîcheurs

Bonjour, Le 29.02.24 à 21:54, Sébastien Dinot a écrit : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:air_conditioning le gros soucis de ce tag c'est que cela ne dit ni la température, ni le besoin du batiment. un local vitré plein sud climatisé et bien éblouissant, ce n'est pas nécessairement +

Re: [OSM-talk-fr] Relations intermédiaires pour les routes de bus ?

Bonjourr, Le 15.02.24 à 08:40, Nicolas Dumoulin a écrit : est-ce que vous savez si ça a déjà été évoqué quelquepart ? j'ai vu cela pour des relations de bus titanesque, de mémoire celle de Flexibus. elles sont découpés par pays. mais j'imagine qu'aucun outil ne gère cela. Je ne le ferai pas

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de POLE EMPLOI

Le 14.02.24 à 15:55, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : je ne vois toujours pas comment techniquement faire ce remplacement automatisé? overpass turbo pour récupérer tous les objets pole emploi export vers josm sélection de tous les noms pole emploi vérifier que tu n'as pas des choses tordues

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de POLE EMPLOI

Bonjour, Le 14.02.24 à 11:17, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : Pôle emploi est devenu France Travail depuis le 1er janvier 2024 Y-a-t-il un moyen d'industrialiser le changement sur tous les POI de France? J'ai regardé avec JOSM mais on est obligé de sélectionner une zone de modification sur la

Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes

ad si ce n'est pas j' atterris et je m'en vais Dans ce cas je ne vois pas de raison de garder le tag du site web, par comparaison on ne met pas sur les chemins de rando un tag du site web de toute les clbus qui s'y baladent Cordialement, Marc Le 17.01.24 à 09:23, Marc_marc a écrit : Bonjour, si

Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes

://federation.ffvl.fr/terrain/1129 ,difficile de les conserver car ils s'appliqueraient alors au stade, ce qui n'est pas la réalité. Comment faire ? Le 14/01/2024 à 19:09, Christian Quest a écrit : Le 14/01/2024 à 16:06, Marc_marc via Talk-fr a écrit : Si si, il y a des atterrissages officiels sur

Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes

Le 14.01.24 à 11:40, Christian Quest a écrit : Le 14/01/2024 à 11:00, Marc_marc via Talk-fr a écrit : Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : La documentation sur le wiki est disponible ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying j'ai un peu du mal à

Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes

Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : La documentation sur le wiki est disponible ici : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:sport%3Dfree_flying j'ai un peu du mal à considérer que le terrain de sport du parapente est l'attérisage, cad après qu'on ai finit de jouer en

Re: [OSM-talk-fr] Zone atterrissage pour parapentes

Le 23.12.23 à 10:09, Capello13 via Talk-fr a écrit : ça ne résout pas le conflit de nom alt_name permet de résoudre cela :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Magasin temporairement fermé ?

Le 10.12.23 à 20:45, LeJun via Talk-fr a écrit : Le 10/12/2023 à 18:59, pepilepi...@ovh.fr a écrit :    * marqué "boulangerie",    * avec une vitrine qui laisse deviner que c'est effectivement une boulangerie,    * mais qui ne sert à rien vu s'elle n'est jamais ouverte. Comment on peut

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles manquantes à zoom=17

Le 17.11.23 à 19:01, Rpnpif a écrit : Par exemple, ces tuiles ou dalles ici : https://c.tile.openstreetmap.fr/osmfr/17/65209/45793.png ce n'est pas un soucis du à ton leaflet ni à un ban, la tuile est absente du cache et pour une raison que j'ignore, le serveur ne la produit pas. à priori

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles manquantes à zoom=17

Le 16.11.23 à 20:37, Marc_marc a écrit : d'autant + élevé que tu n'es pas authentifié et que tu ne les visualises pas depuis osm.org je vpulais dire : d'autant + sévère (donc d'aautant + basse) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Automatically remove obvious descriptive names for viewpoints (obvious cases only, not all suspect objects)

Hello, Le 16.11.23 à 13:35, Mateusz Konieczny via talk a écrit : this relies on assumption that object tagged like - tourism=viewpoint - name=Viewpoint is always case of misusing name tag. how could anyone possibly know that this generic name is the real name? I don't know of any cases for a

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles manquantes à zoom=17

Bonsoir, Le 16.11.23 à 17:07, rpnpif a écrit : Savez vous s'il y a une limite au nombre de chargement des tuiles identiques d'une même zone et une même adresse IP ? Quel style ? osmcarto (le style principal sur osm.org) a une limite, d'autant + élevé que tu n'es pas authentifié et que tu ne

Re: [OSM-talk] Proposed bot edit: automatic replacement of surface values where it is safe

Hello, Le 01.11.23 à 23:42, Mateusz Konieczny via talk a écrit : French from https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2023-April/088164.html wouldn't it be a good idea to make the changes you've already agreed to first? because this is the 3rd time we've reviewed the list. or you can

Re: [OSM-talk-fr] Rond-point dupliqués et découpés suite à l'utilisation de OSM-relatify

Bonjour, Le 24.10.23 à 07:16, Baptiste Jonglez a écrit : On 24-10-23, Vincent Bergeot wrote: 2) voir l'état à une date donnée [date:"2023-06-22T00:00:00Z"]; way[highway]({{bbox}}); out geom; https://overpass-turbo.eu/s/1AHa Je réponds un peu tard, mais merci du tuyau, je viens de tester et

Re: [OSM-talk-fr] Sens unique et double sens

Bonjour, Le 04.10.23 à 10:12, Luke Patwell a écrit : Le sens de circulation d'une rue de mon quartier vient de changer : sens unique pour les voitures et double-sens pour les vélos. Comment l'indiquer sur la carte ? oneway=yes (pour les voiture) oneway:bicycle=no (pour les vélos) ne pas

Re: [OSM-talk-fr] Absence de crédit sur le site de la Fédération Française de Généalogie

Le 26.09.23 à 10:26, rpnpif a écrit : Le 25/09/2023 à 23:32, Yannick a écrit : https://genefede.com/genealogis/archive. Vous omettez de créditer les désormais la page en question s'orne d'un avertissement « L'attribution n'est pas une option «. c'est une configuration qui se fait sur le

Re: [OSM-talk-fr] Absence de crédit sur le site de la Fédération Française de Généalogie

Bonjour, Le 25.09.23 à 20:01, Yannick a écrit : La Fédération Française de Généalogie utilise OSM sur son site https://genefede.com Je n'ai pas vu le crédit sur la carte. Il faudrait réagir fermement car c'est un prestataire qui a fait le site. C’est une très bonne idée ». tu t'en occupes ?

Re: [OSM-talk-fr] Rond-point dupliqués et découpés suite à l'utilisation de OSM-relatify

Bonjour, Le 17.09.23 à 21:43, Baptiste Jonglez a écrit : Je ne sais pas comment voir l'état de ces rond-points et relations avant la modification le plus simple est overpass avec l'instruction [date: tu donnes la date avant la modif et tu auras l'état à ce moment là plus précisement, je vais

Re: [OSM-talk] When two bots go to war

Le 12.09.23 à 11:42, Maarten Deen a écrit : does the bot take external data of objects where the covid19 opening hours are the same? looking at the created_by, it import external data into osm I have posted a comment to resquest the link to the wiki page about it

Re: [OSM-talk] When two bots go to war

Le 12.09.23 à 10:49, Mateusz Konieczny via talk a écrit : Sep 12, 2023, 10:41 by marc_m...@mailo.com: Le 12.09.23 à 08:23, Snusmumriken via talk a écrit : I recently happen to witness an edit war between two bots, that changed a tag on an object back and forth

Re: [OSM-talk] When two bots go to war

Le 12.09.23 à 08:23, Snusmumriken via talk a écrit : I recently happen to witness an edit war between two bots, that changed a tag on an object back and forth once a day id of the object ? Shouldn't they be amended with something like; "A bot should not edit the same object twice" the bots

Re: [OSM-talk-fr] Route payante en été

Bonjour, Le 02.09.23 à 22:07, GarenKreiz a écrit : piste forestière dont l'accès est payant de 9h à 16h30 en juillet-août pour cause d'affluence touristique ( https://www.openstreetmap.org/way/206820611) toll=yes cela dépend si tu considères que c'est payant en temps normal ou pas (et si

Re: [OSM-talk] Adding automated trees to OSM

Hello, thanks for contacting the community Le 09.08.23 à 20:53, Harsha Somaya a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Données Overture Maps

Bonjour, merci pour cet interessant message Le 08.08.23 à 23:05, LeTopographeFou a écrit : Comment faciliter la vie des fournisseurs de service en faisant abstraction des limites du modèle de stockage OSM et j'ajouterais : comment faire pour que ce projet ne résulte pas en un Xieme

Re: [OSM-talk-fr] Données Overture Maps

Le 28.07.23 à 15:19, Marc_marc a écrit : la prochaine fois qu'un structure (par ex un office du tourisme) voudra rendre dispo ses données, peut-être que celui-ci s’effarera à les publier dans un format "pour Overture" et non plus passer des heures pour les intégrer dans osm... s

Re: [OSM-talk-fr] Données Overture Maps

Bonjour, cela parle partout d'Overture depuis 24h :) Le 28.07.23 à 13:31, Francois Gouget a écrit : Overture Maps est une fondation mettons "fondation" entre "" puisque le but est vénal c'est comme l'association non lucrative "lutte contre le piratage de Microsoft" qui a été requalifié comme

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre v3 arrive...

Le 12.07.23 à 12:51, Marc_marc a écrit : Bonjour, Le 12.07.23 à 10:11, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : Depuis hier soir Pifomètre V3 ne répond plus. c'est reparti depuis 12h30 environ à priori ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre v3 arrive...

Bonjour, Le 12.07.23 à 10:11, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : Depuis hier soir Pifomètre V3 ne répond plus. un gars a appuyé sur le mauvais bouton https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/480 PS: le gars c'est moi :) en attente d'un autre gars (un employé free sur place) pour

[OSM-talk-fr] améliorer OpenLayerss - présentoir carte

Bonjour, 2 présentoirs carte d'osm-fr utilisent OpenLayer (une veille version qu'il faudrait probablement mettre à jour) https://tile.openstreetmap.fr axé "voir les rendus" https://layers.openstreetmap.fr axé "contributeur" j'ai fais un test d'ajouter une image pour le lien "Améliorer dans Osm"

Re: [OSM-talk] ODbl concerns

Le 03.07.23 à 16:10, Cj Malone a écrit : On Mon, 2023-07-03 at 00:05 +, Robert C Potter (DTP) via talk wrote: Google, Tomtom and Apple. Maybe it's not their preferred license, but they already use odbl data. for Tomtom and Appel, of course they use it, including osm. but any reference

Re: [OSM-talk] Proposed bulk removal of service=driveway2

Le 27.06.23 à 12:27, Yves via talk a écrit : Le 25 juin 2023 01:02:04 GMT+02:00, "Brian M. Sperlongano" a écrit : And indeed, nine months later, we see that not only has the work not gotten done, but while we all squabbled away with our pet views about automated editing, we find that we

Re: [OSM-talk] Proposed bulk removal of service=driveway2

Le 25.06.23 à 01:02, Brian M. Sperlongano a écrit : nine months later, we see that not only has the work not gotten done, but while we all squabbled away with our pet views about automated editing, we find that we agreed to nothing, and the mapper has quietly continued to add this nonsense tag

Re: [OSM-talk-fr] Encore une question sur les noms de rues

Le 11.06.23 à 18:06, Daniel Garcia a écrit : Ce lycée a comme "source" la valeur "data.gouv.fr:Éducation Nationale - 03/2018". Donc, ça me donne l'impression que, si j'essaie de corriger l'orthographe, il sera sans doute remis à la mauvaise valeur à l'avenir. Ou qu'il faudrait demander à

Re: [OSM-talk-fr] Encore une question sur les noms de rues

Le 10.06.23 à 15:29, Daniel Garcia a écrit : Est-ce que FANTOIR est forcément juste, dans ce cas ? ho non hélas ce que tu pourrais faire dans un premier temps, c'est mettre la ref:FR:FANTOIR sur l'objet, cela permetttra de lier le nom version osm au nom version FAANTOIR

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

Bonjour, Le 09.06.23 à 11:03, Patchi Atwork a écrit : Etant un des 2 opposants dans cette médiation je précise tout de suite que bien entendu mon opinion n’est pas neutre. elle est justement d'autant plus interessante à lire :) éventuellement  public_transport=stop_position sur la route

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

Le 08.06.23 à 18:37, Erwan K a écrit : Bonjour à tous, Je synthétiserais de la manière suivante : - Snusmumriken cartographie comme cela a été fait historiquement sur OSM, donc assez simple à comprendre. et pourtant la PTv2 est encore plus simple à comprendre puisque son tag est identique

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

Bonjour, Le 05.06.23 à 13:33, Yannick a écrit : Une plate-forme a obligatoirement un arrêt mais l'inverse est faux tout a fait, hélas il y a une confusion entre le tag et ce qu'il décrit public_transport=plateform ne décrit pas un arrêt avec une plateforme il décrit l'endroit oü le passager

Re: [OSM-talk-fr] problème avec recherche sur la carte osm à Tomba kanssa, Guinée

Le 05.06.23 à 12:41, leni a écrit : Bonjour Je me permet de relayer sur la liste un problème signalé sur le forum (https://forum.openstreetmap.fr/t/localisation-incorrect/15249/1) que Berete_Baba n'arrive pas à résoudre en Guinée : problème de Nominatim ou de manque d'attributs ou d'objets ?

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

Bonjour, Le 05.06.23 à 12:52, Erwan K a écrit : Concernant l'habitude en France de mettre highway=bus_stop / public_transport=platform, est-ce définit ou écrit quelque part par hasard (cela aiderait beaucoup je pense) ? c'est pas écrit noir sur blanc mais indirectement

Re: [OSM-talk-fr] public transport edit war in the Nice area

Bonjour Frederik, Le 05.06.23 à 01:21, Frederik Ramm a écrit : Patchi insists to be "highway=platform" and Snusmumriken wants "highway=bus_stop": https://www.openstreetmap.org/node/277447606/history sur le fond, l'habitude en France est de mettre highway=bus_stop avec

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation (ou pas) des données du "catalogue des sculptures des jardins de Versailles et Trianon"

Le 24.05.23 à 22:40, Christian Perrier a écrit : "Archimole, dit aussi Morphée" c'est un nom ? j'ai l'impression que c'est 2 noms ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation (ou pas) des données du "catalogue des sculptures des jardins de Versailles et Trianon"

Bonjour, Le 24.05.23 à 13:32, Christian Perrier a écrit : la licence de cette source d'information n'est pas, pour moi, totalement claire. La seule info que je trouve sur le site est https://sculptures-jardins.chateauversailles.fr/infos/legal.php Ce qui est clair, c'est qu'il n'y a pas de

Re: [OSM-talk-fr] Noms des rues : qui a raison ?

Bonjour, Le 24.05.23 à 10:51, Daniel Garcia a écrit : En regardant l'historique sur JOSM, je vois que le nom était le bon jusqu'à 2016, puis quelqu'un l'a changé, et depuis, il est resté "faux". C'est marqué comme source "survey; cadastre" cela pourrait être une bonne chose de demander à ce

Re: [OSM-talk] Proposed automated edit of some barrier=kerb kerb=raised nodes (forum crosspost)

Hello, as this is not the right place to talk about talk, I'll only answer briefly before we switch to tagging if you wish Le 29.04.23 à 16:45, osmuser63783 a écrit : something like sidewalk:both:kerb=raised would be better. Others have used kerb:location=footway. kerb is not on the

Re: [OSM-talk] Proposed automated edit of some barrier=kerb kerb=raised nodes (forum crosspost)

Hello, Le 29.04.23 à 16:45, osmuser63783 a écrit : What I am proposing is essentially to revert these nodes to their previous state: I've gone through about 100 of them, and the old state is just as wrong as the current state. I understand your desire to "fix for one routing", but a mass

Re: [OSM-talk] Intercultural differences / cultural diversity / OSM communication behaviors

Hello, Le 03.05.23 à 22:00, Courtney a écrit : "I know you may be relatively new here, so to help you be successful, here are some ideas for how to structure for your project" to a statement like this:  "I am disappointed to yet again see someone doing this wrong and ignoring the requests

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

Bonjour, Le 03.05.23 à 22:40, Bernard Lefrançois via Talk-fr a écrit : je ne vois plus l'utilité de conserver ce crossing_ref qui ne correspond à aucune "ref" en vigueur chez nous un passage piéton avec des lignes blanches peintes parallelement au trotoir, je pense qu'on référence cela de

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

Le 03.05.23 à 09:23, Philippe Verdy a écrit : À ce sujet il semble que "crossing_ref=zebra" (et plus généralement "crossing_ref=*" ) soit maintenant déprécié et à remplacer par "crossing:marking=zebra" malheureusement ce n'est pas le cas (ni voté ni en pratique) crossing_ref=zebra dit qu'il y

Re: [OSM-talk] Survey about OSM communication behaviors

Le 30.04.23 à 18:29, Courtney a écrit : It will be interesting to get a sense of how many within the community have principled objections to proprietary software compared to members of the community who are looking at useability, localization, and/or accessibility as well as open sourcing in

Re: [OSM-talk] Proposed automated edit of some barrier=kerb kerb=raised nodes (forum crosspost)

Le 28.04.23 à 18:50, osmuser63783 via talk a écrit : Example changeset: https://www.openstreetmap.org/changeset/135319439 https://www.openstreetmap.org/node/2405171 this is a good example of the problem I am talking about you removed

Re: [OSM-talk] Proposed automated edit of some barrier=kerb kerb=raised nodes (forum crosspost)

Le 21.04.23 à 19:53, osmuser63783 via talk a écrit : I am 100% sure that the barrier=kerb is wrong. can you share the ids of the objects in your query that meet your dual criteria of "kerb=raised added by SC, barrier=kerb added by iD?" I have reviewed 100 objects with satellite view in 3

Re: [OSM-talk] Survey about OSM communication behaviors

Le 28.04.23 à 16:47, Sören Reinecke a écrit : rather to provide useful suggestion / realistic alternatives I don't know how many times this has been proposed here is one https://framaforms.org So please stop complaining Wasn't the aim to collect opinions on the communication ? wanting to

Re: [OSM-talk] Survey about OSM communication behaviors

Hello, Le 28.04.23 à 15:29, Marjan Van de Kauter a écrit : We are doing a research project on how OpenStreetMap users interact with each other. I am impressed (and disappointed) that those who do these surveys have still not learned that part of the active opendata community does not wish to

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

Bonjour, Le 25.04.23 à 16:35, Cyrille37 OSM a écrit : Et si on a besoin tout de suite et maintenant d'interroger des adresses sur toute la France il y a https://adresse.data.gouv.fr/  Mme Michou a décidé d'installer OsmAnd. elle a rendez-vous avec sa copine au 1 rue de la gare. elle

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

Bonjour, Le 25.04.23 à 14:46, Vincent de Château-Thierry a écrit : Étendue de l'import de la première tranche - le nom de la rue est présente dans osm, identique à celui de la BAL ou la ref fantoir permet de lier le nom osm au nom officiel tel que visible avec la colonne "adresse BAN avec voie

Re: [OSM-talk-fr] Sur quel objet mettre les tags des passages piétons ?

Bonjour, Le 25.04.23 à 16:36, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : quand vous cartographiez un passage piéton en chemin (way), les attributs du passage piéton (zébra, ilôt de refuge, feux sonores, bande podotactile, etc), vous les mettez plutôt : 1) sur le noeud higwhay=crossing 2) sur le

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

Bonjour, Suite à l'accueil favorable sur le principe, je poursuis la discussion entamé [2] il y a quelques mois lié à la procédure https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines je propose de diviser l'import en plusieurs tranches et de discuter uniquement de la première tranche :

Re: [OSM-talk-fr] Import d'adresses à Andernos

Le 24.04.23 à 10:46, Bruno Remy via Talk-fr a écrit : les rajouter un par un avec ID en utilisant le calque BANO est long et fastidieux il y a le site bano très très utile https:/bano.openstreetmap.fr non seulement il te propose les no addr:housenumber mais détecte aussi les noms de voies

Re: [OSM-talk-fr] Formater les horaires d'ouvertures de POI - Avec l'aide de ChatGPT ?

Bonjour, Le 23.04.23 à 10:52, Erwan K a écrit : je vérifie/compare visuellement toutes les infos qui sortent de ChatGPT Ma question est donc, est-ce OK de contribuer ainsi ? Est-ce considéré comme une modification automatisée ? si tu vérifies une à une pour faire les corrections, c'est

[OSM-talk-fr] Fwd: Maintenance - 26 April 2023 00h-16h CEST 2x20min environ

Bonjour, pour les nocturnes, il y aura une maaintenance affectant le site web osm.org, l'api et d'autres services lié le 00h-16h 2x20min environ Cordialement, Marc Message transféré Sujet : [OSM-talk] Upcoming Maintenance - 26 April 2023 Date : Fri, 21 Apr 2023 10:55:20 +0100

Re: [OSM-talk] bot proposal: shop values cleanup (low use values only, 1 used 250 times, three over 100 times, many used less)

Le 21.04.23 à 11:29, Martin Koppenhoefer a écrit : Am Fr., 21. Apr. 2023 um 11:19 Uhr schrieb Warin <61sundow...@gmail.com >: A rendering issue. Why not have a generic symbol for 'shop' and use that for any value of shop that you don't have a

Re: [OSM-talk] Proposed automated edit of some barrier=kerb kerb=raised nodes (forum crosspost)

Le 19.04.23 à 13:50, Matija Nalis a écrit : StreetComplete places kerb=raised by itself on a node where a footway meets a road on the shared node between the footway and a road ? well it's not a SC news, highway=crossing combinaison have a high number of kerb=*, valid !

Re: [OSM-talk] bot proposal: shop values cleanup (low use values only, 1 used 250 times, three over 100 times, many used less)

Le 20.04.23 à 20:50, Mateusz Konieczny via talk a écrit : bot proposal: shop values cleanup ok For start I want to propose to people to review shop tags in their area with undocumented shop values or ones documented as problematic. See http://overpass-turbo.eu/s/1u2o

[OSM-talk-fr] [édition mécanique] supprimer barrier=kerb sur highway=crossing en France

Bonjour, sur la liste talk, un utilisateur signale un problème avec barrier=kerb après analyse, tant StreetComplete que iD ont dans le passé ajouté erronément barrier=kerb sur les objets ayant l'attribut kerb=* décrivant les caractéristiques d'un passage piéton highway=crossing Les bugs sont

Re: [OSM-talk-fr] Le forum et la liste

Le 20.04.23 à 17:03, Vincent de Château-Thierry a écrit : Marc qui a voté sur le forum https://localhost, ben quoi faut fragmenter... Je rebondis sur cette remarque (pique ?) de Marc au sujet du forum et de la fragmentation ce n'est pas une pique, la vie est trop courte et le temps trop

[OSM-talk] humanitarian rendering in a degraded state

Hello, Following 3 simultaneous problems: - problem with osmosis in the recovery of the diffs to update the database. - disk space saturation due to a regression in the management expiration files - network problem between the rendering server and the 2nd backup database. humanitarian rendering

[OSM-talk-fr] rendu humanitaire KO

Bonjour, Suite é 3 problème simultanés : - prooblème avec osmosis dans la récupérationn des diff pour mettre à jour la base - saturation de l'espace disque du à une régresssion dans la gestion des fichiers d'expiration - problème réseau entre le serveur de rendu et la 2ieme base de donnée de

Re: [OSM-talk-fr] traduction de "tag" en français dans JOSM

Le 17.04.23 à 10:19, leni a écrit : https://forum.openstreetmap.fr/t/traduction-de-tag-en-francais-dans-josm/14078 J'ai donc créé le sondage avec « Choix multiple à plusieurs tours » j'ai peur de comprendre... la communauté fr mondiale utilise le terme attribut (au contraire d'une partie des

Re: [OSM-talk] mapboox improve the (proprietary database used as en overlay) map

[1] is the community buy-in for "Organised Editing" in France, it'sn't really about this thread [2] is the thread about the issue "improve the now-proprietary database" but as you can see, not any mapbox reply anymore Le 12.04.23 à 17:29, Rafael Avila Coya a écrit : I would say the discussion

Re: [OSM-talk-fr] traduction de "tag" en français dans JOSM

Le 10.04.23 à 14:22, Jean-Claude Repetto a écrit : Un sentier ne peut pas être carrossable, contrairement au chemin. tout a fait mais regarde la description de highway=path https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR%3ATag%3Ahighway%3Dpath il te parle de chemin générique au lieu de sentier en

Re: [OSM-talk-fr] traduction de "tag" en français dans JOSM

Le 10.04.23 à 18:34, leni a écrit : quand un mot n'est pas traduit sur JOSM, je vais d'abord chercher la traduction sur le wiki si elle existe dans ce cas-ci elle existe :) https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tags je sais que ce n'est pas à notre portée mais je pense que ce

Re: [OSM-talk-fr] traduction de "tag" en français dans JOSM

Bonjour, Le 10.04.23 à 12:54, leni a écrit : utiliser un seul terme pour "tag" attribut ? c'est tout l'écosystème osm qui a ce soucis. ce serrait quand même pratique que la traduction des clefs se fasse une seule fois sur le wiki. autre exemple du même soucis : chemin <> sentier

[OSM-talk] mapboox improve the (proprietary database used as en overlay) map

Hello, following a discussion on the mailing list talk-fr, mapbox "improve the map" now feeds their proprietary database, the one that is displayed on top of the osm is it acceptable in terms of licensing to render using odbl+proprietary data? ethically it's obviously very bad to appropriate

Re: [OSM-talk] wheelmap.org batch updates

Hello, Le 07.04.23 à 12:26, a...@onthewings.net a écrit : Currently wheelmap.org users are contributing anonymously not only, you may also use an osm account. changesets that cover a very large area indeed hugde bbox is not a good idea like this one

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 18700 traduction du Journal des modification

Le 03.04.23 à 18:47, leni a écrit : JOSM vient de passer à la version stable 18700 Voici la traduction en français du Journal des modifications Merci Leni quelqu'un comprend l'intéret du passage du plugin au core pour la lecture d'un pbf ? je vois une (micro) augmentation de la consomation

Re: [OSM-talk-fr] 118 valeur de surface=* en français à traduire :)

Le 04.04.23 à 00:02, Marc_marc a écrit : - la voie contient des revêtements différent dans sa largeur. je pense surtout à concrete:lanes pour le moment il n'y a pas de moyen de renseigner proprement le revêtement entre les bandes oü roulent les pneus gauches et droites des véhicules à 4 roues

Re: [OSM-talk-fr] 118 valeur de surface=* en français à traduire :)

Bonsoir, Le 03.04.23 à 21:06, George Kaplan a écrit : on devrait éviter les valeurs multiples. pour qui une valeur multiple serait utile ? je vois 3 cas pour lequel cela arrive : - le voie change de surface -> il faut améliorer/éviter les valeurs multiples en découpant le chemin à chaque

Re: [OSM-talk-fr] 118 valeur de surface=* en français à traduire :)

Bonjour, Le 28.03.23 à 23:57, Marc_marc a écrit : j'ai finis par faire une liste de 118 valeurs en français https://mensuel.framapad.org/p/osm-surface-a-traduire Merci à tous ceux qui y ont participé j'ai transmis à Mateusz Je referrai une 2ieme passe quand son bot sera passé corriger tout

Re: [OSM-talk] Proposed automatic replacements of multiple surface values - the third edition (review welcomed!)

Le 29.03.23 à 14:21, Mateusz Konieczny via talk a écrit : Mar 29, 2023, 00:15 by marc_m...@mailo.com: Le 28.03.23 à 19:38, Mateusz Konieczny via talk a écrit : If someone speaking French would prepare pairs from-to they confirmed to be basically 100% reliable pairs

Re: [OSM-talk] edits made by National Trust staff (was: Talk-GB Digest, Vol 197, Issue 27)

Hello, Le 27.03.23 à 14:51, Ragone, Olivia via talk a écrit : We tend to use a standard changeset comment as it would be very difficult to capture details of every change the comment is not to actually describe what you did but why. e.g. "added a path that was just created" will avoid the

Re: [OSM-talk] Proposed automatic replacements of multiple surface values - the third edition (review welcomed!)

missed one : remplace "; " and " ;" by ";" Le 29.03.23 à 13:29, Marc_marc a écrit : suggestion for this one or for the next one : remplace / by ; _and_ by ; _et_ by ; space by _ concrete_made_paving_stones by paving_stone + material=

Re: [OSM-talk] Proposed automatic replacements of multiple surface values - the third edition (review welcomed!)

suggestion for this one or for the next one : remplace / by ; _and_ by ; _et_ by ; space by _ concrete_made_paving_stones by paving_stone + material=concrete concrete_ by concrete: ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Proposed automatic replacements of multiple surface values - the third edition (review welcomed!)

Le 28.03.23 à 19:38, Mateusz Konieczny via talk a écrit : If someone speaking French would prepare pairs from-to they confirmed to be basically 100% reliable pairs (without some tricky cases where given word could mean both surface=asphalt and surface=gravel) then I could help replacing them.

[OSM-talk-fr] 118 valeur de surface=* en français à traduire :)

Bonjour, Mateusz prépare un bot pour corriger des valeurs erronées de surface au niveau monndial au fil de la discussion sur la liste talk, j'ai finis par faire une liste de 118 valeurs en français https://mensuel.framapad.org/p/osm-surface-a-traduire aide bienvenue pour mettre à coté

Re: [OSM-talk] Proposed automatic replacements of multiple surface values - the third edition (review welcomed!)

Le 24.03.23 à 19:56, Mateusz Konieczny via talk a écrit : Is any of values below has blatantly clear meaning in your language matching some established or missing surface value? And would be also eligible for such fixing? looking at https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/surface#values yes

Re: [OSM-talk] Automated Edit - Bus stops status link & Bus lines timetable link (Tenerife)

Le 26.03.23 à 20:33, john whelan a écrit : Why would we need to have permission from the local mappers to do this? it's in the guideline of automated/mechanical edit : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct#Document_and_discuss_your_plans if your edit *affects only

Re: [OSM-talk] Automated Edit - Bus stops status link & Bus lines timetable link (Tenerife)

Le 26.03.23 à 18:39, Sören Reinecke a écrit : the resources behind these urls are in a machine readable format did you click on the link or are you talking theory? I don't see how a link intended for the general public could be "machine-only readable" content in any case when I click on it, I

Re: [OSM-talk] Automated Edit - Bus stops status link & Bus lines timetable link (Tenerife)

On Fri, 2023-03-24 at 20:33 +0100, Sören Reinecke wrote: If these urls are following a fixed scheme like you mentioned then I see no need to add the urls if the url is stable (and this seems to be the case as it is hard-coded in the QR-code), i see an added value to be able to get the

Re: [OSM-talk] Duplicate Buildings

Hello, Le 17.03.23 à 13:36, Harrison Scofield a écrit : you can be overwhelmed by the shear number of "errors" it's true, i think however the validator will only detect a douublon only if you have touched or created a duplicate, so it seems to me necessary to delete this duplicate before

Re: [OSM-talk] Duplicate Buildings

Le 16.03.23 à 14:51, Harrison Scofield a écrit : it was extremely difficult to detect & delete these "extra" Ways manually using JOSM https://www.openstreetmap.org/#map=19/5.85176/6.82890 clic edit with josm in josm, open the validator pannel and run it validator output several "duplicate way"

Re: [OSM-talk] Duplicate Buildings

Le 14.03.23 à 21:35, Pierre Béland a écrit : Hi Marc, I created a csv file available on wetranser for 7 days. in fact I was thinking about the overpass turbo query :) to test it in my area the 4 dates of edit. a fast lookup show a lot of similar timestamp but also some very old object...

Re: [OSM-talk] proposed bot edit for surface=granite, surface=marble and similar

Le 15.03.23 à 10:21, Martin Koppenhoefer a écrit : I'd prefer "surface:material" compared to "material", it is in modest use (800) https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface%3Amaterial because the "highway" represents not just the

  1   2   3   4   >