Re: [Talk-us] hydrology Alaska

of the coastline (editing existing lines) thnx -- ++ = ++ ANT (Anton Berezhnyi) ++ = ++ E-mail : velmyshanov...@gmail.com ++ Hangouts : velmyshanov...@gmail.com ++ Telegram : @velmyshanovnyi ++ Skype

[Talk-us] hydrology Alaska

ike_bike=ol_osm-no-labels=35 after simplifacation (v2) : https://www.openstreetmap.org/changeset/52809320#map=16/60.8221/-164.9684=H (before see v1) IF: if there is a need to correct some hydrology somewhere - welcome -- +

Re: [OSM-talk] Bing Aerial Imagery Analyzer for OpenStreetMap

/{zoom}/{x}/{y}.png?returnaerial=1 Let me know if it works for you. cheers ant Am 03.12.2012 21:21, schrieb Svavar Kjarrval: It would be quicker still if we'd get editor support. If a user would use the BING imagery within JOSM, for example, it would process the information and update the BING

[OSM-legal-talk] Some numbers on split ways

. I'm not going to have much time for this during the next weeks. cheers ant [1] http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/osm-full-history-extracts/110919/xml/europe/germany/rheinland-pfalz/mainz.osh.bz2 [2] http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt http

Re: [OSM-legal-talk] Some numbers on split ways

Hi, I thought some extra numbers could be interesting: # of ways that turned from tainted to clean: 11 # of ways that turned from clean to tainted: 216 total # of detected split ways: 1856 cheers ant On 16.02.2012 12:40, ant wrote: Hi, although I'm late - I want to present some hard

Re: [OSM-talk] info on understanding the Deep Diff page

by the undecided user acm. cheers ant The way in question is http://osm.mapki.com/history/way.php?id=41220492 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Visualizing relations, was: Change in OSM Inspector License View/WTFE

. In order to keep the list short, define upper and lower bounds for the maximum Euclidean distance between two relation members in each zoom level. For ways simply use the coordinates of the first node, for relations use those of the first member. cheers ant

Re: [Talk-de] Night of the living maps 07.02.2012 - Globale virtuelle Mapping Party

Hallo, ich weiß nicht, ob's schon erwähnt worden ist, aber netzpolitik.org hat berichtet: http://netzpolitik.org/2012/openstreetmaps-karten-zum-leben-erwecken/ Grüße ant On 27.01.2012 09:33, Matthias Meißer wrote: Hallo Community, schon seit einigen Wochen ist eine Idee für eine Aktion

Re: [OSM-talk] Critical Mass for license change-over

in my opinion should be 99.9%. cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-legal-talk] Implementing the licence change

clean. I understand. I was not intending to reason like a single reference is not protectable, so the node list isn't either. Rather I'm trying to consolidate a basis for argument - e.g., as I have pointed out above, I prefer not to argue based on single references. cheers ant

Re: [OSM-legal-talk] Implementing the licence change

not demanding. I just want to help raising the bar of certainty, in order to prevent us from overseeing something. cheers ant ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

[OSM-legal-talk] Implementing the licence change

more. But the purpose of my post actually is to start a discussion, and I am asking you. Me too wants the licence change to be a success. So let's go. Cheers ant [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F ___ legal-talk

Re: [OSM-talk] New rules for OSMI license change view

On 18.01.2012 13:30, Nathan Edgars II wrote: I'm wondering why http://www.openstreetmap.org/browse/node/382228026/history is showing up as tainted. NathanDavidSeabury, as part of his edit, accidentally moved a large boundary polygon. I reverted this move, but its nodes are still appearing as

Re: [Talk-de] Bilder dauerhaft lagern

ausgewertet werden wollen. Gäbe es so einen Service, könnte ich die einfach hochladen und sagen: Happy mapping... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ikea-Besuch: Defibrator-Mappen

Hi, wie mappst du sowas? In der Münchener U-Bahn gibt's die Dinger nämlich auch... Grüße ant Am 17.11.2011 11:40, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! habe gerade bei IKEA HH Moorburg beim Kundenservice (Express) einen Defi gesehen. Da IKEA alles einheitlich ist vermute ich das dieses auch

Re: [Talk-de] mal wieder eine maxpeed-Frage

korrekt und sollte so getaggt werden. Hilfreich fürs Routing wären jedoch zusätzliche Tags wie surface, smoothness, width, incline, etc. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fussgaengerampeln

versehen. Denn dass sich an einer Querung mit crossing=traffic_signals auch für Autofahrer eine Ampel befindet, ist, wie du richtig erkannt hast, eine logische Schlussfolgerung :) Grüße ant Danke und Gruss ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

verkaufen... Es gibt noch dies hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dvacant ant malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] new: OSM Split and Merge Tool

frameworks/libraries like osmium in mind. It could be an osmosis plugin as well. I haven't had enough time to investigate that, though... Thanks ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] new: OSM Split and Merge Tool

be possible to merge tiles into the target file (database, whatever) one after another. That however requires an extension of the file format (database scheme), because way nodes need this extra atttribute tile number (in the XML tiles I already introduced nd ref=... tn=.../). cheers ant

[OSM-talk] new: OSM Split and Merge Tool

all linked in the wiki. Your bug reports, opinions, and comments will be highly appreciated! ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Gemeindedaten aus OpenGeoDB

? Jedenfalls war das Dorf Jork im Alten Land, Ortsteil der Gemeinde Jork, fälschlicherweise als place=town getaggt - vermutlich aufgrund von openGeoDB:population=11706, was sich natürlich auf die gesamte Gemeinde bezieht... Grüße ant ___ Talk-de mailing list

Re: [OSM-talk] Barriers of Entry

could attract some very good people that would now turn away from the project after three hours of effortless fiddling and digging around. cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Exportmöglichkeiten, war: Siedlungsflächen exportieren

Tiles von OSM-Daten, die als Grundlage für ein solches Export-Tool dienen könnten. (Beim OSM-Camp in Nürnberg werde ich vielleicht schon etwas zeigen können.) Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Exportmöglichkeiten, war: Siedlungsflächen exportieren

kein Tool im Allgemeinen die Antwort liefern können. Um beim Potlatch-Bild zu bleiben: Simple hieße bei unserem Tool nunmehr Tag-Kombinationen eingeben, Bbox ziehen und Enter drücken; advanced hieße, bei Bedarf die Prozess-Pipeline an den gewünschten Stellen manipulieren zu können. Grüße ant

[OSM-talk] Who's using the torrents?

seeders planet-110824: 3 seeders planet-110817: 0 seeders cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Frage bez. Kacheln

oh ja stimmt, habe osmosis 0.34 aus dem Debian-Paket benutzt, ohne es zu merken... Grüße ant On 07.09.2011 10:49, Lars Schimmer wrote: On 2011-09-06 19:04, ant wrote: On 06.09.2011 18:27, ant wrote: osmosis --read-xml-0.5 0001.osm --migrate --sort outPipe.0=1sorted --read-xml-0.5 0002.osm

Re: [Talk-de] Frage bez. Kacheln

-kompatibel machen... dann sollte osmosis auch still sein. Grüße ant Jetzt muß ich doch nur noch diese beiden joinen und dann ein gmapsupp.img daraus bauen. Ciao Igor MfG, Lars Schimmer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Frage bez. Kacheln

. Letzteres könnte problematisch werden, weil mkgmap meckert (oder gar abstürzt?), wenn Eingabedateien eine bestimmte Größe überschreiten... aus diesem Grund gibt's ja die Kacheln. MfG, Lars Schimmer Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Frage bez. Kacheln

On 06.09.2011 18:27, ant wrote: osmosis --read-xml-0.5 0001.osm --migrate --sort outPipe.0=1sorted --read-xml-0.5 0002.osm --migrate --sort outPipe.0=2sorted --merge inPipe.0=1sorted inPipe.1=2sorted --write-xml merged.osm Nochmal schnell nachgebessert: mit conflictResolutionMethod=timestamp

Re: [Talk-de] Projektidee: Segmentierung von OSM-Daten

TRAPI ist, dass auch ein differentielles Update auf diese verteilte Plattenstruktur aufgespielt werden kann, d.h. man kann praktisch minutenaktuelle Rechtecke anbieten und muss nicht einmal am Tag den kompletten Planeten zerhacken. Danke für den Hinweis, werde ich mir anschauen! Grüße ant

[Talk-de] Projektidee: Segmentierung von OSM-Daten

möchte mich näher mit dieser Problemstellung auseinandersetzen und meine Frage ist nun: Arbeitet schon irgendjemand daran? Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk] Bike / Pedestrian directions on the MQ Open sites

Hi, On 04.03.2011 15:04, Antony Pegg wrote: knowing the amazing diligence of this community, I'm sure you guys will find tags we've missed that should or could be used for bike/pedestrian. you've missed the cycleway=opposite tag on oneways. cheers ant

Re: [Talk-de] Funkmasten in SH - geheim und jeder kann es lesen

ohne Hilfsmittel sichtbar ist dürfte wohl schwer als geheim einzustufen sein. Genauso ist es mit Fahrplandaten - hängen an jeder Haltestelle aus, tw. sogar im Internet - aber nen kompletten Datensatz würden die Betreiber niemals rausgeben. Grüße ant Gruss Sven

Re: [Talk-de] Funkmasten in SH - geheim und jeder kann es lesen

On 09.03.2011 14:08, Steffen Heinz wrote: Am 09.03.2011 13:45, schrieb ant: Genauso ist es mit Fahrplandaten - hängen an jeder Haltestelle aus, tw. sogar im Internet - aber nen kompletten Datensatz würden die Betreiber niemals rausgeben. ??? hä? krieg ich entweder zu kaufen oder bekomme es

Re: [OSM-talk] Bike / Pedestrian directions on the MQ Open sites

indicates that bikes do use the roadway). cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Bike / Pedestrian directions on the MQ Open sites

such ways separately--but lots of mappers don't. I believe it is still much more common to add a cycleway=track to the road instead, which is a well-documented mapping practice. cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http

Re: [OSM-talk] Bike / Pedestrian directions on the MQ Open sites

and paths (useful in winter)? Steve cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Bike / Pedestrian directions on the MQ Open sites

Hi, On 05.03.2011 23:46, Cartinus wrote: On Saturday 05 March 2011 21:12:43 ant wrote: One more thing... it seems that turn restrictions are regarded--although they generally don't apply to cyclists (in most countries I guess). Please fix this. They should be regarded unless there is a tag

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer

Hallo, 2011/2/23 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de Hi. Am 23.02.2011 17:50, schrieb ant: Hoffe, ich konnte deine Fragen beantworten! Weitgehend, ja. Was mich noch stört ist: woher weiß ich, ob ein höheres Zoomlevel bekannt nicht vorhanden ist oder einfach noch nicht von jemandem

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer

Hallo, On 23.02.2011 11:39, Peter Wendorff wrote: Hi ant. Ich hangel mich grad 'n bisschen über die Bing-Luftbilder im bingimageanalyzer, und frage mich, was Du im Hintergrund so speicherst: Wenn das Overlay Farbe x zeigt - heißt das mindestens bis Zoom Y sind Luftbilder vorhanden, oder heißt

Re: [OSM-talk] Bing coverage - more levels

Replies to several statements in this thread. On 10.02.2011 23:50, Lennard wrote: On 10-2-2011 23:37, ant wrote: On 10.02.2011 20:25, Lennard wrote: @ant: Would it be possible to have the editors collect and report* on the available zoom levels, as users download Bing tiles while editing

Re: [OSM-talk] Bing coverage - more levels

Hi, On 10.02.2011 20:25, Lennard wrote: @ant: Would it be possible to have the editors collect and report* on the available zoom levels, as users download Bing tiles while editing? That's a brilliant idea, but I'm not involved in how editors handle Bing maps. So the question whether they can

Re: [OSM-talk] Bing coverage - more levels

. cheers ant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer - Abdeckung

hast du auch wieder recht. Ich hab jetzt also mal zusätzliche Farben für 18, 19 und 20 aktiviert: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ Viel Spaß damit. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[OSM-talk] Bing coverage - more levels

keep the green now in order to avoid confusion (old green tiles vs. new green tiles and so on). So I propose a dark green for very hires and a blueish green for ultra hires -- see the screenshot. In anticipation of your comments, ant attachment: binganalyzer

Re: [OSM-talk] Bing coverage - more levels

. Altogether, there's a lot of image processing applications I could think of related to aerial imagery (cloud detection, analysis of distinct photographs, automatic tracing...). That, however, is worth another application. cheers ant ___ talk mailing

Re: [OSM-talk] Bing coverage - more levels

map with 256 different levels...! I get your point, but the single aim of this tool is to help people *get an idea* about where high resolution imagery is available. cheers ant Helsinki at level 19: http://www.bing.com/maps/?v=2cp=60.17150065552734~24.93957236409227lvl=19dir=0sty=a Singapore

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer - Abdeckung

die Copyrighthinweise (die durchaus zweizeilig seien können). is wech... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer - Abdeckung

://img694.imageshack.us/img694/3289/binganalyzerzoomlevels.jpg Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk] Bing coverage

in to a hires zoom level in order to trigger the rendering. Try it out: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ cheers ant [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http

Re: [OSM-talk] Bing coverage

in this application is imagery is available at zoom level 14 or more. If you compare coverage areas linked to on the wiki page, you'll see that almost all of them correspond to that definition. I'm aware that there might be levels of even greater detail, but that isn't implemented... cheers ant Nice

Re: [OSM-talk] Bing coverage

sufficient for the very most OSM-usecases). I you would use a colour scale for availability at different zoom levels this tool would gain a lot IMHO, without requiring a lot of effort to implement. Can you give an example of a zoom 20 region? I'd like to have a look. Thanks ant cheers, Martin

Re: [OSM-talk] Bing coverage

On 07.02.2011 17:36, Peter Wendorff wrote: Hi ant. The tool is great, but it would be even greater to have the specific zoom level availlable instead of 14 or more. That seems to be what most people wish to see. I'll work on that. cheers ant

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer

://wiki.openstreetmap.org/wiki/da:Bing gerade neu: http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/ grün = hochauflösend rot = nicht hochauflösend Um ein Gebiet zu rendern, muss man bis Zoomlevel 14 (oder weiter) reinzoomen, dann färbt sich die Karte. Grüße ant

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer

. grad nicht? es funktioniert nur dann, wenn man langsam rauszoomt, denn die Neuberechnung der Kacheln beachtet immer nur die in den zwei nächsten Zoomstufen vorhandenen Kacheln (damit die Rechenlast nicht zu groß wird). Wenn auch das nicht klappt, kann ein Neuladen der Seite helfen. Grüße ant

Re: [Talk-de] Bing als Map-Layer - Abdeckung

) geäußert, dem ich hoffentlich bald nachkommen werde... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-transit] Summary of Public Transport Proposal Criticism - a real example from Zürich

the use of platforms on tram systems, and use those in the relation instead of tram_stop d) add a new public_transport key, so that public_transport=platform can be used for everything c and d (we shouldn't redefine tags that are in million-times use!) cheers ant

Re: [Talk-transit] Public Transport Line Diagram

has Bing imagery, doesn't it?) 2. Each route is represented by relation[s], so this http://www.openstreetmap.org/browse/node/175610061 is completely wrong What's wrong with that? 3. Tram stops have the wrong tags Yes, should be railway=tram_stop cheers ant

Re: [Talk-de] Rasweg

für beide Richtungen freigegeben ist, dann kommt die Relation auf den Radweg. wenn die Radwege eingetragen sind, würde ich dem auch Tribut zollen, indem ich die Radrouten auf diese lege. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Rasweg

Busrouten immer seltener benutzt. Die Alternativen sind: a) auf die Richtungsunterscheidung ganz verzichten b) separate Relationen für die Routen A-B und B-A anlegen. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Rasweg

). Schwierig wird's jedoch bei Radrundwegen... und zumindest ich mache mir den Aufwand nicht. Relationen, die ich anlege, sind generell unsortiert. Gruß Manuel Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

On 23.01.2011 15:01, Michał Borsuk wrote: Any updates from the wiki front? I have started something: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cleanup/Public_transport I'll need your help with this, so feel free to edit and discuss. cheers ant

Re: [Talk-de] maxspeed

Hallo, On 17.01.2011 00:42, Garry wrote: Hallo Ant, Hauptanwendung von maxspeed ist eine eindeutige, verlässliche Angabe für Navis/Geschwindigkeitswarner etc bzgl der zul. Höchsgeschwindigkeit beruhend auf einem leicht auszuwertenden Zahlenwert zu haben. Das habe ich auch nie in Frage

Re: [Talk-de] maxspeed

fehleranfällig, weil OSM nie vollständig sein wird. Grüße ant [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Maxspeed und highway=residential (War: maxspeed)

würde derartiges in die Nachrichten kommen, wenn Navis Tempolimits auf OSM-Basis ansagen würden? Ich mag gar nicht dran denken... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

sinnvoller ist. So weit wollen wir es dann doch nicht treiben... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

die Router steht im maxspeed. maxspeed meinte ich auch. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

: Trage alle verifizierbaren Objekte dort ein, wo sie sich tatsächlich befinden. Das hat sich mittlerweile auch für Bushaltestellen durchgesetzt (neben der Straße und nicht darauf). Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

pages? I can help, but I can't supervise at this moment. Hopefully! Yes, I'll dig into the depths of the wiki and let you know. cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [Talk-de] maxspeed

zu pappen... Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

On 16.01.2011 16:17, Tobias Knerr wrote: Am 16.01.2011 15:57, schrieb ant: Warum nicht einfach ein XX:urban-Polygon ums Innerortsgebiet zeichnen? Das wäre vielleicht nicht ganz so oversized wie an zigtausend Wege die immergleichen Tags zu pappen... Ja, damit könnte man mit etwas Extra-Aufwand

Re: [Talk-de] maxspeed

Grüße, Henning Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

paar Beispielregionen nennen, insbesondere auch außerhalb DE/AT/CH? Viele Grüße, Henning Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

taginfo insgesamt 45872 mal, wobei die Schwerpunkte in Deutschland und Italien liegen (dort kommt das meiner Erinnerung ursprünglich her). ..und davon etwa 2/3 nach dem Schema countrycode:[urban|rural|motorway]. Naja, immerhin... Grüße ant ___ Talk-de

Re: [Talk-de] maxspeed

separate Grenzflächen dann schon notwendig. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Häuserumrisse unterschiedlich

Hallo, On 16.01.2011 22:10, Benjamin Lebsanft wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.85278lon=10.42868zoom=17layers=M das sind Duplikate, zwei Wege, wo eigentlich nur einer sein sollte. Wird dann halt zweimal gerendert, wodurch die Farben die zweifache Intensität bekommen. Grüße ant

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

of forward and backward roles is really difficult to grasp. What's wrong with multiple, non-nested relations? - I'm not saying we need a route master. Opinions please... cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

=normal|variant|??? to help renderers pick out the normal ones for rendering. Oxomoa recommends the use of alternate=yes/no. cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

direction and why things get complicated when single relations are used. It leads me to the conclusion that the extensive usage of roles is hardly avoidable, even in simple cases. cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org

Re: [Talk-transit] NEW Proposed Feature

? I'm not developing anything related to public transport at the moment. But I'm thinking about it and I'm also waiting for transiki to reach a stage that might allow integration of timetables. cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit

Re: [Talk-transit] Proposed Feature - 2nd RFC - Public Transport

some kind of mainstream. It is to collect any geographical data that could be useful to somebody. And yes, somebody includes blind people, too. cheers ant ___ Talk-transit mailing list Talk-transit@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

Re: [Talk-transit] Proposed Feature - 2nd RFC - Public Transport

an application that takes a start and an end address, maybe other options such as night lines only, and that shall calculate the shortest PT connection including number of stops etc. How would you accomplish that with the old tagging scheme? cheers ant

Re: [Talk-transit] Proposed Feature - 2nd RFC - Public Transport

On 12.01.2011 16:40, Michał Borsuk wrote: Am 12.01.2011 16:30, schrieb ant: Consider an application that takes a start and an end address, maybe other options such as night lines only, and that shall calculate the shortest PT connection including number of stops etc. How would you accomplish

Re: [Talk-de] OpenRouteService mit direkter Adresseingabe

/accessible_routing/ Start und Ziel können hier auch als GET-Parameter übergeben werden, z.B. http://koenigstuhl.geog.uni-heidelberg.de/accessible_routing/?start=aend=b Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[Talk-us] US only style already possible

be entirely possible to create a US-based version of the OSM style without having to change a single tag. Hth Ant Sent from my iPad ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-de] Neu: Ein schwarz/weißer Base-Layer

. footway vs. bridleway = rot vs. grün). Dann hätte der Style einen echten Mehrwert sowohl für Menschen, die keinen Farbdrucker besitzen, als auch für Farbenblinde. Grüße ant Hier ein Beispiel: Original-Mapnik: http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=17lat=52.50964lon=13.37659layers

Re: [Talk-de] Redaktionssystem für schnelle OL, wa r: Karten gegen den Castor

erstes Brainstorming hierzu. Weitere Ideen? Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-us] Lancaster, pa mapping party - october 14th

Hello all, Lancaster, PA holds it's first mapping party this Thursday, October 14th. 5pm at Chanceys pub in East Petersburg Details here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lancaster,_Pennsylvania Cheers Ant ___ Talk-us mailing list Talk-us

Re: [Talk-de] Das neue Taginfo

rechts aufrufen. Vielen Dank für die tolle Arbeit. Grüße ant Alle Software dahinter ist Open Source, also spielt mit rum und schickt mir Patches. Mehr Details und Hintergrund gibts in diesem Blogeintrag: http://blog.jochentopf.com/2010-10-05-introducing-taginfo.html Bug-Reports und Ideen

Re: [Talk-transit] bus stops/platforms with electronic display of when the buses pass through

Hi, I use departures_board=yes/no on platforms (or stops). cheers ant On 01.10.2010 22:39, Jo wrote: Hi, I didn't find a tag to use for synoptic displays indicating when buses are coming through (either as a time left to wait, or a full display of normal time+delay) at the bus stop level

[Talk-de] railway=halt

, die dieser Definition entsprechen würden?) Grüße ant [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:railway%3Dhalt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway=halt

Am 24.09.2010 16:29, schrieb Andreas Titz: ant wrote: Im Wiki [1] steht zum Key railway=halt aber: Haltepunkt (kein Bahnhof, z. T. ohne Bahnsteig, z. T. nur bei Bedarf) Demzufolge wären die oben genannten Beispiele nicht als halt, sondern als station zu taggen. Sehe ich das richtig? (Gibt

Re: [Talk-de] Minor nicht verbunden mit highway

Beispiel: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=8.31435lat=52.37482zoom=17 Dieser Fehler ist hingegen offensichtlich. Der Radweg sollte mit der Ziegenstraße verbunden werden. Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

[Talk-de] GPX-Generator?

Hi! Ich suche ein Online-Tool, mit dem man GPX-Dateien durch Klicken auf einer Karte generieren kann, ähnlich wie http://www.maptogps.com/ - dieses Beispiel ist leider auf UK beschränkt... Wäre für sachdienliche Hinweise sehr dankbar ;) Grüße ant

Re: [Talk-de] GPX-Generator?

On 11.09.2010 16:34, Volker wrote: Vielleicht hilft Dir das ? http://www.gpsies.com/ Das ist genau das, was ich gesucht habe. Danke! Grüße ant ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GPX-Generator?

On 11.09.2010 17:35, malenki wrote: ant schrieb: Ich suche ein Online-Tool, mit dem man GPX-Dateien durch Klicken auf einer Karte generieren kann, ähnlich wie http://www.maptogps.com/ - dieses Beispiel ist leider auf UK beschränkt... Wenn es mit OSM sein darf: http://www.pifpafpuf.de

Re: [OSM-talk] Mapquest updating - sautter.com showing mapquest

an instantly update-able place to tell you about things like the style on github, or how to access the tiles is pure gold for me - my normal official processes can take a lot longer - even a post on the MapQuest devblog can take a couple of days to get pushed out. Ant Sent from my iPad On Jul 22

Re: [Talk-de] Schreckgespenst Datenverlust

On 19.07.2010 18:29, Heiko Jacobs wrote: Schön. Einerseits wird gesagt, es ändert sich ja eigentlich gar nix, alles weiterhin by-sa wie vorher, oder wahlweise, dass die Daten (bis auf in England o.ä. erhobene evtl.) gar nicht unter irgendeinen Schutz stehen. Wenn schutzlos oder wenn sich

  1   2   >