On Thu, Jan 8, 2009 at 7:19 AM, Andreas Fritsche
andreas.frits...@gmail.com wrote:
I don't get it.
Really? It's pretty straightforward.
You still know it's a railway, a highway, a
building, ... . Reading more tags will unveil the name, the operator,
the source and so on. There is no
Hi!
I don't get it.
Really? It's pretty straightforward.
[..]
Right, so have a look at the following.
highway = primary = I have a primary road
name = Foo Street = I have a primary road that's called Foo Street
ref = 58 = I have a primary road with ref 58 that's called Foo Street
Dermot McNally wrote:
2009/1/6 Gervase Markham gerv-gm...@gerv.net:
But it's still fairly ugly :-)
As ugly as upside-down labels? To avoid those (if you will allow track
up mode)
I'm quite happy to have north up, just like I get in my web browser :-)
Gerv
sorry for crossposting:
The following is the official reminder of Call for Paper announcement
for the german speaking FOSSGIS conference (NOT FOSS4G !!!), which will
take place in Hannover, 17.-19. of March 2009. Sorry for german language
only but everybody is invited to join the conference.
Have you seen the Norhtec Touche Panel PC
http://www.norhtec.com/products/touche/index.html?
I think it would be suitable for building an in car gps system, do you?
Somewhat expensive though.
/Jonas
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
I have been emailing the people who I understood were able to set up
new mailing lists since the 18th Dec without success (copy sent on the
3rd Jan with no response). Could someone 'on the inside' please see if
they can get something to happen? I had assumed that we would have our
list
The 'OSM 2008 - A Year of Edits' animation (http://vimeo.com/2598878)
has just passed 10K viewings and the pace is accelerating with over 3K
yesterday and over 1K so far today!
Here are some highlights from blogs we are now reaching which focus on
policy, trends and cultural issues
Peter Miller wrote:
I have been emailing the people who I understood were able to set up
new mailing lists since the 18th Dec without success (copy sent on the
3rd Jan with no response). Could someone 'on the inside' please see if
they can get something to happen? I had assumed that we
On 8 Jan 2009, at 10:11, Tom Hughes wrote:
Peter Miller wrote:
I have been emailing the people who I understood were able to set
up new mailing lists since the 18th Dec without success (copy sent
on the 3rd Jan with no response). Could someone 'on the inside'
please see if they
Thomas Wagner schrieb:
Hi.
I am experiencing problems with osma renderer: although the nodes in
edit mode are correct, osma simplifies the roads and feautures during
rendering., so that the map is not correct:
e.g. Malawi, M1 south east of Lilongwe:
Peter Miller wrote:
I didn't particularly want to drop anyone in it by name, but yes it
was Mike I emailed. I don't know why I am not getting anywhere but I
do believe that the first email got through. Please can someone on the
inside see if politics is getting in the way or whatever -
Hendrik T. Voelker wrote:
So we have to come up with a way to contain alternating versions with time or
other kind of restrictions. This would also allow construction sites to be
mapped.
---8---
timecapsule
frame from=1.1.2009 till=5.1.2009
node ... /
way ... /
relation
On 07/01/09 22:50, Stephen Hope wrote:
We already have historical tagged items - things
that don't currently exist. (US Civil war battlesites, etc).
Battlesites are different, they are still around in some way. You can
still go to a field and there'll be sign saying The Battle of X took
place
Hi,
Have you seen the Norhtec Touche Panel PC
http://www.norhtec.com/products/touche/index.html?
I think it would be suitable for building an in car gps system, do you?
Somewhat expensive though.
the N810 currently seems to be reasonable priced at amazon.com, though RAM and
CPU seem to be
2009/1/8 Andreas Fritsche andreas.frits...@gmail.com:
Hi!
I don't get it.
Really? It's pretty straightforward.
[..]
Right, so have a look at the following.
highway = primary = I have a primary road
name = Foo Street = I have a primary road that's called Foo Street
ref = 58 = I have a
2009/1/8 Hendrik T. Voelker hvoel...@nutrimatic.de:
Hendrik T. Voelker wrote:
So we have to come up with a way to contain alternating versions with time or
other kind of restrictions. This would also allow construction sites to be
mapped.
---8---
timecapsule
frame from=1.1.2009
2009/1/8 Thomas Wood grand.edgemas...@gmail.com:
2009/1/8 Hendrik T. Voelker hvoel...@nutrimatic.de:
Hendrik T. Voelker wrote:
So we have to come up with a way to contain alternating versions with time
or
other kind of restrictions. This would also allow construction sites to be
mapped.
On 8 Jan 2009, at 10:44, Tom Hughes wrote:
Peter Miller wrote:
I didn't particularly want to drop anyone in it by name, but yes
it was Mike I emailed. I don't know why I am not getting anywhere
but I do believe that the first email got through. Please can
someone on the inside see
Peter Miller wrote:
Thanks Tom. However, can you also add a description as follows:
Public transport/transit related discussions including
bus/rail/tram/ferry/paratransit/share taxis etc
You're the list owner, so you can do that yourself...
Tom
--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
Hi,
The last days the administrative boundaries have been disappearing and
re-appearing on the t...@h tiles on new renderings, and now it seems like
they're not re-appearing anymore. Can this be looked into?
This in an intentional change in the stylesheets for some zoom levels.
Please have a
On Thursday 08 January 2009, Patrick Kilian wrote:
Hi,
The last days the administrative boundaries have been disappearing
and re-appearing on the t...@h tiles on new renderings, and now it
seems like they're not re-appearing anymore. Can this be looked
into?
This in an intentional
I think that temporary and historical prefixes are the best answer
to this, possibly with a relation for roads that are different due to
the same event, project, etc. Tag things with what they are generally
at the current day, and add exceptions as needed. I would envision an
example like:
2009/1/8 David Lynch djly...@gmail.com:
I think that temporary and historical prefixes are the best answer
to this, possibly with a relation for roads that are different due to
the same event, project, etc.
I'd keep historical out entirely. I see the point of
temporary/intermittent data, and
It has been said on this list that facts cannot be copyrighted. And
IMHO gps traces are facts. Does this mean we can use data from any of
the sites mention below ? Or are gps traces subject to the same type
of copyright as photos ?
http://sportstracker.nokia.com/
On Thu, January 8, 2009 12:11, Christoph Eckert wrote:
Hi,
Have you seen the Norhtec Touche Panel PC
http://www.norhtec.com/products/touche/index.html?
I think it would be suitable for building an in car gps system, do you?
Somewhat expensive though.
the N810 currently seems to be
El Jueves, 8 de Enero de 2009, Nic Roets escribió:
It has been said on this list that facts cannot be copyrighted. And
IMHO gps traces are facts. Does this mean we can use data from any of
the sites mention below ?
No. Facts are free, but *collections* of facts are not.
Or are gps traces
On Thu, Jan 8, 2009 at 17:26, David Lynch djly...@gmail.com wrote:
I think that temporary and historical prefixes are the best answer
to this, possibly with a relation for roads that are different due to
the same event, project, etc. Tag things with what they are generally
at the current day,
Per indicare un albero storico di Terlizzi (BA), Sdonk ha ben pensato di
fare una cosa del genere, che potrebbe essere riciclata per gli scopi
di Simone:
natural=tree
name:botanical=Eucalyptus
type=Eucalipto
Carlo Stemberger wrote:
Il 08/01/2009 01:11, Simone Cortesi ha scritto:
lavorando
On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger
carlo.stember...@gmail.com wrote:
secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente.
Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si tratta
di un bosco/foresta); dal punto di vista
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:04 AM, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote:
On Thu, Jan 8, 2009 at 2:42 AM, Carlo Stemberger
carlo.stember...@gmail.com wrote:
secondo me, mettere landuse=forest + wood=deciduous non è sufficiente.
Oggettivamente parlando, il pioppeto è una coltivazione (non si
On Thu, Jan 8, 2009 at 11:11 AM, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
infatti, è esattamente cosi', sono foreste...colvivate.
quindi aggiungereste un type:botanical=Populus ?
Qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/life
(che è una proposta abbandonata) si propone
Martin Koppenhoefer ha scritto:
Anche in questo caso sarebbe
possibile pensare a due limiti impliciti: le strade residenziali (50)
Con il stato di adesso è impossibile di dire con certezza, in quale
paese si trova una strada.
ci sarebbero i confini nazionali...
Io consiglio ove
2009/1/8 Giovanni Fasano g...@gvf.ve.it:
girare un bot è per noi indifferente. Quello che mi preme è che contro
55327 way residential e 57278 unclassified (e quindi presumibilmente in
centri abitati) abbiamo 1890 maxspeed=50. Questo porterebbe un software
di routing a considerarle strade con
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:14 PM, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote:
Domanda da principiante: su OSM c'è il concetto di confine di centro urbano?
Investigando, ho scoperto che stando al Codice della Strada ogni
comune deve mettere i cartelli di inizio e fine centro urbano (quelli
con lettere
Federico Cozzi dixit:
On Thu, Jan 8, 2009 at 12:14 PM, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote:
Domanda da principiante: su OSM c'è il concetto di confine di centro
urbano?
omissis
In questo modo non sarebbe necessario taggare maxspeed=50 nelle strade
urbane (eventualmente potrebbe
On Thu, Jan 8, 2009 at 1:08 PM, Giovanni Fasano g...@gvf.ve.it wrote:
Esisterebbe un traffic_sign=city_limit che dovrebbe essere proprio quello,
ce ne sono 76 in Italia. Lo stato di questo tag è di: quasi assoluta
mancanza di documentazione ovvero non sembra neppure proposto ma compare
solo
On Thu, Jan 8, 2009 at 1:17 PM, Federico Cozzi f.co...@gmail.com wrote:
1. mappare i cartelli city_limit
2. collegare i cartelli city_limit con lo stesso nome in modo da
formare una way (di che tipo?) o addirittura un'area?
Dalle FAQ:
What makes a road belong to a city?
[...] There should be a
Il giorno gio, 08/01/2009 alle 10.40 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
Ciao,
ecco la bozza dell'accordo per i gruppi locali di cui vi ho dato
anticipazione un mesetto fa.
Scusate, io già da parecchio tempo partecipo al progetto ben poco, sia
in lista che, purtroppo, sul campo. Ahimè, il tempo
Giovanni Mascellani ha scritto:
Il giorno gio, 08/01/2009 alle 10.40 +0100, Simone Cortesi ha scritto:
Ciao,
ecco la bozza dell'accordo per i gruppi locali di cui vi ho dato
anticipazione un mesetto fa.
Scusate, io già da parecchio tempo partecipo al progetto ben poco, sia
in
Ich schaue vor allem darauf, wie hauefig eine Straße benutzt wird, und
wie praktisch sie zum erreichen des Ziels ist. Je nachdem setze ich die
Importance. Highway=track wird soweit ich sehen kann, aber eigentlich
ueberall fuer Forststraßen benutzt, wo man nicht fahren darf, kleine
Straßen in
Nur um das auch zu erwähnen:
http://81.89.97.206/oepv.html?lat=48.2056lon=16.3482zoom=12
braucht so eine Über-Relation eigentlich nicht...
Hübsch, bis auf:
- die häßlichen Haltestellenzeichen, die man ja jetzt auch bei unseren
Bushaltestellen hat ;-)
- die nicht ausgesparten Höfe der
Aber gegen so Ideen wie jedes einzelne Stückchen Straße in eine
Monster-Relation
alle Radwege Wiens zu packen hab ich grundsätzlich was... ;)
ich auch
W.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Also ich würd auch gerne kommen.
Ein paar OSM Fragen würde ich aber auch gerne abarbeiten.
und einen gemütlichen Abend kann man sich ja auch machen.
Mir ist jede Location recht.
Am Sa. 17.01.09 geht es von mir aus nicht, sonst eigentlich immer.
grüße
andreas
Am 8. Januar 2009 19:40 schrieb Andreas M. am.osm.l...@chello.at:
Andreas Labres wrote:
Nur um das auch zu erwähnen:
http://81.89.97.206/oepv.html?lat=48.2056lon=16.3482zoom=12
braucht so eine Über-Relation eigentlich nicht...
Richtig. Da lautet die Aufgabenstellung auch nicht gib
Am Thursday 08 January 2009 18:56:59 schrieb Wolfgang W. Wasserburger:
Aber gegen so Ideen wie jedes einzelne Stückchen Straße in eine
Monster-Relation
alle Radwege Wiens zu packen hab ich grundsätzlich was... ;)
ich auch
W.
... ich auch, aber die Marketingfritzen der
Hallo,
Ich wollte schon mal anfangen, die Perchtoldsdorfer einzutagen...
Allerdings: wir sollten wohl erst einen Tag dafür erfinden... Bei meiner
ersten Anfrage dazu auf talk-de bin ich nicht verstanden worden... ;)
Naja. LEO fällt unter Heuriger auch nur wine tavern ein, was jetzt nicht
2009/1/8 Norbert Wenzel n_wen...@gmx.net
On 01/08/2009 06:12 PM, Florian Schweikert wrote:
Was haltet ihr von Mappingparties im Frühling? In Wien gibt es zwar nicht
mehr viel in einem Gebiet zu tun, aber in um Wien herum schaut's schon
schlechter aus.
Da bin ich sehr dafür. Vor allem
Ich suche schon seit längerem eine Möglichkeit bei Lokalen anzugeben welche
Musikrichtung dort gespielt wird.
Ist ja für viele nicht unwesentlich ;)
Ich habe ein proposal eröffnet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_genre
Würde mich über Ideen/Anregungen/Diskussion
Am 9. Januar 2009 01:11 schrieb Erich Schubert erich.schub...@sca-gesmbh.at
:
Am Friday 09 January 2009 00:59:07 schrieb Florian Schweikert:
Ich suche schon seit längerem eine Möglichkeit bei Lokalen anzugeben
welche
Musikrichtung dort gespielt wird.
Ist ja für viele nicht unwesentlich ;)
Florian Schweikert wrote:
Ich suche schon seit längerem eine Möglichkeit bei Lokalen anzugeben
welche Musikrichtung dort gespielt wird.
Ist ja für viele nicht unwesentlich ;)
Ich sehe halt als praktische Einschränkung, dass es viele Lokale gibt,
die verschiedene Musik spielen. Vormittags
Ich hoffe bis dahin habe ich wieder eine funktionierende GPS-Config für
mein Neo. (fso-gpsd sux)
und ich für den MDA ;-)
CU W ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
tourism = heuriger
+1
oder einen besser zu osm passenden Tag verwenden?
+,5
W.
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
... habe gerade in einer Wartezeit die Rettungszentrale eingezeichnet - dafür
gibt es nicht wirklich sinnvolle Tags ;-)
ebensowenig wie für den Hubschrauberlandeplatz, den die haben ;-)
weiß wer was?
lg Wolfgang
___
Talk-at mailing list
Andreas Kainz wrote:
Also ich würd auch gerne kommen.
Sehr fein! :)
Ein paar OSM Fragen würde ich aber auch gerne abarbeiten.
und einen gemütlichen Abend kann man sich ja auch machen.
Genau. Der Gedanke war, wir arbeiten am Nachmittag was (klären so Fragen wie
wie mappt man dies oder jenes?,
... ist ein gutes Beispiel, das wir am Stammtisch unbedingt diskutieren sollten
so wies derzeit getagt ist, würde jedes Navi den ansagen. In der Natur nimmt
den aber so gut wie nicht wahr.
Wenn ich vorbei komm schieß ich ein paar Bilder
Für mich ist das eher ein Unplatz
Aber auf der Suche
will) und gehen dann gegen Abend zum gemütlichen Teil über (und
von mir aus
woanders hin).
genau das fände ich gut - echte Arbeitssitzung - dann woanders hin und
plaudern - nicht nur über OSM - täte dem Netzwerk auch gut ;-)
Am Sa. 17.01.09 geht es von mir aus nicht, sonst eigentlich
Hallo Andreas M.!
So einer Wiener Linien Meta-Relation habe ich ja schon zugestimmt. :)
Aber ich habe so das Gefühl, daß so eine Relationitis um sich greift, daß man
alles und jedes mit Relationen regeln muß. Und dann fallen so Dinge wie alle
Radwege auch bald mal jemandem ein. Drum warne ich
Florian Schweikert wrote:
Kennt jemand den Grund warum die höheren Zoomstufen ein anderes
Dateischema haben als die anderen?
Nein, aber Du kannst ihn ja fragen:
Original Message
Subject:Re: [Talk-de] ÖPNV-Layer
Date: Mon, 22 Dec 2008 00:41:04 +0100
From: Melchior
Florian Schweikert wrote:
Kennt jemand den Grund warum die höheren Zoomstufen ein anderes
Dateischema haben als die anderen?
Nein, aber Du kannst ihn ja fragen:
dazu gab es auf der deutschen Liste schon eine Antwort: er rendert nicht
überall bis ganz nach unten, weil er dafür nicht
Wolfgang W. Wasserburger wrote:
wie geht das mit der ~? hat scheinbar nicht geklappt
Entschuldige, aber kannst Du das nicht mal zuerst selber versuchen rauszufinden,
bevor Du fragst? Da gibt's unten einen Link Bearbeitungshilfe, von dort weiter
auf wikipedia:Help:Editing und schon hast Du die
Florian Schweikert wrote:
Was haltet ihr von Mappingparties im Frühling? In Wien gibt es zwar
nicht mehr viel in einem Gebiet zu tun, aber in um Wien herum schaut's
schon schlechter aus.
Fände ich schon gut! Es gibt auch in Wien noch viel zu tun, Radwege ist noch
sehr stiefmütterlich
Norbert Wenzel wrote:
Naja. LEO fällt unter Heuriger auch nur wine tavern ein, was jetzt nicht
sonderlich prickelnd kling.
Das ist ja das Problem, daß es ein nicht-übersetzbarer Begriff ist. Eben nicht
mal ins bundesdeutsche übersetzbar (die Straußenwirtschaften sind wohl so
ähnlich... aber
Erich Schubert wrote:
tourism = heuriger
amenity=heuriger
;) (was sonst soll eine amenity sein...)
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
http://www.openstreetmap.org/?lat=14.336lon=121.247zoom=11layers=B000FTF
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
I'm sending to the list. Do we fit in here?
On Fri, Jan 9, 2009 at 9:56 AM, pbvillaflo...@smart.com.ph wrote:
I wonder if presenting OSM might be a good idea
-- Forwarded message --
From: Philip Smith p...@cisco.com
Date: Thu, Jan 8, 2009 at 3:48 PM
Subject: Re:
I think they are looking from presentations on a different type of routing
than OSM can provide :)
Technology developments is an area that OSM could potentially fit into, but,
as of right now, OSM in the Philippines in still working heavily on data
gathering, in the next couple of years as
Yeah. I never heard of Apricot before also.
From: D Tucny [mailto:d...@tucny.com]
Sent: Friday, January 09, 2009 11:25 AM
To: maning sambale
Cc: VILLAFLORES, Paolo B.; osm-ph; LOSANTAS, Jose Lorenzo L.
Subject: Re: [talk-ph] [PH-Cyberview] Fwd: Presenters needed
On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote:
Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die
genomen
is, is het NWB vrij. Zou je zeggen.
De laatste keer dat ik belde was er nog niets besloten... althans
volgens de ICT dienst. Maar goed laten we
Armijn Hemel wrote:
On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote:
Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die
genomen
is, is het NWB vrij. Zou je zeggen.
De laatste keer dat ik belde was er nog niets besloten... althans
volgens de ICT dienst. Maar goed
On Thursday 08 January 2009 16:56:55 Stefan de Konink wrote:
Armijn Hemel wrote:
On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote:
Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die
genomen
is, is het NWB vrij. Zou je zeggen.
De laatste keer dat ik belde was
On Wed, 7 Jan 2009, Florian Lohoff wrote:
Open Source/Free Software so wie auch OpenStreetMap gehen aber von der
unendlich verfuegbaren Resource Mensch d.h. Personal aus. D.h. dieserlei
These finde ich in der Open Source/Free Software Welt eben nicht so
angebracht.
Dazu kommt ja das die
entstehen koennten stimme ich auch ueberein mit der Ansicht meines
Vorposters: warum die Arbeit der Maskierung jedem einzelnen aufbuerden,
wenn
man diese Zuordnung bereits im Server unterbinden kann? Hilfreich waere
z.B.
eine Moeglichkeit, einzelne oder saemtliche bereits hochgeladene
Hi Achim!
ich habe im Web ein PDF gefunden, das Ludwigshafen in die Ortsteile
einteilt und die dazugehörigen Straßennamen auflistet.
Darf man die Infos verwenden, d.h. darf ich auf Basis dieser Liste einen
automatischen Straßenverzeichnis-Vergleich anfertigen lassen
Nein, erst um Erlaubnis
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich möchte Sie nochmals kurz auf die Termine für die FOSSGIS aufmerksam
machen bzw. auch den Möglichkeiten die Konferenz zu unterstützen oder
einen Ausstellungsplatz zu erwerben.
Vom 17. bis 19. März 2009 präsentiert sich die Open Source Branche zu
Geographischen
Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht
schnell kippt. Wenn nicht _ein_ sondern _tausend_ Rechner getauscht
werden muessen weil Java gerade hip ist wuerde sich vielleicht der
Personaleinsatz doch lohnen.
Schön wäre es, wenn diese Kriterien auch beim Thema Ergonomie
DIE Programmierer machen das freiwillig, die werden weder gezwungen noch
bezahlt dafür.
Wenn Dir das Ergebnis nicht gefällt, kannst Du Geld auf den Tisch legen oder
es gleich selber besser machen.
lg Wolfgang
Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht
schnell kippt.
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb dgdg:
Auch privat mache ich irgendwann mal eine Kosten-/Nutzenrechnung auf und
greife zu kommerzieller Software, wenn ich damit deutlich einfacher und
schneller zum Ziel komme.
Dann mach das doch. Gibt es kommerzielle Software zum Hochladen von
On Thu, 8 Jan 2009, dgdg wrote:
Ich habe durch aus Verständnis für Hobby-Programmierer, die lieber neue
Features einbauen, statt mal ein wenig Zeit in die Ergonomie der Programe zu
stecken. Dafür müsste man raus aus dem Kämmerlein und Anwender-Feed-Back
berücksichtigen. Und mit lässig
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb Dirk Stöcker:
Wir haben in JOSM letztes Jahr eine Menge verbessert. Das natürlich
aufwendige Änderungen zur Verbesserung der Nutzbarkeit nicht stattfinden,
weil dafür keine Zeit zur Verfügung steht sollte eigentlich jeder
verstehen.
Ich glaube was
Am Montag, 5. Januar 2009 17:41 schrieb Josias:
Jochen Topf schrieb:
Irgendwas ist da durcheinandergekommen: Die Kreisgrenzen von infas
enthielten überhaupt keine Bundesländergrenzen sondern nur die
Kreisgrenzen. Die Bundesländergrenzen haben wir dann passend dazugetan
und zwar durch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Johannes Hüsing schrieb:
Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an.
Kam die jetzt auch doppelt?
Lese auch über Gmane (via nntp) und bekomme deshalb keine Mails doppelt.
- --
Gruß Mario
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9
Sven Geggus schrieb:
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Nicht-portable Sprachen sollte man eher vermeiden (außer natürlich das
Ergebnis ist per se nicht portabel).
Portabel ist heutzutage meist ein Problem des Aufwandes nicht der
Sprache.
Alles was aus der Unixwelt
Bernd Wurst schrieb:
Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das richtige
programmieren soll. So lange das nicht passiert, wird nur der freie Wille des
Programmierers entscheiden was eingebaut wird.
Und wenn man die geschaetzte Anzahl der Stunden mit dem eigenen
ueblichen Stundensatz
Ich investiere lieber mehr Zeit in ein Hobby das mir Spass macht als dass
ich
länger arbeite um Geld dafür zu bekommen, dass ich möglichst wenig Zeit
in
mein Hobby stecken muss. :)
Student? Keine Familie/Kinder? ;-)
Detlef
___
Talk-de mailing
Am 8. Januar 2009 12:27 schrieb dgdg o...@fronhausen.com:
Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht
schnell kippt. Wenn nicht _ein_ sondern _tausend_ Rechner getauscht
werden muessen weil Java gerade hip ist wuerde sich vielleicht der
Personaleinsatz doch lohnen.
DIE Programmierer machen das freiwillig, die werden weder gezwungen noch
bezahlt dafür.
Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Dann ist
doch die ganze Diskussion hier sinnlos.
Im Übrigen bitte meine Kritik im Zusammenhang mit der
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb dgdg:
Student? Keine Familie/Kinder? ;-)
Zweimal nein.
Aber auch nicht so viel Geld dass ich mir deine Einstellung leisten könnte.
Gruß, Bernd
--
Wenn allzu früh der Morgen graut,
dann ist der ganze Tag versaut
signature.asc
Description: This
Was meiner Meinung nach das größte Problem ist, ist, dass unter Windows
die Programmierer nicht genug dazu angehalten werden, sauberen Code zu
schreiben. Wahrscheinlich gibt es auf Windows-Seite genau so viele
korrekte Programmierer wie auf Unix-Seite, durch die relativ
niedrigere
Dann ist
doch die ganze Diskussion hier sinnlos.
Du hast es erfasst
Torstiko
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Stephan Wolff schrieb:
Meinen Pass nutze ich maximal zweimal pro Jahr und produziere dabei
jeweils einen Datenpunkt, der für staatliche Stellen nutzbar ist.
Dann hast Du wohl das Problem nicht mitbekommen. Erstens lässt sich der
Pass auf fünf bis 10 Meter, manchmal sogar mehr, aus deiner Tasche
Peter Vitt schrieb:
Was meiner Meinung nach das größte Problem ist, ist, dass unter Windows
die Programmierer nicht genug dazu angehalten werden, sauberen Code zu
schreiben.
Was sauberer Code ist, aendert sich ja auch staendig. Sog. best
practices gibt es zuhauf...
[...]
Ein weiterer
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 schrieb dgdg:
Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Dann ist
doch die ganze Diskussion hier sinnlos.
Richtig erkannt. Ohne konstruktive Beiträge sind die meisten Diskussionen
sinnlos. Also dieser Beitrag genau wie die gefühlten
Moin !
mancherorts und insbesondere in Spanien gibt es Straßen zu denen
parallel verlaufend eine einspurige Straße geführt wird. Von dieser aus
können dann die angrenzenden Grundstücke erreicht werden.
Würde ihr diese auch als ERSCHLIESSUNGSSTRASSE mit dem NAMEN der
Haupttrasse taggen ??
Ich habe durch aus Verständnis für Hobby-Programmierer, die lieber neue
Features einbauen, statt mal ein wenig Zeit in die Ergonomie der
Programe zu
stecken. Dafür müsste man raus aus dem Kämmerlein und
Anwender-Feed-Back
berücksichtigen. Und mit lässig verwöhnten Windows-Anwendern
hallo jan,
Jan Tappenbeck schrieb:
mancherorts und insbesondere in Spanien gibt es Straßen zu denen
parallel verlaufend eine einspurige Straße geführt wird. Von dieser
aus können dann die angrenzenden Grundstücke erreicht werden.
Würde ihr diese auch als ERSCHLIESSUNGSSTRASSE mit dem NAMEN
addi...@gmx.net (Johann H. Addicks) writes:
Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an.
Dabei haben beide Exemplare dieselbe Message-ID.
Als Leser bei Gmane (via nntp) habe ich damit kein Problem
AOL
___
Talk-de mailing list
Ich will jetzt NICHT provokativ fragen, Wass haben sie denn
sinnvolles für das Projekt geleistet, ausser im Forum hier und da den
persönlichen Senf beizusteuern, da es mir egal ist und jeder so viel
am Projekt mitmachen soll, wie er kann und möchte.
OSM-Username dgdg. Den Rest kannst du
Und mal ehrlich: Du hast den Thread aus dem Zusammenhang gerissen in dem
du
von Performance-Diskussion auf die Usability umgeschwenkt hast.
Den Bogen kriegt man auch wieder zurück. ;-)
Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance
braucht. Weil man nicht intuitiv
On Thu, Jan 08, 2009 at 02:04:12PM +0100, Bernd Wurst wrote:
Parkplatz-Symbole (P) werden bei Osmarender nur noch in zoom17
gerendert.
Hat mich neulich auch extrem gestört, als ich nach einem
Autobahn-Parkplatz für ein Treffen gesucht habe...
Mag ja sein, daß manche Städte schnell zu voll
Hallo.
Ist bestimmt schon lange so, mir aber grade erst aufgefallen:
Parkplatz-Symbole (P) werden bei Osmarender nur noch in zoom17 gerendert.
Ich finde das extrem Schade, da man so nicht mehr in einem Überblick sehen
kann, wo sich ein Parkplatz befindet.
In der Innenstadt wenn man jede zweite
1 - 100 of 245 matches
Mail list logo
