Pour la nouvelle analyse des tags, type=associatedStation est considéré
comme une erreur.
Je n'ai pas pu retrouver ce type de relation dans le wiki, mais il me semble
bien que cela est y est décrit. Quelqu'un se souvient où ?
--
Christian
___
Talk-fr
2011/9/8 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr:
A noter qu'une question similaire est justement arrivée sur le site
help.openstreetmap.org (sans se limiter à JOSM) et qu'une réponse
suggère d'utliser Potlatch2 sur le serveur de tests:
De : Pieren pier...@gmail.com
A noter qu'une question similaire est justement arrivée sur le site
help.openstreetmap.org (sans se limiter à JOSM) et qu'une réponse
suggère d'utliser Potlatch2 sur le serveur de tests:
http://random.dev.openstreetmap.org/potlatch2/potlatch2.html
Le 08/09/2011 16:14, Christian Quest a écrit :
Pour la nouvelle analyse des tags, type=associatedStation est
considéré comme une erreur.
Je n'ai pas pu retrouver ce type de relation dans le wiki, mais il me
semble bien que cela est y est décrit. Quelqu'un se souvient où ?
Pas trouvé dans le
On 08. 09. 11 11:16, Nicolas Dumoulin wrote:
Le Mercredi 7 Septembre 2011 18:36:47 yvecai, vous avez écrit :
Salut à tous,
Avant que la saison de ski ne commence, j'aimerai bien enlever le 'beta'
sur www.pistes-nordiques.org.
Alors si vous voulez-bien passer 5 minutes à jouer avec la carte
On 08. 09. 11 11:35, Nicolas Dumoulin wrote:
Le Mercredi 7 Septembre 2011 18:36:47 yvecai, vous avez écrit :
Salut à tous,
Avant que la saison de ski ne commence, j'aimerai bien enlever le 'beta'
sur www.pistes-nordiques.org.
Alors si vous voulez-bien passer 5 minutes à jouer avec la carte
Le mercredi 07 septembre 2011 à 23:37 +0200, Pieren a écrit :
2011/9/7 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net:
J'ai eu la même chose à l'instant avec la version 26606 du plugin. Du coup
j'ai lancé JOSM sans cadastre-fr (ni piclayer, mêmes symptômes) et une fois
démarré, j'ai réactivé
---
Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement
en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits Google.
Si vous utilisez déjà Gmail ou Google Talk, consultez la page :
Bonsoir,
J'ai un soucis avec quelques coordonnées. Je ne sais pas si elle sont
fausses ou bien si elles proviennent de systèmes de coordonnées
différents.
Je place l'aéroport de Tours (37) sur OpenStreetMap au environ de
47.43127, 0.72093.
Bonsoir,
Le 08/09/2011 22:35, cyrille giquello a écrit :
J'ai un soucis avec quelques coordonnées. Je ne sais pas si elle sont
fausses ou bien si elles proviennent de systèmes de coordonnées
différents.
Je place l'aéroport de Tours (37) sur OpenStreetMap au environ de
47.43127, 0.72093.
Le 08/09/2011 23:01, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Le 08/09/2011 22:35, cyrille giquello a écrit :
loc:coordinates47.27,000.43/loc:coordinates
Il faudrait les noter : 47°27' et 0°72'
Oops. 47°27' et 0°43'
___
Talk-fr mailing list
Le 8 septembre 2011 23:01, Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net a écrit :
Bonsoir,
Le 08/09/2011 22:35, cyrille giquello a écrit :
J'ai un soucis avec quelques coordonnées. Je ne sais pas si elle sont
fausses ou bien si elles proviennent de systèmes de coordonnées
différents.
Je
Le Thu, Sep 08, 2011 at 12:42:54PM -0700, Michel SALESSES
[sierramik...@gmail.com] a écrit:
---
Michel SALESSES souhaite communiquer avec vous encore plus facilement
en utilisant les derniers et donc les meilleurs produits
Hi,
Although these points are about tagging, I suspect they are rather
UK-specific so I thought I would start enquiring here in talk-gb.
Is there any accepted tagging standard for the ubiquitous Unsuitable
for HGVs (white text on blue background)? So it's not illegal for HGVs,
just
On 24/08/2011 13:14, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote:
Widening out to the rest of the gb list.
Cheers
Andy
-Original Message-
From: Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com]
Sent: 22 August 2011 3:11 PM
To: talk-gb-westmidla...@openstreetmap.org
Subject: [Talk-gb-westmidlands]
(crossposted to talk-us)
On 9/2/2011 3:30 AM, Bryce Nesbitt wrote:
On 09/01/2011 12:01 AM, Stephen Hope wrote:
On 1 September 2011 11:41, Nathan Edgars IInerou...@gmail.com wrote:
In the US, the problem is that address place names depend on which post
office serves the area, and there is no
In the US if you get records through a FOIA they are public records of the
US Govt.
USPS Procedures on FOIA
http://about.usps.com/handbooks/as353/as353c4_toc.htm
For the FOIA regulations that apply to the USPS see
http://edocket.access.gpo.gov/cfr_2006/julqtr/39cfr265.1.htm
On Thu, Sep 8, 2011
On 9/8/2011 8:34 AM, Carl Anderson wrote:
In the US if you get records through a FOIA they are public records of
the US Govt.
I don't think so:
http://www.justice.gov/oip/foia_updates/Vol_IV_4/page3.htm
http://www.cdc.gov/od/foia/policies/copyr-f.htm
The ArcGIS Server used by USGS requires very precisely formed WMS requests.
I haven't tried to get his to work in JOSM - just TileCache. I'll see if I
can work it out this weekend. Buy me a beer in Denver and I'll figured it
out then!
For now, a hint - Potlatch2 style tilecaches of some of these
* Matthew Luehrmann matthew.luehrm...@gmail.com [2011-09-08 11:42 -0400]:
Has anyone gotten these links to work in JOSM? They look really useful, but
I have not been able to get JOSM to recognize them.
The first two worked for me, though I had to work around a couple things
that JOSM does. I
Greetings all,
I have been loosely following this thread. I use the tile end products of
OpenStreetMap and CycleMap. The software I am using also has only PNG
support.
But since I happened to take a moment and explore, and I found this:
In Portland, Oregon, we have been tagging certain ways with access
restrictions as access=no and then explicit exceptions, like psv=yes,
foot=yes, bicycle=yes.
In the wiki, for the access key, it states Use the *access*=* key to
describe a general access restriction that applies to all transport
On 9/8/2011 6:19 PM, PJ Houser wrote:
In Portland, Oregon, we have been tagging certain ways with access
restrictions as access=no and then explicit exceptions, like psv=yes,
foot=yes, bicycle=yes.
In the wiki, for the access key, it states Use the *access*=* key to
describe a general access
On Thu, Sep 8, 2011 at 6:19 PM, PJ Houser
stephanie.jean.hou...@gmail.com wrote:
In Portland, Oregon, we have been tagging certain ways with access
restrictions as access=no and then explicit exceptions, like psv=yes,
foot=yes, bicycle=yes.
Yes, this is correct.
Here's an example of our work
101 - 124 of 124 matches
Mail list logo
