On Tue, Jul 29, 2008 at 4:09 PM, Tom Hughes [EMAIL PROTECTED] wrote:
Erik Johansson [EMAIL PROTECTED] wrote:
Can mapnik automatically render names for smaller towns in lower zoom
levels if there is room for the labels? Or should we have a
mapnik_zoom_level=6 tag? This is a problem for
Stephan,
I'm actually working on such a tool. It uses OSMXAPI syntax and
supports extracting from a bounding box but can't handle really large
files yet. I'm in the process of rewriting it so it can be used on
national extracts such as those from Geofabrik. The first tests look
fairly good.
Just
2008/7/30 Tom Hughes [EMAIL PROTECTED]:
Louis Liu wrote:
Hi everybody:
I saw city names in China and Japan are not little squares anymore.
Nice job.
But some name tags are still little squares, like
http://b.tile.openstreetmap.org/18/218682/114077.png and
On Tuesday 29 July 2008 21:11:52 Freek wrote:
On Tuesday 29 July 2008, Inge Wallin wrote:
So to make a long story short, I have decided to check the viability of
setting up a Swedish tile server + slippy map and some other services. To
do that I am applying for some money from the Swedish
On Tue, Jul 29, 2008 at 07:20:29PM +0200, Aurelien Jacobs wrote:
Hi,
It seems osmxapi is down:
Running again, as documented in the wiki
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
This used to run before:
wget
http://www.informationfreeway.org/api/0.5/*[bbox=120.15542470079176,13.961847461106647,121.99413304208379,15.20729300056744]
-O 20080730.osm
The output file says:
?xml version='1.0' standalone='no'?
error
BETA: we are testing a request validation mechanism
Hi,
a new academic paper by Mike Goodchild, with some nice mentions for OSM,
might be of interest
Assertion and authority: the science of user-generated geographic content.
http://www.geog.ucsb.edu/~good/papers/454.pdf
cheers
martin
___
talk
hopefully this isn't going to irk anyone here too much
http://www.theregister.co.uk/2008/07/30/google_streetview_open_street_map/
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
On Wed, Jul 30, 2008 at 1:46 PM, Minty [EMAIL PROTECTED] wrote:
hopefully this isn't going to irk anyone here too much
http://www.theregister.co.uk/2008/07/30/google_streetview_open_street_map/
wow... i have pics on The Register... awesome :-)
___
Hi all,
I would like to create a talk-pe list for Peru. I don't know who to
contact so I'm asking here.
Thanks in advance,
Pat
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
just to let you know:
today we have over 200 members on the linkedin Openstreetmap group !
regards
Rob
2008/4/10 Rob [EMAIL PROTECTED]:
Today joined the 100rd member on the Openstreetmap Linkedin group
nice achievement guys
2008/3/2, Rob [EMAIL PROTECTED]:
i have created a OpenStreetMap
On Wed, Jul 30, 2008 at 2:27 PM, Rob [EMAIL PROTECTED] wrote:
just to let you know:
today we have over 200 members on the linkedin Openstreetmap group !
I just signed up so I guess I'm number 200 :D
Anyway, I'm trying to start a community here in Peru, could anyone
help me create the talk-pe
Tom please do the honours...
On 30 Jul 2008, at 11:25, Patrick Aljord wrote:
Hi all,
I would like to create a talk-pe list for Peru. I don't know who to
contact so I'm asking here.
Thanks in advance,
Pat
___
talk mailing list
On Tuesday 29 July 2008 20:57:17 Inge Wallin wrote:
So to make a long story short, I have decided to check the viability of
setting up a Swedish tile server + slippy map and some other services. To
do that I am applying for some money from the Swedish Internet Society that
has grants for such
Hi,
What are the rules about the name / trademark in situations like this? Can I
use the openstreetmap name? For instance, could I use se.openstreetmap.org
or www.openstreetmap.se?
If you take a look around you'll see that there are lots of national
openstreetmap domains already, some
Inge,
We (OSMF) discussed this a short time ago regarding a similar request and
decided we would not try to restrict or otherwise control registrations or
the use of the name. All we do ask is that you respect the ethos of the
project and have fun :-)
Cheers
Andy
-Original Message-
ik zie net inderdaad ook dat er weinig openbaar vervoer die kant op is,
ondanks de 3 ns-stations in veenendaal :)
maar... het is maar 1,5 kilometer lopen vanaf station veenendaal west!
zo te zien is er bij de beethovenstraat een voetgangersbrug over het water
om een stuk af te snijden.
groet en
Alleen de bus komt niet over het industrieterrein, verder is er genoeg
openbaar vervoer naar veenendaal toe. Als je vervoer nodig hebt vanaf het
station naar de kruisboog moet je dat even laten weten, dan staan er zo 3
man te trappelen om je op te halen :)
Geert.
- Original Message
Ik word helemaal enthousiast!
Het aantal aanmeldingen is interessant en de wil om elkaar naar de
bijeenkomst te transporteren is groot. Leuk!
Geert Schuring wrote:
Alleen de bus komt niet over het industrieterrein, verder is er genoeg
openbaar vervoer naar veenendaal toe. Als je vervoer nodig
Hi Martijn,
hoe vol zit je?
Indien mogelijk zou ik wel ergens in amsterdam kunnen afspreken om aan
te pikken?
Groet Richard
Martijn van Exel wrote:
Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren)
Martijn
2008/7/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]:
2008/7/26 Milo van der
Richard,
Leuk dat je ook komt!
@iedereen: Zouden jullie je wel willen aanmelden? De meeting word in ons
bedrijfspand gehouden, en ik moet weten wie er denkt te komen.
Het is niet erg als je je opgeeft, en vervolgens niet kunt, maar als jeje
niet opgeeft en wel komt kan ik problemen krijgen.
Geert,
Geert Schuring wrote:
@iedereen: Zouden jullie je wel willen aanmelden?
Ik kom ook.
--
Met vriendelijke groet,
Bas de Lange
Nederlandse SoftwareFreedomDay
zaterdag 13 en 20 september 2008!
Bringing software freedom to a street near you!
http://www.softwarefreedomday.eu
begin:vcard
Bij Geodan dan ;) om kwart voor zes
Op 30 jul 2008, om 11:08 heeft Richard Duivenvoorde het volgende
geschreven:
Hi Martijn,
hoe vol zit je?
Indien mogelijk zou ik wel ergens in amsterdam kunnen afspreken om aan
te pikken?
Groet Richard
Martijn van Exel wrote:
Ik kan je wel oppikken in
zeker goede ideeen!
ik heb al eens wat gemapt in blijdorp, de paden waren daar al redelijk
compleet. er is wel flink verbouwt daar dus er valt nog veel te doen.
net als de dierenverblijven.
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=17lat=51.92729lon=4.45021layers=00BF
en in het gerelateerde nieuws:
Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] writes:
zeker goede ideeen!
ik heb al eens wat gemapt in blijdorp, de paden waren daar al redelijk
compleet. er is wel flink verbouwt daar dus er valt nog veel te doen.
net als de dierenverblijven.
Op de site www.openfietskaart.nl en www.gravitystorm.co.uk/osm/
zijn onder ander de nationale fietsroutes te zien.
Wanneer deze fietsroutes beter worden bekeken, is te zien dat nogal wat van
deze routes incompleet zijn.
Graag wil ik weten of er een roadmap is om deze routes compleet te krijgen?
Er is geen roadmap omdat de routes toegevoegd worden door vrijwilligers in
hun vrije tijd en die kun je moeilijk een deadline opleggen. Als er meer
vrijwilligers zijn die aan de fietsroutes gaat het sneller, dus bij deze ben
je uitgenodigd om mee te helpen :-)
Zitat Andreas Pothe:
Michael Buege schrieb:
Zitat Andreas Pothe:
mal jemand, der ein wenig Ortskenntnis hat, korrigieren? Super wäre,
wenn das noch heute klappt, damit das Mapnik-Ergebnis morgen auch so
aussieht, dass das Ergebnis wie gewünscht wirkt und keine doppelten
und/oder falschen
On Tue, 29 Jul 2008, Christoph Brill wrote:
Welche Revision? Ich habe in 739 nochmal alles umgestellt, um auch Windows
zufriedenzustelen. Wenn es jetzt immer noch nicht geht, dann steckt
irgendwo ganz tief drin eine dicke Wanze fest.
Ich hab das Problem mit Revision 740.
Grüße,
Michael
Ich
2008/7/30 Jens Müller [EMAIL PROTECTED]:
Hallo,
wie erfaßt man den Namen einer Brücke?
In Karlsruhe führt die Michelinstraße über die Vogesenbrücke (iirc).
Die Straße ist dort mit highway=primary (- iirc), bridge=yes,
name=Vogesenbrücke. Aber die Straße hat ja weiter einen Namen ...
Pack
Raphael Studer schrieb:
Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit
name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich).
Wieso mit dem Doppel-s?
Wird wahrscheinlich noch nicht korrekt gerendert werden, aber wir
mappen ja nicht für den Renderer :)
Wenn man da ein ss hinschreibt, kann
Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit
name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich).
Wieso mit dem Doppel-s?
Mit Doppel S mein ich das Ding: ß.
Mir ist grad der Name dazu entfallen. Hab aber grad im Wikipedia
gesehen, dass wir Schweizer das öfters Doppel-S nennen :)
On Wed, 30 Jul 2008, Raphael Studer wrote:
Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit
name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich).
Wieso mit dem Doppel-s?
Mit Doppel S mein ich das Ding: ß.
Mir ist grad der Name dazu entfallen. Hab aber grad im Wikipedia
gesehen, dass wir
Wah! Da sträubt sich ja alles bei mir:
Michael Buege:
Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere
Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird
eventuell der Name nicht dargestellt
Meinst du das ernst! Das ist doch einfach nur Datenverfälschung im
Groben und
Am besten in eine Relation packen.
Ja.
Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere
Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird
eventuell der Name nicht dargestellt
Die Brücke sollte etwa so lang sein wie in Natura.
oder benutze osmarender:renderName=no.
Nein,
Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks
Straßenverzeichnis.
Kurz nach Mittag kam dann auch schon ein Anruf deswegen.
Eine Mitarbeiterin hat nochmal nachgefragt wofür ichs brauch und was ich
damit vorhab. Während dem Gespräch hat sie sich dann auch den Ort bei
OSM
Zitat Claudius Henrichs:
Wah! Da sträubt sich ja alles bei mir:
Michael Buege:
Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere
Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann
wird eventuell der Name nicht dargestellt
Meinst du das ernst! Das ist doch einfach nur
Hey,
gefällt mir sehr gut. Ab ins Wiki damit!
mir ist nur ein kleiner Fehler aufgefallen: 'fehler' schreibt man groß
im vorletzten Absatz.
Grüße, Sven
Christian Becker schrieb:
Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks
Straßenverzeichnis.
Kurz nach Mittag kam dann
Zitat Andreas Pothe:
Am besten in eine Relation packen.
Ja.
Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere
Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann
wird eventuell der Name nicht dargestellt
Die Brücke sollte etwa so lang sein wie in Natura.
Dann duerften sehr
Hi Carsten,
On Tue, 29 Jul 2008 12:49:46 +0200, Carsten Schwede wrote:
die ID ist die Standard-ID, das müßte 42 sein. In Mapsource 6.14 sollte
aber gar keine Karte gehen, da hat Garmin was kaputtgespielt. 6.13
sollte aber gehen. Oder einfach QLandkarte verwenden. :-)
Einfacher: rm -r OSM-*
hi,
bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways
die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren
verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich
momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren
wollte ich fragen ob
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Du bist also immer noch der Urheber, das kann und will Dir niemand
strittig machen (und war auch nie Ansinnen der CC-BY-SA-Lizenz). Du
kannst zum Beispiel per dual licensing Deine Arbeit parallel auch noch
anders verwerten. Du kannst aber nicht spaeter kommen
Andreas Pothe schrieb:
Wobei die Frage ist, ob man soetwas überhaupt haben will, da ich
bezweifele, dass das so in dieser Form gedacht war. Aber wenn man es
will, wäre das IMHO die einfachste Lösung.
Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine
Referenz für meine spätere,
Stefan Schwan schrieb:
Der läuft auf das gleiche raus wie §9 - Der Eine Miturheber darf dem
Anderen das Ändern, Veröffentlichen und Verwerten nicht mehr
verweigern.
Also im Endeffekt ist dann jedes OSM-Mitglied, egal ob aktiv oder
passiv, Miturheber? Vandale: Ich sollte gleich mal anfangen,
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich
eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu
genießen.
Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
Urheberrechtsschutz.
Wenn ich mit einem GPS-Gerät
Hallo Holger,
Holger Issle schrieb:
Einfacher: rm -r OSM-*
Eher del C:\Windows.
Wenn dann die Karte mit Mapsource 6.14 geht mach ichs wieder drauf.
Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in
meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam, schon dehalb sehe ich
Hallo,
Herrje. Diese Klasse ist ja wirklich grausam. So viele Stolpersteine
gibt es wirklich selten in so wenig Code. Ich habe noch eine Änderung
eingespielt, die dieses Problem auch behebt. Das nächste Mal kümmert
sich jemand anderes um diese Klasse!
Hihi. Imi sagte schon immer:
Hallo,
bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways
die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren
verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich
momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren
wollte ich
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
Urheberrechtsschutz.
Wenn zwei voellig unabhaengige Maler mit hoher Wahrscheinlichkeit ein
nahezu identisches Bild hervorbringen, die Produktion also ein eher
mechanischer Prozess ist, dann ja.
Bye
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich
eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu
genießen.
Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
Urheberrechtsschutz.
Diese Frage
Hallo,
By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa).
Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter an OSM
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Wieso genau werden historische Daten gelöscht? Die heuten Möglichkeiten
von Speicherung und Komprimierung sollten die paar ASCII-Zeichen
zulassen.
Im Archiv, irgendwo, wo niemand rankommt, wird es diese Daten sicher
noch geben. Aber im Livesystem haben wir zum
Hi,
Dirk Stöcker wrote:
Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der
zweckgebundenen Nutzung zu
Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen...
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Wed, 30 Jul 2008, Frederik Ramm wrote:
Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der
zweckgebundenen Nutzung zu
Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen...
Hmm, nagut so genau habe ich die Lizenz nicht gelesen, allerdings ist es
sicher, dass eine teilweise
Dirk Stöcker schrieb:
Das gleiche Problem wie oben. Solange Du nicht irgendetwas kreatives
hineinsteckst, wird die Schöpfungshöhe nicht ausreichen und es kommt nur
der Schutz der Datenbank zum Tragen. Und kreativ sein sollst Du ja bei
OSM eigentlich nicht unbedingt, sondern realistisch.
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa).
Oha ...
Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht). Falls doch, zeig
mir bitte die
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe?
Eher ja.
Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
der Realität.
Wahrscheinlich eher nicht.
Wenn ich mich hinsetze und die GPS-Koordinaten anhand von
Luftbildern
Wie ich eben festgestellt habe, besteht das Problem immer noch: Die
eingegebenen Geodaten bilden z. Zt. nicht den Bildmittelpunkt. Darüber
hinaus scheint die Abweichung mit abnehmender Zoomstufe größer zu
werden. Ist die Ursache hierfür bekannt bzw. abzusehen, wann das Problem
behoben wird?
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 14:49 schrieb Tobias Wendorff:
Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
Das ist doch IMHO auch nicht so,
Hallo,
Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein
unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber
vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte
weitergeben kann!
Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license...
heisst nicht ... is to
Dirk Stöcker schrieb:
Allerdings ist der Absatz and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org nicht unbedingt glücklich und sollte
korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch
wahrscheinlich nicht gültig.
Wenn er schon rein soll, dann
Andreas Pothe schrieb:
Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht). Falls
Hi,
Allerdings ist der Absatz and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org nicht unbedingt glücklich und sollte
korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch
wahrscheinlich nicht gültig.
Wenn er schon rein soll, dann bitte klarstellen,
Dirk Stöcker schrieb:
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe?
Eher ja.
Was wäre die Kunstfertigkeit auf OSM bezogen?
Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
der Realität.
Wahrscheinlich eher nicht.
Sven Anders schrieb:
Das ist doch IMHO auch nicht so, du kannst die Daten ja immer noch an
jemanden
anderen weitergeben, weil du sie gemacht hast. Wo hast du das her, das du
damit keinem dritten ein Nutzungsrecht zuteilen darfst?
Habe es oben gepostet. Scheint eine Formulierungsschwäche
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein
unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber
vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte
weitergeben kann!
Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
der Realität.
Wahrscheinlich eher nicht.
Was ist das Ziel von OSM? Eine offen verfügbares Kartenmaterial
für alle. Für mich spielt aber die Genauigkeit eine viel
größere Rolle, weil ich
On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license...
heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative
Commons License
Wie würdest Du das is to be übersetzen? In
Dirk Stöcker schrieb:
Das bezog sich auf die Kunstfertigkeit. War vielleicht etwas unglücklich
die zwei Zeilen zu trennen. Genauigkeit ist das Ziel von OSM, aber es
liegt höchstwahrscheinlich keine Kunstfertigkeit darin (obwohl
irgendwann ... schließlich sind feine Gravuren und ähnliches
Tobias Wendorff:
By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa).
Durch das Erstellen eines Zugangs erklären Sie sich
On Wed, 30 Jul 2008 13:40:57 +0200
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine
Referenz für meine spätere, berufliche Zukunft. Ich würde daher
schon schön finden, wenn man irgendwo sehen würde, dass ich
aktiv an Karten mitgearbeitet
Michael Bergbauer schrieb:
On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license...
heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative
Commons License
Wie würdest Du das is
Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe:
Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich
sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie
die Angabe created_by Potlatch/JOSM/sth.else
Hmm, letztere finde ich eigentlich schon sinnvoll, insb.
Hi,
Am 30. Juli 2008 15:53 schrieb Hanno Böck [EMAIL PROTECTED]:
Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe:
Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich
sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie
die Angabe created_by
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote:
Tobias Wendorff:
By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa).
Durch das
Hi,
ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
getätigt hat?
Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht
da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da
Hi,
Am 30. Juli 2008 16:11 schrieb Michael Wolf [EMAIL PROTECTED]:
ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
getätigt hat?
Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es
Michael Wolf schrieb:
Hi,
ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
getätigt hat?
Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht
da nicht um mein Ego, eher
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 13:39 schrieb Tobias Wendorff:
Sobald ich diese Daten eingebe, versehe ich die Daten mit einem
Raumbezug - und in Deutschland wird ebendies urheberrechtlich geschützt
- wir hatten den Vergleich ja mit den Luftbildern.
Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der
Michael Wolf wrote:
http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history
Was konkret hat er das geändert?
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
cu
Henry
___
Dirk Stöcker:
Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools
erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine
OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe.
Nein, das steht da eben nicht. Warum habe ich eigentlich den englischen Text
ins
Hatto von Hatzfeld schrieb:
Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der Raumbezug, der solche Daten zu
urheberrechtlich geschützten macht. Daher sind Rohdaten (z.B. ein
GPS-Track) trotz Raumbezugs auch nicht geschützt. Wie ich schon zuvor
schrieb, ist es eine Frage der Schöpfungshöhe.
Dabei
Henry Loenwind schrieb:
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
Er steht jetzt als 1. Autor drin!
___
Talk-de mailing
wie wäre es mit einer Kontaktaufnahme?
http://openstreetmap.org/user/PHerison
Marco
Tobias Wendorff schrieb:
Henry Loenwind schrieb:
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote:
Dirk Stöcker:
Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools
erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine
OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe.
Nein, das steht da eben nicht. Warum habe
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
Henry Loenwind schrieb:
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
Er steht jetzt als 1. Autor drin!
Das Wort Vandalismus ist
Hi Jens!
Johann H. Addicks wrote:
Er meint vermutlich die Packstationen ohne Packstation, also nur
Paketwegsenden, also evtl. noch mit Leerkarton-Verkaufsautomat.
Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch
welche gibt wo man Pakete abholen kann wusste
Tobias Wendorff schrieb:
Henry Loenwind schrieb:
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
Er steht jetzt als 1. Autor drin!
Vielleicht sollte man die Angabe
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Peter Beutner:
Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine
komplett verkehrte Interpretation deinerseits.
Nein, das ist eine Erfindung desjenigen, der dieses (C) by ... in Osmarender
eingebaut hat.
Seit wir den Data-layer auf
Frederik Ramm schrieb:
Das Wort Vandalismus ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere
Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall
weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine
nachgewiesene Absicht und finde das Wort Vandalismus deswegen
Peter Beutner schrieb:
Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich
ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat.
Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine
komplett verkehrte Interpretation deinerseits.
Es ist
Hi Carsten,
Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in
meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam
Die läuft gemütlich, in der Tat. Allerdings nutze ich Windows nativ
statt via vmware, das macht sehr viel aus.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Wie nennt man es dann?
Irgendwas zwischen
So sieht's schöner aus
und
In Potlatch die falsche Taste gedrückt
Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an deinem Weg
weggenommen hat. :)
Dreh den Weg nochmal,
Bernd Wurst schrieb:
Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt.
Ist ja nicht mein Weg, aber ich drehe ihn jetzt trotzdem :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff:
Wie nennt man es dann?
Irgendwas zwischen
So sieht's schöner aus
und
In Potlatch die falsche Taste gedrückt
Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an deinem
Weg
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Michael Wolf:
Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir nicht
ums Ego geht.
Sorry, verwechselt. :)
Der User hat allerdings das gleiche mit fast allen Straßen
in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann oder er
Christian Becker [EMAIL PROTECTED] writes:
[...]
Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen
und auch verändert werden.
Finde ich etwas missverständlich.
· Google Maps können auch von jedem _eingesehen_ werden. Klingt also
erstmal banal.
· OSM können zwar
Daniela Duerbeck schrieb:
Jens Herrmann wrote:
Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch
welche gibt wo man Pakete abholen kann wusste ich gar nicht - hab die
Dinger noch nie benutzt. Ich werde mal drauf drängen, dass das da ein
proposal zu gestellt wird.
Die
Moin,
Für nahezu jedes Betriebssystem gibt es Tools zum Eintragen von
Sonderzeichen (unter KDE z.B. KCharSelect). Und außerdem gibt es auch
CopyPaste. Damit vermeidet man es Sachen kompliziert umschreiben zu
müssen und außerdem kann man ausländische Namen korrekt wiedergeben (was
mich z.B.
1 - 100 of 142 matches
Mail list logo
