Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

> > *Maybe swap across to LPI imagery & just map all the buildings & other > POI, without worrying about damage? That would be a huge bonus as far as > OSM is concerned, but wouldn't actually do anything at all for the disaster > recovery side of things?* > This seems like a productive idea to

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

Some new imagery is being uploaded... not sure on resolution Cheers - Phil, On the road with his iPad > On 8 Feb 2020, at 5:49 pm, Graeme Fitzpatrick wrote: > >  > > > >> On Sat, 8 Feb 2020 at 16:24, Ewen Hill wrote: >> Sadly the Planet quality appears less than optimal. > > You're

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

On Sat, 8 Feb 2020 at 16:24, Ewen Hill wrote: > Sadly the Planet quality appears less than optimal. > You're not wrong! > If I look at the town of Cobargo where there were buildings lost just > north east of the Narira Creek Highway crossing, I can't tell.what has been > destroyed, damaged or

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

Sadly the Planet quality appears less than optimal. If I look at the town of Cobargo where there were buildings lost just north east of the Narira Creek Highway crossing, I can't tell.what has been destroyed, damaged or otherwise. : https://tasks.hotosm.org/project/7898?task=591 KI, South

Re: [talk-au] Introduction

Hi Tim, Follow the link from here https://wiki.osgeo.org/wiki/Oceania Cheers - Phil From: Tim P. Firman Sent: Saturday, 8 February 2020 4:50 PM To: talk-au@openstreetmap.org Subject: [talk-au] Introduction Hi All, Is there any chance I could get added to the Slack group

[talk-au] Introduction

Hi All, Is there any chance I could get added to the Slack group for maptimeoceania.slack.com? Cheers Tim ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

The projects to which these instructions apply are located here https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL =sssi From: Andrew Harvey Sent: Saturday, 8 February 2020 3:18 PM To: OSM Australian Talk List Subject: Re:

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

The SSSI organiser shared their proposed "training guide" with me and gave me permission to share it here in the list. https://docs.google.com/document/d/1EhdKG2IctNODA6IuCfPJTrDjqOQZZk0lLp1KjprZxD4/edit?usp=sharing On Fri, 7 Feb 2020 at 14:43, Andrew Harvey wrote: > On Thu, 6 Feb 2020 at

Re: [talk-au] SSSI National Bushfire Recovery Map-a-thon - Sunday 9th Feb

On 7/2/20 12:31 am, Andrew Harvey wrote: While that's true, I don't see that a reason not to try. In my eyes it's no different to someone who maps out all the shops in a retail area, which also will go out of date quickly. Not really a good example as I would also question the utility of

Re: [talk-au] A22 route Sydney

On Sat, 8 Feb 2020 at 12:49, Andrew Harvey wrote: > In the meantime I just emailed the RMS contact email with this evidence to > ask if any of the signs are wrong or if the map they have for the route > refs is wrong. > Case reference number is 01000769.

Re: [talk-au] A22 route Sydney

Hi Aleksander, Great question. The sign just before the turn off to Wattle Street would suggest A22 continues past Wattle Street. The sign on Ambercombie could just indicate A22 is in this direction, not necessarily that as soon as you take that left turn you're immediately on A22, but this is

Re: [talk-au] A22 route Sydney

A search for rms route numbers leads here https://www.rms.nsw.gov.au/roads/using-roads/alpha-numeric/index.html Sydney local map is here https://www.rms.nsw.gov.au/roads/using-roads/alpha-numeric/regions.html#Sydney Map shows A36 and A22 end on each other and do not continue past each other.

[Talk-pt] Curiosidades OSM : OSM mapper type

OSM mapper type por número de Changesets Até 2016: Número de Changesets <25 Changesets:A Hit-and-Run Mapper <100 Changesets: A Newbie < 500 Changesets: A Casual Mapper <1000 Changesets:A Heavy Mapper <2500 Changesets:A Heavy Mapper 2.0 <5000

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Je suis déjà parti sur le principe de proposer du Mapbox ou une solution interne. @Vincent la question de garantie n'est pas abordée. Aujourd'hui toute les apli basé sur du Leaflet et de l'Openlayer mettent par defaut OSM en basemaps. Esri propose la couche en Lyr et elle est exploitable et

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

Très bon choix de ville, je viens ! :D Le ven. 7 févr. 2020 à 16:38, Christine Karch a écrit : > Idée géniale :) > > On pourrait demander l'Asso de supporter le coût du transport ... > > > Am 07.02.20 um 16:28 schrieb PanierAvide: > > Bonjour, > > > > Ce serait sympa en effet, à voir selon la

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Dans ton cas de toute-façon il y a une signalisation verticale... Ca reste de la dégradation sans justification. Après discussion propose lui déjà de faire un revert de son changeset en mettant les liens et notre discussion mail. Si c'est pas fait tu le fais et si des modifications reviennent

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Merci Florimond pour ton retour. Il y a bien une ligne de séparation qui est déjà bien effacée. En fait je craque avec ce contributeur, il efface très régulièrement des trucs juste parce que ça lui plaît pas et pas mal de piste cyclables que des débutants OSM prennent le temps de mapper pour

Re: [Talk-es] Parque de Educación Vial

Te respondo un poco en base a lo que he investigado. El que hay en Zaragoza , está marcado con highway=service+access=private. El de Madrid , simplemente con highway=service, igual que en Atenas

Re: [Talk-es] Parque de Educación Vial

No hay nada definido. En https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scaled_down_streets_that_may_be_used_for_traffic_safety_education_or_as_a_type_of_a_playground tienes las diferentes opciones que se barajan pero no hay nada cerrado. El vie., 7 feb. 2020 a las 20:40, bobeeeze ()

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Many things we think of as "facts" are in fact somewhat subjective. Things have a name or some attribute "according to" some authority. London "is not" London, it is "called" London according to local people, government etc. But the same place is "called" Londres, according to a different

[Talk-es] Parque de Educación Vial

Estoy intentando mapear un parque de educación vial, un circuito cerrado simulando carreteras o calles donde van los niños en bici para aprender como funciona el sistema vial. ¿Alguien sabe como se puede etiquetar eso? ¿Y las carreteras del circuito se pueden etiquetar con highway=unclassified?

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

I made such a proposal a while ago; it got majority approval but not the supermajority required. At the time, I said I don't think a supermajority is possible. However, my original proposal would, I believe, lend considerable strength to the OTG rule, especially in hot spots like Crimea.

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Salut, Merci pour le lien mapillary, highway=path bicycle=designated foot=designated seggregated=? (j'ai l'impression qu'il y a une ligne de démarcation) sur le way de la route tu peux ajouter bicycle=use_sidepath cycleway:right=track me semble peu pertinent ici étant donné que piétons et

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Thanks Stevea, I really liked your examples. And thank you Mikel - I agree. OSM already has substantial amount of non-physical but relevant information (e.g. many IDs pointing to external registries), and as Stevea points out - even naming for something local could be contradictory (e.g. two

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Godo point SteveA. If I had it to do over again, when I developed this in 2007 for our first edit war over city names in Northern Cyprus, I would have name this the "On the Ground **Guideline**" rather Rule. * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron On Friday, February 7, 2020,

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Without touching the Crimea specifically, I'd like to chime in that "on-the-ground" (OTG) is a good rule, but in reality it must be approached more like a goal to be achieved where it can be, as we must acknowledge that realistically, this rule both cannot be and is not applied everywhere under

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

There's two different concepts at play, that OSM does not currently tag well when in conflict. There's national sovereignty, which is a political concept which in large part depends on international recognition. And there's de facto control, which could result from military actions. For most of

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Note, that I'm opposing OTG rule application to non-physical objects as that is philosophically impossible as well as too unpracticall. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Hi, I don't want to discuss this issue in detail but the on-the-ground rule is an important cornerstone of what we do in OSM. If anyone wants to use the Crimea situation (and any possible exceptions made from the OTG rule because of it) to get rid of the OTG rule, or if anyone because of

[OSM-talk] Panorama Mapping Party with TrekView - May 23 - Ashurst, New Forest, UK

Hello everyone, As some of you may know I am developing OpenTrailView (https://opentrailview.org), a pure 100% FOSS StreetView-like application for off-road routes such as hiking trails which uses OpenStreetMap data to auto-connect the panoramas together. Recently I've been working with Trek

[Talk-GB] Panorama Mapping Party with TrekView - May 23 - Ashurst, New Forest, UK

Hello everyone, As some of you may know I am developing OpenTrailView (https://opentrailview.org), a pure 100% FOSS StreetView-like application for off-road routes such as hiking trails which uses OpenStreetMap data to auto-connect the panoramas together. Recently I've been working with Trek

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

stable selon ta définition : je me souviens pas quand osm.org m'a répondu "service pas dispo" ou n'a pas répondu, donc 100% ? :) disponibilité sans latence : là est le soucis avec osm.org c'est un choix que d'essayer de faire du rendu "temps réel" au lieu de répondre avec l'ancienne tuile par

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

> De: "Jérôme Seigneuret" > > Le prestataire nous propose du google maps car juge le service d'OSM > instable... Je cherche donc des contre arguments tangibles et des > infos sur la rupture de service... Un peu comme on a sur les > serveurs avec des taux de disponibilité. Je pense que le

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Stable : disponibilité du service sans rupture de continuité Disponibilité : accès au service sans latence Le cache c'est une des proposition que j'ai proposé pour éviter de solliciter inutilement le serveur. La tuile à jour oui au démarrage des outils. Ce sont des application mobiles. Les délais

Re: [Talk-GB] railway=halt

On 31/01/2020 23:49, Dave F via Talk-GB wrote: Hi Over the past few months I've been sorting & adding detail to the UK's National Rail railway stations so that OSM has the correct amount. As it's been a week, with no objections, I'm proceeding with the amendments. I'm keeping a copy of the

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Le 07.02.20 à 15:49, Charles MILLET a écrit : > J'ai à nouveau un problème de conflit d'édition avec l'utilisateur > Meersbrook. cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/79878637 je trouve qu'il y a plusieurs problèmes différents : - un problème humain tant pour suivre la discussion que les

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

2020-02-07, pn, 17:18 Mateusz Konieczny via talk rašė: >> 1. On the ground rule has a number of different interpretations > Maybe. Is any of this interpretations leading to conclusion that Ukraine is > de facto controlling Crimea? No, why should they? Ground rule (interpretations I know about)

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

Idée géniale :) On pourrait demander l'Asso de supporter le coût du transport ... Am 07.02.20 um 16:28 schrieb PanierAvide: > Bonjour, > > Ce serait sympa en effet, à voir selon la date et le coût du transport > car Rennes c'est pas à côté. > > Cordialement, > > Adrien P. > > Le 07/02/2020

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

On remplace par des track quand l'accessibilité est donnée pour des véhicules sur des voies vertes ce qui peut être déroutant. Après pour discuter il vaut mieux en effet rester sur le changeset puis en cas de litige voir sur la liste pour un avis plus général et une solution. Ta pratique est donc

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

Bonjour, Ce serait sympa en effet, à voir selon la date et le coût du transport car Rennes c'est pas à côté. Cordialement, Adrien P. Le 07/02/2020 à 15:36, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, De: "Frédéric Rodrigo" Avec mon employeur, Makina Corpus, je propose d'organiser une

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Feb 7, 2020, 14:09 by tomasstrau...@gmail.com: > 1. On the ground rule has a number of different interpretations > Maybe. Is any of this interpretations leading to conclusion that Ukraine is de facto controlling Crimea? > interpretation of "we check everything on the ground literally" is an

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

En gros si on regarde ça (http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=412560) on voit qu'il ne répond qu'une fois sur 2. Et qu'il a bien eu cette pratique de supprimer les cycleway pour les remplacer par des track. Ce changeset (https://www.openstreetmap.org/changeset/65441162)

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

https://www.mapillary.com/map/im/ZF99wjAm9RtiGhd-LmrDMw https://www.openstreetmap.org/way/753746024 Après mettre highway=footway + bicycle=designated ou highway=cycleway + foot=designated ... pour moi c'est du débat idéologique. Ca reste de base un trottoir donc fait pour les piétons avec une

Re: [OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Le 07.02.20 à 15:44, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonjour, > > A t'on des stat sur la stabilité et la disponibilité du fond OSM merci il y a tellement de critère que cela me semble compliqué. c'est quoi stable ? c'est quoi disponible ? fournir la tuile en cache c'est disponbile ? ou faut

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

2020-02-07, pn, 16:18 Martin Koppenhoefer rašė: > the on the ground rule was set up to resolve difficult situations. So this rule is just for some specific small case(s) where standard (legal) base is not suitable for somebody? This rule (its new interpretation) was invented by a few without

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

marc il y a un lien mapilary Pour moi c'est bien un Cycleway séparé de la voie sur un trottoir avec accès piéton et ségrégation clairement affiché sur panneau. Il faut mettre une la voie routière cycleway=use_sidepath car c'est une obligation de circuler sur le trottoir Bonne journée Le ven. 7

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Le 07.02.20 à 15:49, Charles MILLET a écrit : > Pour info cette "piste cyclable" est utilisable par les piétons et donc > nécessite un way séparé et la précision du segregated=yes il y a une erreur dans l'argument ? photo classique récente du lieu ou uniquement vue sat ?

[OSM-talk-fr] Demande d'intervention de tiers sur un conflit d'édition

Bonjour à tous J'ai à nouveau un problème de conflit d'édition avec l'utilisateur Meersbrook. cf. https://www.openstreetmap.org/changeset/79878637 En résumé il a supprimé l'ajout d'une piste cyclable (discutable mais ce n'est pas le sujet) pour la remplacer par un track. Ce sujet a déjà été

[OSM-talk-fr] stabilité et stat sur la disponibilité du fond OSM org

Bonjour, A t'on des stat sur la stabilité et la disponibilité du fond OSM merci -- Cordialement, Jérôme Seigneuret ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

Bonjour, > De: "Frédéric Rodrigo" > > Avec mon employeur, Makina Corpus, je propose d'organiser une Hack > Weekend à Toulouse, sur le modèle de ce que fait par exemple > Geofabrik. > Il n'y a pas encore de date, mais l'idée est de le faire vers avril. > J'ai commencé à préparer une page sur le

[OSM-talk-fr] Proposition de Hack Weekend à Toulouse (Avril)

Bonjour, Avec mon employeur, Makina Corpus, je propose d'organiser une Hack Weekend à Toulouse, sur le modèle de ce que fait par exemple Geofabrik. Il n'y a pas encore de date, mais l'idée est de le faire vers avril. J'ai commencé à préparer une page sur le wiki pour cela:

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

sent from a phone > Il giorno 7 feb 2020, alle ore 14:13, Tomas Straupis > ha scritto: > > Anybody can look at the database and > you'll see that absolute majority of such data is taken from legal > documents, other maps (including ortophotographic maps), not from > observations "on the

Re: [OSM-talk-fr] Termes de licence pour rendre une imagerie compatible avec la création de données dans OSM ?

Le 07/02/2020 à 15:07, marc marc a écrit : et on l'ajoute dans eli et josm :) delenda eli est -- deuzeffe, qui passait par là. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Termes de licence pour rendre une imagerie compatible avec la création de données dans OSM ?

Le jeu. 6 févr. 2020 à 15:52, severin.menard a écrit : > Existerait-il des licences génériques qui seraient adaptées cela peux être aussi simple que "je soussigné agissant pour le compte de déclare mettre à disposition de la communauté openstreetmap l'imagerie XYZ dont nous disposition les

Re: [OSM-talk-fr] Référencer la production alimentaire locale

Note bien: si tu veux "géolocaliser" quelque chose c'est le SIRET complet qu'il faut sur chaque établissement, pas le SIREN plus court qui identifie une organisation en tant que personne morale pour tous ses établissement et qui peut avoir son siège social très éloigné. Les industries

Re: [OSM-talk-fr] Termes de licence pour rendre une imagerie compatible avec la création de données dans OSM ?

Le plus simple il me semble est de demander une licence spécifique à la mairie autorisant l'utilisation du WMS comme fond d'image dans un usage sur un éditeur OSM. Bien expliquer que cet usage constitue une dérivation des données et non un usage direct, car OSM ajoutera des modifications à tout

[talk-au] A22 route Sydney

I was checking A22 route in Sydney and found out some possible irregularity. https://www.openstreetmap.org/#map=17/-33.88462/151.19843 By looking at Wiki https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_road_routes_in_New_South_Wales City Road - Broadway junction should be logical start of A22 route. On

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Hello Some important points here: 1. On the ground rule has a number of different interpretations, interpretation of "we check everything on the ground literally" is an illusion of confirmation bias, especially when we talk about non physical objects such as borders. Anybody can look at the

Re: [talk-cz] nefunguje tracer LPIS v JOSM verze 15824

Ahoj, tak trochu jsem doufal, že to je jen nějaký bug který v další verzi opraví. Ale asi ne :-( Budu na to muset mrknout, ale asi to bude nějakou chvíli trvat. Do té doby bude lepší použít josm-tested. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu:

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

I see a linguistic problem … and people. On 07/02/2020 05:27, Mateusz Konieczny via talk wrote: OSM is not mapping world as it should be, it is mapping it as it exists. Russia has successfully invaded Crimea and considers it part of Russia. but there still are Ukrainians living there, I

Re: [Talk-GB] "British Islands" (was "OSMUK-in-a-box")

On 07/02/2020 10:55, Jez Nicholson wrote: Personally, I interpret the coverage of Talk-GB and OSMUK to be the same, i.e. Northern Ireland is officially under OSMUK, but for practical reasons mappers may want to interact with OSMIEand the same for Talk-GB + Talk-IE. I think that part of

Re: [Talk-GB] "British Islands" (was "OSMUK-in-a-box")

Personally, I interpret the coverage of Talk-GB and OSMUK to be the same, i.e. Northern Ireland is officially under OSMUK, but for practical reasons mappers may want to interact with OSMIEand the same for Talk-GB + Talk-IE. This could make the situation of gb geojson simpler. Do you know

[Talk-GB] "British Islands" (was "OSMUK-in-a-box")

On 06/02/2020 18:35, Rob Nickerson wrote: >do we cover British Overseas Territories such as Gibraltar and the Falkland Islands? Not as OSM UK CIC. We ended up settling on the British Islands: https://en.wikipedia.org/wiki/British_Islands The data underneath https://openstreetmap.community/

Re: [OSM-talk] Crimea situation - on the ground

Feb 6, 2020, 14:59 by pella.s...@gmail.com: > Without "empathy" - we can map> "nesting locations of vulnerable species"> > - because of the cold logic of the "> on the ground rule" > I am OK with not mapping some objects (private features, rare birds, places of worship where given religion is

Re: [OSM-talk-ie] Ireland within the OSM Community Index

 On Thu, 6 Feb 2020 at 11:01, Andy Townsend wrote: > On 03/02/2020 07:58, Dave Corley wrote: > > That's great Andy, thanks for sorting it out > > > > On Mon 3 Feb 2020, 00:12 Andy Townsend, wrote: > > > >> On 30/01/2020 14:33, Donal Hunt wrote: > >>> Sounds goods to me and will reduce

Re: [OSM-talk-ie] Bypasses (Donal Hunt)

Thanks Tony! Donal On Fri, 7 Feb 2020 at 10:03, Tony Furnell wrote: > Sorry for opening up an old thread, I've been away. > > Regarding the A5 dualling (and other NI developments such as the A6) I keep > my eye on Wesley Johnston's NI Roads website > http://www.wesleyjohnston.com/roads/ > >

Re: [OSM-talk-ie] Bypasses (Donal Hunt)

Sorry for opening up an old thread, I've been away. Regarding the A5 dualling (and other NI developments such as the A6) I keep my eye on Wesley Johnston's NI Roads website http://www.wesleyjohnston.com/roads/ Essentially not much change as yet on A5, but I have been keeping the A6 mapping up to

[OSM-talk-fr] Offre d'emploi

Bonjour à tous, Je vous fais passer cette offre d’emploi ci-après que notre voisin du SiiG a publiée sur le site Emploi Territorial : https://www.emploi-territorial.fr/details_offre/HzH---tpCdal8,,,/2 Il s’agit d’un poste de Technicien SIG à plein temps. Le poste est à pourvoir à compter du 1er

[talk-cz] nefunguje tracer LPIS v JOSM verze 15824

Stáhl jsem si poslední verzi JOSM 15824 a nějak v ní přestal fungovat tracer LPIS, po kliknutí na polygon LPIS se objeví hláška stáhnout relace a ty se pořád stahují. Pražák ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org

[Talk-Kosovo] OSGeo local chapter

Hi, I with support of FLOSSK Board started the process to establish an OSGeo chapter. OSGeo is software part of GIS so if you are studying GIS, I recommend you get involved. If you are interested, list your name and edit away on the wiki page: https://wiki.osgeo.org/wiki/Kosovo_Chapter And if