hi,
muss man einfach gelesen haben:
http://news.netcraft.com/archives/2004/01/30/wwwscocom_is_a_weapon_of_mass_destruction.html
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hallo,
welchen, eventuell frei verfuegbaren Virenscanner koennt ihr fuer den Einsatz auf einem
Postfix Mailserver empfehlen. Er sollte auch in der Lage sein, archive zu scannen und
die infizierten files
entweder autom. zu loeschen oder zu cleanen.
Dank und Gruss
Thomas
Hi,
was ist denn der Unterschied zwischen
debian-30r2-alpha-binary-1.iso
debian-30r2-alpha-binary-1_NONUS.iso
Laurence
--
Laurence Tonke
Software AG
http://www.softwareag.com
PUG - Penguin User Group Wiesbaden -
Hallo Thomas Borger,
dear Thomas Borger,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
welchen, eventuell frei verfuegbaren Virenscanner koennt ihr fuer den
Einsatz auf einem Postfix Mailserver empfehlen. Er sollte auch in der
Lage sein, archive zu scannen und die infizierten files entweder autom.
zu
Am 2.2.2004 schrieb Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]:
Hi,
Hallo,
was ist denn der Unterschied zwischen
debian-30r2-alpha-binary-1.iso
debian-30r2-alpha-binary-1_NONUS.iso
Non US Software darf stärkere Verschlüsselung einsetzen als die in den
Statten genehmigte. Hab den Link nicht beihand, werde
Ich setze seit kurzem (eine Woche) amavisd-new mit clamav als Virenscanner
(http://www.clamav.net) ein.
Du kannst auch noch zusätzlich f-prot und hbedv antivir ind amavisd-new
einbinden, beide sind bei nicht gewerblicher Nutzung kostenlos.
Das funktioniert mit allen scannern wunderbar.
On Mon, 2004-02-02 at 12:25, Thorsten Gowik wrote:
Am 2.2.2004 schrieb Laurence Tonke [EMAIL PROTECTED]:
Hi,
Hallo,
was ist denn der Unterschied zwischen
debian-30r2-alpha-binary-1.iso
debian-30r2-alpha-binary-1_NONUS.iso
Non US Software darf stärkere Verschlüsselung einsetzen als die
Hallo Tobias Kaefer,
dear Tobias Kaefer,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Du kannst auch noch zusätzlich f-prot und hbedv antivir ind amavisd-new
einbinden, beide sind bei nicht gewerblicher Nutzung kostenlos.
Das stimmt nicht. F-Prot ist nur für Privatanwender und ihre persönlichen
Hallo Thomas Borger,
dear Thomas Borger,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
welchen, eventuell frei verfuegbaren Virenscanner koennt ihr fuer den
Einsatz auf einem Postfix Mailserver empfehlen. Er sollte auch in der
Lage sein, archive zu scannen und die infizierten files entweder autom.
Hallo Thomas Borger,
dear Thomas Borger,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Danke! Ich habe mir mal die neue Version egzogen und lese gerade die
Beschreibung durch. BTW: Der F-Prot den ich versuchsweise laufen hatte,
war nicht in der Lage Viren zu removen!!
Removen kann Clamav auch nicht.
Hallo Thomas Borger,
dear Thomas Borger,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Danke! Ich habe mir mal die neue Version egzogen und lese gerade die
Beschreibung durch. BTW: Der F-Prot den ich versuchsweise laufen hatte,
war nicht in der Lage Viren zu removen!!
Removen kann Clamav auch
Hallo Thomas Borger,
dear Thomas Borger,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
Aber Clamav kann doch das attachment verwerfen und in das mailfile
schreiben, dass dort eine infizierte Datei als attachment urspünglich
gewesen ist, oder?
Aus der Clamav-FAQ:
Our internal mail scanner is
lösung 4 bitte
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
wie, ihr schützt windows user vor vieren...? schämt euch!! ;-)
henrik
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
On Mo, Feb 02, 2004 at 12:35:18 +0100, Laurence Tonke wrote:
On Mon, 2004-02-02 at 12:25, Thorsten Gowik wrote:
Non US Software darf stärkere Verschlüsselung einsetzen als die in den
Statten genehmigte. Hab den Link nicht beihand, werde ihn heute Abend
nachreichen ;)
Ja, das weiss ich.
wie, ihr schützt windows user vor vieren...? schämt euch!! ;-)
stimmt auch wieder. Man sollte sie vor sich selbst schützen! ;-)
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 02.02.04 15:26:26:
wie, ihr schützt windows user vor vieren...? schämt euch!! ;-)
stimmt auch wieder. Man sollte sie vor sich selbst schützen! ;-)
Am besten geht das durch deinstallieren des Users. Wenn man das machen will, muss man
aber zuerst einen Request
On Mo, Feb 02, 2004 at 10:17:41 +0100, Thomas Borger wrote:
Hallo,
Hallo,
welchen, eventuell frei verfuegbaren Virenscanner koennt ihr fuer den Einsatz auf
einem
Postfix Mailserver empfehlen. Er sollte auch in der Lage sein, archive zu scannen
und die infizierten files
entweder autom. zu
hi,
sorry, habe dich übersehen:
ein gg: se-linux hätte folgendes zu tage geführt:
http://www.nsa.gov/selinux/
http://www.nsa.gov/selinux/faq.html#I1
Am Fr, den 30.01.2004 schrieb Thorsten Gowik um 16:59:
Sorry wenn ich blöd frage, habe nur kurz mal den ersten Link
verfolgt, was ist
Hallo,
ich habe eine Workshopverwaltung für die PUG programmiert. Das ganze ist nun
etwa einen Monat her. Ich fände es fair, wenn das Ding nun auch auf der PUG
zu laufen käme, denn die Programmierung hat mich schon einige Tage Zeit
gekostet. Bisher hatte ich noch nicht einmal ein Feedback,
hi,
hat sich einer schon mal damit beschäftigt, wie man Nachrichten über
nicht zugestellte Mails, wegen angeblicher Viren, rausfischt?
Am besten natürlich mit Amavisd-new. Diese Mails sind mittlerweile
schlimmer, als die Viren selbst :-/. Ich werde mal probieren, ob es
nicht schon mit Postfix
Hallo Denny Schierz,
dear Denny Schierz,
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
hat sich einer schon mal damit beschäftigt, wie man Nachrichten über
nicht zugestellte Mails, wegen angeblicher Viren, rausfischt?
Am besten natürlich mit Amavisd-new. Diese Mails sind mittlerweile
schlimmer, als
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Thorsten Gowik
Sent: Saturday, January 31, 2004 10:45 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] qmail-Konfiguration (was: RE: [PUG] Merkwürdige
Mail [qmail], Spam?)
Was steht in der .qmail
On Mo, Feb 02, 2004 at 05:27:01 +0100, Denny Schierz wrote:
http://www.nsa.gov/selinux/
http://www.nsa.gov/selinux/faq.html#I1
Dann lag ich ja mit SingleEnded gar nicht s schlecht ;) Der
Sicherste Modus ist OFFLINE dieser wird nur übertroffen vom ZERO
Strom Modus allerdings ist es verdammt
Hi,
wer hat Lust mit List Admin bei talk zu machen?
Tim
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Am Montag, 2. Februar 2004 21:52 schrieb Tim Gesekus:
Hi,
wer hat Lust mit List Admin bei talk zu machen?
Sehr spartanische Frage ;-))
Aber wo sich schon soviel Freiwillige gefunden haben... Ich helfe gerne, so
lange ich Zeit habe.
Max
--
- Max Trense
- [EMAIL PROTECTED]
-
Sehr spartanische Frage ;-))
Aber wo sich schon soviel Freiwillige gefunden haben... Ich helfe gerne, so
lange ich Zeit habe.
ich schliesse mich dem an. ich helfe auch gerne.(solange zeit dazu ist.)
gruss
stefan
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
On Mon, Feb 02, 2004 at 09:52:34PM +0100, Tim Gesekus wrote:
Hi,
wer hat Lust mit List Admin bei talk zu machen?
Tim
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
was muss ich tuen ..
wie oft die
On Mon, Feb 02, 2004 at 11:15:59PM +0100, stefan dorn wrote:
Aber wo sich schon soviel Freiwillige gefunden haben... Ich helfe gerne,
so lange ich Zeit habe.
ich schliesse mich dem an. ich helfe auch gerne.(solange zeit dazu ist.)
Da ich eher zu den BOFHs unter den Admins zähle sollte ich
29 matches
Mail list logo
